Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Крымской региональной организации общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане и военной травмы – «Инвалиды войны» на решение Арбитражного суда Республики Крым от 01.07.2019 по делу №А83-12590/2019

по иску Управления имущественных отношений Администрации города Алушты Республики Крым (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Крымской региональной организации общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане и военной травмы – «Инвалиды войны» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Администрации города Алушты Республики Крым

о взыскании задолженности по арендной плате, пени и штрафа, расторжении договора и возврате имущества,

у с т а н о в и л:

Управление имущественных отношений Администрации города Алушты Республики Крым обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Крымской региональной организации общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане и военной травмы – «Инвалиды войны» с требованиями:

- взыскать с ответчика задолженность по арендной плате в сумме 106 014 руб. 19 коп., пени в сумме 85 253 руб. 83 коп., штраф в сумме 10 6014 руб. 19 коп., а всего 297 282 руб. 21 коп. - расторгнуть договор аренды от 01.10.2015;

- обязать ответчика передать истцу по акту приема-передачи нежилые встроенные помещения площадью 90,3 кв.м., расположенные в цокольном этаже многоквартирного жилого дома по адресу: <...> в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу.

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 01.07.2019 по делу №А83-12590/2019 исковые требования удовлетворены частично. Взыскано с Крымской региональной организации общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане и военной травмы – «Инвалиды войны» в пользу Управления имущественных отношений Администрации города Алушты Республики Крым 297 282 руб. 21 коп., в том числе задолженность в размере 106 014 руб. 19 коп., пени за период с 15.10.2016 по 31.03.2018 в размере 85 253 руб. 83 коп., штраф в сумме 106 014 руб. 19 коп. Расторгнут договор аренды недвижимого имущества, находящегося в собственности муниципального образования городской округ Алушта Республики Крым от 01.10.2015, заключенный между Управлением имущественных отношений Администрации города Алушты Республики Крым и Крымской региональной организации общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане и военной травмы –«Инвалиды войны». В остальной части в иске отказано.

Не согласившись с указанным решением суда первой инстанции, Крымская региональная организация общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане и военной травмы – «Инвалиды войны», обратилась в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что ответчик полагает, что не является надлежащим ответчиком по данному делу, а также судом первой инстанции не была привлечена общественная организация «Община Русской Культуры», которая использует спорное помещение.

Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2019 апелляционная жалоба принята к производству суда апелляционной инстанции.

Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2019 производство по апелляционной жалобе приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу №А83-17005/2019.

06.10.2020 от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя, а также ходатайство о приобщении к материалам дела решения Алуштинского городского суда от 04.03.2020.

Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2020 произведена замена судьи Колупаевой Ю.В. на судью Остапову Е.А.

Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2020 производство по апелляционной жалобе возобновлено и открыто судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы, однако судебное разбирательство было отложено в связи с неявкой лиц, участвующих в деле.

28.10.2020 от истца поступило заявление об отказе от иска.

В судебное заседание 29.10.2020 лица, участвующие в деле, не явились.

Рассмотрев ходатайство истца об отказе от исковых требований, в порядке части 2 статьи 49 АПК РФ, судебная коллегия суда апелляционной инстанции полагает, что указанное ходатайство подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявленных требований полностью или частично.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает отказ от иска, если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается часть 3 статьи 151 АПК РФ).

Как следует из заявленного истцом ходатайства, последнее заявлено начальником Управления имущественных и земельных отношений Администрации города Алушта, имеющего право действовать без доверенности согласно выписке из ЕГРЮЛ.

Кроме того, истцом указано в заявлении о том, что последствия отказа от исковых требований известны.

Оснований полагать, что принятие отказа от исковых требований нарушит права и законные интересы истца и иных лиц, не имеется.

Таким образом, из представленного ходатайства усматривается, что истец определенно выразил свою процессуальную позицию, сводящуюся к отсутствию воли на поддержание исковых требований и продолжение судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, в связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа истца от иска, решение Арбитражного суда Республики Крым от 01 июля 2019 подлежит отмене на основании пункта 3 статьи 269 АПК РФ, а производство по делу №А83-12590/2018 прекращению, на основании части 4 статьи 150 АПК РФ.

Согласно ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 3 000, 00 руб., уплаченная согласно квитанции №22/1 от 31 июля 2019 года, подлежит возврату Крымской региональной организации общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане и военной травмы – «Инвалиды войны» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Руководствуясь частью 2 статьи 49, статьей 104, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 части 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд,

п о с т а н о в и л:

принять отказ Управления имущественных и земельных отношений Администрации города Алушты Республики Крым от исковых требований к Крымской региональной организации общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане и военной травмы – «Инвалиды войны» о взыскании задолженности, расторжении договора и возврате имущества по делу №А83-12590/2018.

Решение Арбитражного суда Республики Крым от 01 июля 2019 по делу №А83-12590/2019 – отменить.

Производство по делу № А83-12590/2018 – прекратить.

Возвратить Крымской региональной организации общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане и военной травмы – «Инвалиды войны» (ОГРН <***>, ИНН <***>) государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) рублей, уплаченную согласно квитанции №22/1 от 31 июля 2019 года за подачу апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий Н.И. Сикорская

Судьи И.В. Евдокимов

Е.А. Остапова