Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел после отмены решения Арбитражного суда Челябинской области от 03.08.2006 (судья Н.К. Репренцева) в открытом судебном заседании дело по иску

Миасского городского унитарного предприятия «Коммунально-бытовые услуги», г. Миасс,

к Миасскому городскому совету депутатов, г. Миасс,

и Муниципальному учреждению «Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям» Миасского городского округа, г. Миасс,

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Федеральной регистрационной службы, Администрации Миасского городского округа, г. Миасс, НП «Общественное движение «Малая Родина», г. Миасс,

о признании за Миасским городским унитарным предприятием «Коммунально-бытовые услуги» права хозяйственного ведения на здание центра услуг «Энергия», расположенное по адресу: <...>, год ввода в эксплуатацию до 1917 года,

при участии в судебном заседании: представителя истца - ФИО2 – конкурсного управляющего (решение Арбитражного суда Челябинской области от 15.03.2005 по делу №А76-47428/2004-36-20, паспорт <...>), представителя ответчика: ФИО3 – начальника отдела Правового управления МУ «Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям» Миасского городского округа (постоянная доверенность от 26.01.2006 № 315, паспорт <...>), представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Администрации Миасского городского округа – ФИО3 (постоянная доверенность от 10.07.2006 № 1254, паспорт <...>).

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 03.08.2006 Миасскому городскому унитарному предприятию «Коммунально-бытовые услуги» (далее – МГУП «КБУ», истец) отказано в иске к Миасскому городскому совету депутатов, МУ «Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям», г. Миасс, о признании права хозяйственного ведения на здание центра услуг «Энергия», расположенное по адресу: <...>, год ввода в эксплуатацию до 1917 года, (л.д. 79-80, т. 1).

04.09.2006 истец направил в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Челябинской области апелляционную жалобу от 01.09.2006 исх. № 75, поступившую 07.09.2006, просил решение первой инстанции отменить, вынести новое решение об удовлетворении исковых требований (л.д. 90-92, т. 1).

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Челябинской области от 10.11.2006 решение от 03.08.2006 отменено; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено – НП «Общественное движение «Малая Родина»; судебное заседание назначено на 04.12.2006 (л.д. 19-20, т. 2).

В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 12-30 до 11.12.2006.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом (л.д. 21-30, т. 2; п. 1 ст. 123 АПК РФ).

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (п.п. 3, 5 ст. 156, ст. 266 АПК РФ).

В соответствии со ст. 37 Регламента арбитражных судов в Российской Федерации и п/п. 2 п. 2 ст. 18 АПК РФ произведена замена судьи Е.В. Смолиной судьей Л.И. Зубковой.

Истец – МГУП «КБУ» обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением от 17 апреля 2006 года № 32 к ответчикам – Миасскому городскому совету депутатов (далее – Совет депутатов, первый ответчик) и МУ «Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям» (далее – МУ «КУИЗО», второй ответчик), с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Федеральной регистрационной службы (далее – УФРС России), о признании права хозяйственного ведения на здание центр услуг «Энергия», расположенное по адресу: <...>, год ввода в эксплуатацию до 1917 года.

В обоснование заявления указано, что решением МУ «КУИЗО» № 23-р от 14.06.1996 здание кинотеатра «Энергия» (центр услуг), расположенное по адресу: <...>, год ввода в эксплуатацию до 1917 года, передано по акту передачи-приема в хозяйственное ведение Муниципального предприятия «Управление коммунальных предприятий», которое было реорганизовано постановлением Главы города № 240-1 от 18.03.1998 в МГУП «КБУ», являющееся правопреемником реорганизованного предприятия.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 15.03.2005 по делу № А76-47428/2004-36-20 МГУП «КБУ» - ликвидируемый должник признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

По итогам инвентаризации имущества должника здание «Энергии» вошло в конкурсную массу, однако, истец не имеет возможности зарегистрировать право хозяйственного ведения в установленном порядке, поскольку МУ «КУИЗО» уклоняется от государственной регистрации права муниципальной собственности на здание.

Ответчик – МУ «КУИЗО» представил отзыв от 17.07.2006, возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на недоказанность истцом приобретения права хозяйственного ведения на спорное здание; отсутствие передаточного акта, подтверждающего передачу спорного имущества при реорганизации МП «Управление коммунальных предприятий» вновь образованному юридическому лицу – МГУП «КБУ»; документов, подтверждающих право истца на постоянное (бессрочное) пользование земельным участком под зданием, расположенным по адресу: <...>; доказательств осуществления права хозяйственного ведения относительно спорного объекта; передачу спорного объекта Администрацией г. Миасса в аренду ИП ФИО4, затем - в ноябре 2003 года и по настоящее время – НП «Общественное движение «Малая родина», которое как арендатор в соответствии с п. 3.2.9 Договора аренды от 01.11.2003 № 217 несет обязанности по содержанию спорного объекта; а также на то, что кинотеатр является памятником архитектуры 20 века (л.д. 54-74, т. 1).

Третье лицо – Администрация Миасского городского округа поддержало доводы ответчика.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Решением Челябинского областного Совета народных депутатов от 05.11.1992 № 293-М (л.д. 144147, т. 1), в муниципальную собственность города Миасса переданы объекты по перечню, являющемуся приложением к указанному решению, в т.ч. кинотеатр «Энергия», расположенный по адресу: г. Миасс, ул. Ленина (№ 57 перечня).

Нежилое здание – центр услуг «Энергия», расположенное по адресу: <...>, реестровый номер: 23000031, на основании решения Челябинского областного Совета народных депутатов № 293-М от 05.11.1992 включено в реестр собственности Миасского городского округа с 27.12.1992 (выписка из реестра собственности Миасского городского округа от 13.10.2005 № 1590 (л.д. 27, т. 1).

Решением Комитета по управлению имуществом Администрации г. Миасса от 14.06.1996 № 23-реш (л.д. 14, т. 1) здание кинотеатра «Энергия» по адресу: ул. Ленина, балансовой стоимостью – 1 860 412 064 руб (по состоянию на 01.01.1996), год ввода – до 1917 года, передано в хозяйственное ведение Муниципальному предприятию «Управление коммунальных предприятий» по акту приема-передачи в хозяйственное ведение имущества муниципальной собственности (приложение № 1 к указанному решению) (л.д. 15, т. 1).

Постановлением Главы города Миасса от 05.06.1997 № 399 с целью расширения сферы оказания населению города ритуальных услуг разрешено перепрофилирование бывшего кинотеатра «Энергия» в «Центр услуг»; директору МП «Управление коммунальных предприятий» ФИО5 поручено произвести работы и оформление документов по перепрофилированию здания бывшего кинотеатра «Энергия» в «Центр услуг» и представить на утверждение перечень услуг, которые будут оказываться населению (л.д. 82, т. 1).

18.03.1998 Главой города Миасса издано постановление № 240-1 с указанием реорганизовать Муниципальное предприятие «Управление коммунальных предприятий» в Миасское городское унитарное предприятие «Коммунально-бытовые услуги»; утвердить Устав МГУП «КБУ»; назначить директором МГУП «КБУ» ФИО5 (л.д. 12, т. 1).

В статье 1 Устава МГУП «КБУ» указано, что оно создано Муниципальным образованием «город Миасс» в соответствии с Гражданским кодексом РФ по Постановлению Главы города № 240-1 от 18.03.1998 путем реорганизации Муниципального предприятия «Управление коммунальных предприятий», является его правопреемником и представляет собой коммерческую организацию, не наделенную правом собственности на закрепленное за ней собственником имущество, созданную для осуществления функций и полномочий местного самоуправления в сфере выполнения работ и оказания коммунально-бытовых и ритуальных услуг (л.д. 28-31, т. 1).

По акту передачи-приема имущества от МП «Управление коммунальных предприятий» правопреемнику - МГУП «Коммунально-бытовые услуги» от 18.03.1998: (л.д. 115, т. 1) передано имущество балансовой стоимостью 28 430 450 руб, остаточной стоимостью – 19 374 380 руб 87 коп, в т.ч. здание центра услуг «Энергия», двухэтажное (ул. Ленина, 17, год ввода до 1917 года).

Постановлением от 01.09.1998 № 805-2 Главы города Миасса Челябинской области за МГУП «КБУ» на праве хозяйственного ведения закреплено городское имущество балансовой стоимостью 28 430 450 руб, в т.ч. здание центра услуг «Энергия», ул. Ленина, 17, год ввода - 1917, балансовая стоимость - 2 232 494 руб 52 коп, износ по состоянию на 01.04.1998 – 2 232 494 руб 52 коп, остаточная стоимость – 0 руб, инвентарный номер 156 (Перечень имущества, закрепленного за МГУП «КБУ» на правах хозяйственного ведения по состоянию на 01.04.1998, утвержденный Главой города Миасса (л.д. 106-114, т. 1, л.д. 28-37, т. 2).

Постановлением Главы города Миасса Челябинской области от 10.07.2000 № 463-11 утверждены планы земельных участков, занимаемых объектами МГУП «КБУ» (приложения 1-10); земельные участки, занимаемые объектами МГУП «КБУ» и необходимые для их обслуживания (в том числе: ул. Ленина, 15 – центр услуг «Энергия», площадью 2 211 кв.м (приложение № 9) переданы МГУП «КБУ» в бессрочное (постоянное) пользование (л.д. 34-35, т. 1).

Директор МГУП «КБУ» ФИО5 обратился к Главе г. Миасса с заявлением от 13.07.2001 № 188 об изъятии закрепленных на праве хозяйственного ведения основных средств согласно постановлению Главы города от 25.06.2001 № 518 «О мерах по улучшению обслуживания населения» с приложением перечня по состоянию на 01.03.2001 (л.д. 38-50, т. 2).

Подпунктами 2.1 и 2.2 Постановления от 16.11.2001 № 930-1 Главы города Миасса с целью сокращения непроизводительных затрат, повышения управляемости системы ЖКХ, как следствие, повышения качества обслуживания жильцов на основании «Положения о порядке владения, пользования и распоряжения собственностью» муниципального образования «Город Миасс» МУ «КУИЗО» поручено изъять имущество предприятий «МГУП «ЖКХ «Южное», МГУП «ЖКХ «Западное» и МГУП «Тепловые сети», согласно прилагаемых перечней (приложение 1, 2, 3), изъятое имущество передано в аренду МГУП «ЖКХ «Северное» и МГУП «ЖКХ «Центральное» (приложение 1, 2, 3) для выполнения увеличенного объема работ (л.д. 74, т. 1).

25.12.2001 № 889 заместитель Главы города по городскому хозяйству обратился к председателю МУ «КУИЗО» с просьбой внести дополнения в пункт 2 подпункт 2.1. Постановления Главы города № 930-1 от 16.11.2001 следующего содержания: «после слов МГУП «Тепловые сети» дополнить МГУП «КБУ»» (л.д. 73, т. 1).

По результатам рассмотрения указанного обращения Глава города Миасса издал постановление от 21.01.2002 № 50-1 «О реорганизации системы ЖКХ», согласно которому пункт 2 постановления Главы города Миасса № 930-1 от 16.11.2001 изложен в следующей редакции: «2. МУ «Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям»: 2.1. Изъять имущество предприятий: МГУП ЖКХ «Южное», МГУП ЖКХ «Западное» и МГУП «Тепловые сети», МГУП ЖКХ «Центральное», МГУП «КБУ» согласно прилагаемым перечням (приложение 1, 2, 3, 4, 5). 2.2. Изъятое имущество передать в аренду МГУП ЖКХ «Северное» и МГУП ЖКХ «Центральное» для выполнения увеличенного объема работ (л.д. 69, т. 1).

В «Перечне имущества, закрепленного за МГУП «КБУ» на правах хозяйственного ведения по состоянию на 31.12.2001» (приложение № 5 к постановлению № 50-1 от 21.01.2002), подписанном руководителем ФИО5 и и.о. главного бухгалтера ФИО6 и скрепленном печатью МГУП «КБУ», указан центр услуг «Энергия», ул. Ленина, 17 (здание центра услуг, год ввода – 1917, балансовая стоимость 2 232 494 руб 52 коп, износ по состоянию на 31.12.2001 – 2 232 494 руб 52 коп, остаточная стоимость - 0 руб, инвентарный номер 066) (л.д. 70-72, т. 1).

Распоряжением МУ «КУИЗО» от 22.01.2002 № 6-р в целях обеспечения эффективного использования городского имущества, во исполнение постановления Главы города № 50-1 от 21.01.2002, для проведения инвентаризации городского имущества, находящегося в хозяйственном ведении МГУП «КБУ», в связи с его изъятием и закреплением за МУ «КУИ», создана комиссия в составе Б.Н. Белоконного (председателя) и 6 членов комиссии (л.д. 99, т. 1).

По результатам проведения инвентаризации составлена инвентаризационная опись основных средств от 24.01.2002, фактически выявлено ценностей в количестве 113 штук на сумму 27 641 169 руб 28 коп, в том числе: двухэтажное здание Центра услуг «Энергии», ул. Ленина, 17, общей площадью 1 129 кв.м, год ввода – 1917, балансовая стоимость 2 232 494 руб 52 коп, износ по состоянию на 31.12.2001 – 2 232 494 руб 52 коп, остаточная стоимость - 0 руб, инвентарный номер 66 (строка 12) (л.д. 100-105, т. 1).

18.12.2002 ИМНС России по г. Миассу Челябинской области внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц о МГУП «КБУ», зарегистрированном Миасским городским Советом депутатов 19.03.1998 № 31-1, за ОГРН <***>, МГУП «КБУ» состоит на учете в налоговом органе под ИНН <***> т. 31-1родским Советом депутатов 19.ации юридического функций и полномочий местного самоуправления в сфере выполнения работ (л.д. 32, 33 т. 1).

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 15 марта 2005 года по делу № А76-47428/2004-36-20 ликвидируемый должник – МГУП «КБУ» признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год, до 15.03.2006, конкурсным управляющим утвержден ФИО2 (л.д. 7-10, т. 1).

Определением от 05.04.2006 срок конкурсного производства продлен до 05.07.2006 (л.д. 11, т. 1).

В соответствии с инвентаризационной описью № 01 от 18.04.2005 основных средств МГУП «КБУ», находящихся по адресу: <...>, комиссией в составе председателя – конкурсного управляющего и членов – ФИО7 и ФИО8, фактически выявлено четыре единицы, в том числе: сварочный аппарат, два деревообрабатывающих станка, здание «Энергии» (л.д. 26, т. 1).

Миасским филиалом ОГУП «ОблЦТИ» по Челябинской области конкурсному управляющему МГУП «КБУ» ФИО2 выдана выписка из технического паспорта с планом объекта для целей государственной регистрации на недвижимое имущество и сделок с ним двухэтажного здания с реестровым № 74:37:14703:000001:000000: наименование: кинотеатр «Энергия», расположено по адресу: <...>, инвентарный № 14703, литера А, год ввода в эксплуатацию – до 1917 года, общая площадь – 1 230, 9 кв.м (л.д. 18-20, т 1).

Территориальным управлением ФАУФИ по Челябинской области дано заключение от 20.04.2006 № 3941 на отчет № 94-12-05 «Об оценке недвижимого имущества МУП «КБУ», г. Миасс, Челябинской области, из содержания которого следует, что объектом оценки являлось здание центра услуг «Энергия», год постройки до 1917, общая площадь 1 230,9 кв.м.; итоговая величина рыночной стоимости объекта оценки на дату проведения оценки составила 7 006 808 руб с НДС; по результатам экспертизы уполномоченным органом сделан вывод о том, что отчет соответствует требованиям закона и может быть рекомендован для целей совершения сделки (л.д. 49, т. 1).

С учетом оценки здания центра услуг «Энергия» конкурсным управляющим составлен корректировочный бухгалтерский баланс МУГП «КБУ» по состоянию на 01.04.2006, в котором стоимость основных средств (строка 120) на конец отчетного периода составила 7 038 тыс руб (л.д. 48, т. 1).

По сообщению Миасского городского учреждения «Культура» от 26.09.2005 № 122 нежилое здание кинотеатра «Энергия» никогда не состояло на балансе МГУ «Культура», являлось памятником истории и культуры города Миасса и состояло на государственной охране (л.д. 56, т. 1), а также по сведениям от 11.07.2006 № 16-194 Государственного научно-производственный центр по охране культурного наследия Челябинской области указанный кинотеатр включен в список, выявленных объектов культурного наследия Челябинской области, представляющих историческую, научную, художественную или иную культурную ценность, как памятник архитектуры 20 века, утвержденного Министром культуры Челябинской области ФИО9 (л.д. 57, т. 1).

Рассматриваемый иск заявлен о признании права хозяйственного ведения на здание центр услуг «Энергия» за МГУП «КБУ».

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Истец вправе выбрать способ защиты принадлежащего ему права по своему усмотрению, при этом избранный способ защиты должен соответствовать характеру нарушения права.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Право хозяйственного ведения – вещное право, предоставляющее государственному или муниципальному унитарному предприятию (за исключением казенных предприятий) возможность владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим имуществом в пределах, определяемых в соответствии с ГК РФ (ст. 294 ГК РФ).

Субъектами права хозяйственного ведения в соответствии с п. 2 ст. 2 ФЗ от 14.11.2002 № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных предприятиях» являются следующие виды унитарных предприятий: федеральное государственное предприятие, государственное предприятие субъекта РФ и муниципальное предприятие.

Объектами права хозяйственного ведения являются сами предприятия, как имущественные комплексы, а также входящие в состав этих комплексов любые виды имущества, предназначенного для деятельности предприятий: здания, сооружения, оборудование, инвентарь, сырье, продукция, права требования, долги, а также права на обозначения, индивидуализирующие предприятие, его продукцию, работы и услуги (фирменное наименование, товарные знаки, знаки обслуживания) и другие исключительные права (статья 132 ГК РФ).

Порядок приобретения права хозяйственного ведения урегулирован п. 1 ст. 299 ГК РФ, согласно которой право хозяйственного ведения имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за унитарным предприятием, возникает у этого предприятия с момента передачи имущества, если иное не установлено законом или иными нормативными правовыми актами или решением собственника.

В силу п. 1 ст. 131 ГК РФ право хозяйственного ведения на недвижимые вещи, его возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с п. 1 ст. 33 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» настоящий закон вводится в действие на всей территории Российской Федерации через шесть месяцев после его официального опубликования.

Указанный закон официально опубликован в Российской газете № 145 от 30.07.1997.

Согласно п. 1 ст. 6 ФЗ от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом.

Приобретение истцом права хозяйственного ведения имуществом - зданием центра услуг «Энергия», ул. Ленина, 17, год ввода - 1917, балансовая стоимость - 2 232 494 руб 52 коп, износ по состоянию на 01.04.1998 – 2 232 494 руб 52 коп, остаточная стоимость – 0, подтверждено материалами дела:

- решением Комитета по управлению имуществом Администрации г. Миасса от 14.06.1996 № 23-реш о передаче в хозяйственное ведение Муниципальному предприятию «Управление коммунальных предприятий» здания кинотеатра «Энергия» по адресу: ул. Ленина (л.д. 14, т. 1);

- актом приема-передачи в хозяйственное ведение имущества муниципальной собственности (приложение № 1 к решению КУИ от 14.06.1996 № 23-реш) (л.д. 15, т. 1).

Согласно ст. 57 ГК РФ реорганизация юридического лица может быть осуществлена в форме слияния, присоединения, разделения, выделения или преобразования.

Постановление от 18.03.1998 № 240-1 Главы города Миасса (л.д. 12, т. 1) не может рассматриваться в качестве решения о реорганизации Муниципального предприятия «Управление коммунальных предприятий» в Миасское городское унитарное предприятие «Коммунально-бытовые услуги», поскольку из него не усматривается действительной реорганизации муниципального предприятия в виде одной из форм, указанных в ст. 57 ГК РФ, в т.ч. преобразования, поскольку реорганизация в форме преобразования предполагает изменение организационно-правовой формы реорганизуемого юридического лица, что не имеет места в данном случае (муниципальное предприятие и городское унитарное предприятие – одна и та же организационно-правовая форма юридического лица – унитарное предприятие, основанное на праве хозяйственного ведения).

Указанное постановление фактически означает внесение изменений в Устав предприятия, в т.ч. изменение его наименования – «Муниципальное предприятие «Управление коммунальных предприятий» на «Миасское городское унитарное предприятие «Коммунально-бытовые услуги».

19.03.1998 за регистрационным № 31-1 Миасским городским Советом депутатов фактически зарегистрировано не вновь возникшее юридическое лицо МГУП «КБУ», а новая редакция Устава так называемого реорганизованного МП «Управление коммунальных предприятий» с новым наименованием – МГУП «КБУ».

Таким образом, следует считать, что право хозяйственного ведения имуществом - зданием центра услуг «Энергия» было надлежащим образом приобретено истцом в 1996 году – до введения в действие Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»

Согласно ч. 3 ст. 299 Гражданского кодекса Российской Федерации право хозяйственного ведения имуществом прекращается по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами и иными нормативными правовыми актами, для прекращения права собственности, а также в случаях правомерного изъятия имущества у предприятия по решению собственника.

Из материалов дела не усматривается, что право хозяйственного ведения имуществом – зданием центра услуг «Энергия», приобретенное истцом, было прекращено по какому-либо из указанных оснований:

Главой города Миасса было издано постановление от 16.11.2001 № 930-1 (л.д. 74, т. 1), которым, с учетом дополнений, внесенных постановлением от 21.02.2002 № 50-1, Муниципальному учреждению «Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям» предписано изъять имущество МГУП «КБУ» согласно перечню (приложение 5) и передать его в аренду МГУП ЖКХ «Северное» и МГУП ЖКХ «Центральное».

Во исполнение постановления Главы города Миасса Муниципальным учреждением «Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям» проведена инвентаризация имущества, находящегося в хозяйственном ведении МГУП «КБУ» (л.д. 99-105, т. 1).

Однако, документы, доказывающие фактическое изъятие здания центра услуг «Энергия» из хозяйственного ведения МГУП «КБУ», а также государственную регистрацию перехода (прекращения) права хозяйственного ведения истца в отношении этого здания в материалах дела отсутствуют.

Ответчики, отрицающие наличие у истца права хозяйственного ведения имуществом – зданием центра услуг «Энергия», в нарушение ст. 65 АПК РФ, не представили доказательств в обоснование своих возражений по иску; передача Муниципальным учреждением «Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям» части помещений, расположенных в спорном здании, в аренду индивидуальному предпринимателю ФИО4, а затем – НП «Общественное движение «Малая родина», сама по себе, не означает, прекращение права хозяйственного ведения этим зданием истца – МГУП «КБУ».

В решении Арбитражного суда Челябинской области от 15.03.2005 по делу № А76-47428/2004-36-20, которым МГУП «КБУ» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как ликвидируемый должник, указано, что по данным промежуточного ликвидационного баланса должника на 12.01.2005 в составе активов должника значатся основные средства (здания, станки) на сумму 31 000 руб (л.д. 7-10, т. 1).

Из представленных конкурсным управляющим промежуточного ликвидационного бухгалтерского баланса МГУП «КБУ» по состоянию на 12.01.2005 (л.д. 54-56, т. 2) и перечня основных средств на 12.01.2005 (л.д. 57, т. 2) следует, что в составе основных средств предприятия значится здание «Энергии», год ввода в эксплуатацию 1917, балансовая стоимость 2 232 494 руб 25 коп, сумма износа – 2 232 494 руб 25 коп, остаточная стоимость – 0 руб.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что право хозяйственного ведения имуществом - зданием центра услуг «Энергия», приобретенное истцом – МГУП «КБУ», не было прекращено по основаниям, установленным законом, а, значит, иск о признании права хозяйственного ведения, предъявленный МГУП «КБУ», как лицом, обладающим таким правом, к ответчикам, отрицающим наличие этого права у истца, подлежит удовлетворению.

Согласно положениям Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» включение спорного здания в список выявленных объектов культурного наследия Челябинской области, представляющих историческую, научную, художественную или иную культурную ценность, как памятника архитектуры 20 века, не препятствует передаче его в хозяйственное ведение.

Руководствуясь ст.ст., 167-170, 176, 268-271 АПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Иск удовлетворить.

Признать за истцом – Миасским городским унитарным предприятием «Коммунально-бытовые услуги», юридический адрес: 456323, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, право хозяйственного ведения на здание, расположенное по адресу: <...>, реестр № 74:37:14703:000001:000000, инвентарный № 14703, литера А, год ввода в эксплуатацию до 1917 год, общей площадью 1 230, 9 кв.м.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Челябинской области в течение двух месяцев.

Председательствующий судья Л.И. Зубкова

Судьи М.В. Кузнецова

ФИО1