Гражданский кодекс часть 1

Резолютивная часть постановления объявлена октября 2015 года
Постановление изготовлено в полном объеме октября 2015 года

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Тамашакина С.Н.

судей Сириной В.В.

ФИО1

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае на решение Арбитражного суда Алтайского края от 07.04.2015 (судья Сайчук А.В.) и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2015 (судьи Шатохина Е.Г., Кудряшева Е.В., Логачев К.Д.) по делу № А03-17888/2014 по иску Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю (656056, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае (656035,
<...>, ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании 1 962 000 рублей.

Другие лица, участвующие в деле: Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, Министерство финансов Российской Федерации, Управление Федерального казначейства по Алтайскому краю, общество с ограниченной ответственностью «Евразия», открытое акционерное общество «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию», открытое акционерное общество «Агентство финансирования жилищного строительства».

Суд установил:

Управление Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю (далее – УФССП по Алтайскому краю) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае (далее – ТУ Росимущества в Алтайском крае, Территориальное управление) об обязании перечислить на депозитный счет Отдела судебных приставов Ленинского района города Барнаула 1 962 000 рублей, из которых: 890 000 рублей от реализации арестованного имущества по исполнительному производству от 11.02.2014 № 6913/14/19/22 и 1 072 000 рублей от реализации арестованного имущества по исполнительному производству от 11.02.2014 № 7970/14/19/22.

Исковые требования со ссылками на статьи 309, 310, 971, 974, 976 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) мотивированы тем, что в результате осуществления судебными приставами-исполнителями исполнительных действий был наложен арест на недвижимое имущество, которое было передано в ТУ Росимущества в Алтайском крае на реализацию на открытых торгах. Имущество было реализовано обществом с ограниченной ответственностью «Евразия (далее – ООО «Евразия») на открытых торгах в рамках государственного контракта от 01.01.2014 № 8-АК, заключенного между ООО «Евразия» и ТУ Росимущества в Алтайском крае, однако денежные средства от реализации этого имущества на депозитные счета структурных подразделений истца не поступили.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: Федеральное агентство по управлению государственным имуществом; Министерство финансов Российской Федерации; Управление Федерального казначейства по Алтайскому краю; ООО «Евразия»; открытое акционерное общество «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» (далее – ОАО «АИЖК»); открытое акционерное общество «Агентство финансирования жилищного строительства» (далее – ОАО «АФЖС») .

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 07.04.2015, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2015, исковые требования, с учетом их уточнения, удовлетворены полностью.

ТУ Росимущества в Алтайском крае обратилось в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой проситпринятые судебные актыотменить и вынести новое решениеоб отказе в удовлетворении иска.

Заявитель считает решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда незаконными и необоснованными.

ТУ Росимущества в Алтайском крае полагает, что суд первой инстанции сделал необоснованный вывод о наличии факта получения ООО «Евразия» денежных средств за реализованное имущество в полном объеме.

По его мнению, суд не учел характер правоотношений, возникших между УФССП по Алтайскому краю и ТУ Росимущества в Алтайском крае.

Заявитель указывает, что денежные средства от реализации арестованного имущества на расчетный счет ТУ Росимущества в Алтайском крае не поступали. В этой связи Территориальным управлением обращалось внимание суда первой инстанции на неверно избранный истцом способ защиты права.

ТУ Росимущества в Алтайском крае отмечает, что оно является территориальным органом федерального органа исполнительной власти, то есть финансируется из бюджета Российской Федерации.

Заявитель считает, что ТУ Росимущества в Алтайском крае является ненадлежащим ответчиком в рамках рассматриваемого дела.

В отзыве на кассационную жалобу УФССП по Алтайскому краю указало, что считает кассационную жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению, решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда просит оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

В суд кассационной инстанции поступил отзыв ОАО «АФЖС» на кассационную жалобу, который во внимание не принимается в связи с отсутствием доказательств направления его лицам, участвующим в деле

Рассмотрев доводы кассационной жалобы, материалы дела, проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286 АПК РФ законность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.

Из материалов дела видно, что в рамках исполнительного производства от 11.02.2014 № 6913/14/19/22, возбужденного на основании исполнительного листа от 17.11.2010 серии ВС № 027389757, выданного Ленинским районным судом города Барнаула о взыскании с ФИО2 в пользу закрытого акционерного общества «Первый агент АИЖК» задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов Ленинского района города Барнаула 04.03.2014 наложен арест на имущество должника – квартиру № 56 по ул. Кавалерийская, дом 1, города Барнаула, о чем составлен соответствующий акт.

Оценка арестованного недвижимого имущества произведена Ленинским районным судом города Барнаула и составила 890 000 рублей.

Судебным приставом-исполнителем 12.03.2014 вынесено постановление о передаче арестованного недвижимого имущества в ТУ Росимущества в Алтайском крае на реализацию на открытых торгах, а также 29.04.2014 подготовлена соответствующая заявка на торги.

Подготовлено уведомление от 13.05.2014 № 1390 о готовности к реализации арестованного имущества.

В рамках исполнительного производства от 11.02.2014 № 7970/14/19/22, возбужденного на основании исполнительного листа от 16.12.2013 серии ВС № 042143926, выданного Индустриальным районным судом города Барнаула
о взыскании с ФИО3, ФИО4 в пользу открытого акционерного общества «Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов» денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество, судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов Ленинского района города Барнаула 28.04.2014 наложен арест на имущество должника – квартиру № 9 по ул. ФИО5 253, корпус 2, города Барнаула, о чем составлен соответствующий акт.

Начальная продажная стоимость квартиры определена Индустриальным районным судом города Барнаула и составила 1 072 000 рублей.

Судебным приставом-исполнителем 06.05.2014 вынесено постановление о передаче арестованного недвижимого имущества в Территориальное управление на реализацию на открытых торгах, а также подготовлена соответствующая заявка на торги.

Подготовлено уведомление от 13.05.2014 № 1386 о готовности к реализации арестованного имущества.

Между ответчиком и ООО «Евразия» заключен государственный контракт от 01.01.2014 № 8-АК на осуществление услуг по реализации имущества, арестованного во исполнение судебных актов или актов других органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество на территории Алтайского края.

Согласно ответа ТУ Росимущества в Алтайском крае от 27.08.2014
№ ВК-5501 указанное выше имущество (квартира № 9 по ул. ФИО5 253, корпус 2) по поручению от 13.05.2014 № 1386, а также имущество (квартира № 56 по ул. Кавалерийская, дом 1) по поручению от 13.05.2014 № 1390 реализовано ООО «Евразия» на открытых торгах 30.06.2014.

Обстоятельства, связанные с реализацией указанного имущества на открытых торгах, сторонами по делу не оспариваются.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Алтайского края от 03.12.2014 по делу № А03-18451/2012 с ООО «Евразия» в пользу
ТУ Росимущества в Алтайском крае взыскано 2 692 200 рублей неосновательного обогащения в виде полученных денежных средств за реализацию арестованного имущества.

УФССП по Алтайскому краю, полагая, что имеются основания для возложения обязанности на ТУ Росимущества в Алтайском крае по перечислению на депозитный счет Отдела судебных приставов Ленинского района города Барнаула 1 962 000 рублей, обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования,
а апелляционный суд, оставляя решение без изменения, исходили из их доказанности и обоснованности.

Суд кассационной инстанции рассматривает дело исходя из доводов, изложенных в кассационной жалобе, и считает выводы судебных инстанций в обжалуемой части правомерными по следующим основаниям.

Согласно статье 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Исполнение судебных актов обязательно для всех граждан и организаций независимо от каких-либо факторов.

Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) установлено, что реализация имущества должника, если иное не установлено настоящим Законом, осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 87).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008
№ 432 утверждено Положение о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, согласно которому последнее (далее – Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим, в том числе функции по реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество.

По положениям Порядка взаимодействия Федеральной службы судебных приставов и Федерального агентства по управлению государственным имуществом по вопросам организации продажи имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, утвержденным совместным Приказом Федеральной службы судебных приставов от 25.07.2008 № 347, Росимущества № 149, реализацию арестованного имущества осуществляет Росимущество (его территориальные органы) и привлекаемые им в соответствии с законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок физические и юридические лица (специализированные организации); Росимущество в течение пяти рабочих дней после даты получения уведомления о готовности к реализации арестованного имущества и постановления о передаче имущества должника на реализацию (в качестве организатора реализации арестованного имущества в постановлении указывается Росимущество) принимает решение о самостоятельной реализации арестованного имущества либо о реализации арестованного имущества через специализированные организации, о чем письменно извещает территориальный орган Федеральной службы судебных приставов; постановление о передаче арестованного имущества на реализацию является основанием для реализации арестованного имущества; судебный пристав-исполнитель передает по акту приема-передачи арестованное имущество для реализации, а Росимущество (специализированные организации) принимает в течение семи рабочих дней после даты принятия решения Росимуществом; денежные средства, полученные от реализации арестованного имущества, перечисляются Росимуществом (специализированными организациями) на соответствующий счет структурного подразделения (отдела) территориального органа Федеральной службы судебных приставов не позднее пяти дней с даты их зачисления на счет Росимущества (специализированной организации); если арестованное имущество не реализовано в срок, установленный действующим законодательством, Росимущество обязано передать, а судебный пристав-исполнитель обязан принять по акту арестованное имущество в течение десяти рабочих дней с даты окончания срока реализации имущества должника; Росимущество обеспечивает контроль за реализацией арестованного имущества должников, соблюдением положений настоящего Порядка, а также сохранность принятого на реализацию арестованного имущества (пункты 1.2, 2.1, 2.2, 2.3, 3.1, 4.1, 5.4.1, 5.4.3).

Таким образом, как правильно указали судебные инстанции, на Росимущество возложена обязанность при проведении процедуры реализации арестованного имущества принять имущество в срок, установленный судебным приставом-исполнителем, и перечислить на счет структурного подразделения (отдела) территориального органа Федеральной службы судебных приставов денежные средства, вырученные от продажи имущества, либо возвратить в установленные сроки арестованное имущество.

Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь статьями 8, 307, 309, 310 ГК РФ, положениями Закона об исполнительном производстве, Положением о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432, Порядком взаимодействия Федеральной службы судебных приставов и Федерального агентства по управлению государственным имуществом по вопросам организации продажи имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, утвержденным совместным Приказом Федеральной службы судебных приставов от 25.07.2008 № 347, Росимущества № 149, установив, что арестованное имущество было передано на реализацию, оплата за реализованное имущество была получена ООО «Евразия» в полном объеме, а также учитывая отсутствие доказательств перечисления ответчиком денежных средств от реализации арестованного имущества, либо возврата истцу нереализованного имущества на сумму 1 962 000 рублей, суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования.

Апелляционный суд, рассматривая доводы апелляционной жалобы, обоснованно поддержал выводы суда первой инстанции по существу спора.

Таким образом, по мнению суда кассационной инстанции, при принятии обжалуемых судебных актов судебными инстанциями не допущены нарушения норм материального и процессуального права, надлежащим образом исследованы фактические обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, оснований для их отмены не имеется.

Изложенные в кассационной жалобе доводы являлись предметом рассмотрения апелляционного суда, им дана надлежащая правовая оценка, у суда кассационной инстанции нет оснований для их переоценки.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

решение Арбитражного суда Алтайского края от 07.04.2015
и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2015 по делу № А03-17888/2014 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий С.Н. Тамашакин

Судьи В.В. Сирина

В.В. Тихомиров