АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Барнаул                                                                           Дело № АОЗ-1863/05-15

                                                                                                          05 декабря 2006                                                                                                          

Апелляционная инстанция арбитражного суда Алтайского края в составе председательствующего Мошкиной Е.Н.,

судей  Борискина А.П. и Симоновой Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Романюк М.В.

при участии представителей сторон:

от истца – председателя ФИО1 (паспорт),

от   ответчиков – ФИО2 (доверенность  от 25.09.2006 г., паспорт),

от третьего лица – от ГУ экономики и инвестиций  ФИО3 (доверенность от 07.03.2006 г., удостоверение), от администрации – не явился,  надлежащим образом извещен,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Барнаулэнерго», г. Барнаул на решение арбитражного суда  (судья Хворов А.В.) от 05.09.2006  года по делу № А03-1863/06-12 по иску товарищества собственников жилья «Южный» к обществу с ограниченной ответственностью «Барнаулэнерго», г. Барнаул, об обязании произвести перерасчет платы за отпущенную тепловую энергию, с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц Главного управления экономики и инвестиций  администрации Алтайского края,

УСТАНОВИЛА:

Товарищество собственников жилья  «Южный», г. Барнаул ( далее- товарищество) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Барнаулэнерго», г. Барнаул ( далее- общество) об обязании произвести перерасчет платы за отпущенную тепловую энергию за период с января по декабрь 2005 года.

            В обоснование заявленного требования истец указал, что при расчете платы за отпущенную тепловую энергию ответчик неправомерно применяет тариф 739,86 руб./Гкал, установленный регулирующим органом – Главным управлением экономики и инвестиций администрации Алтайского края. По мнению истца, применению подлежит тариф, установленный администрацией г. Барнаула в размере 614,8 руб./Гкал, поскольку тепловая энергия отпускается на нужды граждан, кроме того, применение тарифа, установленного администрацией г. Барнаула предусмотрено договором энергоснабжения.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, суд привлек администрацию г. Барнаула, Главное управление экономики и инвестиций администрации Алтайского края.

Решением суд обязал ООО «Барнаулэнерго» произвести перерасчет платы за отпущенную тепловую энергию ТСЖ «Южный» за период с января по декабрь 2005 года в соответствии с тарифом, 614,8 руб./Гкал, установленным постановлением администрации г. Барнаула от 27.12.04 № 4100.

Не согласившись с решением суда,  общество с ограниченной ответственностью «Барнаулэнерго»  обратилось в апелляционном порядке с жалобой. Просит  решение суда отменить, принять новый судебный акт, отказав товариществу в удовлетворении  исковых требований. 

В отзывах на апелляционную жалобу товарищество  и Главное управление экономики и инвестиций  Алтайского края  считают  решение суда законным и обоснованным, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению.

В судебном заседании стороны, участвующие в деле, поддержали свои доводы и возражения.

   Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, материалы дела, заслушав объяснения лиц, присутствующих в судебном заседании, проверив законность принятого судебногоакта, апелляционная инстанция не находит оснований для  его отмены.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между МП «Барнаульские тепловые сети» и ТСЖ «Южный» заключен договор на отпуск и потребление тепловой энергией в горячей воде № 1528 от 29.01.97., в соответствии с которым  энергоснабжающая организация обязуется отпускать абоненту (ТСЖ «Южный») тепловую энергию в горячей воде, а абонент  обязуется  принять и оплатить  отпущенную энергию в соответствии с указанными условиями договора

По дополнительному соглашению от 17.12.03 в правоотношении, возникшем из указанного договора, права и обязанности энергоснабжающей организации переданы ООО «Барнаулэнерго».  

Согласно пункту 4.1 оплата за тепловую энергию производится абонентом по фиксированным тарифам, действующим на момент расчета и утвержденным администрацией г. Барнаула.

Для оплаты потребленной энергии в 2005 года ответчик предъявлял ежемесячно счета, определяя размер платы за отпущенную тепловую энергию по тарифу 627 руб./Гкал (без учета НДС), утвержденного Главным управлением экономики и инвестиций администрации Алтайского края.

Не согласившись с тарифом, применяемым  обществом,  истец  обратился в  суд с настоящим заявлением, представив в материалы дела перерасчет платы за тепловую энергию, отпущенную в 2005 году, исходя из тарифа 614,8 руб./Гкал, утвержденного постановлением администрации г. Барнаула от 27.12.04 № 4100, согласно которому  излишне предъявленная к уплате сумма составила 103 962 руб. 37 коп.

Удовлетворяя требования истца, суд первой инстанции исходил из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 424 Гражданского кодекса РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Статьей 157 Жилищного кодекса РФ, вступившим в силу с 01.03.05, установлено, что размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации) в порядке, установленном федеральным законом.

   Изменение формы собственности на жилое помещение, оснований пользования жилым помещением, образования или ликвидации товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива не является основанием изменения размера платы за коммунальные услуги.

Данное положение содержалось в пункте 6 Правил оплаты гражданами коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.07.04 № 392, действовавших в спорный период.

В соответствии с уставом ответчик является товариществом собственников жилья, которое в соответствии с пунктом 1 статьи 291 Гражданского кодекса Российской Федерации создается собственниками квартир для обеспечения эксплуатации многоквартирного дома, пользования квартирами и их общим имуществом.

Статья 135 Жилищного кодекса Российской Федерации определяет  товарищество собственников жилья, как некоммерческую организацию, объединение собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления комплексного  недвижимого имущества в многоквартирном доме.

В соответствии со статьями 1, 7 Федерального закона «О товариществах собственников жилья» от 15.06.96 N 72-ФЗ, действовавшего в спорный период, домовладельцы являются участниками долевой собственности в комплексе недвижимого имущества – кондоминиуме, в том числе инженерных коммуникаций, присоединенных к сетям энергоснабжающей организации, посредством которых осуществляется снабжение тепловой энергией жилого дома.

Отклоняя довод заявителя жалобы о том, что абонентом является ТСЖ, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что фактически потребителями теплоэнергии являются граждане, объединенные в товарищество собственников жилья (члены ТСЖ), а не товарищество собственников жилья как юридическое лицо, которое в данных правоотношениях выступает от имени и в интересах граждан, избравших данную форму управления объектом жилищного фонда.

Так, согласно статье 539 Гражданского кодекса РФ абонентом является лицо, чьи энергопринимающие устройства присоединены к сетям энергоснабжающей организации.

Судом первой инстанции установлено, что товарищество собственников жилья как организация таких установок не имеет, поскольку инженерные коммуникации, через которые осуществляется отпуск энергии к энергоустановкам и сами энергоустановки, являются собственностью граждан, проживающих в жилом доме, формой управления которого является ТСЖ. 

            Устанавливая тарифы на тепловую энергию, уполномоченный орган осуществляет их дифференциацию, в том числе и по категориям потребителей.

            Поскольку регулирование тарифов для этой категории потребителей в силу вышеназванных нормативных правовых актов осуществляется органами местного самоуправления, размер платы за потребленную тепловую энергию гражданами-членами ТСЖ должен определяться на основе тарифа, установленного этим уполномоченным органом, в данном случае администрацией г. Барнаула.

Главным управлением экономики и инвестиций администрации Алтайского края, осуществляющего государственное регулирование тарифов на электрическую и тепловую энергию, тарифы на тепловую энергию, вырабатываемую ООО «Барнаулэнерго» для населения г. Барнаула не устанавливались. 

 В течение 2005 года тариф на тепловую энергию для граждан был установлен Постановлением администрации г. Барнаула от 27.12.04 № 4100 «Об оплате жилищно-коммунальных услуг» в размере 614,8 руб./Гкал.

Таким образом, в соответствии с условиями договора и требованиями закона, ответчик обязан был начислять плату за отпущенную истцу тепловую энергию истцу в течение 2005 года по тарифу 614,8 руб./Гкал.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены законного и обоснованного решения суда и удовлетворения жалоб апелляционная инстанция не находит.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации   с общества  подлежит взысканию 1000 руб.  государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче апелляционной жалобы.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция Арбитражного суда Алтайского края,

П О С Т А Н О В И Л А:

Решение арбитражного суда от 05 сентября 2006 по делу № АОЗ-1863/06-12 оставить без изменения, апелляционную жалобу,  без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью « Барнаулэнерго», г. Барнаул  в доход федерального бюджета РФ 1000 руб. госпошлины за подачу апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий                                                       Е.Н. Мошкина

Судьи                                                                                       А.П. Борискин

  Л.А. Симонова