ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 ноября 2004 года                                                                  Дело № А05-14578/02-857/15

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Тарасюка И.М.,

судей Сосниной О.Г., Кустова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Архангельская торговая система»на определение Арбитражного суда Архангельской области от 09.06.2004 по делу № А05-14578/02-857/15 (судьи Терентьев А.В., Цыганков А.В., Скворцова В.В.), 

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Архангельская торговая система»  (далее – ООО «Архангельская торговая система») обратилось в арбитражный суд Архангельской области с заявлением о включении его требований в сумме                  303 120 руб. в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Архангельская продовольственная система» (далее – ОАО «Архангельская продовольственная система»).

Определением от 09.06.2004 требование заявителя в размере 303 120 руб. признано установленным и подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ОАО «Архангельская продовольственная система». В удовлетворении требования ООО «Архангельская торговая система» о включении его требований в размере названной суммы в реестр требований кредиторов ОАО «Архангельская продовольственная система»  отказано.

В апелляционной инстанции законность и обоснованность определения не проверялись.

В кассационной жалобе ООО «Архангельская торговая система», ссылаясь на нарушение норм материального права,  просит отменить определение и принять новый судебный акт о включении его требований в реестр.

Как следует из материалов дела, решением арбитражного суда от 13.08.2004    ОАО «Архангельская продовольственная система» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство.

Согласно пункту 3 статьи 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) при проведении процедур банкротства обязательному опубликованию подлежат сведения о введении наблюдения, о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Сообщение о банкротстве ОАО «Архангельская продовольственная система»  было опубликовано в «Российской газете» 10.10.2003.

В соответствии с пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Реестр требований кредиторов ОАО «Архангельская продовольственная система» закрыт 10.12.2004.

Общество обратилось в арбитражный суд с требованием 11.03.2004.

В соответствии с пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр. Расчеты с кредиторами по таким требованиям производятся конкурсным управляющим в порядке, установленном законом.

Таким образом, суд правомерно отказал во включении требования ООО «Архангельская торговая система» в реестр требований кредиторов, так как оно заявлено после закрытия реестра.

Довод подателя жалобы о том, что с требованием о включении его требований в реестр он обратился к арбитражному управляющему 21.11.2003, т. е. до закрытия реестра, несостоятелен.

 В соответствии с пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве установление требований кредиторов в конкурсном производстве осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 названного закона.

По смыслу статьи 100 Закона о банкротстве требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр.

В соответствии с пунктом 3 статьи 4 Закона о банкротстве размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном названным законом.

Таким образом, суд правильно указал, что требования кредиторов устанавливаются и включаются в реестр кредиторов должника арбитражным управляющим на основании определения суда.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

п о с т а н о в и л:

определение Арбитражного суда  Архангельской области  от 09.06.2004 по делу  А05-14578/02-857/15 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Архангельская торговая система» - без удовлетворения.

Председательствующий                                                                                     И.М. Тарасюк

Судьи                                                                                                                    О.Г. Соснина

                                                                                                                               А.А. Кустов

                                                                                    5.1.9.1