ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Правосудия, д. 2, тел. (8432) 43-99-41
Именем Российской Федерации
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда кассационной инстанции
21 февраля 2008 года
г. Казань Дело № А06-1479/1-8/03 н.р.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе
председательствующегосудьи Герасимовой Е.П.,
судей Юсупова К.Т., Петрова А.Л.,
без участия представителей сторон, извещены надлежащим образом,
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Страховая фирма «Анта-мед», город Астрахань,
на определение Арбитражного суда Астраханской области от 14.11.2007 (судья Седов А.В.) по делу № А06-1479/1-8/03н.р.
по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая фирма «Анта-Мед», г. Астрахань, к Астраханскому областному Территориальному фонду обязательного медицинского страхования, г. Астрахань, о взыскании 16543424 руб. 08 коп.,
У С Т А Н О В И Л :
Определением Арбитражного суда Астраханской области от 14.11.2007 удовлетворено заявление Астраханского областного территориального ФОМС о применении обеспечительных мер в виде наложения ареста на имеющиеся на банковских счетах ООО СФ «Анта-Мед» денежные средства, на средства, поступившие на корреспондентский счет банка на имя ООО СФ «Анта-Мед», на средства, которые поступят на счета ООО СФ «Анта-Мед» и корреспондентский счет банка на имя ООО СФ «Анта-Мед» в будущем в пределах суммы взыскания в размере 16 120 998 руб. 72 коп.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе ООО СФ «Анта-Мед» просит отменить указанное определение, в удовлетворении заявления отказать.
Законность обжалуемого судебного акта проверена в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, решением арбитражного суда Астраханской области от 25.12.2003 исковые требования ООО СФ «Анта-Мед» удовлетворены частично, с Астраханского областного территориального ФОМС в пользу ООО СФ «Анта-Мед» взыскана задолженность в сумме 16 120 999 руб. 02 коп., в остальной части иска отказано.
Постановлением апелляционной инстанции арбитражного суда Астраханской области от 26.02.2004 решение арбитражного суда оставлено без изменений.
Платёжными ордерами № 1 от 16.04.2004, № 1 от 15.04.2004 взыскано, согласно решению арбитражного суда Астраханской области по делу № А06-1479-20/03 от 25.12.2003,с Астраханского областного территориального ФОМС в пользу ООО СФ «Анта-Мед» 16 120 998 руб. 72 коп.
Постановлением арбитражного суда кассационной инстанции от 22.04.2004 решение от 25.12.2003 и постановление апелляционной инстанции от 26.02.2004 арбитражного суда Астраханской области по настоящему делу отменены и дело передано на новое рассмотрение.
Решением арбитражного суда от 19.06.2007 по делу № А06-1479/1-8/06 н.р. в иске отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 05.09.2007 решение арбитражного суда от 19.06.2007 по делу № А06-1479/1-8/06 н.р. оставлено в силе.
Определением от 08.11.2007 с ООО СФ «Анта-Мед» в пользу Астраханского областного территориального ФОМС взыскана сумма 16 120 998 руб. 72 коп. в порядке поворота исполнения судебного акта.
Согласно ч. 1, 2 ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры); обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
В соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 октября 2006 г. N 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» применять обеспечительные меры в виде ареста денежных средств или имущества следует с учетом того, что норма пункта 1 части 1 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации допускает применение ареста только на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или у других лиц.
В данном случае судом приняты обеспечительные меры в целях обеспечения исполнения судебного акта.
Согласно ч. 4 ст. 100 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при удовлетворении иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу. С момента вступления указанного судебного акта в законную силу и до момента его фактического исполнения принятые судом меры обеспечения иска направлены на обеспечение исполнения этого судебного акта.
Согласно определения Арбитражного суда Астраханской области от 14.11.2007, арест наложен в том числе и на корреспондентские счета банка на имя ООО СФ «Анта-Мед».
Согласно ст. 860 ГК РФ правила, регулирующие режим банковского счета, распространяются на корреспондентские и иные счета банков. На корреспондентских счетах имеются собственные средства банка, т.е. имущество, которым банк отвечает по своим обязательствам и на которое может быть наложен арест либо обращено взыскание, однако в данном случае банк не является стороной по делу.
В этой связи выводы Арбитражного суда Астраханской области суд кассационной инстанции находит ошибочными и приходит к выводу об изменении судебного акта.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 288, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Астраханской области от 14 ноября 2007 года по делу № А06-1479/1-8/03 н.р. изменить, исключив из резолютивной части фразу: «на средства, поступившие на корреспондентский счет банка на имя ООО СФ «Анта-Мед» и фразу: «и корреспондентский счет банка на имя ООО СФ «Анта-Мед».
В остальной части определение от 14.11.2007 оставить без изменения.
Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Судьи К.Т. Юсупов
А.Л. Петров