Постановление № А06-6082/20 от 02.02.2021 АС Астраханской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

Ф06-70241/2020

г. Казань                                                 Дело № А06-6082/2020

02 февраля 2021 года

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Хабибуллина Л.Ф.,

судей Хакимова И.А., Мухаметшина Р.Р.,

в отсутствие лиц, участвующих деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Долгополова Владимира Владимировича

на определение Арбитражного суда Астраханской области от 24.09.2020 об отказе в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2020

по делу № А06-6082/2020

по заявлению Долгополова Владимира Владимировича, г. Астрахань, о признании недействительным ответа, об обязании провести проверку,

УСТАНОВИЛ:

Долгополов Владимир Владимирович (далее – Долгополов В.В.) обратился в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании недействительным ответа от 09.06.2020 № ПС9/2020-537, об обязании провести проверку.

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 07.07.2020 заявление Долгополова В.В. возвращено на основании пункта 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2020 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Долгополов В.В. обратился в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о пересмотре определения от 07.07.2020 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 24.09.2020 в удовлетворении заявления Долгополова В.В. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Астраханской области от 07.07.2020 отказано.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2020 определение суда оставлено без изменений.

В кассационной жалобе Долгополов В.В просит отменить состоявшиеся судебные акты, мотивируя неправильным применением судами норм права.

Проверив законность обжалуемых актов в порядке статей 286, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.

В обоснование заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам Долгополов В.В. ссылается на решение Арбитражного суда Астраханской области от 01.08.2017 по делу № А06-4260/2017, которым разъяснено, что, несмотря на внесение в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей (далее - ЕГРИП) записи о прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием решения о признании банкротом, Долгополов В.В. продолжает оставаться должником по возбужденному арбитражным судом в отношении индивидуального предпринимателя дела о банкротстве, конкурсное производство по которому не завершено.

Оценив приведенные в обоснование заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам доводы, суды пришли к выводу о том, что обстоятельство, на котором основано требование заявителя, не является вновь открывшимся по правилам статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2020 установлено, что оспариваемый ответ арбитражного суда первой инстанции от 09.06.2020 № ПС9/2020-537 не является нормативно-правовым актом, так как не возлагает на заявителя правовые обязанности и правовые последствия. Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено обжалование ответа, подготовленного арбитражным судом по жалобе лица, участвующего в деле.  Рассматриваемое в рамках настоящего дела требование о признании незаконным ответа от 09.06.2020 № ПС-9/2020-537 не имеет материально-правовой и экономический характер, не возлагает правовые обязанности и правовые последствия на заявителя и не относится к подведомственности арбитражного суда.

Кассационная инстанция считает, что обжалованные определение Арбитражного суда Астраханской области от 24.09.2020 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2020 соответствуют действующему законодательству и установленных статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены данных судебных актов не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Астраханской области от 24.09.2020 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2020 по делу № А06-6082/2020 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья                                   Л.Ф. Хабибуллин

Судьи                                                                          И.А. Хакимов

                                                                                     Р.Р. Мухаметшин