Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Белоноговым П.А. рассмотрел в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Башкортостан рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества «Совместное российско-канадское предприятие «ВИНКА» (далее - общество «ВИНКА», ответчик) на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.02.2015 по делу № А07-20806/2014 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2015 по тому же делу.

В судебном заседании в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан приняли участие представители:

Тера Ресурс Ко, Лтд – Ягубов Р.А. (доверенность от 08.09.2014);

общества «ВИНКА» - Касимов А.Ю. (доверенность от 23.09.2014).

В судебном заседании в помещении Арбитражного суда Уральского округа приняли участие:

директор закрытого акционерного общества «Совместное российско-канадское предприятие «ВИНКА» - Веретенцев А.П. (выписка из протокола от 05.05.2015 № 4-03/2014);

представитель Кериат Ойл – Вьюгов А.В. (доверенность от 13.02.2015 № 03-02-15);

представитель Джей Эй Ви Интернешенел Венчерс Лтд – Вьюгов А.В. (доверенность от 13.02.2015 № 04-02/15).

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещенные надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Обществом «ВИНКА» к кассационной жалобе приложен дополнительный документ - копия письма Министерства внутренних дел по Республике Башкортостан от 28.04.2015 № 38/30-И-1042.

Согласно ч. 1 ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

На основании указанной нормы пересмотр судебных актов в кассационном порядке осуществляется по имеющимся в деле доказательствам. Суд кассационной инстанции не вправе основывать свои выводы на доказательствах, которые не были исследованы судами первой и (или) апелляционной инстанций, а также не вправе устанавливать новые обстоятельства по делу.

В связи с этим приложенная к кассационной жалобе копия письма Министерства внутренних дел по Республике Башкортостан от 28.04.2015 № 38/30-И-1042, не принимается судом в качестве доказательства и подлежит возвращению заявителю кассационной жалобы.

Тера Ресурс Ко, Лтд обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу «ВИНКА» о признании недействительными решений годового общего собрания акционеров общества «ВИНКА», проведенного 13.03.2014 акционерами Джей Эй Ви Интернешенел Венчерс Лтд, Оливер Петролиум Лтд, Кериат Ойл Лтд, оформленных протоколом от 13.03.2014 № 3-03/2014, подписанным председателем собрания Мартышиным Ю.И. и секретарем собрания Исмагиловым Р.Р. (с учетом принятого судом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Джей Эй Ви Интернешенел Венчерс Лтд, Оливер Петролиум Лтд, Кериат Ойл Лтд.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.02.2015 (судья Шагабутдинова З.Ф.) исковые требования удовлетворены.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2015 (судьи Столяренко Г.М., Забутырина Л.В., Серкова З.Н.) решение арбитражного суда от 12.02.2015 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе общество «ВИНКА», ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просит обжалуемые судебные акты отменить, в удовлетворении исковых требований отказать. По мнению заявителя, Тера Ресурс Ко, Лтд не вправе оспаривать решения общего собрания акционеров, поскольку, согласно имеющемуся у общества «ВИНКА» реестру владельцев именных ценных бумаг, не является акционером указанного общества. Общество «ВИНКА» полагает, что суды не дали надлежащей оценки представленным ответчиком подлинникам первичных документов. Заявитель кассационной жалобы указывает на то, что суды необоснованно отклонили ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до рассмотрения дела № А07-11194/2014 об оспаривании реестра акционеров. По мнению ответчика выводы судов о том, что обстоятельства, подтверждающие наличие у Тера Ресурс Ко, Лтд статуса акционера общества «ВИНКА», установлены в рамках дел № А07-17193/2013, А07-17109/2011, А07-10634/2012, А07-16244/2013, являются ошибочными, поскольку истец должен был доказать наличие у него статуса акционера на дату проведения собрания от 13.03.2014.

Тера Ресурс Ко, Лтд в письменном отзыве на кассационную жалобу просит обжалуемые судебные акты оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Общество «ВИНКА» в лице представителя Касимова А.Ю. в представленном отзыве также просит отказать в удовлетворении кассационной жалобы, решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда оставить без изменения.

Проверив законность обжалуемых судебных актов в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 АПК РФ, в пределах доводов, изложенных в кассационной жалобе, суд кассационной инстанции установил, что оснований для их отмены не имеется.

Согласно п. 1 ст. 47 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее - Закон об акционерных обществах) высшим органом управления общества является общее собрание акционеров.

Общество обязано ежегодно проводить годовое общее собрание акционеров. Годовое общее собрание акционеров проводится в сроки, устанавливаемые уставом общества, но не ранее чем через два месяца и не позднее чем через шесть месяцев после окончания финансового года. На годовом общем собрании акционеров должны решаться вопросы об избрании совета директоров (наблюдательного совета) общества, ревизионной комиссии (ревизора) общества, утверждении аудитора общества, вопросы, предусмотренные подп. 11 п. 1 ст. 48 данного Федерального закона, а также могут решаться иные вопросы, отнесенные к компетенции общего собрания акционеров.

Как следует из протокола № 3-03/2014, 13.03.2014 состоялось годовое общее собрание акционеров общества «ВИНКА», на котором были рассмотрены вопросы и приняты следующие решения:

по первому вопросу - избрать председателем общего собрания акционеров Мартышина Ю.И.;

по второму вопросу - избрать секретарем общего собрания акционеров Исмагилова Р.Р.;

по третьему вопросу об избрании членов счетной комиссии решение не принято;

по четвертому вопросу - избрать лицом, выполняющим функции счетной комиссии на общем собрании акционеров Жохова С.А.;

по пятому вопросу - утвердить «Регламент проведения общего собрания акционеров»;

по шестому вопросу - признать легитимными акционерами общества Корпорацию Джей Эй Ви Интернешенел Венчерс Лтд (JAV), Оливер Петролиум Лтд, Кериат Ойл Лтд, в совокупности владеющими 400 акциями ЗАО «ВИНКА», обязать акционеров предоставить в ЗАО «ВИНКА» документы, подтверждающие основания и факт приобретения акций общества;

по седьмому вопросу - избрать членами совета директоров общества Резванова Р.Н., Мартышина Ю.И., Исмагилова А.Х., Орлова Ю.В., Исмагилова Р.Р.;

по восьмому вопросу - утвердить условия выплаты компенсаций и вознаграждений членам совета директоров в зависимости от результатов их деятельности за год при условии принятия решения ¾ голосов, лиц, участвующих в собрании акционеров об указанных выплатах на годовом общем собрании акционеров и наличии прибыли в обществе по результатам работы за год;

по девятому вопросу - избрать ревизором общества Пискареву О.О.;

по десятому вопросу - освободить от занимаемой должности действующего генерального директора общества и назначить новым генеральным директором Веретенцева А.П., поручить председателю общего собрания акционеров Мартышину Ю.И. подписать от имени общества контракт с новым генеральным директором;

по одиннадцатому вопросу - утвердить условия контракта с генеральным директором в части ежемесячной оплаты труда в размере не более 90 000 руб., ограничить возможные компенсации ему суммой не более 30 000 руб., установить, что премирование производится исключительно в зависимости от результатов его деятельности при наличии прибыли общества по результатам работы на основе решения ¾ общего собрания акционеров, в размере, не превышающем 5 % от прибыли. Установить требования в части наличия высшего образования, опыта руководящей работы не менее 5 лет, гражданина Российской Федерации к кандидату на должность генерального директора;

по двенадцатому вопросу - установить контроль за управленческими расходами общества в виде ежеквартального предоставления акционерам, обладающим в совокупности не менее 25 % + 1 голосующих акций, совокупных данных бухгалтерского учета, содержащих адресатов, назначения платежей, и мотивированного обоснования необходимости указанных расходов. Возложить предоставление указанных данных акционерам на единоличный исполнительный орган общества, информацию предоставлять путем направления заказным письмом в адрес акционера;

по тринадцатому вопросу - провести внеплановую ревизию финансово-хозяйственной деятельности общества за 2012 и 2013 годы, привлечь для этих целей независимого ревизора (аудитора), возложить исполнение решения на исполнительный орган общества. Результаты проверки довести до сведения акционеров путем направления заказным письмом полного отчета;

по четырнадцатому вопросу об утверждение годового отчета, годовой бухгалтерской отчетности, в том числе отчетов о прибылях и убытках (счетов прибылей и убытков), а также распределения прибыли (в том числе выплата (объявление) дивидендов, за исключением прибыли, распределенной в качестве дивидендов по результатам первого квартала, полугодия, девяти месяцев финансового года) и убытков общества по результатам финансового года, решение не принято;

по пятнадцатому вопросу - отказать в выплатах единоличному исполнительному органу общества и членам совета директоров вознаграждений и компенсации по итогам работы общества за 2013 г.;

по шестнадцатому вопросу - не утверждать аудитором общество с ограниченной ответственностью «Аудиторская фирма «Астэрия»;

по семнадцатому вопросу - утвердить устав общества в новой редакции;

по восемнадцатому вопросу - заключить договор о передаче функций единоличного исполнительного органа общества управляющей организации, согласовать условия договора с обществом с ограниченной ответственностью «П. АНД. А.АУДИТ» и поручить председателю общего собрания подписание договора с управляющей организацией и оформление доверенности;

по девятнадцатому вопросу - изменить юридический адрес общества на адрес: г. Москва, Варшавское шоссе, д. 17, стр. 5 по месту нахождения управляющей организации, поручить председателю общего собрания заключить договор аренды нового помещения;

по двадцатому вопросу - установить предлагаемые советом директоров условий договора (контракта) с единоличным исполнительным органом общества, членами правления с размером ежемесячной оплаты труда, размеров компенсаций и вознаграждений;

по двадцать первому вопросу - избрать (назначить) членами правления общества: Резванова Р.Н., Мартышина Ю.И., Исмагилова А.Х., Исмагилова Р.Р.;

по двадцать второму вопросу - приостановить полномочия единоличного исполнительного органа после заключения договора с управляющей организацией;

по двадцать третьему вопросу - создать дочернее предприятие;

по двадцать четвертому вопросу - не утверждать предложенные советом директоров положения, в том числе об общем собрании акционеров, о совете директоров, о генеральном директоре, о ревизоре, о реестре акционеров.

В протоколе отражены следующие сведения: повестка сформирована и собрание проведено по решению совета директоров от 11.02.2014; список лиц, имеющих право на участие в собрании, составлен на основании реестра владельцев именных ценных бумаг общества «ВИНКА» по состоянию на 21.02.2014; в собрании приняли участие представители трех акционеров - Джей Эй Ви Интернешенел Венчерс Лтд, Оливер Петролиум Лтд, Кериат Ойл Лтд, обладающих в совокупности 400 голосующими акциями общества, что составляет 100% от общего количества голосующих акций. Протокол подписан председателем собрания Мартышиным Ю.И. и секретарем собрания Исмагиловым Р.Р.

Тера Ресурс Ко, Лтд обратилось в арбитражный суд с иском о признании оформленных протоколом от 13.03.2014 № 3-03/2014 решений недействительными, как принятых в отсутствие кворума с нарушением положений Закона об акционерных обществах о порядке созыва и проведения общих собраний акционеров.

В соответствии с п. 7 ст. 49 Закона об акционерных обществах акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований данного Федерального закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае, если он не принимал участие в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и таким решением нарушены его права и (или) законные интересы. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование данного акционера не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными, и решение не повлекло за собой причинение убытков данному акционеру.

В силу п. 1 ст. 49 Закона об акционерных обществах за исключением случаев, установленных федеральными законами, правом голоса на общем собрании акционеров по вопросам, поставленным на голосование, обладают акционеры - владельцы обыкновенных акций общества.

В соответствии с п. 2 ст. 49 Закона об акционерных обществах решение общего собрания акционеров по вопросу, поставленному на голосование, принимается большинством голосов акционеров - владельцев голосующих акций общества, принимающих участие в собрании, если для принятия решения настоящим Федеральным законом не установлено иное.

При этом общее собрание акционеров согласно п. 1 ст. 58 Закона об акционерных обществах правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие акционеры, обладающие в совокупности более чем половиной голосов размещенных голосующих акций общества.

В силу п. 1 ст. 51 Закона об акционерных обществах список лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, составляется на основании данных реестра акционеров общества.

В соответствии с п. 1 ст. 52 Закона об акционерных обществах сообщение о проведении общего собрания акционеров должно быть сделано не позднее чем за 20 дней до даты его проведения. В указанные сроки сообщение о проведении общего собрания акционеров должно быть направлено каждому лицу, указанному в списке лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, заказным письмом, если уставом общества не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому указанному лицу под роспись, либо, если это предусмотрено уставом общества, опубликовано в определенном уставом общества печатном издании и размещено на определенном уставом общества сайте общества в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», либо размещено на определенном уставом общества сайте общества в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2003 № 19 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах» указано, что при рассмотрении исков о признании недействительным решения общего собрания акционеров следует учитывать, что к нарушениям Закона, которые могут служить основаниями для удовлетворения таких исков, относятся: несвоевременное извещение (неизвещение) акционера о дате проведения общего собрания (п. 1 ст. 52 Закона); непредоставление акционеру возможности ознакомиться с необходимой информацией (материалами) по вопросам, включенным в повестку дня собрания (п. 3 ст. 52 Закона); несвоевременное предоставление бюллетеней для голосования (п. 2 ст. 60 Закона) и др.

Судами принято во внимание, что истец согласно имеющимся в деле документам по состоянию на дату проведения собрания являлся акционером общества «ВИНКА», участия в собрании не принимал, доказательства его извещения о проведении 13.03.2014 годового общего собрания акционеров не представлены, статус Тера Ресурс Ко, Лтд в качестве акционера общества «ВИНКА» подтвержден выписками из реестра акционеров общества от 22.07.2009, 13.09.2009, 08.06.2011, 12.12.2011, 12.01.2012, вступившими в законную силу судебными актами по делам № А07-17193/2013, № А07-17109/2011, № А07-10634/2012, № А07-16244/2013, надлежащие и достаточные доказательства, опровергающие данное обстоятельство отсутствуют.

С учетом изложенного, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суды пришли к обоснованному выводу о нарушении прав Тера Ресурс Ко, Лтд и правомерно удовлетворили требования истца о признании недействительными решений годового общего собрания акционеров общества «ВИНКА», состоявшегося13.03.2014.

Доводы ответчика о том, что Тера Ресурс Ко, Лтд не является акционером общества «ВИНКА», а представленные истцом выписки из реестра недостоверны, рассмотрены судами первой и апелляционной инстанций и обоснованно ими отклонены.

Согласно представленному ответчиком списку зарегистрированных лиц в реестре владельцев именных ценных бумаг, имеющих право участия в годовом собрании акционеров по состоянию на 11.02.2014, за подписью генерального директора общества Веретенцева А.П. акционерами общества «ВИНКА» являются Джей Эй Ви Интернешенел Венчерс Лтд, Оливер Петролиум Лтд, Кериат Ойл Лтд.

При этом ответчик указал, что лицом, уполномоченным на ведение реестра акционеров общества, является Веретенцев А.П., в подтверждение чего представил приказ генерального директора общества «ВИНКА» Пака В.С. от 05.05.2012 № 16 о возложении с 10.05.2012 исполнения обязанностей по ведению реестра акционеров общества на основании п. 2.2.1 трудового договора от 24.01.2012 на старшего юрисконсульта Веретенцева А.П.

Между тем, из материалов дела следует, что старший юрисконсульт Веретенцев А.П. уволен приказом генерального директора общества «Винка» Ким Х.Ч. от 13.01.2014, трудовой договор от 24.01.2012 прекращен. Решением Кировского районного суда г. Уфы от 28.08.2014 в удовлетворении искового заявления Веретенцева А.П. о признании незаконным приказа о прекращении трудового договора отказано.

В соответствии с протоколом повторного годового общего собрания акционеров общества «ВИНКА» от 04.09.2013 реестр акционеров общества с 10.07.2013 ведет и обслуживает регистратор – закрытое акционерное общество «Регистраторское обществом «Статус» (далее – общество «Регистраторское общество «Статус»).

Согласно представленному истцом списку лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, по состоянию на 01.08.2013 составленному обществом «Регистраторское общество «Статус», акционерами общества «ВИНКА» являются Тера Ресурс Ко, Лтд (280 акций или 70% голосующих акций), Джей Эй Ви Интернешенел Венчерс Лтд, Оливер Петролиум Лтд, Кериат Ойл Лтд, которым принадлежат по 40 акций (по 10% голосующих акций). Список лиц, зарегистрированных в реестре владельцев именных ценных бумаг по состоянию на 06.05.2014, подписанный генеральным директором ответчика Ким Х.Ч., содержит аналогичную информацию об акционерах общества.

Между обществом «ВИНКА» в лице генерального директора Со Донгхуна и закрытым акционерным обществом «Иркол» (далее – общество «Иркол», регистратор) на основании решения совета директоров ответчика от 30.09.2014 заключен договор об услугах регистратора от 05.11.2014 № 1956/14.

Согласно списку лиц, зарегистрированных в реестре акционеров общества «ВИНКА», по состоянию на 25.11.2014, подписанному регистратором, у общества имеется четыре акционера, в том числе Тера Ресурс Ко, Лтд, которому принадлежат 280 акций (70 % голосующих акций).

Кроме того в дело представлены выписки из реестра акционеров ответчика от 22.07.2009, подписанные генеральным директором Фельдманом Б.П., от 08.06.2011, 12.12.2011, 12.01.2012, подписанные генеральным директором Паком В.С., в соответствии с которыми акционерами общества являлись Тера Ресурс Ко, Лтд, которому принадлежат 280 акций (70% голосующих акций), Джей Эй Ви Интернешенел Венчерс Лтд, Оливер Петролиум Лтд, Кериат Ойл Лтд, которым принадлежат по 40 акций (по 10% голосующих акций)

Довод заявителя кассационной жалобы о том, что суды необоснованно отклонили ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до рассмотрения дела № А07-11194/2014 об оспаривании реестра акционеров судами правомерно отклонен, поскольку невозможность рассмотрения настоящего дела до разрешения дела № А07-11194/2014 применительно к п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ ответчиком не доказана.

Довод общества «ВИНКА» о неправильном применении судом ст. 69 АПК РФ также являлся предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции и обоснованно им отклонен, поскольку выводы о наличии у Тера Ресурс Ко, Лтд статуса акционера общества «ВИНКА» сделаны судами в рамках ранее рассмотренных дел. При этом последующая утрата истцом статуса акционера в рамках настоящего дела не обоснована, документы об отчуждении истцом акций не представлены.

Иные доводы заявителя, изложенные в кассационной жалобе, судом кассационной инстанции отклоняются, поскольку не свидетельствуют о нарушении судами норм права и сводятся лишь к переоценке установленных по делу обстоятельств. При этом заявитель фактически не ссылается на незаконность обжалуемых судебных актов, а выражает несогласие с произведенной судами оценкой доказательств, и просит еще раз пересмотреть данное дело по существу и переоценить имеющиеся в деле доказательства. Оснований для переоценки доказательств и сделанных на их основании выводов у суда кассационной инстанции не имеется (ст. 286 АПК РФ).

Выводы судов соответствуют материалам дела и действующему законодательству. Все обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, судами установлены, имеющиеся в материалах дела доказательства исследованы и оценены в соответствии с требованиями ст. 71 АПК РФ.

Нарушений норм материального или процессуального права, являющихся основанием для изменения или отмены судебных актов (ст. 288 АПК РФ), судом кассационной инстанции не установлено.

Таким образом, обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.02.2015 по делу № А07-20806/2014 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2015 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу закрытого акционерного общества «Совместное российско-канадское предприятие «ВИНКА» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий В.В. Плетнева

Судьи Е.Н. Сердитова

Н.А. Артемьева