ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№ 18АП-16807/2020
г. Челябинск
05 апреля 2021 года
Дело № А07-225/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 30 марта 2021 года
Постановление изготовлено в полном объеме 05 апреля 2021 года
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Рогожиной О.В.,
судей Журавлева Ю.А., Поздняковой Е.А.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Новиковой К.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, проведенном в режиме веб-конференции, апелляционную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.11.2020 по делу № А07-225/2019 об истребовании имущества, бухгалтерской и иной документации, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Государственного унитарного предприятия Республики Башкортостан «Туймазинский лес».
В заседании приняли участие:
конкурсный управляющий Государственным унитарным предприятием Республики Башкортостан «Туймазинский Лес» ФИО2 (Решение суда Республики Башкортостан по делу № А07-225/2019 от 07.05.2019, участие онлайн)
ФИО3 (далее – ФИО3) 01.09.2019 обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании Государственного унитарного предприятия Республики Башкортостан «Туймазинский лес» (далее – должник, предприятие «Туймазинский лес») несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.01.2019 возбуждено производство по делу о признании предприятия «Туймазинский лес» несостоятельным (банкротом).
Решением суда от 07.05.2019 (резолютивная часть 25.04.2019) предприятие «Туймазинский лес» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев; конкурсным управляющим должником утвержден ФИО2 (далее – конкурсный управляющий ФИО2), член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».
Конкурсный управляющий ФИО2 14.06.2019 обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением об истребовании бухгалтерской и иной документации, а также имущества должника у бывшего руководителя ликвидационной комиссии предприятия «Туймазинский лес» ФИО1 (далее – ФИО1).
Определением суда от 23.11.2020 (резолютивная часть 02.11.2020) требования конкурсного управляющего ФИО2 удовлетворены.
Не согласившись с определением суда от 23.11.2020, ФИО1 обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить и вынести новый судебный акт, которым отказать ФИО2 в удовлетворении заявленных требований.
В апелляционной жалобе заявитель указывает на то, что определение вынесено с нарушением норм материального и процессуального права. По мнению заявителя, выводы суда, изложенные в определении, не соответствуют обстоятельствам дела. ФИО1 ссылается на то, что часть запрашиваемой документации передана конкурсному управляющему ФИО2, а в остальной части документация не велась, (отсутствует); также поясняет, что запрашиваемое имущество реализовано в ходе мероприятий по ликвидации предприятия «Туймазинский лес», остальная часть находится во владении должника.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2021 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено 02.02.2021.
Определением от 02.02.2021 судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы по делу отложено на 02.03.2021.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2021 в соответствии с частью 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в составе суда произведена замена судьи Журавлева Ю.А. на судью Позднякову Е.А.
Определением от 02.03.2021 судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы по делу отложено на 30.03.2021.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2021 в соответствии с частью 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в составе суда произведена замена судьи Забутыриной Л.В. на судью Журавлева Ю.А.
До начала судебного заседания от ФИО1 в суд апелляционной инстанции поступилоходатайство об утверждении мирового соглашения. В удовлетворении ходатайства судом отказано с учетом позиции арбитражного управляющего настаивающего на рассмотрении жалобы и спора по существу.
До начала судебного заседания от конкурсного управляющего ФИО2 посредством системы подачи документов в электронном виде «Мой арбитр», поступил отзыв апелляционную жалобу.
Отзыв на апелляционную жалобу приобщен к материалам дела в порядке, предусмотренном статьями 159, 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены посредством почтовых отправлений, а также размещения информациина официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание не явились, представителей не направили.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.
Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, распоряжением Правительства Республики Башкортостан от 29.06.2015 принято решение о ликвидации предприятия «Туймазинский лес» и о создании ликвидационной комиссии и утверждении его состава.
Приказом Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан № 523-ОД от 30.03.2016 полномочия председателя ликвидационной комиссии возложены на ФИО1, о чем 07.04.2016 года Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы России № 39 по Республике Башкортостан внесены соответствующие записи в Единый государственный реестр юридических лиц.
Определением от 15.01.2019 по заявлению ФИО3 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) предприятия «Туймазинский лес».
Решением суда от 07.05.2019 предприятие «Туймазинский лес» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев; конкурсным управляющим должником утвержден ФИО2
Конкурсный управляющий ФИО2 14.06.2019 обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением об истребовании бухгалтерской и иной документации, а также имущества должника у бывшего руководителя ликвидационной комиссии должника ФИО1
С учетом уточненного заявления конкурсного управляющего от 20.01.2020 и дополнительных пояснений от 28.10.2020, а также согласно сведениям, представленным регистрационными органами, за должником зарегистрировано следующее имущество:
нежилое здание с кадастровым № 02:53:010401:65, площадью 147,2 кв.м., вид права: хозяйственное ведение, адрес: Республика Башкортостан, Шаранский район, лес.Присюньское, ул.Лесная, д.23;
нежилое здание с кадастровым № 02:53:010401:66, площадью 217,2 кв.м., вид права: хозяйственное ведение, адрес: Республика Башкортостан, Шаранский район, лес.Присюньское, ул.Лесная, д.23;
нежилое здание с кадастровым № 02:53:080101:161, площадью 96,8 кв.м., вид права: хозяйственное ведение, адрес: Республика Башкортостан, <...>;
нежилое здание с кадастровым № 02:53:080101:162, площадью 94,3 кв.м., вид права: хозяйственное ведение, адрес: Республика Башкортостан, <...>;
прицеп 1ПТС-9 ПТС-9557, грз: 9490ВЕ02, 1989г.в.;
трактор ДТ-75, грз: 4437ВР02, 1983г.в.;
прицеп 2ПТС-4 мод.887Б, грз: 4438ВР02, 1985г.в.;
трактор МТЗ-82, грз: 4996УА02, 1988г.в.;
трактор МТЗ-80, грз: 4997УА02, 1988г.в.;
прицеп 887Б, грз: 4998УА02, 1985г.в.;
трактор МТЗ-80, грз: 4999УА02, 1982г.в.;
прицеп 887Б, грз: 5000УА02, 1989г.в.;
трактор ДТ-75Н, грз: 6901УА02, 1990г.в.;
трактор ДТ-75, грз: 6902УА02, 1993г.в.;
прицеп 887Б, грз: 6905УА02, 1988г.в.;
трактор Т-40, грз: 6906УА02, 1988г.в.;
трактор ТДТ-75, грз: 6907УА02, 1987г.в.;
трактор ДТ-75МЛ, грз: 6908УА02, 1989г.в.;
трактор ЛКТ-81, грз: 6909УА02, 1986г.в.;
трактор МТЗ-82, грз: 6910УА02, 1990г.в.
ГАЗ 6611, VIN:XTH006611N0700699, 1992г.в., грз:У281СО02;
ГАЗ 6612, VIN:(сведения отсутствуют), 1990г.в., грз:М356НЕ02;
КАВ 33976, VIN:сведения отсутствуют, 1993г.в., грз:С117ВУ02;
КАМАЗ 5511, VIN:сведения отсутствуют, 1985г.в., грз:В194УЕ02;
НЗАС 39641, VIN:XTH006611M0687329, 1992г.в., грз:С112ВУ02;
САЗ 3507, VIN:XTH531400M1313923, 1991г.в., грз:У250УХ02;
УАЗ 3303, VIN:XTT330300P0230658, 1993г.в., грз:В215НО02;
УРАЛ 43203, VIN:сведения отсутствуют, 1991г.в., грз:О772РХ02;
ГАЗ 3102, VIN:сведения отсутствуют, 1999г.в., грз:В710РС02;
ЗИЛ ММ3554, VIN:сведения отсутствуют, 1993г.в., грз:В245УК02;
УРАЛ 43203, VIN:<***>, 1991г.в., грз:С111ВУ02;
ГАЗ 006611, VIN:XTH0066MR0763001, 1994г.в., грз:В074АН02;
ГАЗ 3102, VIN:XTH310200V0065856, 1997г.в., грз:В796ОТ02.
Письмом № 2933-05 от 27.05.2019 Инспекцией Гостехнадзора Республики Башкортостан представлены сведения о снятии с регистрационного учета предприятия «Туймазинский лес» следующих транспортных средств:
трактор МТЗ-82, грз: 9456ВЕ02, 2001г.в. - снят с учета 02.11.2018;
трактор ЛТЗ-55А, грз: 9479ВЕ02, 1993г.в. - снят с учета 08.11.2017;
трактор ДТ-75Н, грз: 9485ВЕ02, 1993г.в.-снят с учета 08.11.2017;
трактор ЛТЗ-55А, грз: 7262АУ02, 1993г.в. - снят с учета 08.11.2017;
трактор ТДТ-55А, грз: 9478ВЕ02, 1987г.в. - снят с учета 08.11.2017;
трактор Т-150К, грз: 7263УА02, 1992г.в. - снят с учета 08.11.2017;
трактор ЛТЗ-60А, грз: 9455ВЕ02, 2001г.в. - снят с учета 08.11.2017;
трактор ЛТЗ-55А, грз: 9483ВЕ02, 1993г.в. - снят с учета 08.11.2017;
трактор ЛКТ-81, грз: 9477ВЕ02, 1983г.в. - снят с учета 08.11.2017;
трактор МТЗ-80, грз: 9475ВЕ02, 1985г.в. - снят с учета 05.10.2017;
прицеп 2ПТС-4, грз: 9492ВЕ02, 1991г.в. - снят с учета 05.10.2017;
прицеп 2ПТС-4, грз: 9491ВЕ02, 1987г.в. - снят с учета 08.11.2017;
трактор МТЗ-82, грз: 7260УА02, 1992г.в. - снят с учета 20.12.2017;
трактор ЮМЗ-6АКЛ, грз: 6102УЕ02, 1991г.в. - снят с учета 20.02.2017;
прицеп 2ПТС-4, грз: 4435ВР02, 1985г.в. - снят с учета 21.02.2019;
трактор МТЗ-82, грз: 4436ВР02, 1989г.в. - снят с учета 02.11.2017;
трактор МТЗ-80, грз: 4439ВР02, 1985г.в. - снят с учета 07.11.2018;
трактор МТЗ-82, грз: 5953УА02, 1989г.в. - снят с учета 07.И.2018;
трактор Т-150К, грз: 5955УА02, 1991г.в. - снят с учета 07.11.2018;
трактор МТЗ-80, грз: 5954УА02, 1984г.в. - снят с учета 07.11.2018;
трактор Беларус-82.1, грз: 0313УВ02, 2008г.в. - снят с учета 01.11.2018;
трактор МТЗ-82, грз: 5952УА02, 1981г.в. - снят с учета 25.02.2019;
трактор Т-30А80, грз: 6903УА02, 1999г.в. - снят с учета 22.12.2017;
трактор ЮМЗ-6, грз: 6904УА02, 1988г.в. - снят с учета 31.07.2018.
Согласно сведениям Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД ГУ МВД РФ по Челябинской области, представленным письмом №195204065563 от 22.05.2019, в преддверии процедуры банкротства с регистрационного учета предприятия «Туймазинский лес» были сняты следующие транспортные средства:
ТОЙОТА КОРОЛЛА VIN: <***>, грз: Е676ОО102, 2008г.в.;
ГАЗ 5327 VIN: <***>, грз: М785МН02, 1990г.в.;
КАМАЗ 53212 VIN: сведения отсутствуют, грз: С611КО02, 1986г.в.;
ГАЗСА33511 VIN: <***>, грз: В376АХ02, 1994г.в.
В соответствии с выпиской из Росреестра №02-00-4001/5001/2019-9476 от 23.05.2019, в преддверии процедуры банкротства в реестр недвижимости внесены записи о прекращении права собственности на следующие объекты недвижимости:
нежилое здание, кадастровый №02:16:130112:246, вид права: хозяйственное ведение, площадью 207,3 кв.м. по адресу: Республика Башкортостан, <...> - дата гос. регистрации прекращения права: 05.02.2018;
нежилое помещение, кадастровый №02:65:010801:663, вид права: хозяйственное ведение, площадью 775 кв.м. по адресу: <...> - дата гос. регистрации прекращения права: 25.05.2016;
нежилое здание, кадастровый №02:46:130601:135, вид права: хозяйственное ведение, площадью 126,2 кв.м. по адресу: Республика Башкортостан, Туймазинский район, с. Новые Бишинды - дата гос. регистрации прекращения права: 30.06.2017;
нежилое здание, кадастровый №02:46:020206:173, вид права: хозяйственное ведение, площадью 179,4 кв.м. по адресу: Республика Башкортостан, <...> - дата гос. регистрации прекращения права: 13.03.2017;
нежилое здание, кадастровый №02:46:150302:68, вид права: хозяйственное ведение, площадью 95,4 кв.м. по адресу: Республика Башкортостан, Туймазинский район, с/с Верхнебишиндинский, д. Бересклетовского хозяйства, ул. Озерная, д.9А - дата гос. регистрации прекращения права: 08.02.2018;
жилой дом, кадастровый №02:46:160406:115, вид права: хозяйственное ведение, площадью 59,3 кв.м. по адресу: Республика Башкортостан, Туймазинский район, с. КарамалыГубеево, ул. Степная, д.2 - дата гос. регистрации прекращения права: 27.05.2016;
нежилое здание, кадастровый №02:65:010801:492, вид права: хозяйственное ведение, площадью 132,5 кв.м. по адресу: Республика Башкортостан, <...> - дата гос. регистрации прекращения права: 25.05.2016;
нежилое здание, кадастровый №02:65:010801:489, вид права: хозяйственное ведение, площадью 85,5 кв.м. по адресу: Республика Башкортостан, <...> - дата гос. регистрации прекращения права: 25.05.2016;
нежилое здание, кадастровый №02:65:020111:35, вид права: хозяйственное ведение, площадью 248,6 кв.м. по адресу: Республика Башкортостан, <...> - дата гос. регистрации прекращения права: 05.02.2018;
нежилое здание, кадастровый №02:53:100117:299, вид права: хозяйственное ведение, площадью 211,2 кв.м. по адресу: Республика Башкортостан, <...> - дата гос. регистрации прекращения права: 22.08.2018;
нежилое здание, кадастровый №02:46:130601:134, вид права: хозяйственное ведение, площадью 34,1 кв.м. по адресу: Республика Башкортостан, Туймазинский район, с. Новые Бишинды - дата гос. регистрации прекращения права: 30.06.2017;
нежилое здание, кадастровый №02:46:130601:124, вид права: хозяйственное ведение, площадью 303,7 кв.м. по адресу: Республика Башкортостан, Туймазинский район, с. Новые Бишинды - дата гос. регистрации прекращения права: 27.11.2018;
нежилое здание, кадастровый №02:46:130601:162, вид права: хозяйственное ведение, площадью 750,5 кв.м. по адресу: Республика Башкортостан, Туймазинский район, с. Новые Бишинды, номер на этаже 1 - дата гос. регистрации прекращения права: 27.11.2018;
нежилое здание, кадастровый №02:46:130601:121, вид права: хозяйственное ведение, площадью 149,3 кв.м. по адресу: Республика Башкортостан, Туймазинский район, с. Новые Бишинды - дата гос. регистрации прекращения права: 30.06.2017;
нежилое здание, кадастровый №02:46:180302:133, вид права: хозяйственное ведение, площадью 455,3 кв.м. по адресу: Республика Башкортостан, <...> литер В - дата гос. регистрации прекращения права: 05.04.2018.
Как установлено Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.05.2019г. по делу № А07-225/2019, за период проведения ликвидационных мероприятий в отношении предприятия «Туймазинский лес», осталось нереализованным имущество общей балансовой стоимостью 2 025 784 руб. 22 коп., а именно:
гараж, литера Б, Туймазинский р-н, д. Каран Бишинды, инв.№ б/н/ №4573 от 09.08.1999, площадью 410,60 кв. м., остаточной стоимостью 375 390 руб. 22 коп.;
склад ядохимикатов, литера Д, Туймазинский р-н, д. Каран Бишинды, инв. №б/н/ №4573 от 09.08.1999, площадью 205,30 кв. м., остаточной стоимостью 70 330 руб. 02 коп.;
гараж, литера <...> инв.№ 1887 /№3804 от 18.05.1999, площадью 73,30 кв. м., остаточной стоимостью 0 руб. 00 коп.;
тарный цех, литера <...>, инв.№173 /№1452 от 27.07.1999, площадью 198,40 кв. м., остаточной стоимостью 219 364 руб. 91 коп.;
склад, литера Д, <...>, инв.№173 /№1452 от 27.07.1999, площадью 19,60 кв. м., остаточной стоимостью 0 руб. 00 коп.;
склад, литера Д1, <...>, инв.№173 /№1452 от 27.07.1999, площадью 39,00 кв. м., остаточной стоимостью 0 руб. 00 коп.;
точильный цех, литера Е, <...>, инв.№173/№1452 от 27.07.1999, площадью 20,10 кв.м., остаточной стоимостью 0 руб. 00 коп.;
гараж, литера А, <...>, инв. №б/н /№1465 от 27.07.1999, площадью 241,40 кв. м., остаточной стоимостью 55 117 руб. 50 коп.;
столярный цех, литера Б, <...>, инв. №б/н /№1465 от 27.07.1999, площадью 153,40 кв. м., остаточной стоимостью 335 869 руб. 74 коп.;
бытовой корпус, литера В, <...>, инв. №б/н /№1465 от 27.07.1999, площадью 23,50 кв. м., остаточной стоимостью 0 руб. 00 коп.;
склад, литера Е, <...>, инв. №б/н /№1465 от 27.07.1999, площадью 35,40 кв. м., остаточной стоимостью 0 руб. 00 коп.;
склад, литера А, ФИО5 район, д. Лесхоз, инв. №б/н / № 4207 от 30.06.1998, площадью 25,50 кв.м., остаточной стоимостью 0 руб. 00 коп.;
склад ядохимикатов, литера А 1, ФИО5 район, д. Лесхоз, инв. №б/н/№4213 от 30.06.1998, площадью 26,90 кв. м., остаточной стоимостью 1 038 руб. 94 коп.;
склад ядохимикатов, литера А1, ФИО5 район, д. Лесхоз, инв. №б/н/№4213 от 30.06.1998, площадью 27,20 кв. м., остаточной стоимостью 1 038 руб. 94 коп.;
склад, литера Б, <...> инв. №б/н/№4216 от 30.06.1998, площадью 14,30 кв. м., остаточной стоимостью 0 руб. 00 коп.;
гараж, литера В, Буздякский р-н, с. Кузей инв.№4-126 /№3796 от 14.08.1999, площадью 222,20 кв. м., остаточной стоимостью 0 руб. 00 коп.;
гараж, литера А 1, Буздякский р-н, д. Ново-Актау, инв.№4- 186 /№363 от 28.06. 1999, площадью 180,20 кв. м., остаточной стоимостью 860 224 руб. 65 коп..;
гараж, литера Г, Буздякский р-н, д. Казаклар-Кыбау, инв.№4-125 /№3795 от 14.05.1999, площадью 164,00 кв. м., остаточной стоимостью 107 409 руб. 30 коп.;
гараж Присюньского лесничества, литера А, Шаранский р-н, лес., Присюнское, ул. Лесная, д.23, инв. №б/н / №4274 от 23.07.1998, площадью 147,20 кв. м., остаточной стоимостью 0 руб. 00 коп.
Выписка Росреестра №02-00-4001/5001/2019-9476 от 23.05.2019, не содержит сведений о регистрации прав (прекращении прав) на указанные выше объекты недвижимого имущества (за исключением: гараж Присюньского лесничества, литера А, Шаранский р-н, лес., Присюнское, ул. Лесная, д.23, инв. №б/н / №4274 от 23.07. 1998, площадью 147,20 кв. м. остаточной стоимостью 0 руб. 00 коп.).
В собственности предприятия «Туймазинский лес» имеются объекты недвижимого имущества, не зарегистрированные в Едином реестре недвижимости, но стоящие на балансе должника.
Согласно пояснительной записке к ликвидационному балансу предприятия «Туймазинский лес» по состоянию на 30.11.2016, на балансе предприятия имелось следующее имущество: 39 объектов недвижимого имущества, предназначенных для продажи; 6 объектов недвижимого имущества, предназначенные для утилизации; 5 единиц передаточных устройств, подлежащих продаже; 56 единиц транспортных средств, подлежащих продаже; 43 единицы машин и оборудования, подлежащие продажи.
Актом приема-передачи от 23.07.2019 ликвидатором переданы, протоколы аукционов по продаже следующего имущества: гараж, литер А, общая площадь 248,60 кв.м., 452766, Республика Башкортостан, Туймазинский район, Кандринский с/с, <...>;
гараж, литер Д, общая площадь 179,40кв.м., 452602, Республика Башкортостан, Туймазинский район, с/с Тюменякский, <...>;
паркетный цех, литер В, общая площадь 750,50 кв.м., 452610, Республика Башкортостан, Туймазинский район, с/с Верхнебишиндинский, д. Каран-Бишинды;
цех по переработке древесины, литер К, общая площадь 303,70 кв.м., 452610, Республика Башкортостан, Туймазинский район, с/с Верхнебишиндинский, д. Каран-Бишинды;
гараж, литер Н, общая площадь, 149,30 кв.м., 452610, Республика Башкортостан, Туймазинский район, с/с Верхнебишиндинский, д. Каран-Бишинды;
контора, литер А, общая площадь, 34,10 кв.м., 452610, Республика Башкортостан, Туймазинский район, с/с Верхнебишиндинский, д. Каран-Бишинды;
мастерская, литер Б, общая площадь 34,10 кв.м., 452610, Республика Башкортостан, Туймазинский район, с/с Верхнебишиндинский, д. Каран-Бишинды;
цех по переработке древесины, литер В, общая площадь 455,30 кв.м., 452783, Республика Башкортостан, Туймазинский района, с/с Верхнетроицкий, <...>;
арочный модуль, литер Д, общая площадь 207,30 кв.м., 452710, <...>;
гараж Шаранского лесхоза, литер А, общая площадь 211,20 кв.м., Шаранский, <...>;
автомобиль Урал-43203, грз:С1 1 1ВУ, 1991г.в.;
автомобиль Тойота Королла, 2008г.в., VIN: <***>
Договоры купли-продажи по указанному имуществу, ликвидатором конкурсному управляющему не переданы.
Уведомление №02 от 08.05.2019 о введении процедуры банкротства и необходимости передачи имущества и документов направлено в адрес бывшего ликвидатора 08.05.2019 и оставлено без ответа.
В адрес бывшего ликвидатора 07.06.2019 направлен повторный запрос №31 о необходимости передачи имущества и документов и также оставлен без ответа.
В адрес бывшего ликвидатора 18.06.2019 направлен запрос №35 о необходимости передачи недвижимого имущества, не зарегистрированного в Едином реестре недвижимости, но стоящем на балансе должника, а также оригиналов документов, на основании которых указанное имущество поставлено на баланс должника.
Указанный запрос №35 от 18.06.2019 оставлен без ответа.
В адрес ликвидатора 06.09.2019 направлен запрос № 55 о передаче протоколов аукционов, договоров купли-продажи и актов утилизации.
Указанный запрос №55 направлен заказным почтовым отправлением, получен адресатом 26.09.2019 и оставлен без ответа.
В адрес ликвидатора 06.09.2019 направлен запрос № 56 о предоставлении пояснений о неотражении в ликвидационном балансе сведений о транспортных средствах реализованных ликвидатором в ходе процедуры ликвидации.
Указанный запрос №56 направлен заказным почтовым отправлением, получен адресатом 26.09.2019 и оставлен без ответа.
В конкурсную массу 31.10.2019 возвращено хранителем транспортное средство: автомобиль <***>, VIN: <***>, 1991г.в.
Актом приема-передачи от 10.01.2020 бывшим руководителем переданы акты списания части имущества должника, в связи с фактическим износом.
Судом первой инстанции установлено, что актом приема-передачи печатей и штампов от 12.05.2020 конкурсному управляющему передана печать должника, а также по акту приема-передачи от 12.05.2020 ответчиком переданы часть документов, а именно: договор купли-продажи №4 от 29.03.2018 цеха по переработке древесины площадью 455,3 кв.м., по адресу: <...>; договор купли-продажи № 8 от 16.11.2018 нежилого помещения по адресу: Туймазинский район, с. Новые Бишинды, площадью 303,7 кв.м. и 750,5 кв.м. и акт приема-передачи к нему в оригиналах; копия решения Туймазинского районного суда Республики Башкортостан по делу №2- 131/2018 от 04.02.2015 об обязании заключить с ФИО4 договор передачи в собственность жилой дом площадью 59,3 кв. м., по адресу: <...>.
Суд первой инстанции, установив, что на дату рассмотрения заявления конкурсный управляющий не располагает запрошенными им документами и имуществом, доказательств их передачи в материалах дела не имеется, удовлетворил заявленные требования - у бывшего руководителя ликвидационной комиссии предприятия «Туймазинский лес» ФИО1 истребованы:
1. протоколы аукционов и договора купли-продажи имущества должника, остаточная балансовая стоимость которого согласно ликвидационному балансу на 30.11.2016г. превышает сто тысяч рублей:
семянохранилище, литер А, общая площадь 82,40 кв., 452610, Республика Башкортостан, Туймазинский район, с/с Верхнебишиндинский, <...> 314 руб. 07 коп.;
тарный цех, литер Б, общая площадь 198,40 кв.м., 452783, Республика Башкортостан, Туймазинский района, с/с Верхнетроицкий, <...> 364 руб. 91 коп.;
цех по переработке древесины, литер Г, общая площадь 168,90 кв.м., 452710, РБ, Буздякский район, с/с Буздякский, <...> руб. 14 коп.;
трактор Беларус-82.1, грз: 0313УВ02, 2008г.в., 173 125 руб. 00 коп.;
ленточная пилорама МG-6500, 112 500 руб.
2. договоры купли-продажи имущества должника, балансовая стоимость которого согласно ликвидационному балансу на 30.11.2016 не превышает сто тысяч рублей:
шишкосушилка, литер Б1, общая площадь 37,60 кв.м., 452610, Республика Башкортостан, Туймазинский район, с/с Верхнебишиндинский, <...> 471 руб. 55 коп.;
склад, литер В, общая площадь 91,30 кв.м., 452610, Республика Башкортостан, Туймазинский район, с/с Верхнебишиндинский, <...> 403 руб. 34 коп.;
склад, литер В1, общая площадь 59,50 кв.м., 52610, Республика Башкортостан, Туймазинский район, с/с Верхнебишиндинский, <...> руб. 00 коп.;
трансформаторный пункт, литер Ж, общая площадь 5,30 кв.м., 452783, Республика Башкортостан, Туймазинский района, с/с Верхнетроицкий, с. ВерхнеТроицкое, пер. Лесной, д.5, 0 руб. 00 коп.;
склад, общая площадь 26,50 кв.м., 452783, Республика Башкортостан, Туймазинский района, с/с Верхнетроицкий, <...> руб. 00 коп.;
склад , литер Б, общая площадь 14,30 кв.м., 452664, Республика Башкортостан, ФИО5 район, с/с Бузюровский, <...>;
шишкосушилка, литер Б, 452610, Республика Башкортостан, Туймазинский район, с/с Верхнебишиндинский, <...> 861 руб.;
емкость, 0,00м, 452714, Республика Башкортостан, с/с Капей-Кубовский, <...> руб. 00 коп.;
емкость, 0,00м, 452714, Республика Башкортостан, с/с Капей-Кубовский, д. Казаклар-Кыбау 0 руб. 00 коп.;
электрическая линия, 0,00м, 452721, Республика Башкортостан, Буздякский район, с/с Каранский, д. Ново-Актау 0 руб. 00 коп.;
электровоздушные линии, 0,00м, 452630, Республика Башкортостан, Шаранский район, с/с Нижнеташлинский д. Нижние Ташлы 0 руб. 00 коп.;
воздушная линия электропередач, 0,00м, 452613, Республика Башкортостан, Туймазинский район, с/с Верхнетроицкий <...> руб. 00 коп.
тракторная тележка, 887-Б, грз:8611ВА, 1990г.в., 0 руб. 00 коп.;
трактор ДТ-75 95лс, грз: 8604ВА, 1989г.в. 0,00 15 трактор ТДТ-55 80лс, грз:3498ВЕ, 1987г.в., 0 руб.00 коп.;
тракторная тележка, 887-Б, грз:82091ВА, 1989г.в., 0 руб. 00 коп.;
трактор МТЗ-80 75лс, грз:3490ВЕ, 1988г.в., 0 руб. 00 коп.;
трактор ДТ-75 95лс, грз:8603ВА, 1993г.в., 0 руб. 00 коп.;
тракторная тележка 887-Б, грз:8612ВА, 1989г.в., 0 руб. 00 коп.;
автомобиль ГАЗ-66 (фургон), грз:3763БАЭ, 1992г.в., 0 руб. 00 коп.
автобус КАВЗ-3976, грз:3216БАИ, 1993г.в., 0 руб. 00 коп.;
трактор ДТ-75 95лс, грз:8605 ВА, 2001г.в., 0 руб. 00 коп.;
прицеп 2ПТС-4 (94-89), грз: ВВ 9489, 1981г.в., 0 руб. 00 коп.;
трактор ДТ-75, грз: отсутствует, 1990г.в., 0 руб. 00 коп;
прицеп 2ПТС-4 (02ВА09-43), грз: ВА 0943, 1981г.в., 0 руб. 00 коп.;
автомобиль ГАЗ-66, грз: В376 АХ, 1994г.в., <***>, 0 руб.;
трактор ДТ-75Н, грз: 9485ВЕ02, 1993г.в., 0 руб. 00 коп.;
трактор ЛТЗ-55А, грз: 9479ВЕ02, 1993г.в., 0 руб. 00 коп.;
трактор Т-40, грз: 1029 ВН, 1981г.в, 0 руб. 00 коп.;
трактор МТЗ-82, грз: 9456ВЕ02, 2001г.в., 0 руб.00 коп.;
прицеп 2ПТС-4, грз: 9492ВЕ02, 1991г.в., 0 руб.00коп.;
автомобиль САЗ-33507, грз: 6857 БАЖ, 1991г.в., XTH531400M1313923, 0 руб.00 коп.;
автомобиль ЗИЛ-131, грз: 6856 БАЧ, 1989г.в., 0 руб.00коп.;
трактор ТДТ-55, грз: отсутствует, 1991г.в., 0 руб.00коп.;
трактор ДТ-75, грз: отсутствует, 1995г.в., 0руб.00коп.;
трактор МТЗ-80, 0 руб.00коп.;
трактор ЛТЗ-55А, грз: 7262АУ02, 1993г.в., 0руб. 00коп.;
трактор Т-150К, грз: 7263УА02, 1992г.в., 0руб. 00коп.;
трактор МТЗ-82, грз: 7260УА02, 1992г.в., 0 руб.00 коп.;
трактор ЮМЗ-6АКЛ, грз: 6102УЕ02, 1991г.в., 0 руб.00 коп.;
прицеп 2ПТС-4, грз: 4435ВР02, 1985г.в., 0 руб.00 коп.;
трактор МТЗ-82, грз: 4436ВР02, 1989г.в., 0 руб.00 коп.;
трактор МТЗ-80, грз: 4439ВР02, 1985г.в., 0 руб.00 коп.;
трактор МТЗ-82, грз: 5953УА02, 1989г.в., 0 руб.00 коп.;
трактор МТЗ-80, грз: 5954УА02, 1984г.в., 0 руб. 00 коп.;
трактор МТЗ-82, грз: 5952УА02, 1981г.в., 0 руб. 00 коп.;
трактор Т-30А80, грз: 6903УА02, 1999г.в., 0 руб. 00 коп.;
трактор ЮМЗ-6, грз: 6904 УА02, 1988г.в., 0 руб. 00 коп.;
автомобиль Урал-43203, грз: О772 РХ02, 1991г.в., № шасси (рама) 182904, 0 руб.00 коп.;
трактор Т-150К, грз: 5955УА02, 1991г.в., 0 руб.00 коп.;
Рама Р-63,
Циклон Ц-1, 0руб.00 коп.;
Циклон Ц-1, 0 руб.00 коп.;
Кран-балка 3,5т., 0руб. 00 коп.;
Емкость 14т, 0 руб.00 коп.;
Бревнотаска ВМ-100, 0 руб. 00 коп.;
Электротельфер, 0 руб. 00 коп.;
Кран-балка 3т., 0 руб. 00 коп.;
Пилорама Р-63, 0 руб.00 коп.;
Вентилятор ЦП-7-40, 0 руб. 00 коп.;
Очиститель семян МОС-1, 0 руб. 00 коп.;
Разбрасыватель органич. удобрений РРУ-10, 0 руб. 00 коп.;
Разбрасыватель минералн. удобрений НРУ-0,4, 0 руб.00 коп.;
Фреза лесная универ. ФЛУ-0,8, 0 руб.00коп.;
Плуг ПКЛ-70, 0 руб.00коп.;
Трансформатор 160КВА, 0 руб. 00 коп.;
Транспортер ТЛ-7, 0 руб. 00 коп.;
Лесопосадочная машина МЛУ, 0 руб. 00 коп.;
КАРАУС-1-10, 0 руб. 00 коп.;
Манипулятор Логлифт-65, 0 руб. 00 коп.;
Культиватор КПО-2,6, 0 руб. 00 коп.;
Гидроманипулятор ПЛ-70-02, 0 руб. 00 коп.;
Плуг ПКЛ-70, 0 руб. 00 коп.;
Плуг ПКЛ-70, 0 руб., 00 коп.;
Оборудование теплицы, 13 304 руб. 44 коп.;
Культиватор КЛБ-1,8, 0 руб. 00 коп.;
Плуг ПКЛ-70, 0 руб. 00 руб.;
Плуг ПЛ-1, 0 руб. 00 коп.;
Культиватор КЛБ-1,7, 0 руб.00 коп.;
Плуг ПЛ-1,0, 0 руб. 00 коп.;
Линия удаления опилок ЛО-4, 0 руб. 00 коп.;
Бункер, 0 руб. 00 коп.;
Транспортер ТЛ-7, 0 руб. 00 коп.;
Мотопомпа МАС-315, 0 руб. 00 коп ;
Трансформатор, 1 132 руб. 45 коп.;
Трансформатор, 0 руб. 00 коп.;
Лесопосадочная машина МЛУ, 0 руб. 00 коп.;
ПЛП-135, 0 руб. 00 коп.;
Лесопосадочная машина МЛУ, 0 руб. 00 коп.;
Плуг ПЛ-1, 0 руб. 00 коп.;
Пилорама Р-65, 0 руб. 00 коп.;
Мотопомпа, 0 руб. 00 коп.
3.решения, приказы, акты об утилизации, в отношении следующего недвижимого имущества: склад (арочный), литер Б, общая площадь 303,20 кв.м., 452650, Республика Башоростан, ФИО5 район, с/с ФИО5 <...>; склад химикатов, литер А1, общая площадь 26,90 кв.м., 452650, Республика Башкортостан, ФИО5 район, с/с ФИО5 д. Лесхоз.
4. Недвижимое имущество и транспортные средства, зарегистрированные за должником, а именно:
нежилое здание с кадастровым № 02:53:080101:161, площадь 96,8 кв.м., вид права: хозяйственное ведение, адрес: Республика Башкортостан, <...>;
Прицеп 1ПТС-9 ПТС-9557, грз: 9490ВЕ02, 1989г.в.;
Трактор ДТ-75, грз: 4437ВР02, 1983г.в.;
Прицеп 2ПТС-4 мод.887Б, грз: 4438ВР02, 1985г.в,;
ГАЗ 6611, VIN:XTH006611N0700699, 1992г.в., грз:У281СО02;
ГАЗ 6612, VIN:(сведения отсутствуют), 1990г.в., грз:М356НЕ02;
КАМАЗ 5511, VIN:сведения отсутствуют, 1985г.в., грз:В194УЕ02;
САЗ 3507, VIN:XTH531400M1313923, 1991г.в., грз:У250УХ02;
УАЗ 3303, VIN:XTT330300P0230658, 1993г.в., грз:В215НО02;
ГАЗ 3102, VIN:сведения отсутствуют, 1999г.в., грз:В710РС02;
ГАЗ 006611, VIN:XTH0066MR0763001, 1994г.в., грз:В074АН02
5. Оригиналы документов, на основании которых произведено снятие с регистрационного учета недвижимого имущества и транспортных средств, а именно:
ГАЗ 5327 VIN: <***>, грз: М785МН02, 1990г.в.;
автомобиль Урал-43203, грз: В441УУ, 1991г.в.
6. Недвижимое имущество, не зарегистрированное в Едином реестре недвижимости, но стоящие на балансе должника, а именно:
Тарный цех, литера Б, <...>, инв.№173/№1452 от 27.07.1999, площадью 198,40 кв. м., остаточной стоимостью 219 364 руб. 91 коп.;
Склад, литера Д, <...>, инв. №173/№1452 от 27.07.1999, площадью 19,60 кв. м., остаточной стоимостью 0 руб. 00 коп.;
Склад, литера Д1, <...>, инв. №173/№1452 от 27.07.1999, площадью 39,00 кв. м., остаточной стоимостью 0 руб. 00 коп.;
Точильный цех, литера Е, <...>, инв. №173/№1452 от 27.07.1999, площадью 20,10 кв. м., остаточной стоимостью 0 руб. 00 коп..;
Склад ядохимикатов, литера А 1, ФИО5 район, д. Лесхоз, инв. №б/н/№ 4213 от 30.06.1998, площадью 26,90 кв.м., остаточной стоимостью 1 038 руб. 94 коп.;
Склад, литера Б, <...> инв. №б/н/№4216 от 30.06.1998, площадью 14,30 кв. м., остаточной стоимостью 0 руб. 00 коп.;
7. Оригиналы правоустанавливающих документов, а так же документов, на основании которых недвижимое имущество, не зарегистрированное в ЕГРП, поставлено на балансовый учет предприятия «Туймазинский лес»;
8. Программное обеспечение 1С, с использованием которого осуществлялось ведение бухгалтерского учета должника;
9. Бухгалтерские балансы за 2016г, 2017г., 2018г.;
10. Бухгалтерские документы, в том числе: главная книга; журнал ордер №№ 1, 2, 3, 7, 8, 13 и приложения к ним;
11. Договоры, контракты, трудовые соглашения за 2016г, 2017г., 2018г.;
12. Инвентарные карточки по учету основных средств;
13. Акты на списание основных средств и имущества;
14. Акты инвентаризации имущества;
15. Список имущества и недвижимости (оригиналы свидетельства на право пользования земельными участками (земельные отводы), кадастровые планы земель, на транспортные средства ПТС, принадлежащих должнику, документы (свидетельства) подтверждающие право собственности, включая объекты незавершенного строительства, их местонахождение (адрес) и меры, принятые для обеспечения их сохранности;
16. Сведения о денежных средствах, находящихся на счете в банке, указать банковские реквизиты, фамилии, имена, отчества руководителей, главных бухгалтеров, контактные телефоны и иных кредитных организациях, номера открытых счетов в банках и иных кредитных организациях и почтовые адреса, и реквизиты банков и иных кредитных организаций;
17. Список дебиторов по состоянию с указанием полного наименование дебиторов (фамилии имена отчества руководителей, главных бухгалтеров, банковские реквизиты, контактные телефоны, почтовые адреса), сумму дебиторской задолженности, дату образования и основание возникновения задолженности (оригиналы договоров, актов приема-передачи, счета, доверенности), оригиналы актов сверки задолженности (если сверка производилась);
18. Все судебные и претензионные документы;
19. Пояснения о неотражении в ликвидационном балансе сведений о транспортных средствах реализованных ликвидатором в ходе процедуры ликвидации.
Апелляционный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства, проанализировав нормы процессуального права, обсудив доводы апелляционной жалобы, пришел к выводу о наличии оснований для отмены судебного акта, исходя из следующего.
В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия. Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
Как разъяснено в абзаце втором пункта 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 № 53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве», конкурсный управляющий вправе требовать от руководителя по суду исполнения в натуре обязанности по передаче документации применительно к правилам статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Основанием же для отказа в удовлетворении такого ходатайства может служить факт передачи документов и материальных ценностей либо наличие доказательств, свидетельствующих об объективной невозможности бывшего руководителя передать документы общества.
При этом отсутствие документов у лица, у которого они истребуются, означает объективную невозможность исполнения им обязанности по передаче документов арбитражному управляющему. Это, в свою очередь, исключает возможность удовлетворения судом требования об исполнении в натуре обязанности, предусмотренной абзацем вторым пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве (абзац первый пункта 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - постановление №7)).
Необходимость исследования вопроса о фактическом наличии документации должника у бывшего (предыдущего) руководителя обусловлена принципом исполнимости судебного акта.
По смыслу разъяснений, содержащихся в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7, возлагаемая по суду обязанность по исполнению обязательства в натуре для ответчика должна быть объективно и субъективно исполнимой.
В ситуации удовлетворения судами заявления конкурсного управляющего об обязании бывшего руководителя передать документацию, последствием фактического неисполнения руководителем возложенной на него судом обязанности может являться взыскание судебной неустойки, применение негативных финансовых санкций со стороны судебного пристава-исполнителя в процессе принудительного исполнения судебного акта об обязании передать документы. Соответственно, рассматривая указанную категорию споров суды должны исследовать и давать оценку по существу заявленным ответчиком возражениям об объективной невозможности предоставления им истребуемой документации, в том числе учитывая, отсутствие после открытия конкурсного производства у бывшего руководителя возможности восстановления документации от имени должника.
Для удовлетворения заявленного арбитражным управляющим требования суду необходимо установить конкретный перечень истребуемых документов, а также исследовать вопрос фактического их нахождения у лица, требования к которому о возложении обязанности передать документы предъявлены, так как судебный акт, обязывающий передать документы, отсутствующие у лица, не будет обладать признаками исполнимости (статья 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В данном случае в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции и в апелляционном суде ФИО1 предоставлены пояснения о том, что вся имеющаяся в его распоряжении документация передана конкурсному управляющему должником по актам от 23.07.2019 и от 10.01.2020.
Доказательств того, что у бывшего руководителя должника имеются истребуемые документы, касающиеся хозяйственной деятельности предприятия «Туймазинский лес», а также то, что ФИО1 были совершены действия, направленные на сокрытие (вывоз) документации, в материалы дела не представлено.
На вопрос апелляционного суда конкурсным управляющим должником ФИО2 даны пояснения, что информацией о совершении
ФИО1 действий по вывозу с территории должника документации не располагает, такие обстоятельства не установлены и документально не подтверждены.
Само по себе указание на необходимость передачи документов без доказательств их наличия в распоряжении бывшего руководителя ликвидационной комиссии, не может свидетельствовать об уклонении ФИО1 от их передачи.Отсутствие же доказательств наличия истребуемых документов в распоряжении ФИО1 и возможности их представления конкурсному управляющему, делает судебный акт неисполнимым.
Следует также отметить, что с момента открытия процедуры конкурсного производства ФИО1 утратил контроль над должником и не имеет возможности принять меры по восстановлению недостающей документации, в том числе посредством ее получения у компетентных органов, направления запросов в банки, налоговые и регистрирующие органы и т.п.
Доказательства сохранения ФИО1 контроля над должником после открытия процедуры конкурсного производства не имеется, таких доводов с их документальным подтверждением не приводится.
Помимо указанного, судом первой инстанции при принятии судебного акта не учтены пояснения ФИО1 о том, что часть документации должником не велась, в частности не использовалась программное обеспечение 1С, поскольку при ведении бухгалтерского учета использовались программы из сети Интернет; дебиторы у должника отсутствуют; причиной неотражения в ликвидационном балансе сведений о транспортных средствах явилась их реализация ликвидатором в процедуре ликвидации.
Указанные пояснения ФИО1 конкурсным управляющим должником не опровергнуты, доказательства использования должником программного обеспечения 1С не имеется.
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, свидетельствующих о нахождении в распоряжении
ФИО1 истребуемой документации и уклонения от ее передачи, невозможности восстановления документов, получения сведений из компетентных органов (банк, налоговая инспекция, регистрирующие органы и т.п.), ввиду утраты функций руководителя должника и контроля над ним, при недоказанности иного; апелляционный суд полагает, что оснований для удовлетворения требований об обязании передать документацию не имеется, в противном случае судебный акт не будет отвечать требованиям исполнимости (статья 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В тоже время, апелляционный суд пришел к выводу о том, что ФИО1 достоверных доказательств передачи всей истребуемой документации в материалы дела также не представлено; вопреки доводам ФИО1 акт от 23.07.2019 таковым доказательством не является, факт передачи всей спорной документации достоверно не подтверждает, поскольку содержит отражение передачи папок документов, а не конкретной документации по описи. Предложение суда о проведении сторонами сверки переданных документов; предоставлении пояснений с указанием конкретной строки акта, подтверждающей факт передачи соответствующего документа, оставлено заинтересованными лицами без внимания.
В отношении исполнения обязанности по передаче конкурсному управляющему имущества должника специальное средство защиты, предусмотренное пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве, может быть использовано арбитражным управляющим в ситуации, когда бывший руководитель должника уклоняется (отказывается) от участия в приемке-передаче имущества, владение которыми должник не утратил.
Если же имущество должника незаконно получено бывшим руководителем и находится во владении последнего, подлежат применению общие способы защиты - виндикационный иск (статья 301 Гражданского кодекса Российской Федерации), иск о признании недействительной сделки, на основании которой имущество перешло от должника к руководителю, и о применении последствий ее недействительности (статья 168 Гражданского кодекса Российской Федерации) и т.д. В случае когда из-за противоправных действий руководителя имущество выбыло из собственности возглавляемой им организации и поступило третьим лицам, защита конкурсной массы должна осуществляться путем предъявления иска о возмещении убытков (статья 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации) или о привлечении к субсидиарной ответственности (глава III.2 Закона о банкротстве).
В данном случае конкурсный управляющий должником, просит истребовать у бывшего руководителя ликвидационной комиссии предприятия «Туймазинский лес» ФИО1 недвижимое имущество и транспортные средства, зарегистрированные за должником, а именно: нежилое здание с кадастровым № 02:53:080101:161, площадью 96,8 кв.м., вид права: хозяйственное ведение, адрес: Республика Башкортостан, <...>; прицеп 1ПТС-9 ПТС-9557, грз: 9490ВЕ02, 1989г.в.; трактор ДТ-75, грз: 4437ВР02, 1983г.в.; прицеп 2ПТС-4 мод.887Б, грз: 4438ВР02, 1985г.в.; ГАЗ 6611, VIN:XTH006611N0700699, 1992г.в., грз:У281СО02; ГАЗ 6612, VIN:(сведения отсутствуют), 1990г.в., грз:М356НЕ02; КАМАЗ 5511, VIN:сведения отсутствуют, 1985г.в., грз:В194УЕ02; САЗ 3507, VIN:XTH531400M1313923, 1991г.в., грз:У250УХ02; УАЗ 3303, VIN:XTT330300P0230658, 1993г.в., грз:В215НО02; ГАЗ 3102, VIN:сведения отсутствуют, 1999г.в., грз:В710РС02; ГАЗ 006611, VIN:XTH0066MR0763001, 1994г.в., грз:В074АН02, а также недвижимое имущество, не зарегистрированное в Едином реестре недвижимости, но стоящие на балансе должника, а именно: тарный цех, литера Б, <...>, инв.№173/№1452 от 27.07.1999, площадью 198,40 кв. м., остаточной стоимостью 219 364 руб. 91 коп.; склад, литера Д, <...>, инв. №173/№1452 от 27.07.1999, площадью 19,60 кв. м., остаточной стоимостью 0 руб. 00 коп.; склад, литера Д1, <...>, инв. №173/№1452 от 27.07.1999, площадью 39,00 кв. м., остаточной стоимостью 0 руб. 00 коп.; точильный цех, литера Е, <...>, инв. №173/№1452 от 27.07.1999, площадью 20,10 кв. м., остаточной стоимостью 0 руб. 00 коп..; склад ядохимикатов, литера А 1, ФИО5 район, д. Лесхоз, инв. №б/н/№ 4213 от 30.06.1998, площадью 26,90 кв.м., остаточной стоимостью 1 038 руб. 94 коп.; склад, литера Б, <...> инв. №б/н/№4216 от 30.06.1998, площадью 14,30 кв. м., остаточной стоимостью 0 руб. 00 коп.
При этом, заявляя требование об обязании бывшего руководителя ликвидационной комиссии передать вышеперечисленное имущество, конкурсный управляющий должником доказательства, свидетельствующие о том, что ФИО1 удерживает имущество и уклоняется от его передачи, не представляет.
Исходя из указанных обстоятельств, суд апелляционной инстанции оснований для удовлетворения заявления конкурсного управляющего в указанной части также не усматривает.
На основании изложенного, определение суда от 23.11.2020 подлежит отмене как принятый с нарушением положений статьи 126 Закона о банкротстве и статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, по делу следует принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должником ФИО2 об истребовании у бывшего руководителя ликвидационной комиссии предприятия ФИО1 документов, касающихся деятельности должника, и его имущества.
Апелляционный суд полагает необходимым отметить, что вопреки доводам конкурсного управляющего должником, наличие судебного акта об обязании руководителя должника передать документацию должника само по себе не является достаточным основанием для удовлетворения требований о возмещении руководителем должника убытков, привлечения его к субсидиарной ответственности; равно как и его отсутствие не свидетельствует о невозможности привлечения руководителя должника к ответственности в виде убытков, субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Вопрос о добросовестности и разумности действий руководителя должника, причинах отсутствия документации, которая не передана конкурсному управляющему, непринятия руководителем мер по ее восстановлению, а также то, насколько отсутствие документации, запрашиваемой информации повлияло на невозможность формирования конкурсной массы, наличие причинно-следственной связи между ними, подлежат оценке в ходе рассмотрения требований о привлечении руководителя должника к ответственности.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для безусловной отмены судебного акта, при рассмотрении дела апелляционным судом не установлено.
Руководствуясь статьями 176, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.11.2020 по делу № А07-225/2019 отменить, апелляционную жалобу ФИО1 – удовлетворить.
В удовлетворении заявленияконкурсного управляющего должником ФИО2 об истребовании у бывшего руководителя ликвидационной комиссии Государственного унитарного предприятия Республики Башкортостан «Туймазинский лес» ФИО1 документов, касающихся деятельности Государственного унитарного предприятия Республики Башкортостан «Туймазинский лес», и его имущества отказать.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья О.В. Рогожина
Судьи Е.А. Позднякова
Ю.А. Журавлев