Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола секретарем судебного заседания Чаринцевой В.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Башкортостан на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.03.2017 по делу № А07-3803/2016 (судья Ахметгалиева Д.М.).

В судебном заседании приняли участие представители: Федеральной налоговой службы – ФИО1 (доверенность от 13.04.2017);

публичного акционерного общества «Акционерная компания «Востокнефтезаводмонтаж» - ФИО2 (доверенность от 01.01.2017).

В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «МонтажРемСтрой» (далее – заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью «Салават-1 ВНЗМ» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.03.2016 заявление ООО «МонтажРемСтрой» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Салават-1 ВНЗМ» принято и возбуждено производство по делу №А07-3803/2016.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.05.2016 (резолютивная часть определения оглашена 11.05.2016) в отношении ООО «Салават-1 ВНЗМ» введена процедур банкротства – наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО3.

Информационное сообщение о введении процедуры наблюдения и о порядке предъявления кредиторами своих требований опубликовано в издании «Коммерсантъ» №93 от 28.05.2016г.

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан 22.06.2016 поступило заявление публичного акционерного общества «Акционерная компания «Востокнефтезаводмонтаж» (далее - ПАО «АК ВНЗМ», кредитор) о включении в реестр требований кредиторов ООО «Салават-1 ВНЗМ», с учетом уточнений кредитор просит включить в реестр требований кредиторов сумму 153 586 002 руб. 70 коп.

Определением от 06.03.2017 (резолютивная часть объявлена 20.02.2016) требование кредитора в размер 153 586 002 руб. 70 коп. включено в реестр требований кредиторов должника.

Не согласившись с указанным судебным актом, Управление Федеральной налоговой службы по Республике Башкортостан обратилось в суд с апелляционной жалобой.

По мнению подателя жалобы, у должника отсутствовала необходимость аренды дивана-кровати Калинка, мягкой мебели «Даллас», стола бильярдного с кием, велоэллипсоида + степпер, массажного кресла, 2-х местного дивана, кинотеатра Soni, сейфов несгораемых 6 штук, тротуаров и площадок подъездных, шкафа. для одежды, модема и иного аналогичного имущества. Документов, подтверждающих фактическое использование данного имущества, суду не представлено. Также из представленных документов невозможно установить, использовалось ли имущество (5 единиц оборудования, вагонов жилых, вагонов-сушилок, транспортных средств) при выполнении работ. Отсутствуют путевые листы. Также кредитором пропущен срок исковой давности по следующим требованиями. Так по договору уступки права №72 от 31.12.2014 пропущен срок за период с 02.09.2008 по 22.06.2013, по договору уступки №81/01ВО-14 от 16.01.2014 за период с 01.01.2012 по 22.06.2013, по договору уступки №530/01ВО-10 от 01.02.2010 за период с 02.09.2008 по 30.06.2009, по договору уступки №27 от 31.12.2015 за период с 02.09.2008 по 30.06.2009. Кроме того, цессионарий является учредителем как должника, так и цедента (ООО «Управление -14 ВНЗМ»). С учетом изложенного, Управление Федеральной налоговой службы по Республике Башкортостан считает, что вышеуказанные действия совершены исключительно с целью причинения вреда иным кредиторам с нарушением пределов осуществления гражданских прав, направлены на приобретение преобладающего контроля в следующей процедуре банкротства аффилированного лица. Кредитор, являясь основным контрагентом должника, знал о наличии большой кредиторской задолженности перед бюджетом. Поскольку подрядные работы, затраты по которым произведены за счет должника, и которые предъявлены в настоящем споре, могли быть оплачены, суд должен был истребовать документы по произведенным выплатам между должником и заявителям по договорам подряда. При рассмотрении настоящего требования необходимо применить повышенный стандарт доказывания и не применять положения статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определениями от 26.04.2017 и 24.05.2017 судебные заседания откладывались для представления дополнительных доказательств в целях проверки доводов апелляционной жалобы и установления значимых для дела обстоятельств.

Определением от 23.05.2017 произведена замена судьи Забутыриной Л.В., находящейся в отпуске, на судью Ершову С.Д. в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 20.06.2017 произведена замена судьи Румянцева А.А., находящегося в отпуске, на судью Бабкину С.А. в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дополнительные доказательства, представленные в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд должником и кредитором во исполнение определений от 26.04.2017 и 24.05.2017 приобщены к материалам дела (т.17-23).

В судебном заседании представитель подателя апелляционной жалобы поддержал доводы, изложенные в ней, с учетом представления дополнительных доказательств (договоров субподряда, актов формы КС-2) дополнил доводы жалобы, указав, что по ряду договоров перечислено денежных средств больше, чем суммы, указанные в актах. Кредитором не представлены акты формы КС-2 по ряду договоров на сумму 94 728 402 руб. 11 коп., что свидетельствует о недобросовестном поведении кредитора, который представил суду только часть документов. Проанализировав банковскую выписку должника, а также учитывая, что акты КС-2 представлены только на сумму 132 162 804 руб. 95 коп., уполномоченный орган пришел к выводу о том, что кредитор не обеспечил оплату выполнены должником работ.

Представитель ПАО «АК ВНЗМ» возражал против доводов апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве, с учетом представленных в суд апелляционной инстанции дополнительных доказательств.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации в сети Интернет, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена судом в отсутствие неявившихся лиц.

Как следует из материалов дела, между ПАО «АК ВНЗМ» (далее - заявитель, кредитор) и ООО «Салават-1 ВНЗМ» (далее должник) сложились длительные хозяйственные отношения, в период действия которых были заключены договоры, а также иные разовые сделки на поставку ТМЦ и оказание услуг.

1. Между ПАО «АК ВНЗМ» (займодавец) и ООО «Салават-1 ВНЗМ» (заемщик) заключен договор №925/01 ВО-14 от 20.08.2014. Согласно п. 1.1 договора 1 Займодавец (ПАО «АК ВНЗМ») передает заемщику (ООО «Салават-1 ВНЗМ») заем на сумму 50 000 000 руб., а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа и выплатить проценты за пользование займом (т.1, л.д.105). Выдача суммы займа, согласно условиям договора, должна производиться траншами по графику: до 20.08.2014 – 10 000 000 руб.; до 22.09.2014 – 10 000 000 руб.; до 20.10.2014 – 10 000 000 руб.; до 20.11.2014 – 10 000 000 руб.; до 18.02.2014 – 10 000 000 руб.

Во исполнение условий Договора ПАО «АК ВНЗМ» предоставило ООО «Салават-1 ВНЗМ» заем в размере 50 000 000 руб., путем перечисления денежных средств по графику, указанному в п. 1.1. договора, что подтверждено платежными поручениями: №665 от 20.08.2014 на сумму 10 000 000 руб. (т.1, л.д.107), №197 от 20.10.2014 на сумму 10 000 000 руб. (т.1, л.д.108), №100 от 22.09.2014 на сумму 10 000 000 руб. (т.1, л.д.109), №929 от 20.11.2014 на сумму 10 000 000 руб. (т.1, л.д.110), №340 от 18.12.2014 на сумму 10 000 000 руб.(т.1, л.д.111).

Согласно пункту 1.7 и 2.1 Договора заем выдан на срок по 20.08.2017.

Согласно пункту 2.2. Договора по требованию займодавца заем возвращается досрочно в течение 2 дней с момента получения требования. Должник, в свою очередь, после получения требования обязан возвратить заем, сумму основного долга 50 000 000 руб. погасил частично, что подтвержден следующими платежными поручениями: № 563 от 16.10.2015 на сумму 7 974 850,48 руб.; №562 от 16.10.2015 на сумму 4 232 906,88 руб.; №538 от 16.10.2015 на сумму 1 487 771,24 руб.; №546 от 16.10.2015 на сумму 800 000,00 руб.; №548 от 16.10.2015 на сумму 431 643,84 руб.;№ 547 от 16.10.2015 на сумму 119 726,03 руб.; №553 от 16.10.2015 на сумму 42 465,75 руб.; №551 от 16.10.2015 на сумму 42 465,75 руб.; №549 от 16.10.2015 на сумму 42 465,75 руб.; №554 от 16.10.2015 на сумму 41 095,89 руб.; №552 от 16.10.2015 на сумму 41 095,89 руб.; №550 от 16.10.2015 на сумму 38 356,16 руб.; №555 от 16.10.2015 на сумму 28 877,06 руб.; №9738 от 24.10.2015 на сумму 800 000,00 руб.; №8367 от 22.09.2015 на сумму 56 132,17 руб.

Всего, по сведениям заявителя сумма займа возвращена в размере 16 179 852,89 руб. Размер основного долга по Договору с учетом оплаты на 20.03.2016 составил 33 820 147, 11 руб. (из расчета 50 000 000 - 16 179 852,89 = 33 820 147, 11).

В соответствии с п. 1.2. договора на сумму фактически выданного займа начисляются проценты в размере 11, 5 % годовых.

Заявителем начислены проценты за период с 20.08.2014 по 31.03.2016 (с учетом поэтапной выдачи займа и частичного возврата) за пользование займом которые составили всего 1 681 384, 67 руб.

Согласно расчетам заявителя сумма задолженности по договору составила 35 501 531, 78 руб., из которых 33 820 147, 11 руб. – сумма основного долга, 1 681 384, 67 руб. – сумма задолженности по процентам за пользование займом (т.15, л.д.188).

2.Между ПАО «АК ВНЗМ» и ООО «Салават-1 ВНЗМ» заключен договор №1086/01 МН-15 от 01.10.2015, согласно условиям которого, ПАО «АК ВНЗМ» передало в собственность ООО «Салават-1 ВНЗМ», имущество (Гамма-дефектоскоп Гаммарид- 192/120, заводской №680, 1990 года выпуска) по цене 133 000 руб., с НДС (т.1, л.д.155).

ООО «Салават-1 ВНЗМ» имущество получено, что подтверждается актом приема-передачи имущества от 01.10.2015 (приложение 1 к договору купли- продажи), подписанным представителями обеих сторон; а также актом формы ОС-1 (т.1, л.д. 159-161).

Согласно п. 3.2. договора покупатель обязан оплатить стоимость имущества в течение 5 дней с момента подписания договора. ООО «Салават-1 ВНЗМ» стоимость имущества не оплатил, т.е. обязанность по оплате таким образом должна была быть исполнена не позднее 06.10.2015.

Доказательств погашения задолженности в размере 133 000 руб. материалы дела не содержат.

3. Между ПАО «АК ВНЗМ» и ООО «Салават-1 ВНЗМ» заключено соглашение о новации №524/01ВО-15 от 01.04.2015 (т.1, л.д.162-163). По соглашению о новации №524/01ВО-15 от 01.04.2015 обязательства, возникшие между сторонами (должником и кредитором) по следующим 5 договорам займа прекращаются путем замены первоначального обязательства, другим обязательством – единым заемным обязательством между теми же лицами, а именно, по следующим договорам займа:

- №1008/01 ВО-13 от 16.09.2013 на сумму 8 000 000 руб., под 10,5 % годовых со сроком возврата не позднее 01.11.2013, дополнительным соглашением №1 от 28.10.2013 срок возврата займа продлен по 31.03.2015 (т.15, л.д.73-75), денежные средства перечислены полностью пл. поручением №570 от 19.09.2013 (т.15, л.д.76);

- №1439/01 ВО-13 от 12.12.2013 на сумму 9 000 000 руб., под 10 % годовых со сроком возврата не позднее 30.04.2014 (т.15, л.д.77-78), дополнительным соглашением №1 от 28.04.2014 срок возврата займа продлен по 31.03.2015, денежные средства перечислены полностью пл. поручением №378 от 12.12.2013 (т.15, л.д.79);

- № 1509/01 ВО-13 от 30.12.2013 на сумму 6 500 000 руб., под 10 % годовых со сроком возврата не позднее 28.02.2014 (т.15, л.д.80-81), дополнительным соглашением №1 от 26.02.2014 срок возврата займа продлен по 31.03.2015, денежные средства перечислены полностью пл. поручением №850 от 30.12.2013 (т.15, л.д.82);

- № 939/01 ВО-13 от 29.08.2013 на сумму 4 100 000 руб., под 10 % годовых со сроком возврата не позднее 30.11.2013, дополнительным соглашением №1 от 28.11.2013 срок возврата займа продлен по 31.03.2015 (т.15, л.д.83-85), денежные средства перечислены полностью пл. поручением №345 от 30.08.2013 (т.15,л.д.86);

- №205/01 ВО-13 от 25.02.2013 на сумму 18 000 000 руб., под 11,15 % годовых со сроком возврата не позднее 25.05.2013 (т.15,л.д.87-89), дополнительным соглашением №1 от 27.12.2013 срок возврата займа продлен по 31.03.2015, денежные средства перечислены полностью пл. поручением №2660 от 25.02.2013 (т.15, л.д.90 );

- № 816/01 ВО-13 от 01.08.2013 на сумму 7 000 000 руб., под 10,5 % годовых со сроком возврата не позднее 31.10.2013, дополнительным соглашением №1 от 28.10.2013 срок возврата займа продлен по 31.03.2015 (т.15,л.д.91-93), денежные средства перечислены полностью пл. поручением №279 от 02.08.2013 (т.15, л.д.94);

- № 1077/01 ВО-14 от 07.10.2014 на сумму 5 000 000 руб., под 13,0 % годовых со сроком возврата не позднее 30.11.2014, дополнительным соглашением №1 от 28.11.2014 срок возврата займа продлен по 31.03.2015 (т.15, л.д.95-97), денежные средства перечислены полностью пл. поручением №247 от 07.10.2014 (т.15,л.д.98);

- №1466/01 ВО-14 от 11.12.2014 на сумму 1 365 772 руб., под 17,7 % годовых со сроком возврата не позднее 15.01.2015, дополнительным соглашением №1 от 12.01.2015 срок возврата займа продлен по 31.03.2015 (т.1, л.д.99-101), денежные средства перечислены полностью пл. поручениями: №878 от 12.12.2014 на сумму 40 000 руб., №8882 от 12.12.2014 на сумму 39 898 руб. 75 коп., №881 от 15.12.2014 на сумму 37 412 руб., №362 от 12.12.2014 на сумму 1 002 621 руб. 58 коп., №883 от 15.12.2014 на сумму 60 000 руб., №886 от 15.12.2014 на сумму 96 586 руб. 54 коп., №341 от 18.12.2014 на сумму 79 013 руб. 70 коп. (т.24, л.д.6-9).

- №768/01 ВО-14 от 17.07.2014 на сумму 10 000 000 руб., под 11,1 % годовых со сроком возврата не позднее 15.08.2014, дополнительным соглашением №1 от 13.08.2014 срок возврата займа продлен по 31.03.2015 (т.15, л.д.102-104), денежные средства перечислены полностью пл. поручением №258 от 18.07.2014 (т.15, л.д.105).

Стороны договора в п. 1.2. договора новации согласовали остаток задолженностей по вышеуказанным договорам займа на момент подписания соглашения о новации, которые в сумме составили 38 435 603,56 руб. основной долг по указанным выше договорам займа и 2 111 283,87 суммы процентов за пользование займом, что в совокупности составило 40 546 887,43 руб.

Согласно п. 1.4. Соглашения о новации Заемщик обязуется вернуть Займодавцу сумму займа в размере 40 546 887, 43 руб. до 31.12.2015.

Материалами дела подтверждается, что частично сумма основного долга по соглашению была погашена в размере 38 469 499, 55 руб. следующим образом: взаимозачет №8367 от 22.09.2015 на сумму 62 841, 78 руб.; платежные поручения № 560 от 16.10.2015 на сумму 36 000 000 руб.; №539 от 16.10.2015 на сумму 606 387 руб.; №541 от 16.10.2015 на сумму 586 241 руб.,№ 545 от 16.10.2015 на сумму 526 332,64 руб.;№ 536 от 16.10.2015 на сумму 336 048,62 руб.; № 540 от 16.10.2015 на сумму 176 359,00 руб., №535 от 16.10.2015 175 298,51 руб.

По сведениям заявителя, сумма задолженности основного долга с учетом оплаты составила 2 077 378, 88 руб. (из расчета 40 546 887, 43 - 38 469 499, 55 = 2 077 378, 88) (т.15, л.д.190).

В соответствии с п. 1.6. соглашения о новации на выданную сумму начисляются проценты в размере 1 % годовых.

За весь период с 30.04.2015 по 31.03.2016 на сумму долга по соглашению начислены проценты в размере 217 929, 43 руб. Взаимозачетом №8367 от 22.09.2015 задолженность по процентам частично была погашена в размере 97 645, 88 руб. Задолженность по начисленным процентам по соглашению составила 120 283, 55 руб. Таким образом, задолженность по вышеуказанному договору составляет 2 197 662, 43 руб., из которых 2 077 378, 88 руб. – сумма основного долга, 120 283, 55 руб. – сумма задолженности по процентам за пользование займом.

4. Между ПАО «АК ВНЗМ» и ООО «Салават-1 ВНЗМ» заключен договор аренды имущества №312/01МН-15 от 17.04.2015. В соответствии с п.1.1 Договора ПАО «АК ВНЗМ» передало ООО «Салават-1 ВНЗМ» в аренду недвижимое имущество, расположенное по адресу <...> на срок с 25.02.2015 по 31.12.2015 (т.3 л.д.16).

Факт передачи недвижимого имущества подтверждается передаточным актом от 17.04.2015, подписанным представителями обеих сторон (т. 3, л.д.21).

Недвижимость на праве собственности принадлежит заявителю, что подтверждается записью в ЕГРП №02-04/101-04/301/033/2015-2575/2 от 25.02.2015 (т.15, л.д.112).

Согласно пункту 4.1. договора арендная плата является переменной величиной и определяется ежемесячно расчетным путем по формуле. Расчет размера ежемесячной арендной платы составляется арендодателем и передается арендатору вместе со счетом фактурой до 10 числа месяца, следующего за отчетным. Оплата до 20 числа месяца следующего за отчетным.

Всего за весь период аренды имущества по Договору с апреля по декабрь 2015 года была начислена арендная плата в размере 217 292, 14 руб.,актами, представленными в материалы дела, также подтверждается вышеуказанная задолженность: акт от 31.05.2015 №9101 на сумму 41 110,11 руб., счет-фактура №9420 от 31.05.2015 (за апрель, май 2015г); акт от 30.06.2015 №10660 на сумму 21 741,69 руб., счет-фактура №11038 от 30.06.2015 (за июнь 2015г.); акт от 31.07.2015 №13010 на сумму 21 779,57 руб., счет-фактура №13503 от 31.07.2015 (за июль 2015г.); акт от 31.08.2015 №15320 на сумму 21 794,75 руб., счет-фактура №15906 от 31.08.2015 (за август 2015г.); акт от 30.09.2015 №18317 на сумму 21 796,33 руб., счет-фактура №19053 от 30.09.2015 (за сентябрь 2015г.); акт от 31.10.2015 №21503 на сумму 21 789,28 руб., счет-фактура №22365 от 31.10.2015 (за октябрь 2015 г.); акт от 30.11.2015 №24036 на сумму 21 776,44 руб., счет-фактура №24962 от 30.11.2015 (за ноябрь 2015г.); акт от 31.12.2015 №27630 на сумму 21 759,60 руб., счет-фактура №28561 от 31.12.2015 (за декабрь 2015г.) (т.3 л.д.12-40) .

5. Между ПАО «АК ВНЗМ» и ООО «Салават-1 ВНЗМ» заключен договор аренды имущества №313/01МН-15 от 17.04.2015 (далее по тексту Договор №3). В соответствии с п.1.1 Договора 3 ПАО «АК ВНЗМ» передало ООО «Салават-1 ВНЗМ» в аренду недвижимое имущество, расположенное по адресу <...>, а также недвижимое имущество, расположенное по адресу <...> на срок с 25.02.2015 по 31.12.2015 (т.3, л.д. 41-45).

Факт передачи недвижимого имущества подтвержден передаточным актом от 17.04.2015, подписанным представителями обеих сторон (т.3, лд.46).

Недвижимость принадлежит заявителю, что подтверждается записью в ЕГРП №02-04/115-04/215/005/2015-586/2 от 03.03.2015 (ФИО4, д.10а, кв.96) и ЕГРП №02-04/115-04/215/005/2015-584/2 от 03.03.2015 (ФИО5 32 кв. 17) (т.15,л.д.106).

Согласно п. 2.2. договора стороны распространили действие договора на отношения с 03.03.2015. Согласно пункту 4.1. договора арендная плата является переменной величиной и определяется ежемесячно расчетным путем по формуле. Расчет размера ежемесячной арендной платы составляется арендодателем и передается арендатору вместе со счетом фактурой до 10 числа месяца, следующего за отчетным. Оплата до 20 числа месяца следующего за отчетным.

Всего за весь период аренды имущества по Договору с марта по декабрь 2015 годабыла начислена арендная плата в размере345 532, 38 руб., что подтверждается представленными в материалы дела счетами - фактурами и актами: акт от 31.05.2015 №9088 на сумму 61 009,13 руб., счет-фактура №9407 от 31.05.2015 за апрель, май 2015 г.; акт от 31.05.2015 №9089 на сумму 7 845,19 руб., счет-фактура №9408 от 31.03.2015 за март 2015 г.; акт от 30.06.2015 № 10657 на сумму 41 077,74 руб., счет-фактура №11035 от 30.06.2015 за июнь 2015г; акт от 31.07.2015 № 13007 на сумму 41 279,14 руб., счет-фактура №13500 от 31.07.2015 за июль 2015г.; акт от 31.08.2015 № 15319 на сумму 29 757,59 руб., счет-фактура №15904 от 31.08.2015 за август 2015г.; акт от 30.09.2015 № 18396 на сумму 43 996,64 руб., счет-фактура №19134 от 30.09.2015 за сентябрь 2015г.; акт от 31.10.2015 № 21494 на сумму 40 183,48 руб., счет-фактура №22356 от 31.10.2015 за октябрь 2015 г.; акт от 30.11.2015 № 24052 на сумму 40 192,16 руб., счет-фактура №24978 от 30.11.2015 за ноябрь 2015г.; акт от 31.12.2015 № 27628 на сумму 40 191,31 руб., счет-фактура №28560 от 31.12.2015 за декабрь 2015 г. (т.3, л.д.49-65).

Задолженность по договору составляет 345 532, 38 руб.(т.15, л.д.192).

6. Между ПАО «АК ВНЗМ» и ООО «Салават-1 ВНЗМ» заключен договор аренды имущества №373/01МН-15 от 28.02.2015 (т.3 л.д. 66-71).

В соответствии с п.1.1 Договора ПАО «АК ВНЗМ» передало ООО «Салават-1 ВНЗМ» в аренду имущество (оборудование сварочные аппараты, краны, бытовки, инструмент и др. всего 67 позиций, остаточной стоимостью 5 549 152.54 рублей, согласно перечню, указанному в п. 1.1 договора) на срок с 17.03.2015 по 31.03.2016.

Факт передачи имущества подтверждается передаточным актом, подписанным представителями обеих сторон (т.3, л.д.72-74).

Всего за весь период аренды имущества по Договору с 17.03.2015 по 29.02.2016 была начислена арендная плата в размере 1 353 130,88 руб. (т.15, л.д. 193), что подтверждается представленными в материалы дела счет - фактурами и актами: акт от 31.05.2015 № 9103 на сумму 10 910,22 руб., счет-фактура №9422 от 31.03.2015 за март 2015г., акт от 31.05.2015 №9104 на сумму 243 826 руб., счет-фактура №9423 от 31.05.2015 по май 2015г., акт от 30.06.2015 №10662 на сумму 122 288,72 руб., счет-фактура №11040 от 30.06.2015 за июнь 2015г., акт от 31.07.2015 №13017 на сумму 122 358,86 руб., счет-фактура №13509 от 31.07.2015 за июль 2015 г., акт от 31.08.2015 № 15326 на сумму 122 293,15 руб., счет-фактура №15912 от 31.08.2015 за август 2015 г., акт от 30.09.2015 №18313 на сумму 122 200,45 руб., счет-фактура №19049 от 30.09.2015 за сентябрь 2015 г., акт от 31.10.2015 № 21518 на сумму 122 078,21 руб., счет-фактура №22377 от 31.10.2015 за октябрь 2015г., акт от 30.11.2015 №24042 на сумму 121 936,26 руб., счет-фактура №24968 от 30.11.2015 за ноябрь 2015г., акт от 31.12.2015 № 27633 на сумму 121 780,66 руб., счет-фактура №28565 от 31.12.2015 за декабрь 2015г., акт от 31.01.2016 № 0356 на сумму 121 829,71 руб., счет-фактура №370 от 31.01.2016 за январь 2016г., акт от 29.02.2016 № 2051 на сумму 121 628,64 руб., счет-фактура №2091 от 29.02.2016 за февраль 2016г. (т.3, л.д.78-101).

7. Между ПАО «АК ВНЗМ» и ООО «Салават-1 ВНЗМ» заключен договор аренды имущества №374/01МН-15 от 28.02.2015 (т.3, л.д. 102-110).

В соответствии с п.1.1 Договора ПАО «АК ВНЗМ» передало ООО «Салават-1 ВНЗМ» в аренду имущество (мягкая мебель, бытовая техника, оборудование сварочное, (всего 59 позиций), первоначальной стоимостью 1 617 796,62 рублей, согласно перечню, указанному в п. 1.1 договора) на срок с 01.04.2015 по 31.03.2016.

Факт передачи имущества подтвержден передаточным актом, подписанным представителями обеих сторон (т.3, л.д.108).

Всего за весь период аренды имущества по Договору с 01.04.2015 по 29.02.2016была начислена арендная плата в размере257 287, 96 руб. (т.15, л.194), что подтверждается представленными в материалы дела счет - фактурами и актами: акт от 31.05.2015 №9132 на сумму 28 220,50руб., счет-фактура№9452 от 31.05.2015 за апрель, май 2015г.; акт от 30.06.2015 №10664 на сумму 25 758,09 руб., счет-фактура№11042 от 30.06.2015 за июнь 2015г.; акт от №31.07.2015 13015 на сумму 25 764,38 руб., счет-фактура №13508 от 31.07.2015 за июль 2015; акт от 31.08.2015 15325 на сумму 25 754,43 руб., счет- фактура №15911 от 31.08.2015 за август 2015г.; акт от 30.09.2015 18329 на сумму 25 734,71 руб., счет-фактура №19064 от 30.09.2015 за сентябрь 2015г.; акт от 30.11.2015 24040 на сумму 25 678,82 руб., счет-фактура №24967 от 30.11.2015 за ноябрь 2015г.; акт от 31.12.2015 27632 на сумму 25 420,01 руб., счет-фактура №28564 от 31.12.2015 за декабрь 2015г. ; акт от 31.01.2016 № 0353 на сумму 24 644,60 руб., счет-фактура №367 от 31.01.2016 за январь 2016г. (т.3, л.д. 115-135).

8. Между ПАО «АК ВНЗМ» и ООО «Салават-1 ВНЗМ» заключен договор аренды имущества №375/01МН-15 от 28.02.2015 (т.3, л.д. 136-140). В соответствии с п.1.1 Договора ПАО «АК ВНЗМ» передало ООО «Салават-1 ВНЗМ» в аренду имущество (5 единиц оборудования остаточной стоимостью 532 203,40 рублей, в т.ч. сварочный аппарат, вращатель 2 шт, 10 выпрямитель, сварочный трак, согласно перечню, указанному в п. 1.1 договора) на срок с 28.02.2015 по 29.02.2016. Факт передачи имущества подтвержден передаточным актом, подписанным представителями обеих сторон. Согласно пункту 4.1. договора арендная плата является переменной величиной и определяется ежемесячно расчетным путем по формуле. Расчет размера ежемесячной арендной платы составляется арендодателем и передается арендатору вместе со счетом фактурой до 10 числа месяца, следующего за отчетным. Оплата до 20 числа месяца следующего за отчетным.

Всего за весь период аренды имущества по договору с 28.02.2015 по 29.02.2016была начислена арендная плата в размере 282 749, 49 руб., что подтверждено представленными в материалы дела счет - фактурами и актами: акт от 31.05.2015 № 9105 на сумму 24 368,31, счет-фактура №9424 от №9424 от 31.03.2015 за февраль, март 2015 г., акт от 31.05.2015 № 9107 на сумму 47 212,46, счет-фактура №9426 от 31.05.2015 за апрель, май 2015г., акт от 30.06.2015 № 10676 на сумму 23 589,52, счет-фактура №11054 от 30.06.2015 за июнь 2015г., акт от 31.07.2015 № 13014 на сумму 23 600,41, счет-фактура №13507 от 31.07.2015 за июль 2015г., акт от 31.08.2015 № 15324 на сумму 23 531,93, счет-фактура №15910 от 31.08.2015 за август 2015г., акт от 30.09.2015 № 18324 на сумму 23 497,56, счет-фактура №19059 от 30.09.2015 за сентябрь 2015г., акт от 31.10.2015 № 21515 на сумму 23 461,29, счет-фактура №22375 от 31.10.2015 за октябрь 2015г., акт от 30.11.2015 № 24039 на сумму 23 423,74, счет-фактура №24966 от 30.11.2015 за ноябрь 2015г., акт от 31.12.2015 № 27631 на сумму 23 385,31, счет-фактура №28563 от 31.12.2015 за декабрь 2015 г., акт от 31.01.2016 № 0352 на сумму 23 360,18, счет-фактура №366 от 31.01.2016 за январь 2016г., акт от 29.02.2016 № 2029 на сумму 23 318,78, счет-фактура №2068 от 29.02.2016 за февраль 2016 г.(т. 3, л.д.141-168).

В нарушение п. 4.1. договора оплата должником за весь период аренды не производилась, задолженность по договору составляет 282 749, 49 руб. (т.15, л.д.194).

9. Между ПАО «АК ВНЗМ» и ООО «Салават-1 ВНЗМ» заключен договор аренды имущества №534/01МН-15 от 05.05.2015 (т.4, л.д.34-38).

В соответствии с п.1.1 договора ПАО «АК ВНЗМ» передало ООО «Салават-1 ВНЗМ» в аренду имущество – автомобиль Hyundai Sonata (гос.номер В 921УВ 102) на срок с 05.05.2015 по 31.12.2016.

Факт передачи имущества подтверждается передаточным актом, подписанным представителями обеих сторон.

Оплата до 20 числа месяца следующего за отчетным.

Право собственности арендодателя (паспорт ПТС – т.12, л.д.28).

Имеются путевые листы за период с января 2015 года по август 2016 года (т.14, л.д.215-352).

Всего за весь период аренды имущества по Договору с 05.05.2015 по 29.02.2016 была начислена арендная плата в размере 15 231, 67 руб., что подтверждено представленными в материалы дела счет - фактурами и актами: акт от 30.06.2015 №10656 на сумму 2509,59 руб., счет-фактура №11034 от 30.06.2015 за май, июнь 2015, акт от 31.07.2015 № 13005 на сумму 1 590,26, счет-фактура №13498 от 31.07.2015 за июль 2015 г., акт от 31.08.2015 № 15315 на сумму 1 590,26, счет-фактура №15901 от 31.08.2015 за август 2015г., акт от 30.09.2015 №18316 на сумму 1 590,26, счет-фактура №19051 от 30.09.2015 за сентябрь 2015г., акт от 31.10.2015 № 21474 на сумму 1 590,26, счет-фактура №22337 от 31.10.2015 за октябрь 2015 г., акт от 30.11.2015 №24044 на сумму 1 590,26, счет-фактура №24972 от 30.11.2015 за ноябрь 2015г., акт от 31.12.2015 № 27621 на сумму 1 590,26, счет-фактура №28551 от 31.12.2015 за декабрь 2015г., акт от 31.01.2016 № 0358 на сумму 1 590,26, счет-фактура №372 от 31.01.2016 за январь 2016г., акт от 29.02.2016 № 2022 на сумму 1 590,26 руб., счет-фактура №2062 от 29.02.2016 за февраль 2016г. (т.4, л.д.39-62).

В нарушение п. 4.1. договора оплата должником за весь период аренды не производилась, задолженность по договору составляет 15 231, 67 руб. (т.15, л.д.197).

10. Между ПАО «АК ВНЗМ» и ООО «Салават-1 ВНЗМ» заключен договор аренды имущества №982/01МН-15 от 01.10.2015 (т.4, л.д. 106-110).

В соответствии с п.1.1 договора ПАО «АК ВНЗМ» передало ООО «Салават-1 ВНЗМ» в аренду имущество (здания по адресу <...> мехмойка 79,4 кв. м., здание АБК 1018,3 кв. м, склад 641,5 кв. м, проходная 16.5 кв.м, ампулохранилище 22.1 кв.м, гараж 1586 кв.м, производственный корпус 1686,1 кв. м., склад 62.5 кв. м) согласно перечню, указанному в п. 1.1 договора) на срок с 01.10.2015 по 31.08.2016.

Факт передачи имущества подтверждается передаточным актом, подписанным представителями обеих сторон (т.4, л.д.110).

Право собственности заявителя на объекты подтверждается записями ЕГРП: 02-04-15/021/2011-632 от 18.06.2011 механизированная мойка, 02-04-15/006/2005-313 от 04.12.2008 здание АБК., 02-04-15/006/2005-314 от 04.12.2008 склад, 02-04-15/006/2005-320 от 04.12.2008 проходная, 02-04-15/006/2005-319 от 04.12.2008 ампулохранилище, 02-04-15/006/2005-318 от 04.12.2008 гараж, 02-04-15/006/2005-315 от 04.12.2008 производственный корпус, 02-04-15/006/2005-317 от 04.12.2008 склад баллонов (т.12, л.20-27, т.15, л.д. 115-123).

Всего за весь период аренды имущества по Договору с 01.10.2015 по 29.02.2016 была начислена арендная плата в размере 538 343, 51 руб., что подтверждается представленными в материалы дела счет - фактурами и актами: акт от 31.10.2015 № 21489 на сумму 107 718,09, счет-фактура №22350 от 31.10.2015 за октябрь 2015г., акт от 30.11.2015 № 24034 на сумму 107 693,41, счет-фактура №24961 от 30.11.2015 за ноябрь 2015 г., акт от 31.12.2015 № 27618 на сумму 107 668,70, счет-фактура №28548 от 31.12.2015 за декабрь 2015г., акт от 31.01.2016 № 0357 на сумму 107 644,01, счет-фактура №371 от 31.01.2016 за январь 2016г., акт от 29.02.2016 № 2026 на сумму 107 619,30, счет-фактура №2066 от 29.02.2016 за февраль 2016г. (т. 4, л.д. 111-125).

В нарушение п. 4.1. договора оплата должником за весь период аренды не производилась, задолженность по договору составляет 538 343, 51 руб.

11. Между ПАО «АК ВНЗМ» и ООО «Салават-1 ВНЗМ» заключен договор аренды имущества №10/01МН-16 от 01.01.2016.

В соответствии с п.1.1 Договора ПАО «АК ВНЗМ» передало ООО «Салават-1 ВНЗМ» в аренду недвижимое имущество, расположенное по адресу <...> на срок с 01.01.2016 по 30.11.2016. Факт передачи недвижимого имущества подтверждается передаточным актом, подписанным представителями обеих сторон (т.4, л.д. 126-131).

Всего за весь период аренды имущества по договору с 01.01.2016 по 29.02.2016 была начислена арендная плата в размере 43 575, 27 руб., что подтверждается представленными в материалы дела счет - фактурами и актами: акт от 31.01.2016 № 2116 на сумму 21 802,72, счет-фактура №2154 от 31.01.2016 за январь 2016 г., акт от 29.02.2016 № 2117 на сумму 21 772,55, счет-фактура №2155 от 29.02.2016 за февраль 2016 г. (т.4, л.д.132-135).

В нарушение п. 4.1. договора оплата должником за весь период аренды не производилась, задолженность по договору составляет 43 575, 27 руб. (т.15, л.199).

12. Между ПАО «АК ВНЗМ» и ООО «Салават-1 ВНЗМ» заключен договор аренды имущества №1372/01МН-14 от 01.10.2014 (т.5, л.д.1-5).

В соответствии с п.1.1 Договора ПАО «АК ВНЗМ» передало ООО «Салават-1 ВНЗМ» в аренду имущество (здания по адресу <...> мехмойка 79,4 кв м, здание АБК 1018,3 кв. м., склад 641,5 кв. м, проходная 16.5 кв.м., ампулохранилище 22.1 кв. м., гараж 1586 кв. м., производственный корпус 1686,1 кв. м., склад 62.5 кв. м. согласно перечню, указанному в п. 1.1 договора) на срок с 01.11.2014 по 30.09.2015.

Факт передачи имущества подтверждается передаточным актом, подписанным представителями обеих сторон (т.5 л.д.5).

Всего за весь период аренды имущества по договору с 01.11.2014 по 30.09.2015 была начислена арендная плата в размере 1 140 633, 89 руб., что подтверждается представленными в материалы дела счет - фактурами и актами: акт от 30.11.2014 № 26843 на сумму 99 874,83, счет-фактура №27921 от 30.11.2014 за ноябрь 2014г., акт от 31.12.2014 № 26842 на сумму 102 237,03, счет-фактура №27920 от 31.12.2014 за декабрь 2014 г., акт от 31.01.2015 № 0679 на сумму 102 212,33, счет-фактура №690 от 31.01.2015 за январь 2015г., акт от 28.02.2015 № 2626 на сумму 95 298,61, счет-фактура №2710 от 28.02.2015 за февраль 2015г., акт от 31.03.2015 № 4724 на сумму 102 230,86, счет-фактура №4866 от 31.03.2015 за март 2015г., акт от 30.04.2015 № 7390 на сумму 99 819,29, счет-фактура №7641 от 30.04.2015 за апрель 2015 г., акт от 31.05.2015 № 9086 на сумму 107 841,58, счет-фактура №9405 от 31.05.2015 за май 2015г., акт от 30.06.2015 № 10667 на сумму 107 816,88, счет-фактура №11045 от 30.06.2015 за июнь 2015г., акт от 31.07.2015 № 13006 на сумму 107 792,20, счет-фактура №13499 от 31.07.2015 за июль 2015г., акт от 31.08.2015 № 15318 на сумму 107 767,49, счет-фактура №15903 от 31.08.2015 за август 2015г., акт от 30.09.2015 № 18364 на сумму 107 742,79, счет-фактура №19101 от 30.09.2015 за сентябрь 2015 г. (т.5, л.д.16-29).

В нарушение п. 4.1. договора оплата должником за весь период аренды не производилась, задолженность по договору составляет 1 140 633 руб. 89 коп. (т.15, л.д. 200).

13. Между ПАО «АК ВНЗМ» и ООО «Салават-1 ВНЗМ» заключен договор аренды имущества №1373/01МН-14 от 01.11.2014 (т. 5, л.д.30-34).

В соответствии с п.1.1 Договора ПАО «АК ВНЗМ» передало ООО «Салават-1 ВНЗМ» в аренду имущество – вагон жилой на срок с 01.11.2014 по 31.10.2015. Соглашением о продлении от 01.10.2015 срок договора был продлен с 01.11.2015 по 30.09.2016.

Факт передачи имущества подтверждается передаточным актом, подписанным полномочными представителями обеих сторон (т.5, л.д.34).

Всего за весь период аренды имущества по договору с 01.11.2014 по 29.02.2016 была начислена арендная плата в размере 38 107, 08 руб., что подтверждается представленными в материалы дела счет - фактурами и актами: акт от 30.11.2014 № 26839 на сумму 2 409,55, счет-фактура №27916 от 30.11.2014 за ноябрь 2014 г., акт от 31.12.2014 № 26838 на сумму 2 405,83, счет-фактура №27915 от 31.12.2014 за декабрь 2014 г., акт от 31.01.2015 № 0678 на сумму 2 402,14, счет-фактура №689 от 31.01.2015 за январь 2015г., акт от 28.02.2015 № 2627 на сумму 2 397,64, счет-фактура №2711 от 28.02.2015 за февраль 2015г., акт от 31.03.2015 № 4725 на сумму 2 394,72, счет-фактура №4867 от 31.03.2015 за март 2015г., акт от 30.04.2015 № 7381 на сумму 2 391,00, счет-фактура №7634 от 30.04.2015 за апрель 2015г., акт от 31.05.2015 № 9082 на сумму 2 387,31, счет-фактура №9400 от 31.05.2015 за май 2015г., акт от 30.06.2015 № 10669 на сумму 2 383,59, счет-фактура №11048 от 30.06.2015 за июнь 2015г., акт от 31.07.2015 № 13011 на сумму 2 379,91, счет-фактура №13504 от 31.07.2015 за июль 2015 г., акт от 31.08.2015 № 15322 на сумму 2 376,19, счет-фактура №15908 от 31.08.2015 за август 2015 г., акт от 30.09.2015 № 18321 на сумму 2 372,46, счет-фактура №19057 от 30.09.2015 за сентябрь 2015 г., акт от 31.10.2015 № 21505 на сумму 2 368,77, счет-фактура №22366 от 31.10.2015 за октябрь 2015г., акт от 30.11.2015 № 27643 на сумму 2 365,05, счет-фактура №28575 от 30.11.2015 за ноябрь 2015г., акт от 31.12.2015 № 27645 на сумму 2 361,35, счет-фактура №28577 от 31.12.2015 за декабрь 2015г., акт от 31.01.2016 № 0360 на сумму 2 357,64, счет-фактура №374 от 31.01.2016 за январь 2016г., акт от 29.02.2016 № 2015 на сумму 2 353,93, счет-фактура №2057 от 29.02.2016 за февраль 2016г. (т.5, л.д. 35-65).

В нарушение п. 4.1. договора оплата должником за весь период аренды не производилась, задолженность по договору составляет 38 107, 08 руб.

14. Между ПАО «АК ВНЗМ» и ООО «Салават-1 ВНЗМ» заключен договор аренды имущества №1374/01МН-14 от 01.11.2014 (т.4, л.д. 63-67).

В соответствии с п.1.1 Договора ПАО «АК ВНЗМ» передало ООО «Салават-1 ВНЗМ» в аренду имущество – вагон-сушилка (утепленная бытовка) на срок с 01.11.2014 по 31.10.2015. Соглашением о продлении от 01.11.2015 срок договора был продлен с 01.11.2015 по 30.09.2016.

Факт передачи имущества подтверждается передаточным актом, подписанным полномочными представителями обеих сторон (т.4, л.д. 67).

Всего за весь период аренды имущества по договору с 01.11.2014 по 29.02.2016 была начислена арендная плата в размере 22 766, 07 руб., что подтверждается представленными в материалы дела счет - фактурами и актами: акт от 30.11.2014 № 26841 на сумму 1 441,59, счет-фактура №27919 от 30.11.2014 за ноябрь 2014г., акт от 31.12.2014 № 26840 на сумму 1 439,09, счет-фактура №27918 от 31.12.2014 за декабрь 2014г., акт от 31.01.2015 № 0676 на сумму 1 436,61, счет-фактура №687 от 31.01.2015 за январь 2015 г., акт от 28.02.2015 № 2628 на сумму 1 434,09, счет-фактура №2712 от 28.02.2015 за февраль 2015г., акт от 31.03.2015 № 4726 на сумму 1 431,61, счет-фактура №4868 от 31.03.2015 за март 2015 г., акт от 30.04.2015 № 7376 на сумму 1 429,11, счет-фактура №7627 от 30.04.2015 за апрель 2015 г., акт от 31.05.2015 № 9081 на сумму 1 426,62, счет-фактура №9399 от 31.05.2015 за май 2015г., акт от 30.06.2015 № 10675 на сумму 1 424,12, счет-фактура №11053 от 30.06.2015 за июнь 2015 г., акт от 31.07.2015 № 13013 на сумму 1 421,64, счет-фактура №13506 от 31.07.2015 за июль 2015 г., акт от 31.08.2015 № 15323 на сумму 1 419,14, счет-фактура №15909 от 31.08.2015 за август 2015г., акт от 30.09.2015 № 18322 на сумму 1 416,64, счет-фактура №19058 от 30.09.2015 за сентябрь 2015 г., акт от 31.10.2015 № 21511 на сумму 1 414,16, счет-фактура №22372 от 31.10.2015 за октябрь 2015г., акт от 30.11.2015 № 27641 на сумму 1 411,66, счет-фактура №28573 от 30.11.2015 за ноябрь 2015г., акт от 31.12.2015 № 27642 на сумму 1 409,16, счет-фактура №28574 от 31.12.2015 за декабрь 2015 г., акт от 31.01.2016 № 0359 на сумму 1 406,67, счет-фактура №373 от 31.01.2016 за январь 2016г., акт от 29.02.2016 № 2019 на сумму 1 404,16, счет-фактура №2059 от 29.02.2016 за февраль 2016г. (т.4, л.д.68-105).

В нарушение п. 4.1. договора оплата должником за весь период аренды не производилась, задолженность по договору составляет 22 766, 07 руб.(т.15, л.202)

15. Между ПАО «АК ВНЗМ» и ООО «Салават-1 ВНЗМ» заключен договор аренды имущества №1430/01ФТ-14 от 01.11.2014. В соответствии с п.1.1 Договора ПАО «АК ВНЗМ» передало ООО «Салават-1 ВНЗМ» в аренду имущество – офисный комплекс из трех блок-модулей (блок 2152/2) на срок с 10.06.2014 по 28.02.2015 (т.5, л.д.74-76). Факт передачи имущества подтверждается передаточным актом, подписанным полномочными представителями обеих сторон (т.5, л.д.77).

Всего за весь период аренды имущества по договору с 10.06.2014 по 28.02.2015 была начислена арендная плата в размере 130 499, 95 руб., что подтверждается представленными в материалы дела счет - фактурами и актами: акт от 31.03.2015 №4727, счет-фактура №4869 от 31.03.2015. Аренда имущества с 10.06.14 по 31.12.14, с 01.01.15 по 28.02.15 (т.5, л.д.78-79).

В нарушение п. 4.1. договора оплата должником за весь период аренды не производилась, задолженность по договору составляет 130 499, 95 руб. (т.15, л.д.203).

16. Между ПАО «АК ВНЗМ» и ООО «Салават-1 ВНЗМ» заключен договор аренды имущества №1538/01МН-13 от 01.11.2013 (т.5, л.д.80-86).

В соответствии с п.1.1 Договора ПАО «АК ВНЗМ» передало ООО «Салават-1 ВНЗМ» в аренду имущество (оборудование 175 позиций сварочные аппараты, инвертора тока, генераторы, станки, трансформатор, вахтовый городок, согласно перечню, указанному в п. 1.1 договора) на срок с 01.11.2013 по 31.12.2014. Факт передачи имущества подтверждается передаточным актом, подписанным полномочными представителями обеих сторон (т.5, л.д.87-90).

Всего за весь период аренды имущества по договору с 01.11.2013 по 31.12.2014 была начислена арендная плата в размере 1 285 666, 98 руб., что подтверждено представленными в материалы дела счет - фактурами и актами: акт от 31.12.2013 № 31710 на сумму 94 665,69, счет-фактура №32753 от 31.12.2013 за ноябрь 2013г., акт от 31.12.2013 № 31711 на сумму 94 515,82, счет-фактура №32754 от 31.12.2013 за декабрь 2013 г., акт от 31.01.2014 № 2703 на сумму 94 365,95, счет-фактура №2774 от 31.01.2014 за январь 2014 г., акт от 28.02.2014 № 2697 на сумму 94 216,05, счет-фактура №2768 от 28.02.2014 за февраль 2014 г., акт от 31.03.2014 № 5012 на сумму 94 066,19, счет-фактура №5242 от 31.03.2014 за март 2014г., акт от 30.04.2014 № 7160 на сумму 93 916,29, счет-фактура №7491 от 30.04.2014 за апрель 2014 г., акт от 31.05.2014 № 9039 на сумму 93 766,43, счет-фактура №9459 от 31.05.2014 за май 2014 г., акт от 30.06.2014 № 11437 на сумму 93 616,55, счет-фактура №11915 от 30.06.2014 за июнь 2014г., акт от 31.07.2014 № 13862 на сумму 93 466,68, счет-фактура №14426 от 31.07.2014 за июль 2014г., акт от 31.08.2014 № 16472 на сумму 93 316,78, счет-фактура №17098 от 31.08.2014 за август 2014г., акт от 30.09.2014 № 20785 на сумму 93 002,80, счет-фактура №21650 от 30.09.2014 за сентябрь 2014 г., акт от 31.10.2014 № 21730 на сумму 90 492,62, счет-фактура №22618 от 31.10.2014 за октябрь 2014 г., акт от 30.11.2014 № 24216 на сумму 90 892,46, счет-фактура №25213 от 30.11.2014 за ноябрь 2014г., акт от 31.12.2014 № 26837 на сумму 90 745,69, счет-фактура №27914 от 31.12.2014 за декабрь 2014г. (т.5, л.д. 92-118).

В нарушение п. 4.1. договора оплата должником за весь период аренды не производилась, задолженность по договору составляет 1 285 666, 98 руб. (т.15, л.д.204).

17. Между ПАО «АК ВНЗМ» и ООО «Салават-1 ВНЗМ» заключен договор аренды имущества №1539/01МН-13 от 01.12.2013 (т.5, л.д.119-123).

В соответствии с п.1.1 Договора ПАО «АК ВНЗМ» передало ООО «Салават-1 ВНЗМ» в аренду имущество – вагон-сушилка (утепленная бытовка) на срок с 01.12.2013 по 31.10.2014. Факт передачи имущества подтверждается передаточным актом, подписанным полномочными представителями обеих сторон (т.5, л.д.123).

Всего за весь период аренды имущества по договору с 01.12.2013 по 31.10.2014 была начислена арендная плата в размере 16 022,11 руб., что подтверждается представленными в материалы дела счет - фактурами и актами: акт от 01.02.2014 № 2669 на сумму 1 469,03, счет-фактура №2740 от 01.02.2014 за декабрь 2013 г., акт от 31.01.2014 № 2667 на сумму 1 466,53, счет-фактура №2739 от 31.01.2014 за январь 2014г., акт от 28.02.2014 № 2666 на сумму 1 464,04, счет-фактура №2736 от 28.02.2014 за февраль 2014г., акт от 31.03.2014 № 5010 на сумму 1 461,54, счет-фактура №5240 от 31.03.2014 за март 2014 г., акт от 30.04.2014 № 7156 на сумму 1 459,05, счет-фактура №7487 от 30.04.2014 за апрель 2014г., акт от 31.05.2014 № 9041 на сумму 1 456,54, счет-фактура №9462 от 31.05.2014 за май 2014г., акт от 30.06.2014 № 11440 на сумму 1 454,07, счет-фактура №11919 от 30.06.2014 за июнь 2014г., акт от 31.07.2014 № 13865 на сумму 1 451,57, счет-фактура №14429 от 31.07.2014 за июль 2014 г., акт от 31.08.2014 № 16491 на сумму 1 449,08, счет-фактура №17121 от 31.08.2014 за август 2014 г., акт от 30.09.2014 № 18798 на сумму 1 446,59, счет-фактура №19576 от 30.09.2014 за сентябрь 2014г., акт от 31.10.2014 № 21734 на сумму 1 444,07, счет-фактура №22622 от 31.10.2014 за октябрь 2014г. (т.5, л.д.124-205).

В нарушение п. 4.1. договора оплата должником за весь период аренды не производилась, задолженности по договору составляет 16 022,11 руб. (т.15, л.д.205).

18. Между ПАО «АК ВНЗМ» и ООО «Салават-1 ВНЗМ» заключен договор аренды имущества №1542/01МН-13 от 01.12.2013 (т.5, л.д.146-149).

В соответствии с п.1.1 договора ПАО «АК ВНЗМ» передало ООО «Салават-1 ВНЗМ» в аренду имущество – вагон жилой №12 на срок с 01.12.2013 по 31.10.2014. Факт передачи имущества подтверждается передаточным актом, подписанным полномочными представителями обеих сторон (т.5, л.д.150).

Всего за весь период аренды имущества по договору с 01.12.2013 по 31.10.2014 была начислена арендная плата в размере 26 746, 52 руб., что подтверждается представленными в материалы дела счет - фактурами и актами: акт от 31.12.2013 № 31709 на сумму 2 450,32, счет-фактура №32752 от 31.12.2013 за декабрь 2013г., акт от 31.01.2014 № 2675 на сумму 2 443,47, счет-фактура №2746 от 31.01.2014 за январь 2014 г., акт от 28.02.2014 № 2672 на сумму 2 442,91, счет-фактура №2743 от 28.02.2014 за февраль 2014г., акт от 31.03.2014 № 5009 на сумму 2 439,21, счет-фактура №5239 от 31.03.2014 за март 2014г., акт от 30.04.2014 № 7158 на сумму 2 435,50 , счет-фактура №7489 от 30.04.2014 за апрель 2014г., акт от 31.05.2014 № 9043 на сумму 2 431,79, счет-фактура №9463 от 31.05.2014 за май 2014г., акт от 30.06.2014 № 11439 на сумму 2 428,06, счет-фактура №11918 от 30.06.2014 за июнь 2014 г., акт от 31.07.2014 № 13864 на сумму 2 424,38, счет-фактура №14428 от 31.07.2014 за июль 2014г., акт от 31.08.2014 № 16482 на сумму 2 420,66, счет-фактура №17107 от 31.08.2014 за август 2014 г., акт от 30.09.2014 № 18800 на сумму 2 416,97, счет-фактура №19578 от 30.09.2014 за сентябрь 2014г., акт от 31.10.2014 № 21733 на сумму 2 413,25, счет-фактура №22621 от 31.10.2014 за октябрь 2014 г. (т.5, л.д.151-172).

В нарушение п. 4.1. договора оплата должником за весь период аренды не производилась, задолженность по договору составляет 26 746, 52 руб. (т.15, л.д.206).

19. Между ПАО «АК ВНЗМ» и ООО «Салават-1 ВНЗМ» заключен договор аренды имущества №1547/01МН-13 от 01.12.2013 (т.5, л.д.173-176).

В соответствии с п.1.1 договора ПАО «АК ВНЗМ» передало ООО «Салават-1 ВНЗМ» в аренду имущество (здания по адресу <...> мехмойка 79,4 кв. м., здание АБК 1018,3 кв. м., склад 641,5 кв. м, проходная 16.5 кв.м, ампулохранилище 22.1 кв. м., гараж 1586 кв. м., производственный корпус 1686,1 кв. м., склад 62.5 кв. м., согласно перечню, указанному в п. 1.1 договора), на срок с 01.12.2013 по 31.10.2014. Факт передачи имущества подтверждается передаточным актом, подписанным полномочными представителями обеих сторон (т.5, л.д.177).

Всего за весь период аренды имущества по договору с 01.12.2013 по 31.10.2014 была начислена арендная плата в размере 1 096 728, 08 руб., что подтверждается представленными в материалы дела счет - фактурами и актами: акт от 01.02.2014 № 2656 на сумму 105 436,84, счет-фактура №2724 от 01.02.2014 за декабрь 2013 г., акт от 31.01.2014 № 2655 на сумму 102 508,50, счет-фактура №2723 от 31.01.2014 за январь 2014г., акт от 28.02.2014 № 2654 на сумму 95 322,44, счет-фактура №2722 от 28.02.2014 за февраль 2014г., акт от 31.03.2014 № 5005 на сумму 102 459,14, счет-фактура №5235 от 31.03.2014 за март 2014г., акт от 30.04.2014 № 7159 на сумму 100 047,55, счет-фактура №7490 от 30.04.2014 за апрель 2014г., акт от 31.05.2014 № 9040 на сумму 102 409,70, счет-фактура №9460 от 31.05.2014 за май 2014г., акт от 30.06.2014 № 11436 на сумму 99 998,16, счет-фактура №11914 от 30.06.2014 за июнь 2014 г., акт от 31.07.2014 № 13866 на сумму 102 360,32, счет-фактура №14430 от 31.07.2014 за июль 2014 г., акт от 31.08.2014 № 16470 на сумму 102 335,63, счет-фактура №17096 от 31.08.2014 за август 2014г., акт от 30.09.2014 № 18797 на сумму 81 563,56, счет-фактура №19575 от 30.09.2014 за сентябрь 2014г., акт от 31.10.2014 № 21732 на сумму 102 286,24, счет-фактура №22620 от 31.10.2014 за октябрь 2014г. (т.5, л.д.179-200).

В нарушение п. 4.1. договора оплата должником за весь период аренды не производилась, задолженность по договору составляет 1 096 728, 08 руб. (т.15, л.д.207).

20. Между ПАО «АК ВНЗМ» и ООО «Салават-1 ВНЗМ» заключен договор аренды имущества №24/01МН-15 от 01.01.2015 (т.6 л.д.1-7).

В соответствии с п.1.1 договора ПАО «АК ВНЗМ» передало ООО «Салават-1 ВНЗМ» в аренду имущество (оборудование 175 позиций сварочные аппараты, инвертора тока, генераторы, станки, трансформатор, вахтовый городок, всего 143 объекта согласно перечню, указанному в п. 1.1 договора) на срок с 01.01.2015 по 31.12.2015. Факт передачи имущества подтверждается передаточным актом, подписанным полномочными представителями обеих сторон (т.6, л.д.8-11).

Всего за весь период аренды имущества по договору с 01.01.2015 по 31.12.2015 была начислена арендная плата в размере 898 405, 06 руб., что подтверждается представленными в материалы дела счет - фактурами и актами: акт от 31.01.2015 № 0686 на сумму 89 983,90, счет-фактура №697 от 31.01.2015 за январь 2015 г., акт от 28.02.2015 № 2623 на сумму 22 999,31, счет-фактура №2707 от 28.02.2015 за февраль 2015г., акт от 31.03.2015 № 4723 на сумму 89 382,97, счет-фактура №4865 от 31.03.2015 за март 2015г., акт от 30.04.2015 № 7371 на сумму 77 614,46, счет-фактура №7621 от 30.04.2015 за апрель 2015 г., акт от 31.05.2015 № 9079 на сумму 77 989,80, счет-фактура №9397 от 31.05.2015 за май 2015г., акт от 30.06.2015 № 10678 на сумму 77 865,06, счет-фактура №11056 от 30.06.2015 за июнь 2015 г., акт от 31.07.2015 № 13004 на сумму 77 740,48, счет-фактура №13497 от 31.07.2015 за июль 2015г., акт от 31.08.2015 № 15314 на сумму 77 615,89, счет-фактура №15900 от 31.08.2015 за август 2015 г., акт от 30.09.2015 № 18330 на сумму 77 491,36, счет-фактура №19068 от 30.09.2015 за сентябрь 2015г., акт от 31.10.2015 № 21485 на сумму 77 366,84, счет-фактура №22348 от 31.10.2015 за октябрь 2015 г., акт от 30.11.2015 № 24053 на сумму 77 242,33, счет-фактура №24979 от 30.11.2015 за ноябрь 2015 г., акт от 31.12.2015 № 27619 на сумму 75 112,66, счет-фактура №28549 от 31.12.2015 за декабрь 2015 г. (т.6, л.д.12-35).

В нарушение п. 4.1. договора оплата должником за весь период аренды не производилась, задолженность по договору составляет 898 405, 06 руб. (т.15, л.д.208).

21. Между ПАО «АК ВНЗМ» и ООО «Салават-1 ВНЗМ» заключен договор аренды имущества №3/01МН-16 от 01.01.2016 (т. 6, л.д.67-73).

В соответствии с п.1.1 договора ПАО «АК ВНЗМ» передало ООО «Салават-1 ВНЗМ» в аренду имущество (оборудование 142 позиции, сварочные аппараты, инверторы, генераторы, трансформаторы, сейфы, станки, вахтовый городок, кран балка, согласно перечню, указанному в п. 1.1 договора) на срок с 01.01.2016 по 31.12.2016.

Факт передачи имущества подтверждается передаточным актом, подписанным полномочными представителями обеих сторон (т.6, л.д.74-77).

Всего за весь период аренды имущества по договору с 01.01.2016 по 29.02.2016 была начислена арендная плата в размере 150 044, 35 руб., что подтверждается представленными в материалы дела счет - фактурами и актами: акт № 31.01.2016 № 2125 на сумму 75 082,57 руб., счет-фактура №2162 от 31.01.2016 за январь 2016г., акт № 29.02.2016 № 2126 на сумму 74 961,78 руб., счет-фактура №2164 от 29.02.2016 за февраль 2016г. (т.6,л.д.78-81), акт сверки (т.15, л.д.210).

В нарушение п. 4.1. договора оплата должником за весь период аренды не производилась, задолженность по договору составляет 150 044, 35 руб.

22. Между ПАО «АК ВНЗМ» и ООО «Салават-1 ВНЗМ» заключен договор аренды имущества №35/01МН-11 от 01.01.2011 (т.6 л.д.88-91).

В соответствии с п.1.1 Договора ПАО «АК ВНЗМ» передало ООО «Салават-1 ВНЗМ» в аренду имущество (мобильные жилые вагоны, согласно перечню, указанному в п. 1.1 договора) на срок с 01.01.2011 по 31.12.2011.

Факт передачи имущества подтверждается передаточным актом, подписанным полномочными представителями обеих сторон (т.6, л.д.92). Дополнительным соглашением сторон от 01.01.2012 срок договора был продлен с 01.01.2012 по 31.12.2012. Дополнительным соглашением от 01.01.2013 срок договора был продлен до 30.11.2013. Факт передачи имущества подтвержден передаточным актом, подписанным полномочными представителями обеих сторон (т.6 л.д.92).

Всего за весь период аренды имущества по договору с 01.01.2011 по 30.11.2013 была начислена арендная плата в размере 130 088,79 руб. Указанная сумма была погашена должником частично в размере 75 019,66 руб., за период аренды с 01.01.2011 по 30.07.2012 следующими платежными документами: взаимозачет №2004 от 09.06.2012 на сумму 22 322,04 руб., платежное поручение №970 от 12.07.2013 на сумму 2 311,4 руб., взаимозачет №599 от 03.02.2014 на сумму 10 223,93 руб. , платежное поручение № 638 от 14.05.2014 на сумму 5 115,68 руб.; платежное поручение №640 от 14.05.2014 на сумму 7 629,02 руб., платежное поручение №636 от 14.05.2014 на сумму 5 130,50руб., платежное поручение №629 от 14.05.2014 на сумму 2 577,47 руб., платежное поручение №625 от 14.05.2014 на сумму 2 513,33 руб., платежное поручение №622 от 14.05.2014 на сумму 2 517,06 руб., платежное поручение №623 от 14.05.2014 на сумму 1 816,90 руб., платежное поручение №626 от 14.05.2014 на сумму 2 588,11 руб., платежное поручение №634 от 14.05.2014 на сумму 5 137,91 руб., платежное поручение 632 от 14.05.2014 на сумму 5 136,23 руб.

Сумма долга с учетом оплаты составляет 55 069,13 руб. (130 088,79 -75 019,66).

В материалы дела представлены счет - фактуры и акты в подтверждение обязательств: акт от 31.08.2012 № 13997 на сумму 2 509,65 руб., счет-фактура №14607 от 31.08.2012 за август 2012г., акт от 30.09.2012 № 17353 на сумму 2 505,94 руб., счет-фактура №18026 от 30.09.2012 за сентябрь 2012г., акт от 31.10.2012 № 19482 на сумму 2 502,23 руб., счет-фактура №20227 от 31.10.2012 за октябрь 2012г., акт от 30.11.2012 № 21954 на сумму 2 498,52 руб., счет-фактура №22792 от 30.11.2012 за ноябрь 2012г., акт от 31.12.2012 № 24395 на сумму 2 494,79 руб., счет-фактура №25338 от 31.12.2012 за декабрь 2012г., акт от 31.01.2013 № 0494 на сумму 2 491,10 руб., счет-фактура №499 от 31.01.2013 за январь 2013г., акт от 28.02.2013 № 1884 на сумму 2 487,39руб., счет-фактура №1937 от 28.02.2013 за февраль 2013г., акт от 31.03.2013 № 4237 на сумму 2 483,70 руб., счет-фактура №4412 от 31.03.2013 за март 2013г., акт от 30.04.2013 № 6106 на сумму 2 479,98 руб., счет-фактура №6354 от 30.04.2013 за апрель 2013г., акт от 31.05.2013 № 8563 на сумму 2 476,27 руб., счет-фактура №8870 от 31.05.2013 за май 2013г., акт от 30.06.2013 № 12033 на сумму 2 472,57 руб., счет-фактура №12411 от 30.06.2013 за июнь 2013г., акт от 30.07.2013 № 21389 на сумму 2 468,86 руб., счет-фактура№15562 от 31.07.2013 за сентябрь 2013г., акт от 31.08.2013 № 17977 на сумму 2 465,15 руб., счет-фактура №18502 от 31.08.2013 за август 2013г., акт от 30.09.2013 № 21389 на сумму 2 461,44 руб., счет-фактура №22055 от 30.09.2013 за сентябрь 2013г., акт от 31.10.2013 № 23868 на сумму 2 457,73 руб., счет-фактура №24605 от 31.10.2013 за октябрь 2013г., акт от 30.11.2013 № 26514 на сумму 2 454,03 руб., счет-фактура №27296 от 30.11.2013 за ноябрь 2013 г. (т.6, л.д.93-130).

В нарушение п. 4.1. договора должник не произвел оплату за период с 01.08.2012 по 30.11.2013, задолженность по договору составляет 55 069,13 руб. (т.15, л.д. 129-130,211-212).

23. Между ОАО «АК ВНЗМ» и ООО «Салават-1 ВНЗМ» заключен договор аренды имущества №9/01МН-16 от 01.01.2016 (т.6 л.д.154-158).

В соответствии с п.1.1 Договора ОАО «АК ВНЗМ» передало ООО «Салават-1 ВНЗМ» в аренду недвижимое имущество, расположенное по адресу <...>, а также недвижимое имущество, расположенное по адресу <...> на срок с 01.01.2016 по 31.12.2016.

Факт передачи имущества подтверждается передаточным актом, подписанным полномочными представителями обеих сторон (т. 6, л.д.159).

Всего за весь период аренды имущества по договору с 01.01.2016 по 29.02.2016 была начислена арендная плата в размере 90 214, 73 руб., что подтверждается представленными в материалы дела счет - фактурами и актами: акт от 31.01.2016 № 2089 на сумму 58 765,55 руб., счет-фактура №2129 от 31.01.2016 за январь 2016г., акт от 29.02.2016 № 2090 на сумму 31 449,18 руб., счет-фактура №2130 от 29.02.2016 за февраль 2016г. (т. 6, л.д.162-165).

В нарушение п. 4.1. договора оплата должником за весь период аренды не производилась, задолженность составляет 90 214, 73 руб. (т.15, л.д.214).

24. Согласно п. 1.1. договора уступки требования долга №72 от 31.12.2014, заключенного между ПАО «АК ВНЗМ» и ООО «Управление 14 ВНЗМ» (Цедентом), ПАО «АК ВНЗМ» приобрело право требования долга с ООО «Салават-1 ВНЗМ» (должника) в размере 3 747 941, 10 руб., возникшие у Должника перед Цедентом по договору аренды имущества №27 от 02.09.2008 в сумме 2 503 808, 74 руб., и по договору аренды имущества №31 от 01.10.2013 в сумме 1 244 132, 36 руб. (т.7, л.д.1-2 ).

Сумма задолженности подтверждается: договором аренды имущества №27 от 02.09.2008, договором аренды имущества №31 от 01.10.2013: акт №67 от 30.09.2011, счет-фактура №88 от 30.09.2011 на сумму 297 953 руб. 27 коп. (т.15, л.д.126); акт №94 от 31.12.2011, счет-фактура №123 от 31.12.2011 на сумму 298 562 руб. 15 коп. (т.15, л.д.126); акт №6 от 31.03.2012, счет-фактура №14 от 31.03.2012 на сумму 302 859 руб. 71 коп. (т.15, л.д.126); акт №26 от 30.06.2012, счет-фактура №48 от 30.06.2012 на сумму 296 690 руб. 67 коп. (т.15, л.д.126); акт №45 от 30.09.2012, счет-фактура №72 от 30.09.2012 на сумму 296 321 руб. 33 коп. (т.15, л.д.126); акт №65 от 31.12.2012, счет-фактура №100 от 31.12.2012 на сумму 293 720 руб. 61 коп. (т.15, л.д.126); акт №7 от 31.03.2013, счет-фактура №16 от 31.03.2013 на сумму 294 106 руб. 47 коп. (т.15, л.д.126); акт №25 от 30.06.2013, счет-фактура №44 от 30.06.2013 на сумму 293 737 руб. 87 коп. (т.15, л.д.126); акт №43 от 30.09.2013, счет-фактура №67 от 30.09.2013 на сумму 290 533 руб. 68 коп. (т.15, л.д.126); акт №60 от 31.12.2013, счет-фактура №92 от 31.12.2013 на сумму 275 450 руб. 92 коп. (т.15, л.д.127); акт №7 от 31.01.2014, счет-фактура №8 от 31.01.2014 на сумму 92 030 руб. 16 коп. (т.15, л.д.67); акт №23 от 28.02.2014, счет-фактура №24 от 28.02.2014 на сумму 91 989 руб. 93 коп. (т.15, л.д.67); акт №39 от 31.03.2014, счет-фактура №40 от 31.03.2014 на сумму 85 188 руб. 28 коп. (т.15, л.д.67); акт №57 от 30.04.2014, счет-фактура №58 от 30.04.2014 на сумму 77 958 руб. 03 коп. (т.15, л.д.68); акт №74 от 31.05.2014, счет-фактура №76 от 31.05.2014 на сумму 77 927 руб. 35 коп. (т.15, л.д.68); акт №90 от 30.06.2014, счет-фактура №95 от 30.06.2014 на сумму 77 802 руб. 27 коп. (т.15, л.д.68); акт №108 от 31.07.2014, счет-фактура №120 от 31.07.2014 на сумму 77 867 руб. 17 коп. (т.15, л.д.69); акт №125 от 31.08.2014, счет-фактура №137 от 31.05.2014 на сумму 77 493 руб. 11 коп. (т.15, л.д.69); акт №141 от 30.09.2014, счет-фактура №156 от 30.09.2014 на сумму 77 375 руб. 11 коп. (т.15, л.д.69); акт №160 от 31.10.2014, счет-фактура №177 от 31.10.2014 на сумму 77 436 руб. 47 коп. (т.15, л.д.71); акт №176 от 30.11.2014, счет-фактура №193 от 30.11.2014 на сумму 77 408 руб. 15 коп. (т.15, л.д.71); акт №194 от 31.12.2014, счет-фактура №214 от 31.12.2014 на сумму 75 705 руб. 41 коп. (т.15, л.д.71).

Договор уступки был согласован с должником и содержит подпись руководителя должника о его согласовании.

Частично сумма задолженности по договору уступки в размере 145 924,27 руб. должником была погашена, что подтверждается следующими платежными документами: платежное поручение 842 от 30.11.2015 на сумму 145 924,27 руб., задолженность составляет 3 602 016,83 рублей. (т.15, л.д.126, 215).

25. Согласно п. 1.1. договора уступки требования долга №81/01ВО-14 от 16.01.2014, заключенного между ПАО «АК ВНЗМ» и ООО «ПрогТехБизнес», ПАО «АК ВНЗМ», приобрело право требования долга с ООО «Салават-1 ВНЗМ» в размере 158 800 руб., возникшие у должника перед Цедентом по договору на выполнение работ по сопровождению и разработке программных компонентов №240 от 01.01.2012 (т.7, л.д.5-6).

Сумма задолженности подтверждается следующими документами: договор №240 от 01.01.2012 (т.7, л.д.9-11), акт выполненных работ №14-240 от 31.07.2013 на сумму 50 400 руб. (т.7, л.д.14), акт выполненных работ №01-240 от 30.09.2013 на сумму 35 000 руб. (т.7, л.д.15), акт выполненных работ №02-240 от 31.10.2013 на сумму 35 000 руб. (т.7, л.д.16); акт выполненных работ №03-240 от 30.11.2013 на сумму 35 000 руб. (т.7, л.д.17).

Задолженность по договору составляет 158 800 руб. (т.15, л.д.216).

26. Согласно п. 1.1 договора уступки требования долга №5 от 01.04.2015, заключенного между ПАО «АК ВНЗМ» и ООО «Управление-14», ПАО «АК ВНЗМ» приобрело право требования долга с ООО «Салават-1 ВНЗМ» в размере 245 182, 47 руб., возникшие у должника перед Цедентом по договору аренды имущества №31 от 01.10.2013 в сумме 232 152, 47 руб., по договору купли-продажи оборудования №36 от 08.09.2014 в сумме 5 840 руб. и по договору купли-продажи оборудования №37 от 08.09.2014 в сумме 3 760 руб. (т.7, л.д.18-19).

Сумма задолженности подтверждается следующими документами: договор №31 от 01.10.2013; договор №36 от 08.09.2014; договор №37 от 08.09.2014; договор №38 от 08.09.2014; акты о приеме-передаче объекта основных средств №№ с 10 по 132 от11.09.2014 (122 акта) ; счет-фактура №148 от 11.09.2014; счет-фактура №149 от 11.09.2014; счет-фактура №150 от 11.09.2014; акт №10 о 31.01.2015, счет-фактура №11 от 31.01.2015; акт №27 от 28.02.2015, счет-фактура №29 от 28.02.2015; акт №35 от 31.03.2015, счет-фактура №37 от 31.03.2015.

Частично сумма задолженности по договору уступки в размере 159 033,63 руб. Должником была погашена, что подтверждается следующими платежными документами: платежное поручение №841 от 30.11.2015 на сумму 159 033,63 руб., задолженность по договору составляет 86 148, 84 руб. (из расчета 245 182, 47 - 159 033,63) (т.15, л.д.217).

27. Согласно п. 1.1 договора уступки требования долга №530/01ВО-10 от 01.02.2010, заключенного между ПАО «АК ВНЗМ» и ООО «Управление 14 ВНЗМ», ПАО «АК ВНЗМ» приобрело право требования долга с ООО «Салават-1 ВНЗМ» в размере 1 730 100, 72 руб., возникшие у Должника перед Цедентом по договору аренды имущества №27 от 02.09.2008. Сумма задолженности подтверждается следующими документами: акт №70 от 30.09.2008, счет-фактура №93 от 30.09.2008 на сумму 205 751 руб. 89 коп.; акт №90 от 31.12.2008, счет-фактура №117 от 31.12.2008 на сумму 522 933 руб. 91 коп.; акт №21 от 31.03.2009, счет-фактура №30 от 31.03.2009 на сумму 500 836 руб. 78 коп.; акт №41 от 30.06.2009, счет-фактура №63 от 30.06.2009 на сумму 500 836 руб. (т.7, л.д.32-33,38-39, т.15 л.д.124,126)

Должник оплату по договору не произвел, задолженность составляет 1 730 100, 72 руб. (т.15, л.д.124).

28.Согласно п. 1.1 договор уступки требования долга №20 от 15.10.2015, заключенного между ПАО «АК ВНЗМ» и ООО «Управление 14 ВНЗМ», ПАО «АК ВНЗМ» приобрело право требования долга с ООО «Салават-1 ВНЗМ» в размере 231 660, 41 руб., возникшие у Должника перед Цедентом по договору аренды имущества №31 от 01.10.2013 (т .7, л.д. 34-35).

Сумма задолженности подтверждается следующими документами: договор № 31 от 01.10.2013, акт сверки, акты 112 от 31.07.2015, акт № 130 от 31.08.2015, акт 142 от 30.09.2015 на сумму 77 135 руб. 57 коп.

Должник оплату по договору не произвел, задолженность составляет 231 660, 41 руб. (т.15, л.д.221)

29. Согласно п. 1.1 договора уступки требования долга №27 от 31.12.2015, заключенного между ПАО «АК ВНЗМ» и ООО «Управление 14 ВНЗМ», ПАО «АК ВНЗМ» приобрело право требования долга с ООО «Салават-1 ВНЗМ» в размере 232 399, 09 руб., возникшие у Должника перед Цедентом по договору аренды имущества №31 от 01.10.2013 (т.7, л. д.38-39).

Сумма задолженности подтверждается следующими документами: договор аренды имущества №31 от 01.10.2013; акт №166 от 31.10.2015, счет-фактура №176 от 31.12.2015; акт №182 от 30.11.2015, счет-фактура №193 от 30.11.2015; акт №192 от 31.12.2015, счет-фактура №2014 от 31.12.2015.

Должник оплату по договору не произвел, задолженность составляет 232 399, 09 руб. (т.15, л.д.222)

30. Согласно п. 1.1 договора уступки требования долга №1097/01ВО-15 от 30.11.2015, заключенного между ПАО «АК ВНЗМ» и ООО «ПрогТехБизнес», ПАО «АК ВНЗМ» приобрело право требования долга с ООО «Салават-1 ВНЗМ» в размере 210 000 руб. по договору от 31.05.15. № 21-240 (т.7, л.д.41-42).

Сумма задолженности подтверждается следующими документами, договор №240 от 01.09.2013; акт выполненных работ №21-240 от 31.05.2015; акт выполненных работ №22-240 от 30.06.2015; акт выполненных работ №23-240 от 31.07.2015; акт выполненных работ №24-240 от 31.08.2015; акт выполненных работ №25-240 от 30.09.2015; акт выполненных работ №26-240 от 31.10.2015. Должник оплату по договору не произвел, задолженность составляет 210 000 руб. (т.15, л.д.223)

31. Согласно п. 1.1 договора уступки требования долга №10 от 01.07.2015, заключенного между ПАО «АК ВНЗМ» и ООО «Управление 14 ВНЗМ», ПАО «АК ВНЗМ» приобрело право требования долга с ООО «Салават-1 ВНЗМ» в размере 231 905, 85 руб., возникшие у Должника перед Цедентом по договору аренды имущества №31 от 01.10.2013 (т.7, л.д.44-46).

Сумма задолженности подтверждается следующими документами: договор аренды №31 от 01.10.2013; акт №61 от 30.04.2015, счет-фактура №66 от 30.04.2015; акт №78 от 31.05.2015, счет-фактура №83 от 31.05.2015; акт №88 от 30.06.2015, счет- фактура №93 от 30.06.2015. Должник оплату по договору не произвел, задолженность составляет 231 905, 85 руб. (т.15, л.д.224).

32. Из материалов дела следует, что по разовым сделкам ПАО «АК ВНЗМ» производило поставку ООО «Салават-1 ВНЗМ» материалов и оказало услуг на общую сумму 96 853 225,45 руб., что подтверждается товарными накладными за период с 08.05.2011 по 29.02.2016 (т.2, л.д.1-382, т.8 л.д.1-420,т.9, л.д.1-268, т.23, л.д.1-213).

33. Между ПАО «АК ВНЗМ» и ООО «Салват-1 ВНЗМ» заключен договор субподряда 225/01ВИ-15 от 06.06.2015 (т.7, л.д.47-76, т.15, л.д.29-56 ).

По дополнительному соглашению №3 к договору субподряда 225/01ВИ-15 от 06.06.2015 ПАО «АК ВНЗМ» выплатило ООО «Салават-1 ВНЗМ» аванс на выполнение работ по договору в размере 4 000 000 руб., платежным поручением № 1958 01.02.2016 (т.7, л.д.78, т.15, л.д.26-28).

Согласно п. 1 дополнительного соглашения №3 на сумму аванса начисляются проценты (на основании ст. 317.1 ГК РФ) в размере 15,5 %. , всего начислено процентов в размере 99 945, 35 руб. (т. 7, л.д.80-82,84,86)

Согласно ч. 3 п.1 Дополнительного соглашения погашение аванса осуществляется посредством удержания Генподрядчиком (ПАО «АК ВНЗМ») суммы аванса из платежа, причитающегося субподрядчику за выполнение работ, либо посредством возврата Субподрядчиком ранее полученных сумм аванса/части аванса с начисленными процентами Генподрядчику.

В случае если Субподрядчик не выполнил любые работы, предусмотренные договором, то он в течение 15 (Пятнадцати) календарных дней после окончания срока выполнения работ, обязан возвратить Генподрядчику остаток аванса в размере полученной суммы аванса, уменьшенной на суммы погашения аванса, удержанные Подрядчиком из платежей за указанный период работ.

Соглашением от 05.10.2015 срок выполнения работ установлен 10.02.2016. В данный срок работы по договору не окончены договор истек. Работы до настоящего времени не выполнены.

ООО «Салават-1 ВНЗМ» сумму выданного аванса не вернуло, работы по договору подряда на сумму аванса выполнены не были.

Задолженность ООО «Салават-1 ВНЗМ» перед ПАО «АК ВНЗМ» по дополнительному соглашению №3 к договору субподряда 225/01ВИ-15 от 06.06.2015 составляет 4 099 945, 02 руб. (из которых 4 000 000 руб. – задолженность по выданному авансу, 99 945, 35 руб. начисленные проценты по ст. 317.1 ГК РФ).

34. По договору №У15-12 от 24.04.2015 ПАО «АК ВНЗМ» обязалось оказать услуги ООО «Салват-1 ВНЗМ» по подготовке, переподготовке и повышению квалификации сотрудников (т.7, л.д.114-116).

Во исполнение условий договора ПАО «АК ВНЗМ» оказало указанные услуги на общую сумму 493 350 руб. Согласно п. 5.3 Договора оплата за оказанные услуги производится не позднее 10 банковских дней с момента подписания акта выполненных работ. Факт оказания услуг подтверждается актами № 11566, 19402, 22969, 25769, 27874, 1945, 3139, лицензией на право образовательной деятельности, квалификационными удостоверениями, протоколами заседаний комиссий по проверке знаний ( т.7, л.д.122, т.13, л.д.44-285 ).

Должник погасил частично указанную задолженность частично, что подтверждается следующими платежными документами: акт зачета №9498 от 21.10.2015 на сумму 69 613,80 руб.

Задолженность по договору составляет 423 736, 20 руб. (из расчета 493 350 – 69 613, 80).

Неоплаченным остались оказанные услуги за период с 30.06.2015 по 29.02.2016, что подтверждается представленными в материалы дела счет - фактурами и актами: акт от 30.06.2015 № 11566 на сумму 84 550,00, счет-фактура №12007 от 30.06.2015; акт от 30.09.2015 № 19402 на сумму 143 000,00, счет-фактура №20167 от 30.09.2015; акт от 30.10.2015 № 22969 на сумму 92 150,00, счет-фактура №23877 от 30.10.2015; акт от 30.11.2015 № 25769 на сумму 6 550,00, счет-фактура №26695 от 30.11.2015; акт от 30.12.2015 № 27874 на сумму 37 700,00, счет-фактура №28813 от 30.12.2015; акт от 29.01.2016 № 01945 на сумму 8 250,00, счет-фактура №1972 от 29.01.2016; акт от 29.02.2016 № 03139 на сумму 61 300,00, счет-фактура №3192 от 29.02.2016 (т. 7, л.д.117-139 ).

С учетом изложенного, кредитор просит включить указанную задолженность на общую сумму 153 586 002 руб. 70 коп. в реестр требований кредиторов должника.

Суд первой инстанции, оценив представленные в материалы дела доказательства, пришел к выводу о наличии оснований для признания требования обоснованным, отклонив довод о пропуске срока исковой давности, поскольку имеющиеся в материалах дела акты сверок задолженности между должником и заявителем, в том числе от 31.03.2011, 31.12.2012, 30.09.2011, 31.12.2013, и другие акты, подписанные уполномоченными лицами, являются действиями, свидетельствующими о признании долга и прерывающими течение срока исковой давности.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для частичной отмены судебного акта в силу следующего.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 названного Кодекса).

В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу положений статьи 607 Гражданского кодекса Российской Федерации в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущее ственные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования.

В соответствии со статьей 608 Гражданского кодекса Российской Федерации право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику.

Пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со статьей 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии со статьей 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Доказательством сдачи подрядчиком результатов работы и приемки его заказчиком может являться акт, удостоверяющий приемку выполненных работ (статья720 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 717 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

Пунктом 3 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Согласно пункту 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

В пункте 3 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что указанные в пункте 2 статьи 405 Гражданского кодекса Российской Федерации последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

Полученные до расторжения договора денежные средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено и обязанность его предоставить отпала, являются неосновательным обогащением получателя (пункт 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 № 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении»).

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение).

Статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

По своему правовому содержанию уступка права требования означает перемену лиц в обязательстве (глава 24 Гражданского кодекса Российской Федерации). Предметом договора уступки права требования является юридическая обязанность должника, которая входит в содержание обязательственных правоотношений.

В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Договор уступки права требования (цессии) соответствует требованиям, установленным статьям 382-390 Гражданского кодекса Российской Федерации, признаков ничтожности, незаключенности не содержит, сторонами не оспорен.

В силу пункта 3 статьи 423 Гражданского кодекса Российской Федерации договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как следует из положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Материалами дела подтверждается факт выдачи должнику, а также предоставление должнику в аренду имущества для осуществления хозяйственной деятельности.

Податель апелляционной жалобы ссылается на отсутствие в деле доказательств необходимости в аренде дивана-кровати «Калинка», мягкой мебели «Даллас», стола бильярдного с кием, велоэллипсоида + степпер, массажного кресла,2-х местного дивана, кинотеатра Soni, сейфов несгораемых 6 штук, тротуаров и площадок подъездных, шкафа. для одежды, модема и иного аналогичного имущества, а также 5 единиц оборудования, вагонов жилых, вагонов-сушилок, транспортных средств.

Вместе с тем, из пояснений кредитора (т.14, л.д.3) и представленных в материалы дела договоров субподряда (т.15, л.д.29-56, т.20, л.д.30-159) следует, что фактически должник осуществлял генподрядные услуги, соответственно, для обеспечения условий отдыха и досуга работников должника, их проживания или нахождения на отдаленных объектах, либо в случае поездок по служебным вопросам в г.Уфа, ведения и хранения документации на объектах строительства, осуществления подрядных работ необходимы затраты на аренду помещений (квартиры, вагонов), мебели, бытовой техники, транспортных средств, сейфов, строительного оборудования и строительных площадок.

Данные затраты подлежат включению в стоимость работ и подлежат возмещению заказчиком (генподрядчиком).

Также в подтверждение аренды транспортных для осуществления хозяйственной деятельности в материалы дела представлены путевые листы за период с января 2015 по август 2016 года (т.14, л.д. 215-352).

Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (статья 200 названного Кодекса).

В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании статьи 203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением, обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», к действиям, которые свидетельствуют о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности могут, в частности, быть отнесены: признание претензии, изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или рассрочке платежа), акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом.

В соответствии с пунктом 21 указанного постановления перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения.

Кроме того, в пункте 22 указанного постановления разъяснено, что совершение представителем должника действий, свидетельствующих о признании долга, прерывает течение срока исковой давности при условии, что это лицо обладало соответствующими полномочиями (статья 182 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Довод уполномоченного органа об отказе в удовлетворении требований в связи с пропуском срока исковой давности по договору уступки права №72 от 31.12.2014, который, по его мнению, пропущен срок за период с 02.09.2008 по 22.06.2013, подлежит отклонению в силу следующего.

В материалы дела представлен акт сверки задолженности по договору аренды №27 от 02.09.2008, из которого следует, что задолженность образовалась на сумму 3 108 699 руб. 12 коп. на 31.12.2013 (т.15, л.д.126) и на сумму 3 602 016 руб. 83 коп. на 24.03.2016(т.15, л.215)

Указанные акты сверки подписаны со стороны кредиторов и должником уполномоченными лицами, скреплены печатями организаций.

Долг образовался по актам за период с сентября 2011 по декабрь 2013, также имела место частичная оплата долга в 2013 году (с января по декабрь), акты сверок подписаны 31.12.2013, 24.03.2016, а кредитор обратился в суд с требованием 22.06.2016, соответственно, срок исковой давности не пропущен.

По договору уступки №81/01ВО-14 от 16.01.2014 уполномоченный орган считает, что срок пропущен за период с 01.01.2012 по 22.06.2013, однако задолженность образовалась за период с июля по ноябрь 2013, кредитор обратился в суд с требованием 22.06.2016, соответственно, срок исковой давности не пропущен.

По договору уступки №530/01ВО-10 от 01.02.2010 уполномоченный орган считает, что срок пропущен за период с 02.09.2008 по 30.06.2009 по задолженности, образовавшейся по актам от 30.09.2008, 31.12.2008,31.03.2009, 30.06.2009.

В материалы дела представлен акт сверки задолженности от 31.12.2012 по договору уступки №530/01ВО-10 от 01.02.2010, из которого следует, что задолженность образовалась на сумму 1 730 100 руб. 72 коп. на 31.12.2012 (т.15, л.д.124), также ранее 31.12.2011 стороны подписали акт сверки задолженности, в том числе и по договору аренды №27 от 02.09.2008 (т.15, л.д.58).

Указанные акты подписаны со стороны кредитора и должника уполномоченными лицами, скреплены печатями организаций.

Вместе с тем, подписание акта сверки от 31.12.2011 по задолженности за сентябрь 2008 года сумму 205 751 руб. 89 коп. произошло за переделами срока исковой давности, соответственно, задолженность на сумму 205 751 руб. 89 коп. не подлежит включению в реестр.

По договору уступки №27 от 31.12.2015 уполномоченный орган считает, что срок пропущен за период с 02.09.2008 по 30.06.2009, однако задолженность на сумму 232 399 руб. 09 коп. образовалась за октябрь 2013, октябрь – декабрь 2015 года, кредитор обратился в суд с требованием 22.06.2016, соответственно, срок исковой давности не пропущен.

Также подлежит отклонению довод о том, что указанные акты и договоры пописаны с целью причинения вреда кредитором с нарушением пределов осуществления гражданских прав и направлены на приобретение права преобладающего контроля в следующей процедуре банкротства.

В соответствии с пунктом 4 постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 № 63 наличие в Законе о банкротстве специальных оснований оспаривания сделок, предусмотренных статьями 61.2 и 61.3, само по себе не препятствует суду квалифицировать сделку, при совершении которой допущено злоупотребление правом, как ничтожную (статьи 10 и 168 Гражданского кодекса Российской Федерации), в том числе при рассмотрении требования, основанного на такой сделке.

Согласно статье 170 Гражданского кодекса Российской Федерации мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна (пункт 1 статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

При этом, для квалификации сделки как ничтожной, с нарушениями положений статей 10 и 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, необходимо установить наличие либо сговора между сторонами договора, либо осведомленность одной стороны договора о подобных действиях другой стороны; поведение участников сделки должно нарушать допустимые пределы реализации гражданских прав и права других лиц.

Уполномоченный орган ссылается на то обстоятельство, что кредитор является учредителем должника, соответственно, кредитор знал на момент заключения договоров о наличии у должника признаков неплатежеспособности и задолженности перед налоговым органом, тем не менее, он заключает с должником договор подряда, выступает поставщиком услуг, предоставляет должнику технику и иное имущество в аренду. Также уполномоченный орган считает, что судом должны быть запрошены документы об оплате договоров подряда.

В целях проверки доводов о мнимости сделок суд апелляционной инстанции предложить кредитору представить бухгалтерские балансы за 2014, 2015, 2016 годы с расшифровкой строки «дебиторская задолженность», карточки счетов бухгалтерского учета по контрагенту – ООО «Салават-1 ВНЗМ», оборотно - сальдовые ведомости по счетам бухгалтерского учета, отражающие сумму дебиторской задолженности, а также договоры подряда (субподряда) и иные договоры, в рамках которых должник понес затраты на сумму предъявленных требований. Также суд предложить конкурсному управляющемудолжникапредставить бухгалтерские балансы за 2014, 2015, 2016 годы с расшифровкой строки «кредиторская задолженность», представить карточки счетов бухгалтерского учета по контрагенту – ПАО «АК ВНЗМ», оборотно-сальдовые ведомости по счетам бухгалтерского учета, отражающие сумму кредиторской задолженности, а также представить договоры подряда (субподряда) и иные договоры, в рамках которых должник понес затраты на сумму предъявленных требований, декларации по НДС за 2014, 2015 и 2016 годы с книгами покупок и продаж.

Во исполнение определения суда от 26.04.2016 кредитором представлены в материалы дела бухгалтерские балансы ПАО «АК ВНЗМ» за 2014, 2015, 2016 годы с расшифровкой дебиторской задолженности, карточки счетов бухгалтерского учета по контрагенту ООО «Салават-1 ВНЗМ», оборотно-сальдовые ведомости по счетам бухгалтерского учета, договоры подряда (субподряда) №458/01ФТ-10 от 17.02.2010, №06/07-10 от 06.07.2010, №565/01ЮБ-10 от 01.08.2010, №672/01ФТ-11 от 20.06.2011, №893/01 ЮБ-12 от 01.01.2012, №0186/01ФТ-13 от 01.07.2013, №200/01СА-14 от 31.07.2014, №109/01ФТ-14 от 27.05.2014, №270/01АР-14 от 25.09.2014, №404/01ВЛ-14, №026/01ОС-15 от 09.02.2015, №190/01АР-15 от 30.04.2015, №336/01АР-16 от 20.06.2016. Также должником представлены бухгалтерские балансы за 2014, 2015, 2016 годы с расшифровкой кредиторской задолженности, карточки счетов бухгалтерского учета по контрагенту ПАО «АК ВНЗМ», оборотно-сальдовые ведомости по счетам бухгалтерского учета, декларации по НДС за 2014-2015 годы с книгами покупок и продаж (т. 17-21).

Уполномоченному органу также предоставлены соответствующие доказательств, при этом возражений относительно того, что спорная задолженность не нашла своего отражения в бухгалтерской отчетности, не представлено.

Следует отметить, что согласно условиям договора стоимость работ по договорам субподряда составляет:

- №458/01ФТ-10 от 17.02.2010 составляет 49 850 000 руб. (т.20, л.д.30-34);

- №06/07-10 от 06.07.2010 – 15 906 400 руб. (т.20, л.д. 35-38),

- №565/01ЮБ-10 от 01.08.2010 – 558 056 руб. 76 коп. (т.20, л.д. 39-40),

- №672/01ФТ-11 от 20.06.2011 – 16 319 247 руб. 44 коп. (т.20, л.д. 41-58),

- №893/01 ЮБ-12 от 01.01.2012 – определяется на основании отдельных смет (т.20, л.д. 59-71),

- №0186/01ФТ-13 от 01.07.2013 -15 607 860 руб. (т.20, л.д. 72-82),

- №200/01СА-14 от 31.07.2014 - 175 000 000 руб. (т.20, л.д. 83-91),

- №109/01ФТ-14 от 27.05.2014 -30 000 000 руб. (т.20, л.д. 92-107) ,

- №270/01АР-14 от 25.09.2014 -8 845 924 руб. 11 коп. (т.20, л.д. 108-119),

- №404/01ВЛ-14 от 01.212.2014 -81 866 663 руб. 86 коп. (т. 20, л.д. 120-127),

-№026/01ОС-15 от 09.02.2015-29 800 руб.(т.20, лд128-140)

- №190/01АР-15 от 30.04.2015 – определяется с учетом усредненной тарифной ставки 150 руб. без НДС и разделительным протоколом (т.20, л. 141-149),

- №336/01АР-16 от 20.06.2016 определяется с учетом усредненной тарифной ставки 140 руб. без НДС и разделительным протоколом (т.20, л. 150-159).

Согласно расшифровке строки бухгалтерского баланса кредитора «дебиторская задолженность», в сумму задолженности 8 601 464 тыс. руб.(т.17, л.д.67) вошла дебиторская задолженность ООО «Салават-1 ВНЗМ» на сумму 165 611 327 руб. 22 коп. (т.17, л.д. 74).

Суд предложил должнику представить расшифровку дебиторской задолженности за 2014 -2015, а также акты формы КС-2 к указанным договорам подряда.

Согласно представленной в материалы дела расшифровки дебиторской задолженности, у ОАО «АК ВНЗМ» имеется задолженность на 31.12.2015 на сумму 24 932 тыс. руб. (т.17, л.д.87)

Также, согласно балансу должника за 4 квартал 2016 года числится дебиторская задолженность на сумму 40 162 тыс. руб. и запасы на сумму 255 438 тыс. руб. (т.17, л.д.91-94).

В материалы дела также представлены акты формы КС-2 на сумму 132 162 804 руб. 95 коп.(т.23, л.д.214-239).

Отсутствие со стороны заказчика -ОАО «АК ВНЗМ» оплаты за выполненные должником работам является основанием для предъявления кредиторских требований, однако не свидетельствует об отсутствии правоотношений по договорам подряда и необходимости приобретения ТМЦ для выполнения работ.

Оценив изложенные выше доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о недоказанности мнимости правоотношений по представленным в материалы дела доказательствам либо об отсутствии задолженности на указанные суммы.

При таких обстоятельствах, с учетом доводов апелляционной жалобы, материалами дела подтверждена задолженность на сумму 153 380 250 руб. 81 коп. (153 586 002 руб. 70 коп. –205 751 руб. 89 коп. пропуск срока исковой давности). В этой связи судебный акт части включения в реестр суммы 205 751 руб. 89 коп. подлежит отмене в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а апелляционная жалоба в указанной части – удовлетворению.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрена уплата государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы на указанный судебный акт.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.03.2017 по делу № А07-3803/2016 отменить в части включения в реестр суммы 205 751 руб. 89 коп., апелляционную жалобу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Башкортостан в указанной части удовлетворить.

Изложить резолютивную часть определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.03.2017 по делу № А07-3803/2016 в следующей редакции:

Признать требование кредитора публичного акционерного общества акционерная компания «АК ВНЗМ» в размере 153 380 250 руб. 81 коп. обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «Салават-1 ВНЗМ».

В удовлетворении остальной части требований отказать.»

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья М.Н. Хоронеко

Судьи: С.А. Бабкина

С.Д. Ершова