Гражданский кодекс часть 1

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Грошева И.П., судей Егураевой Н.В. и Сентюриной И.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Леоновой О.И., в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Арбитражного суда Брянской области от 14.02.2022 и дополнительное решение Арбитражного суда Брянской области от 02.03.2022 по делу № А09-12343/2020 (судья Азаров Д.В.), принятое по исковому заявлению акционерного общества «Чистая планета» (г. Брянск, ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (г. Брянск, ИНН <***>, ОГРНИП <***>), третьи лица: закрытое акционерное общество «Брянский горпромторг» (г. Брянск, ИНН <***>, ОГРН <***>), общество с ограниченной ответственностью «КЛ-Ритейл» (г. Брянск, ИНН <***>, ОГРН <***>) и общество с ограниченной ответственностью «Эскобар» (г. Брянск, ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 361 991 руб. 30 коп.,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Чистая планета» (далее – АО «Чистая планета», истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (с учетом произведенной судом замены ответчика, далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании задолженности за оказанные в период с 01.01.2019 по 31.08.2020 услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в сумме 361 991 руб. 30 коп.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ, Кодекс) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечены закрытое акционерное общество «Брянский горпромторг», общество с ограниченной ответственностью «КЛ-Ритейл», общество с ограниченной ответственностью «Эскобар».

Решением Арбитражного суда Брянской области от 14.02.2022 исковые требования удовлетворены, распределены судебные расходы.

Дополнительным решением Арбитражного суда Брянской области от 02.03.2022 с ответчика в пользу истца в счет возмещения судебных издержек на оплату услуг представителя взыскано 30 000 руб.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ответчик обратился в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит их отменить, принять по делу новый судебный акт.

В обоснование поданной апелляционной жалобы ответчик, указывая, что передал принадлежащее ему нежилое помещение в аренду, полагает, что не является образователем отходов, в связи с чем предъявленные к нему требования не подлежат удовлетворению. Подробно доводы изложены в апелляционной жалобе.

В отзывах на апелляционную жалобу АО «Чистая планета», ЗАО «Брянский горпромторг» и ООО «КЛ-Ритейл» полагают, что обжалуемый судебный акт является законным и обоснованным, просят оставить его без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своих представителей в суд апелляционной инстанции не направили. В соответствии со статьями 123, 156, 266 Кодекса жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.

Обжалуемый судебный акт проверен судом апелляционной инстанции в порядке статей 266 и 268 Кодекса в пределах доводов апелляционной жалобы.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, а также доводы сторон, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 270 АПК РФ, для отмены или изменения обжалуемого судебного акта в силу следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, АО «Чистая планета» по итогам проведенного конкурсного отбора и заключенного соглашения с Департаментом природных ресурсов Брянской области от 28.04.2018 № 1 приняло на себя функции регионального оператора по обращению с твердыми коммунальным отходами (далее – ТКО) на территории Брянской области с 01.01.2019.

АО «Чистая планета» на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети интернет по адресу https://chplanet.ru/klientam/ и в газете «Брянский рабочий» от 24.05.2018 и Учительской газете от 26.05.2018 № 20 разместило уведомление о заключении соглашения с Департаментом природных ресурсов Брянской области от 28.04.2018 № 1, а также предложение о заключении договоров на оказание услугу по обращению с ТКО на типовых условиях, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 (т. 1, л. д. 61 – 62, 70, 71).

Приказом Управления государственного регулирования тарифов Брянской области от 19.12.2018 № 35/16-тко установлен предельный единый тариф на услуги регионального оператора по обращению с ТКО на территории Брянской области с 01.01.2019 (т. 1, л. д. 68).

В соответствии с регистрационной записью № 32-32/001-32/001/096/2016-451/2, внесенной в единый государственный реестр недвижимости 09.12.2016, ИП ФИО1 на праве собственности принадлежит нежилое здание (торгово-офисное здание) с государственным кадастровым учетным номером 32:28:0015501:116 площадью 1205,3 кв. м по адресу: г. Брянск, мкр-н Московский, д. 44А (т. 1, л. д. 25 – 26).

01.01.2018 между ИП ФИО1 (арендодатель) и ЗАО «Брянский горпромторг» (арендодатель) заключен договор аренды нежилого помещения № 159, по условиям которого арендодатель обязался передать, а арендатор принять в аренду нежилое помещение общей площадью 600 кв. м, расположенное в цокольном этаже здания по адресу: г. Брянск, мкр-н Московский д. 44 «а» (далее – нежилое помещение). Срок договора аренды установлен сторонами с 01.01.2018 по 30.11.2019 с возможностью его последующей пролонгации. Нежилое помещение передано арендатору по акту приема-передачи от 01.01.2018 (п. п. 1.1, 7.1 – 7.2 договора, т. 1, л. д. 121 – 125).

В соответствии с пунктами 2.4, 4.1 договора за пользование нежилым помещением арендатор обязан в срок не позднее последнего числа текущего месяца уплачивать арендную плату, размер которой составляет 290 000 руб. в месяц. Оплата расходов за коммунальные услуги (электричество, отопление, водоснабжения) и содержание помещения, осуществляются отдельно по выставленным счетам (пункт 4.4 договора).

10.03.2018 между ИП ФИО1 и ЗАО «Брянский горпромторг» заключено дополнительное соглашение к договору аренды нежилого помещения от 01.01.2018 № 159, согласно которого площадь переданного в аренду нежилого помещения изменена сторонами с 600 кв. м на 450 кв. м (т. 1, л. д. 126).

01.02.2019 между ЗАО «Брянский горпромторг» (арендодатель) и ООО «Эскобар» (субарендатор) заключен договор субаренды нежилого помещения, по условиям которого арендодатель обязался передать, а арендатор принять в аренду нежилое помещение площадью 187,05 кв. м по адресу: г. Брянск, мкр-н Московский д. 44 «а». Срок субаренды установлен сторонами с 01.02.2019 по 30.12.2019. Нежилое помещение передано субарендатору по акту приема-передачи от 01.02.2019 (п. п. 1 - 2 договора, т. 1, л. д. 129 –130, 131).

В соответствии с пунктами 3.1.2, 4.1 договора субарендатор за пользование нежилым помещением обязан в срок не позднее 10 числа текущего месяца уплачивать арендодателю арендую плату, ежемесячный размер которой составляет 82 000 руб. Оплата расходов за коммунальные услуги (электроэнергию, тепло, воду, техническое обслуживание канализации, техническое обслуживание электросетей, вывоз мусора, уборка помещений, телефон) содержание помещений в противопожарном состоянии и другие услуги производится арендатором на основании представленных счетов.

01.01.2020 между ЗАО «Брянский горпромторг» (арендодатель) и ООО «Эскобар» (субарендатор) заключен договор субаренды нежилого помещения, по условиям которого арендодатель обязался передать, а арендатор принять в аренду нежилое помещение общей площадью 187,05 кв. м по адресу: г. Брянск, мкр-н Московский д. 44 «а». Срок субаренды установлен сторонами с 01.01.2020 по 30.12.2020. Нежилое помещение передано субарендатору по акту приема-передачи от 01.01.2020 (п. п. 1 - 2 договора, т. 1, л. д. 132 – 134).

02.07.2020 между ЗАО «Брянский горпромторг» и ООО «Эскобар» заключено соглашение о расторжении договора субаренды от 01.01.2020 № 25. Нежилое помещение возвращено арендодателю по акту приема-передачи от 02.07.2020 (т. 1, л. <...>).

01.01.2019 между ЗАО «Брянский горпромторг» (арендодатель) и ООО «Кл-Ритейл» (субарендатор) заключен договор субаренды нежилого помещения, по условиям которого арендодатель обязался передать, а арендатор принять в аренду нежилое помещение общей площадью 162,95 кв. м по адресу: г. Брянск, мкр-н Московский д. 44 «а». Срок субаренды установлен сторонами с 01.01.2019 по 30.12.2019. Нежилое помещение передано субарендатору по акту приема-передачи от 01.01.2019 (п. п. 1 - 2 договора, т. 1, л. д. 137 – 139).

В соответствии с пунктами 3.1.2, 4.1 договора субарендатор за пользование нежилым помещением обязан в срок не позднее 10 числа текущего месяца уплачивать арендодателю арендую плату, ежемесячный размер которой составляет 285 000 руб. Оплата расходов за коммунальные услуги (электроэнергию, тепло, воду, техническое обслуживание канализации, техническое обслуживание электросетей, вывоз мусора, уборка помещений, телефон) содержание помещений в противопожарном состоянии и другие услуги производится арендатором на основании представленных счетов.

01.01.2020 между ЗАО «Брянский горпромторг» (арендодатель) и ООО «Кл-Ритейл» (субарендатор) заключен договор субаренды нежилого помещения, по условиям которого арендодатель обязался передать, а арендатор принять в аренду нежилое помещение общей площадью 162,95 кв. м по адресу: г. Брянск, мкр. Московский д. 44 «а». Срок субаренды установлен сторонами с 01.01.2020 по 30.12.2020 Нежилое помещение передано субарендатору по акту приема-передачи от 01.01.2020 (п. п. 1 - 2 договора, т. 1, л. д. 140 – 142).

В соответствии с пунктами 3.1.2, 4.1 договора субарендатор за пользование нежилым помещением обязан в срок не позднее 10 числа текущего месяца уплачивать арендодателю арендую плату, ежемесячный размер которой составляет 285 000 руб. Оплата расходов за коммунальные услуги (электроэнергию, тепло, воду, техническое обслуживание канализации, техническое обслуживание электросетей, вывоз мусора, уборка помещений, телефон) содержание помещений в противопожарном состоянии и другие услуги производится арендатором на основании представленных счетов.

02.07.2020 между ЗАО «Брянский горпромторг» и ООО «КЛ-Ритейл» заключено соглашение о расторжении договора субаренды от 01.01.2020 № 23. Нежилое помещение возвращено арендодателю по акту приема-передачи от 02.07.2020 (т. 1. л. <...>).

03.08.2020 между ИП ФИО1 и ЗАО «Брянский горпромторг» заключено соглашение о расторжении договора аренды нежилого помещения от 01.01.2018 № 159. Нежилое помещение возвращено арендодателю по акту приема-передачи от 03.08.2020 (т. 1, л. <...>).

07.09.2020 АО «Чистая планета» письмом № 14814 направило в адрес ИП ФИО1 предложение заключить договор на обращение с твердыми коммунальными отходами № НФ-055297 от 04.09.2020, от заключения которого последний уклонился (т. 1, л. <...> – 42).

Ссылаясь на наличие у ответчика задолженности по оплате оказанных услуг, истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением.

Рассматривая заявленные требования, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для их удовлетворения, при этом суд обоснованно руководствовался следующим.

В соответствии со статьей 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее – Закон № 89-ФЗ), пунктами 4 – 5 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными постановлением Правительства РФ № 1156 от 12.11.2016 (далее – Правила № 1156) статьями 779, 781 ГК РФ региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение, а собственник твердых коммунальных отходов (потребитель) обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Отсутствие договора как единого подписанного сторонами документа не препятствует региональному оператору оказывать услуги в соответствии с типовым договором (часть 5 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ, пункты 5, 8 (12) и 8 (18) Правил № 1156). Образование ТКО является закономерным и неотъемлемым результатом процесса жизнедеятельности человека, следовательно, по общему правилу, функционирование любого субъекта гражданского оборота неизбежно вызывает формирование отходов (определение ВС РФ от 26.02.2016 № 309-ЭС15-13978).

В подтверждение факта оказания в период с 01.01.2019 по 31.08.2020 услуг по обращению с 708 м3 ТКО истцом в материалы дела представлены: акты оказания услуг, счета-фактуры (УПД), графики транспортировки ТКО с площадок их накопления, акты оказания услуг по транспортировке ТКО с мест их накопления (т. 1, л. д. 43 – 60, 152 – 154, 155 – 160, 161 – 163, 164 – 171, 172 – 174, 175 – 180).

Исходя из совокупности представленных в дело доказательств судом первой инстанции сделан вывод о доказанности факта оказания истцом ответчику услуг по обращению с ТКО в спорный период.

Расчет объема и стоимости оказанных услуг произведен истцом исходя из установленных нормативов накопления и предельных тарифов на обращение с ТКО, пропорционально площади нежилого помещения 600 кв. м.

Определяя лицо, обязанное оплатить стоимость услуг оказанных региональным оператором, арбитражный суд исходил из следующего.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно регистрационной записи в ЕГРН от 09.12.2016 № 32-32/001-32/001/096/2016-451/2 нежилое помещение площадью 600 кв. м принадлежит на праве собственности ИП ФИО1 как составная часть нежилого здания № 32:28:0015501:116. В период с 01.01.2018 по 03.08.2020 часть нежилого помещения на основании договора аренды от 01.01.2018 № 159, договоров субаренды от 01.02.2019, 01.01.2020 и от 01.01.2019, 01.01.2020 передана в аренду ЗАО «Брянский горпромторг», ООО «Эскорбар» и ООО «КЛ-Ритейл» соответственно.

В ответе на вопрос № 5 Обзора судебной практики ВС РФ № 2 (2015) Верховный суд Российской Федерации указал, что в отсутствие между арендатором нежилого помещения и исполнителем коммунальных услуг (ресурсоснабжающей организацией) договора, заключенного в соответствии с действующим законодательством и условиями договора аренды, обязанность по оплате коммунальных услуг лежит на собственнике (арендодателе) нежилого помещения. Указанные разъяснения применимы и к обязанности по внесению платы за услуги по сбору, транспортировке и утилизации ТКО.

В силу пункта 3 статьи 308 ГК РФ обязательство может создавать права для третьих лиц в отношении одной или обеих его сторон только в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обязанность арендатора поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества (пункт 2 статьи 616 ГК РФ) установлена в отношениях с арендодателем, а не с исполнителем коммунальных услуг. Последний в отсутствие заключенного с арендатором договора не имеет возможности осуществлять контроль за тем, какое лицо фактически пользуется нежилым помещением и осуществляет в нем деятельность, образуя ТКО.

Таким образом, стороны договора аренды вправе возложить обязанность по оплате услуг по обращению с ТКО на арендатора, являющегося собственником образуемых отходов, вместе с тем указанная обязанность может быть реализована лишь путем заключения соответствующего договора образователем отходов с исполнителем такой услуги (региональным оператором).

В отсутствие такого договора предполагается, что собственник помещения сам же и является образователем отходов.

Схожий правовой подход изложен вопределении Верховного Суда РФ от 01.04.2022 № 310-ЭС22-2709 по делу № А09-11538/2020.

Ввиду отсутствия между ЗАО «Брянский горпромторг», ООО «Эскобар» и ООО «КЛ-Ритейл» (арендаторами и субарендаторами нежилого помещения) и АО «Чистая планета» (региональным оператором) договора оказания услуг по обращению с ТКО арбитражный суд первой инстанции пришел к выводу, что лицом, обязанным оплачивать услуги регионального оператора является собственник этого нежилого помещения.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования правомерно удовлетворены судом первой инстанции в заявленном истцом размере.

Удовлетворяя требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 101, 110 АПК РФ, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ, представленные заявителем доказательства, с учетом сложности и продолжительности рассмотрения дела, объёма оказанных представителем услуг (подготовка и направление в суд ходатайств, возражений на отзывы ответчика, дополнительных пояснений, представление интересов доверителя в девяти судебных заседаниях (12.01.2021, 01.02.2021, 17.02.2021, 10.03.2021, 05-09.04.2021, 20-26.05.2021, 28.06.2021, 11.01.2022 и 07.02.2022), а также исходя из сложившейся в Брянской области стоимости оплаты аналогичных услуг за ведение арбитражных дел, пришел к выводу о соответствии критерию разумности заявленных к взысканию истцом судебных издержек в размере 30 000 руб.

Выводы суда первой инстанции являются правильными, они соответствуют фактическим обстоятельствам дела и представленным в дело доказательствам. Оснований для иной оценки фактических обстоятельств дела у суда апелляционной инстанции не имеется.

Доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не имеют правового значения для существа рассмотренного судом спора, поскольку основаны на неверном толковании вышеприведенных правовых норм и разъяснений, по существу сводятся к несогласию с оценкой данной судом фактическим обстоятельствам дела, что в силу статьи 270 АПК РФ не является безусловным основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Материалы дела исследованы судом полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемых судебных актах выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам права.

Неправильного применения норм процессуального права, в том числе влекущих отмену судебных актов в любом случае в силу части 4 статьи 270 АПК РФ, не установлено.

Государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в силу пункта 1 статьи 110 Кодекса относится на заявителя.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Брянской области от 14.02.2022 и дополнительное решение Арбитражного суда Брянской области от 02.03.2022 по делу № А09-12343/2020 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий И.П. Грошев

Судьи Н.В. Егураева

И.Г. Сентюрина