Гражданский кодекс часть 1

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Сентюриной И.Г., судей Грошева И.П. и Бычковой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кузнецовой Е.А., при участии в судебном заседании представителей общества с ограниченной ответственностью «Клинцовская теплосетевая компания» - ФИО1 (доверенность от 28.01.2021), в отсутствие других лиц участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия городского округа «город Клинцы Брянской области» «Тепловые сети» на решение Арбитражного суда Брянской области от 30.07.2020 по делу № А09-4455/2019 (судья Азаров Д.В.), принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Клинцовская теплосетевая компания» к муниципальному унитарному предприятию городского округа «город Клинцы Брянской области» «Тепловые сети» о взыскании 9 537 171 руб. 02 коп.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Клинцовская теплосетевая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее также – ООО «Клинцовская теплосетевая компания», общество) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к муниципальному унитарному предприятию городского округа «город Клинцы Брянской области» «Тепловые сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее также – МУП «Тепловые сети», предприятие) о взыскании 9 537 171 руб. 02 коп. долга по компенсации стоимости потерь 6842,996 Гкал тепловой энергии и 16347 м3 теплоносителя в тепловой сети «Город-2» за период с 01.01.2017 по 31.01.2018.

Определением от 04.02.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечён арбитражный управляющий ФИО2.

Определением от 27.06.2019 производство по делу приостановлено. Определением от 24.01.2020 производство по делу возобновлено.

Решением Арбитражного суда Брянской области от 30.07.2020 исковые требования удовлетворены. С муниципального унитарного предприятия городского округа «город Клинцы Брянской области» «Тепловые сети» взыскано в пользу общества с ограниченной ответственностью «Клинцовская теплосетевая компания» 9537181 руб. 02 коп. долга.

Не согласившись с судебным актом, конкурсный управляющий МУП «Тепловые сети» обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Брянской области от 30.07.2020 по делу № А09-4455/2019. Полагает, что требования в части взыскания 6 157 882 руб. 02 коп. удовлетворению не подлежали, поскольку в пределах утвержденных тарифов на передачу тепловой энергии возмещению подлежат только нормативы технологических потерь. Фактические потери тепловой энергии относятся к убыткам, возникающим вследствие ненадлежащего содержания тепловых сетей, тепловых пунктов и других сооружений.

ООО «Клинцовская теплосетевая компания» представило отзыв, в котором возражало против доводов апелляционной жалобы, просило оставить обжалуемое решение без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

МУП «Тепловые сети» представило возражения на отзыв.

Представитель истца возражал против доводов апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представителей для участия в судебном заседании не направили.

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, неявившихся в судебное заседание, в соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ).

Обжалуемый судебный акт проверен судом апелляционной инстанции в порядке статей 266 и 268 АПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы.

Изучив доводы апелляционной жалобы, Двадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что решение суда области не подлежит отмене следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Постановлением Клинцовской городской администрации № 3421 от 02.11.2015 обществу присвоен статус единой теплоснабжающей организации в зоне деятельности системы теплоснабжения: «Город-1», «Город-2» и «Посёлок». С января 2016 года общество осуществляет деятельность по продаже тепловой энергии потребителям, теплоснабжающие установки которых непосредственно или опосредованно присоединены к теплотрассе «Город-2» эксплуатируемой Предприятием (теплосетевая организация).

В феврале-марте 2016 года Общество и Предприятие неоднократно направляли в адрес друг друга предложения заключить договор оказания услуг по передаче тепловой энергии.

Между сторонами заключен договор оказания услуг по передаче тепловой энергии № 152001 от 25.02.2016 (далее – договор № 152001 от 25.02.2016, Договор), подписанный вместе с протоколом разногласий.

На момент рассмотрения спора между сторонами существуют неурегулированные разногласия по условиям п.п. 3.3.6, 4.8 договора №152001 от 25.02.2016 (т. 1 л .д. 19 – 28, 12-18, 9 – 11).

В период: 01.01.2017-31.12.2018 Предприятие в рамках сложившихся гражданско-правовых отношений оказывало Обществу услуги по передачи тепловой энергии конечным потребителям с использованием тепловых сетей находящихся во владении теплосетевой организации.

В целях компенсации потерь в тепловой сети «Город-2» общество в спорный период закупило и поставило 6842,996 Гкал тепловой энергии и 16347 м3 теплоносителя, выставив Предприятию к оплате их стоимость в размере 10 037 181 руб. 02 коп.

Предприятие, приняв с разногласиями объём потерь в части тепловой энергии и без разногласий в части объёма теплоносителя, обязанность по оплате (компенсации) стоимости потерь в тепловой сети надлежащим образом не исполнило, перечислив Обществу в счёт их оплаты 500 000 руб. (т. 1 л. д. 49 – 96, т. 2 л. д. 2).

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящими исковыми требованиями в Арбитражный суд Брянской области.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции правомерно руководствовался следующим.

Суд первой инстанции правомерно квалифицировал заключенный между сторонами договор, как договор об оказании услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя.

В соответствии с ч. 2 ст. 13, ч. ч. 1-4 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее также – ФЗ от 27.07.2010 №190-ФЗ) теплоснабжающая организация, осуществляющее теплоснабжение потребителей, вправе получать плату за весь объём тепловой энергии, переданной в тепловые сети сторонних организаций.

Собственник и (или) владелец тепловых сетей несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, то есть, обязан оплачивать потери, возникающие в его сетях при транспортировке тепловой энергии в виде разницы между переданной и оплаченной тепловой энергией.

Потери тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях компенсируются теплосетевыми организациями (покупателями) путём производства на собственных источниках тепловой энергии или путём приобретения тепловой энергии и теплоносителя у единой теплоснабжающей организации по регулируемым ценам (тарифам) (ст. 210 ГК РФ, ч. 5 ст. 13, ч.ч. 10-11 ст. 15 ФЗ от 27.07.2010 N190-ФЗ, п. 55 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 №808)).

Таким образом, независимо от наличия или отсутствия заключённого в письменной форме договора с теплоснабжающей организацией владелец тепловых сетей обязан компенсировать потери тепловой энергии, теплоносителя в принадлежащих ему сетях.

Представленными в дело доказательствами подтверждается и ответчиком не оспариваются, факт оказания предприятием в период: 01.01.2017 – 31.12.2018 обществу услуг по передаче тепловой энергии до конечных потребителей с использованием сетей находящихся во владении последнего, а также факт частичной компенсации предприятием обществу стоимости потерь тепловой энергии, теплоносителя в размере 500 000 руб. (т. 1 л. д. 49 – 96, т. 2 л. д. 2).

В отсутствие доказательств полной оплаты (компенсации) предприятием обществу стоимости потерь тепловой энергии, теплоносителя, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о наличии у ответчика долга перед истцом в размере 9 537 181 руб. 02 коп.

Доводы жалобы о том, что в пределах утвержденных тарифов на передачу тепловой энергии возмещению подлежат только нормативы технологических потерь, а фактические потери тепловой энергии относятся к убыткам, возникающим вследствие ненадлежащего содержания тепловых сетей, тепловых пунктов и других сооружений, подлежит отклонению на основании следующего.

Как указывалось ранее, между ООО «Клинцовская теплосетевая компания» (ЕТО) и МУП «Тепловые сети» (Теплосетевая организация) заключен договор оказания услуг по передаче тепловой энергии № 152001 от 25.02.2016 с протоколом разногласий и протоколом согласования разногласий к данному договору (далее – Договор).

На момент рассмотрения спора между сторонами существуют неурегулированные разногласия по условиям п.п. 3.3.6 и 4.8 Договора.

В разделе 3.3 указанного договора (в редакции протоколов разногласий и согласования разногласий) стороны установили, что Теплосетевая организация обязуется:

-принимать от источника тепловой энергии тепловую энергию и теплоноситель в точке приема и передавать ее через свое оборудование до точек поставки с сохранением качественных и количественных показателей тепловой энергии и теплоносителя для нужд отопления в течение всего отопительного сезона, сроки которого ежегодно определяются в соответствии с действующим законодательством (п. 3.3.1);

-незамедлительно сообщать теплоснабжающей организации об авариях, технологических отказах, неисправностях в работе оборудования, приборов учета тепловой энергии Теплосетевой организации. Принимать неотложные меры по устранению аварийных ситуаций на тепловых сетях, иных нарушений и чрезвычайных ситуаций (п. 3.3.2);

-обеспечивать качественные характеристики передаваемой тепловой энергии в точках передачи потребителям в соответствии с требованиями действующего законодательства и настоящего Договора. Не допускать снижение следующих параметров в точках поставки:

-среднесуточной температуры воды не более 3% от температуры воды в точках приема;

-давления сетевой воды в подающем трубопроводе в точках поставки не более 5% от давления сетевой воды в точках приема.

Единая теплоснабжающая организация вправе отказаться от оплаты услуг, оказанных с отклонениями от указанных в п.3.3.3. настоящего договора параметров, за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством (п. 3.3.3);

-производить наладку и регулировку на тепловых вводах Потребителя в соответствии с утвержденным температурным графиком (п. 3.3.11).

Процесс передачи тепловой энергии, теплоносителя неразрывно связан с возникновением потерь этих ресурсов. В силу технологических особенностей данного процесса часть тепловой энергии, теплоносителя расходуется при передаче по тепловым сетям не доходя до конечных потребителей, в связи с чем не оплачивается последними и относится к потерям теплосетевой организации, во владении которой находятся тепловые сети.

Согласно положений пункта 5 статьи 13, пункта 11 статьи 15, статьи 17 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», пункта 55 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 (далее – Правила № 808), потери тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях компенсируются теплосетевыми организациями (покупателями) путем производства на собственных источниках тепловой энергии или путем приобретения тепловой энергии и теплоносителя у единой теплоснабжающей организации по регулируемым ценам (тарифам). В случае если единая теплоснабжающая организация не владеет на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии, она закупает тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для компенсации потерь у владельцев источников тепловой энергии в системе теплоснабжения на основании договоров поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с согласованным сторонами пунктом 5.7 Договора Теплосетевая организация обязана производить оплату потерь тепловой энергии и теплоносителя, поставленных Единой теплоснабжающей организацией для компенсации потерь в тепловых сетях Теплосетевой организации, до 20 числа месяца, следующего за расчетным, на основании акта приема-передачи, счета, счета-фактуры, выставляемых Единой теплоснабжающей организацией не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным. Акт приёма-передачи тепловой энергии и теплоносителя составляется Единой теплоснабжающей организацией в двух экземплярах и передаётся для подписания Теплосетевой организации, которая в течение трёх рабочих дней обязан подписать акт или сообщить в письменном виде о наличии разногласий. До разрешения в установленном действующим законодательством порядке возникших разногласий, количество отпущенной тепловой энергии и теплоносителя принимается по данным Единой теплоснабжающей организации.

Согласно п. 54 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808 (далее – Правила № 808), по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя для компенсации потерь единая теплоснабжающая организация (поставщик) определяет объем потерь тепловой энергии и теплоносителя в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносители, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на реализацию государственной политики в сфере теплоснабжения. Объем потерь тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях определяется единой теплоснабжающей организацией за расчетный период на основании данных коммерческого учета тепловой энергии, собранных самостоятельно, а также предоставленных теплоснабжающими и теплосетевыми организациями, тепловые сети которых технологически присоединены к ее тепловым сетям, и зафиксированных в первичных учетных документах, составленных в соответствии с договорами оказания услуг по передаче тепловой энергии, или расчетным способом. На основании указанных данных единая теплоснабжающая организация представляет теплосетевой организации данные о величине потерь тепловой энергии и теплоносителя.

Обязательное применение Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (утверждена приказом Минстроя России от 17.03.2014 № 99/пр, далее-Методика № 99/пр) при определении количества поставленной (полученной) тепловой энергии, теплоносителя в целях коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя следует из пункта 7 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», пунктов 2, 114 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034 «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя»).

В пункте 78 Методики № 99/пр фактические потери тепловой энергии определяются как разница между фактическим объемом тепловой энергии, поступившей в сеть, и фактическим объемом тепловой энергии, потребленной абонентами, имеющими технологическое присоединение к сетям теплосетевой организации (фактические потери в сетях = тепловая энергия в точке приема - тепловая энергия в точке передачи).

Кроме того, стороны в согласованной редакции п. 2.6. Договора договорились, что объем передачи тепловой энергии в тепловых сетях Теплосетевой организации определяется исходя из объема фактического полезного отпуска тепловой энергии Потребителям Единой теплоснабжающей организации. Объем потерь тепловой энергии в тепловых сетях Теплосетевой организации определяется как разница между объемом тепловой энергии, определенным в точке приема, и суммарным объемом тепловой энергии, определенным в точках передачи.

Количественные и качественные показатели тепловой энергии, теплоносителя, поступивших в тепловую сеть «Город-2», фиксируются приборами, установленными в узле учета тепловой энергии, находящимся на балансе МУП «Тепловые сети», расположенном на границе смежных тепловых сетей АО «КАЗ» и «Город-2».

Количество тепловой энергии, теплоносителя, поступившее в тепловую сеть «Город- 2» в 2017-2018 гг., зафиксировано в подписанных представителем МУП «Тепловые сети» актах о потреблении тепловой энергии и/или теплоносителя от 01.02.2017, 01.03.2017, 31.03.2017, 02.05.2017, 01.11,2017, 01.12.2017, 28.12.2017, 01.02.2018,т01.03.2018, 02.04.2018, 03.05.2018, 01.11.2018, 03.12.2018 29.12.2018.

Являясь единой теплоснабжающей организацией. ООО «Клинцовская теплосетевая компания» (ЕТО) за спорный период приобрело у теплоснабжающей организации ООО «Клинцовская ТЭЦ» и поставило в точку приема на границе балансовой принадлежности тепловой сети «Город-2» для их дальнейшей реализации потребителям и компенсации потерь, возникших при их передаче, тепловую энергию в количестве 17596 Гкал, теплоноситель 16539 куб.м., что подтверждается вышеуказанными актами о потреблении тепловой энергии и/или теплоносителя.

Расчет количества фактических потерь тепловой энергии, теплоносителя при их передаче по тепловой сети «Город-2» за 2017-2018 гг. ООО «Клинцовская теплосетевая компания» выполнило в соответствии с п. 78 Методики. № 99/пр и п. 2.6.Договора.

В соответствии с п. 5.3. Договора ООО «Клинцовская теплосетевая компания» ежемесячно предоставляла МУП «Тепловые сети» Сводные ведомости о количестве тепловой энергии, поставленной (переданной) потребителям, содержащие сведения о фактической величине тепловых потерь (стр. 17-50 приложения), согласно которым:

-количество тепловой энергии, определенное в точке приема - 17596,000 Гкал;

-количество тепловой энергии, определенное в точках передачи - 10753,004 Гкал;

-количество теплоносителя, определенное в точке приема - 16539 куб.м;

-количество теплоносителя, определенное в точках передачи - 192 куб.м;

-фактические потери тепловой энергии 6842,996 Гкал = 17596 Гкал -10753,004 Гкал;

-фактические потери теплоносителя 169347 куб.м = 16539 куб.м - 192 куб.м.

Количество тепловой энергии, теплоносителя, определенное в точке приема и точках передачи Ответчиком не оспаривается.

Возражая против данной позиции истца, ответчик указывает на то, что значение 10 753, 004 Гкал (количество тепловой энергии с точках передачи) не подтверждено надлежащими доказательствами.

Более того, согласно п.78 приказа Минстроя России от 17.03.2014 № 99/пр «Об утверждении Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя» (Зарегистрировано в Минюсте России12.09.2014 № 34040) общее значение сверхнормативных потерь тепловой энергии рассчитывается по формуле:

, Гкал (8.11)

Распределение сверхнормативных потерь тепловой энергии между смежными частями тепловой сети производится в количествах, пропорциональных значениям утвержденных в установленном порядке нормативов технологических потерь. Потери тепловой энергии вследствие аварий и неплановых технологических расходов (потерь), оформленных актами, относятся к конкретным частям тепловой сети и распределению не подлежат:

(8.12)

где:

- измеренное теплосчетчиком в штатном режиме количество тепловой энергии, Гкал;

, - потери тепловой энергии с аварийными и технологическими (опрессовка, испытание) утечками теплоносителя, а также через поврежденную теплоизоляцию в смежных частях тепловой сети, оформленные актами, Гкал;

, - нормативы технологических потерь при передаче тепловой энергии, Гкал;

- количество тепловой энергии, потребленной теплопотребляющими установками потребителей, Гкал;

, - сверхнормативные потери тепловой энергии (превышающие утвержденные значения потерь), Гкал.

В связи с чем ответчик полагает, что применяемая истцом для расчета потерь, которые по своей сути являются сверхнормативными, не соответствует формуле указанной в п. 78 приказа Минстроя России от 17.03.2014 № 99/ пр «Об утверждении Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя».

Кроме того, по мнению ответчика, подача тепловой энергии должна была производиться по температурному графику 150/70 С в количестве 50 тонн/час. (плановые объемы).

Фактически расход сетевой воды в спорный период составлял 55 - 62,5 тонн/час.

Указанные нарушения со стороны истца, по мнению ответчика, привели к образованию сверхнормативных потерь в сетях не по вине Теплосетевой организации.

Исходя из предоставленного расчета циркуляции и руководствуясь Журналом снятия показаний прибора учета тепловой энергии за 2017-2018 гг., которые произошли по вине Истца и составили за 2017 года 3 266 312, 33руб., 2018 год – 2 783 361,31 руб.

Вместе с тем, судом апелляционной инстанции не принимается указанная позиция ответчика на основании следующего.

Предметом иска, рассматриваемого в рамках настоящего дела, является взыскание стоимости фактических потерь тепловой энергии, теплоносителя, возникших при их передаче по теплотрассе «Город-2», эксплуатируемой Ответчиком, за период с 01.01.2017 по 31.12.2018.

Вывод ответчика о том, что формула, применяемая истцом для расчета фактических (нормативных, сверхнормативных, аварийных, технологических) потерь, не соответствует формуле, указанной в п. 78 приказа Минстроя России от 17.03.2014 № 99/пр «Об утверждении Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя» (далее- Методика № 99/пр) не соответствует действительности.

Из формулы 8.11 п. 78 Методики № 99/пр следует, что фактические потери тепловой энергии при ее передаче (нормативные потери (+) + сверхнормативные потери (⁺) + потери тепловой энергии с аварийными и технологическими (опрессовка, испытание) утечками теплоносителя а также через поврежденную теплоизоляцию ( + ) определяются как разница между измеренным теплосчетчиком в штатном режиме количеством тепловой энергии, поступившей в сеть, и количеством тепловой энергии, потребленной теплопотребляющими установками потребителей.

(⁺) + ( + ) + (+) = - , Гкал

где:

- количество тепловой энергии, переданной на границе балансовой принадлежности смежных участков тепловой сети, Гкал;

I и II - индексы организаций-собственников и (или) иных законных владельцев смежных участков тепловой сети;

- измеренное теплосчетчиком в штатном режиме количество тепловой энергии, Гкал;

, - нормативы технологических потерь при передаче тепловой энергии, Гкал;

- количество тепловой энергии, потребленной теплопотребляющими установками потребителей, Гкал;

, - сверхнормативные потери тепловой энергии (превышающие утвержденные значения потерь), Гкал.

Данная формула соответствует пункту 128 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 г. № 1034 «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя» (далее Правила №1034), и пункту 2.6. договора оказания услуг по передаче тепловой энергии № 152001 от 25.02.2016 (далее – Договор), в согласованной редакции которого стороны договорились, что объем потерь тепловой энергии в тепловых сетях Теплосетевой организации определяется как разница между объемом тепловой энергии, определенном в точке приема, и суммарным объемом тепловой энергии, определенном в точках передачи.

ООО «Клинцовская теплосетевая компания» выполнило расчет количества фактических потерь тепловой энергии, теплоносителя при их передаче по тепловой сети «Город-2» за период с 01.01.2017 по 31.12.2018 на основании п. 2.6. Договора, пункта 128 Правил. № 1034, пункта 78 Методики № 99/пр:

-количество тепловой энергии, определенное в точке приема - 17596,000 Гкал;

-количество тепловой энергии, определенное в точках передачи - 10753,004 Гкал;

-количество теплоносителя, определенное в точке приема - 16539 куб.м;

-количество теплоносителя, определенное в точках передачи - 192 куб.м;

-фактические потери тепловой энергии 6842,996 Гкал = 17596 Гкал -10753,004 Гкал;

-фактические потери теплоносителя 169347 куб.м = 16539 куб.м - 192 куб.м.

Количество тепловой энергии, теплоносителя, определенное в точке приема и в точках передачи в суде первой инстанции ответчиком не оспаривались.

Таким же методом экспертной организацией ООО «Энергетическое Агентство» в рамках экспертизы, назначенной определением Арбитражного суда Брянской области от 19.12.2017 по аналогичному делу № А09-10886/2017, выполнен расчет фактических потерь тепловой энергии, теплоносителя в тепловой сети «Город-2» от узла учета до конечного потребителя. Определением Арбитражного суда Брянской области от 27.06.2019 производство по делу № А09-4455/2019 было приостановлено до вступления в законную силу окончательного судебного акта по делу № А09-10886/2017.

Доводы ответчика о том, что ООО «Клинцовская теплосетевая компания» допустило какие-то нарушения, приведшие к образованию сверхнормативных потерь в эксплуатируемой ответчиком тепловой сети «Город-2», не соответствует действительности и документально не подтверждены.

В своем расчете потерь, Ответчик ссылается на пункт 3.1.12 Договора, согласно которому единая теплоснабжающая организация (ООО «Клинцовская теплосетевая компания») обязуется не превышать максимально допустимого давления в тепловых сетях, устранять последствия аварии на своем оборудовании и тепловых сетях, находящихся в собственности единой теплоснабжающей организации,в сроки, предусмотренные действующим законодательством, с уведомлением Теплосетевой организации о технологических нарушениях посредством телефонной связи и письменно.

Вместе с тем, из материалов дела не следует, что ООО «Клинцовская теплосетевая компания» нарушало пункт 3.1.12 Договора. Напротив,иатериалами дела подтверждается, что истцом данный пункт договора не был нарушен, так как в системе теплоснабжения «Город-2» у ООО «Клинцовская теплосетевая компания» нет принадлежащих ему тепловых сетей, устройств, необходимых для поддержания требуемых параметров надежности и качества теплоснабжения, приборов учета тепловой энергии, что подтверждается актуализированной схемой теплоснабжения городского округа «город Клинцы Брянской области» (актуализация 2017 года с расчетным сроком до 2040 года), утвержденной постановлением Клинцовской городской администрации от 14.04.2017 № 803, размещенной на официальном сайте Клинцовской городской администрации http://www.klinci.rU/articles/4/6843/pagel/.

С учетом изложенных обстоятельств и имеющихся в материалах дела доказательств, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела, влияли бы на оценку законности и обоснованности обжалуемого решения, либо опровергали выводы арбитражного суда области, в связи с чем, признаются апелляционной коллегией несостоятельными.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции не подлежит отмене, а апелляционная жалоба - удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на подателя жалобы.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Брянской области от 30.07.2020 по делу № А09-4455/2019 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с пунктом 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Судьи

И.Г. Сентюрина

И.П. Грошев

Т.В. Бычкова