Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-строительное предприятие" на определение от 9 октября 2008 года Арбитражного суда Республики Бурятия, постановление от 19 ноября 2008 года Четвертого арбитражного апелляционного суда по делу № А10-7838/01 (суд первой инстанции: Салимзянова Л.Ф., суд апелляционной инстанции: Клепикова М. А., Стасюк Т.В., Юдин С. И.),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительное предприятие» (далее – ООО «РСП») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением об индексации сумм, присужденных решением от 04.02.02 Арбитражного суда Республики Бурятия по делу № А10-7838/01.

Арбитражный суд определением от 09 октября 2008 г. в удовлетворении заявленных требований отказал.

Постановлением от 19 ноября 2008 года Четвертого арбитражного апелляционного суда определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ООО «РСП» обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции, постановление апелляционного суда отменить.

Заявитель указывает, что суд не принял во внимание условие договора № 4455 от 04.11.97, согласно которому стороны установили индексный метод определения стоимости подлежащих оплате работ.

Дело рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела в пределах, установленных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения арбитражными судами норм материального и процессуального права, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены судебных актов.

Как установлено арбитражным судом между обществом с ограниченной ответственностью «РСП» и открытым акционерным обществом «Гусиноозерская ГРЭС» заключен договор №4455 от 04.11.97.

Отказывая в заявлении ООО «РСП», суд исходил из того, что согласно ч. 1 ст. 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд производит по заявлению взыскателя индексацию присужденных судом денежных сумм лишь в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором. Каким-либо специальным законом наличие права на индексацию присужденных истцу сумм не предусмотрено, а договорные отношения между заявителем и открытым акционерным обществом «Гусиноозерская ГРЭС» не устанавливают порядка индексации взысканной задолженности.

Доводы жалобы, касающиеся наличия условий договора, предусматривающих индексацию стоимости работ, нельзя признать состоятельными, поскольку суд, взыскивая решением от 04.02.02 задолженность по оплате выполненных работ, правомерно исходил из того, что стоимость работ определяется с учетом условий пункта 4 договора и приложения № 2, предусматривающих механизм расчета стоимости работ с применением коэффициента удорожания, согласованного сторонами в момент заключения договора. За просрочку оплаты работ, стоимость которых начислена с учетом коэффициента удорожания, были взысканы проценты на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, суд правомерно установил, что указанные условия не могут являться основанием для осуществления индексации присужденных сумм.

Руководствуясь статьями 274, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение от 9 октября 2008 года Арбитражного суда Республики Бурятия, постановление от 19 ноября 2008 года Четвертого арбитражного апелляционного суда по делу № А10-7838/01 оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья:

Судьи:

Т.П. Васина

Н.В. Некрасова

И.И. Палащенко