Гражданский кодекс часть 1

открытое акционерное общество «Владимирская энергосбытовая компания» (далее – ОАО «Владимирэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к открытому акционерному обществу «Владимирские коммунальные системы» (далее – ОАО «Владимирские коммунальные системы») о взыскании 664 721 рубля 03 копеек задолженности за электрическую энергию, поданную с 01.01.2007 по 31.10.2007 в котельные поселков Оргтруд, Спасское и Заклязьменский обособленного подразделения «Теплосервис» ОАО «Владимирские коммунальные системы».

Определением от 26.05.2008 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, суд привлек департамент цен и тарифов администрации Владимирской области.

Суд решением от 01.09.2008 удовлетворил исковые требования, руководствуясь статьями 309, 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, и исходил из доказанности факта поставки ОАО «Владимирэнергосбыт» электроэнергии в рассматриваемый период и ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по ее оплате.

В арбитражном суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе ОАО «Владимирские коммунальные системы» просит Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа отменить решение и отказать в иске.

По мнению заявителя жалобы, при расчетах должен применяться тариф, установленный для ответчика в размере 855,71 руб./МВт.ч. Этот тариф рассчитан исходя из объема электроэнергии, потребляемой ОАО «Владимирские коммунальные системы», равного 1 272 млн кВт.ч.

Ссылаясь на письмо департамента цен и тарифов администрации Владимирской области от 21.03.2008 № ДЦТ-398-02-07, лицо, подавшее жалобу, указывает, что объем потребления по котельным в поселках Оргтруд, Спасское и Заклязьменский включен в плановый баланс на 2007 год.

В заседании суда округа представители ответчика поддержали доводы жалобы.

Представители истца просили оставить жалобу без удовлетворения.

Департамент цен и тарифов администрации Владимирской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей не обеспечил.

В заседании суда округа 28.01.2009 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 15 часов 30.01.2009.

Законность решения Арбитражного суда Владимирской области от 01.09.2008 по делу № А11-503/2008-К1-5/56 проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Предметом иска ОАО «Владимирэнергосбыт» явилось взыскание с ОАО «Владимирские коммунальные системы» 664 721 рубля 03 копеек задолженности за электрическую энергию, поданную с 01.01.2007 по 31.10.2007 в котельные поселков Оргтруд, Спасское и Заклязьменский обособленного подразделения «Теплосервис» ответчика.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Кодекса).

Факт потребления электрической энергии в спорный период подтверждается счетами-фактурами, рапортами и не оспаривается ответчиком.

Разногласия у сторон возникли по вопросу применения тарифов при установлении размера оплаты оказанных услуг энергоснабжения.

При определении стоимости потребленной ответчиком энергии истец применил существующие отпускные тарифы для группы потребителей «прочие» по соответствующему уровню напряжения (2,05 рублей за кВт.ч без учета НДС), утвержденные постановлением департамента цен и тарифов администрации Владимирской области от 20.12.2006 № 30/6.

Ответчик, в свою очередь, произвел расчет стоимости электроэнергии исходя из тарифа 855 рублей 71 копейка за 1 МВт.ч (без учета НДС), определенного этим же постановлением департамента цен и тарифов администрации Владимирской области для ОАО «Владимирские коммунальные системы».

Предъявленные ко взысканию 664 721 рубль 03 копейки составляют разницу между тарифами на электрическую энергию.

Согласно пункту 1 статьи 424 Кодекса исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Департамент цен и тарифов администрации Владимирской области в отзыве от 13.08.2008 № ДЦТ-1435-03-10 пояснил, что тариф в размере 855,71 рубля за 1 МВт.ч рассчитан исходя из объема электроэнергии, потребляемой ответчиком, равного 1272 млн кВт.ч., и распространяется на объем электроэнергии, реализуемый впоследствии ОАО «Владимирские коммунальные системы» потребителям электроэнергии и электросетевым организациям. Обособленное подразделение «Теплосервис» относится к структурным подразделениям ОАО «Владимирские коммунальные системы» и является конечным потребителем энергии, приобретаемой у истца. В составе тарифа, установленного для ответчика с 01.01.2007, расходы обособленного подразделения «Теплосервис» на покупку энергии для выработки тепловой энергии котельными включены исходя из прогнозного роста тарифов на электроэнергии на 2007 год для группы потребителей «Прочие» (2,05 рубля за кВт). В связи с этим, электрическая энергия, потребляемая обособленным подразделением «Теплосервис» ОАО «Владимирские коммунальные системы» в 2007 году, должна оплачиваться по тарифу на электроэнергию, установленную для группы потребителей «Прочие» по соответствующему уровню напряжению.

Тариф, примененный энергоснабжающей организацией при расчете стоимости электроэнергии, поданной в спорный период, не был отменен, изменен или признан недействующим по заявлениям заинтересованных лиц.

Следовательно, ОАО «Владимирэнергосбыт» должно применять действующий тариф, рассчитанный регулирующим органом для группы «Прочие» (2,05 рубля за кВт), а ОАО «Владимирские коммунальные системы» – оплачивать потребленную электрическую энергию, исходя из названного тарифа.

При таких условиях суд правомерно удовлетворил исковые требования ОАО «Владимирэнергосбыт».

Ссылка ОАО «Владимирские коммунальные системы» на письмо департамента цен и тарифов администрации Владимирской области от 21.03.2008 № ДЦТ-398-02-07 не принимается, поскольку названного документа в деле нет.

Материалы дела исследованы судом первой инстанции полностью, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемом судебном акте выводы соответствуют обстоятельствам дела и нормам права.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловными основаниями для отмены решения, судом округа не выявлено. Кассационная жалоба ОАО «Владимирские коммунальные системы» удовлетворению не подлежит.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по кассационной жалобе относится на заявителя. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации 12 147 рублей 21 копейка, излишне уплаченных по платежному поручению от 18.12.2008 № 10075 при подаче кассационной жалобы, подлежат возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 274, 286, 287 (пунктом 1 части 1) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа

П О С Т А Н О В И Л :

решение Арбитражного суда Владимирской области от 01.09.2008 по делу № А11-503/2008-К1-5/56 оставить без изменения, кассационную жалобу открытого акционерного общества «Владимирские коммунальные системы», г. Владимир, – без удовлетворения.

Возвратить открытому акционерному обществу «Владимирские коммунальные системы», г. Владимир, из федерального бюджета 12 147 рублей 21 копейку государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 18.12.2008 № 10075. Выдать справку о возврате государственной пошлины.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Л.И. Отдельная

Судьи

С.А. Пронина

Т.В. Синякина