Гражданский кодекс часть 1

общество с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Волга» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Производственная компания АВТ» (далее – Компания) о взыскании задолженности в сумме 11 204 769 рублей 37 копеек за электрическую энергию, потребленную в апреле 2020 года по договору от 01.04.2018 № 33200251003554.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество «Россети Центр и Приволжья» (далее – АО «Россети»).

Арбитражный суд Владимирской области решением от 27.09.2021, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2021, удовлетворил иск.

Не согласившись с состоявшимися судебными актами, Компания обратилась в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит их изменить, взыскать с Компании 540 575 рублей 86 копеек задолженности за объем безучетного потребления электрической энергии с 01.04.2020 по 09.04.2020.

Компания полагает, что суды неверно определили период безучетного потребления электроэнергии. Акт проверки узла учета от 02.10.2017 был исключен АО «Россети» из числа доказательств в связи с заявлением Компании о его фальсификации. Следовательно, по мнению, Компании, согласно пунктам 172, 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения № 422), пункту 12 «Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети», утвержденного 22.12.2021 Президиумом Верховного Суда Российской Федерации, отправной точкой для определения периода безучетного потребления электроэнергии является дата заключения договора энергоснабжения, то есть 01.04.2018. Таким образом, с позиции Компании, период безучетного потребления электроэнергии должен составлять с 01.04.2020 (дата с учетом обязанности сетевой организации проводить проверку учета раз в год) по 09.04.2020 (дата выявления факта безучетного потребления электроэнергии).

Подробно доводы заявителя приведены в кассационной жалобе.

Общество и АО «Россети» в отзывах на кассационную жалобу просили оставить в силе принятые судебные акты, как законные обоснованные.

В заседании 22.03.2022 объявлялся перерыв в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 13 часов 15 минут 28.03.2022. После перерыва Компания и АО «Россети» не обеспечили явку представителей.

В силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы.

Законность обжалованных судебных актов проверена Арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установили суды, Общество (гарантирующий поставщик) и Компания (абонент) заключили договор энергоснабжения от 01.04.2018 № 33200251003554, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу абоненту электрической энергии (мощности) и урегулировать отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса энергоснабжения абонента, а абонент обязался оплачивать поставленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке, предусмотренном в договоре.

Из пункта 5.1 договора следует, что фактический объем поставленной электрической энергии (мощности) определяется исходя из показаний приборов учета (в том числе входящих в состав измерительных комплексов, систем учета) либо расчетным способом в порядке, предусмотренном в приложении 4 к договору.

Сведения о приборах учета, установленных в отношении энергопринимающих устройств абонента, указаны в приложении 2 к договору.

АО «Россети» провело проверку прибора учета электрической энергии на объекте Компании, расположенном по адресу: <...> (производственное здание), и установило факт отсутствия пломбы государственной поверки (выкручен винт) на приборе учета ПСЧ-ЗАРТ 07.132.4 № 08001557. Факт нарушения пломбы зафиксирован в акте проверки от 09.04.2020 № ВлЭ/П2-П2-07227.

АО «Россети» составило акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 09.04.2020 № ВлЭ/П2-Ю-01014 и определило объем потребленной Компанией электроэнергии расчетным способом, предусмотренным в Основных положениях № 422 для случая безучетного потребления электроэнергии.

Период безучетного потребления Компанией электрической энергии АО «Россети» определило с учетом даты предыдущей контрольной проверки приборов учета потребителя (02.10.2017) с 02.10.2019 по 09.04.2020 (190 дней).

По расчетам АО «Россети», объем неучтенного потребления Компанией электрической энергии составил 1 678 925 КВт*ч стоимостью 11 204 769 рублей 37 копеек.

Компания не уплатила названную сумму в добровольном порядке, поэтому Общество обратилось с иском в арбитражный суд.

Установленный судами первой и апелляционной инстанций факт безучетного потребления электроэнергии, зафиксированный в акте проверки от 09.04.2020 № ВлЭ/П2-П2-07227 и акте о неучтенном потреблении электрической энергии от 09.04.2020 № ВлЭ/П2-Ю-01014, Компания не оспаривает.

Суды первой и апелляционной инстанций сочли, что период безучетного потребления Компанией электроэнергии должен быть определен с 02.10.2019 по 09.04.2020 (190 дней), и исходя из названного периода определили объем безучетно потребленной Компанией электроэнергии, согласившись с расчетом соответствующего объема электроэнергии, произведенным АО «Россети» в приложении к акту о неучтенном потреблении электроэнергии.

Между тем суды не учли следующее.

В соответствии с пунктом 195 Основных положений № 442 объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения 3 к данному документу. Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно второму абзацу пункта 172 Основных положений № 442 проверки расчетных приборов учета должны проводиться не реже одного раза в год.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 12 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.12.2021, следует, что совокупный период безучетного потребления электрической энергии определятся с даты предыдущей проверки прибора учета абонента или с даты, не позднее которой такая проверка должна была быть проведена, до даты выявления факта неучтенного потребления.

Буквальное содержание названных пунктов позволяет сделать вывод о том, что при установлении факта безучетного потребления совокупный период неучтенного потребления должен определятся с даты предыдущей проверки (если она была проведена и соответствующая дата не выходит за пределы 12 месяцев) или с даты, не позднее которой проверка приборов учета должна была быть проведена (если она не проведена и/или дата проверки выходит за пределы 12 месяцев) до даты выявления факта и составления акта о неучтенном потреблении.

При рассмотрении настоящего спора суды первой и апелляционной инстанций приняли дату предыдущей проверки, отраженную в акте проверки от 02.10.2017, составленном АО «Россети».

В то же время из материалов дела следует, что Компания заявила о фальсификации названного акта, и по ходатайству АО «Россети» данный акт исключен из доказательств по делу (том 2, листы дела 19 – 20).

Следовательно, учитывая, что в материалах дела отсутствуют иные доказательства, на основании которых возможно определить дату, не позднее которой должна была быть проведена проверка прибора учета, суд округа счел обоснованной позицию Компании о том, что соответствующая дата должны быть определена с учетом даты заключения Обществом и Компанией договора энергоснабжения от 01.04.2018 № 33200251003554. Исходя из этого, период безучетного потребления электроэнергии составляет с 01.04.2020 по 09.04.2020 (дата выявления факта безучетного потребления электроэнергии).

Таким образом, объем безучетного потребления Компанией электроэнергии составил 81 000 КВт*ч (количество дней – 9, умножить на количество часов – 24, умножить на 0,37500 МВт – мощность) стоимостью 540 575 рублей 86 копеек. Исходные данные (величина мощности, тариф) и алгоритм определения объема безучетного потребления электроэнергии Компанией соответствуют расчету объема безучетного потребления электроэнергии, являющемуся приложением к акту о безучетном потреблении электроэнергии, и счету-фактуре, выставленной Компании.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба Компании подлежит удовлетворению, а обжалуемые судебные акты, принятые в указанной части с нарушением норм материального права, – изменению на основании пункта 2 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены обжалованных судебных актов, суд округа не выявил.

Расходы по государственной пошлине распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 286, 287 (пункт 2 части 1), 288 (часть 1), 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Владимирской области от 27.09.2021 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2021 по делу № А11-7145/2020 изменить.

Резолютивную часть решения изложить в следующей редакции: «Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания АВТ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Волга» задолженность в сумме 540 575 рублей 86 копеек, 3812 рублей 52 копейки расходов по уплате государственной пошлины. Отказать в удовлетворении остальной части иска».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Волга» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания АВТ» 5855 рублей 26 копеек расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной и кассационной жалоб.

Арбитражному суду Владимирской области выдать исполнительные листы и при необходимости решить вопрос о повороте исполнения измененных судебных актов в соответствующей части.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном в статье 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

А.Н. Чих

Судьи

С.В. Ионычева

Е.Ю. Трубникова