ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

г. Казань                                                                   Дело №А12-10117/06-С30

«14» декабря 2006 года

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего – Цаплевой З.А.,

                    судей – Аглиуллиной Ф.Г., Петрова В.Г.,

при участии:

от истца – ФИО1 – юрисконсульт (доверенность №11 от 30.12.2005г.),

от ответчика – не явился, извещен,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Департамента финансов администрации Волгограда

на постановление апелляционной инстанции от «25» сентября 2006 года (председательствующий – Антонова Л.А., судьи: Кострова Л.В., Аниськова И.И.) Арбитражного суда Волгоградской области по делу №А12-10117/06-С30,

по заявлению открытого акционерного общества «Волгоградэнерго», г.Волгоград, о признании незаконными действий Департамента финансов администрации Волгограда, третьи лица: муниципальное медицинское учреждение «Родильный дом №3», г.Волгоград, межрайонный отдел по исполнению особо важных исполнительных документов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, г.Волгоград,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Волгоградэнерго» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным действий Департамента финансов администрации Волгограда, выразившихся в непринятии к исполнению исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Волгоградской области по делу №А12-10256/2002-С4 о взыскании с муниципального медицинского учреждения «Родильный дом №3» в пользу открытого акционерного общества «Волгоградэнерго» денежных средств.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из правомерности действий Департамента финансов администрации Волгограда и указал в решении о том, что в прерогативу Департамента не входит восстановление срока на подачу исполнительного листа.

Постановлением апелляционной инстанции от 25.09.2006г. решение суда первой инстанции отменено, вышеуказанные действия Департамента финансов администрации Волгограда признаны незаконными.

Суд обязал Департамент финансов принять к исполнению исполнительный лист, выданный Арбитражным судом Волгоградской области по делу №А12-10256/2002-С4 о взыскании с муниципального медицинского учреждения «Родильный дом №3» в пользу открытого акционерного общества «Волгоградэнерго» денежных средств.

Суд апелляционной инстанции признал возврат исполнительного листа Департаментом необоснованным, поскольку имело место прерывание срока предъявления исполнительного листа к исполнению, и новый срок исчисляется с 23.01.2006г.

В кассационной жалобе Департамент финансов просит постановление апелляционной инстанции суда от 25.09.2006г. отменить в связи с нарушением норм материального и процессуального права, решение суда первой инстанции оставить без изменения.

Кассационная жалоба мотивирована тем, что в адрес Департамента исполнительный лист поступил 22.03.2006г., то есть по истечении трехлетнего срока со дня вступления решения суда в законную силу.

Прерывание указанного срока материалами дела не доказано.

Открытое акционерное общество «Волгоградэнерго» считает постановление апелляционной инстанции суда законным и обоснованным и просит оставить его без изменения.

Проверив в соответствии со статьями 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемого постановления, суд кассационной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Волгоградской области от 02.12.2002г. по делу №А12-10256/2002-С4 с муниципального медицинского учреждения «Родильный дом №3» в пользу открытого акционерного общества «Волгоградэнерго» взыскано 276462 руб. 33 коп. задолженности, 23900 руб. 14 коп. – пени, а также 11423 руб. расходов  по государственной пошлине.

Во исполнение решения взыскателю был выдан исполнительный лист, который 16.12.2005г. был направлен в Межрайонный отдел по исполнению решений арбитражного суда Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области заказным отправлением с уведомлением о вручении и получен приставом-исполнителем 18.12.2005г., что подтверждается квитанциями и отметкой на почтовом уведомлении.

В январе 2006 года исполнительный лист возвращен взыскателю с указанием на новый порядок исполнения судебных актов по денежным обязательствам бюджетных учреждений.

В момент вступления в силу изменений к Бюджетному кодексу Российской Федерации (с 01.01.2006г.) исполнительный лист уже находился у судебного пристава.

22.03.2006г. открытое акционерное общество «Волгоградэнерго» предъявило исполнительный лист в Департамент финансов.

Предъявлением 16.12.2005г. исполнительного листа к исполнению срок для предъявления исполнительного листа был прерван в соответствии с требованиями части 3 статьи 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 15 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Судом апелляционной инстанции полно и всесторонне исследованы материалы дела и правильно установлено, что новый срок для предъявления исполнительного листа к исполнению исчисляется с 23.01.2006г. – даты возвращения судебным приставом исполнительного листа взыскателю.

Выводы суда апелляционной инстанции, изложенные в обжалуемом постановлении, соответствуют фактически установленным судом обстоятельствам, правильно применены нормы материального и процессуального права, основания, предусмотренные статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для его отмены отсутствуют.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление апелляционной инстанции от 25 сентября 2006 года Арбитражного суда Волгоградской области по делу №А12-10117/06-С30 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий                                                                З.А.Цаплева

Судьи                                                                                                 Ф.Г.Аглиуллина

                                                                                                             В.Г.Петров