Гражданский кодекс часть 1

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Оидия», г.Волгоград, к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Центральному району г.Волгограда о признании незаконным ее постановления от 26.06.2007 №008992 по делу об административном правонарушении,

по докладу судьи Хасанова Р.Г.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Фирма «Оидия» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Центральному району г.Волгограда о признании незаконным и отмене ее постановления от 26.07.2007 №008992 о привлечении к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 14.16 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Решением суда от 08.08.2007 заявленные требования удовлетворены.

24.08.2007 налоговым органом нарочным в канцелярию Арбитражного суда Волгоградской области представлена апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

Определением суда от 31.08.2007 ходатайство заявителя жалобы отклонено, апелляционная жалоба возвращена в адрес налогового органа по основаниям пропуска процессуального срока по неуважительной причине.

В кассационной жалобе налоговый орган просит отменить определение суда о возврате апелляционной жалобы и принять новый судебный акт о принятии жалобы к производству суда, мотивируя это неправильным применением судом норм процессуального права.

По мнению налогового органа последним днём процессуального срока для подачи апелляционной жалобы является не 22.08.2007, а 24.08.2007, поскольку днём принятия решения суда является не 08.08.2007, а согласно штампу канцелярии суда об отправке сторонам решения суда – 10.08.2007, что соответствует положениям части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что не имеется правовых оснований для её удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Таким образом, последним процессуальным днем на подачу апелляционной жалобы на решение от 08.08.2007 являлось 22.08.2007.

Апелляционная жалоба подана заявителем в Арбитражный суд Волгоградской области 24.08.2007 путем сдачи в канцелярию на приеме (о чем свидетельствует входящий штамп канцелярию), то есть за пределами установленного законом процессуального срока.

Согласно части 6 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия решения направляется арбитражным судом в трехдневный срок со дня его принятия лицам, участвующим в деле. Арбитражный суд может направить копию решения также в вышестоящий в порядке подчиненности административный орган.

Решение суда принято 08.08.2007, копии которого сторонам направлены 10.08.2007, что подтверждается штампом канцелярии суда на последнем листе, приложенной заявителем копии решения суда и почтовым уведомлением №76815.

Получение судебного акта на второй день после его своевременной высылки не может расцениваться как позднее получение решения. Наличие объективных причин, препятствующих подаче апелляционной жалобы до 22.08.2007, заявителем не указано и судом не установлено.

Согласно пункту 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что она подана по истечении установленного срока и в восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы судом отказано.

Следовательно, определение суда апелляционной инстанции о возврате кассационной жалобы по вышеуказанным причинам является законным и обоснованным.

Доводы налогового органа о том, что датой принятия решения суда по делу является 10.08.2007, – несостоятельны. Штамп канцелярии от 10.08.2007 свидетельствует в силу статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о дате отправки копии решения суда в адрес налогового органа.

Днем принятия решения суда по данному делу в соответствии с положениями статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является 08.08.2007.

При таких обстоятельствах коллегия обжалуемый налоговым органом судебный акт находит законным и обоснованным.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Волгоградской области от 31.08.2007 по делу
№А12-10426/07 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий Р.Р.Сагадеев

судьи Р.Г.Хасанов

Ф.В.Хайруллина