ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № А12-17684/03 от 26.06.2008 АС Поволжского округа

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Правосудия, д. 2, тел. (843) 543-99-41

www.faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

город Казань Дело №А12-17684/03

26 июня 2008 года

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

Председательствующего Юсупова К. Т.,

судей Богдановой Е. В., Савкиной М. А.,

при участии:

от истца – не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика – Макаров В. А., доверенность от 27.02.2008 без номера,

от третьих лиц – не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего Муниципального унитарного жилищного ремонтно-эксплуатационного предприятия № 41 Чернова А. Н., город Волгоград,

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 06.02.2008 (судья Толмачева О. А.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 (председательствующий Камерилова В. А., судьи Жаткина С. А. и Шалкин В. Б.) по делу № А12-17684/03-с55,

по заявлению конкурсного управляющего Чернова А. Н. об изменении очередности требования Государственного учреждения – Волгоградского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации, город Волгоград, в реестре требований кредиторов Муниципального унитарного жилищного ремонтно-эксплуатационного предприятия № 41, город Волгоград, в рамках дела о признании Муниципального унитарного жилищного ремонтно-эксплуатационного предприятия № 41 несостоятельным (банкротом),

третьи лица: Унитарное предприятие «Тепловые сети», город Волгоград, общество с ограниченной ответственностью «Волга – МВК», город Волгоград, Департамент муниципального имущества администрации Волгоградской области, город Волгоград, Федеральное Государственное унитарное предприятие «Волгоградская городская дезинфекционная станция», город Волгоград, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 11 по Волгоградской области, город Волгоград,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 06.02.2008 по делу № А12-17684/03-с55, оставленным в силе постановлением Двенадцатого Арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008, отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Муниципального унитарного жилищного ремонтно - эксплуатационного предприятия № 41 Чернова А. Н. об изменении очередности удовлетворения требований кредитора.

Заявитель - конкурсный управляющий, не согласившись с состоявшимися судебными

актами, просит в своей кассационной жалобе их отменить, как противоречащие нормам материального права.

Арбитражный суд кассационной инстанции, проверив законность обжалованных судебных актов, не нашел оснований к их отмене.

Как видно из материалов дела, Определением арбитражного суда Волгоградской области от 29.09.2004 по настоящему делу включены в первую очередь реестра требований кредиторов Муниципального унитарного жилищного ремонтно - эксплуатационного предприятия № 41, требование Государственного учреждения - Волгоградского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области на сумму 834 799 рублей 22 копеек.

Конкурсный управляющий должника Чернова А. Н. в январе 2008 года обратился в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением об изменении очередности требования Государственного учреждения - Волгоградского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области исключением из первой очереди реестра требований кредиторов и включения этого требования в третью очередь со ссылкой на то, что в соответствии с постановлением Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 30.11.2006 № 57 определен иной порядок включения в реестр подобных требований, чем существовал ранее.

Отказывая в удовлетворении заявления, арбитражный суд обоснованно указал на то, что произвольное изменение очередности установленной арбитражным судом не допускается.

Определение арбитражного суда от 29.09.2004 вступило в законную силу, не отменено и является обязательным в силу статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В данном случае, заявление конкурсного управляющего направлено на изменение арбитражным судом Волгоградской области своего же акта от 29.09.2004, вступившего в законную силу, который может быть изменен или отменен лишь арбитражными судами апелляционной, кассационной или надзорной инстанций при обжаловании в предусмотренном законом порядке, или пересмотрен Арбитражным судом Волгоградской области по заявлению о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Волгоградской области от 06.02.2008 и постановление Двенадцатого Арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 по делу № А12-17684/03-с55 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу с момента принятия.

Председательствующий К. Т. Юсупов

судьи Е. В. Богданова

М. А. Савкина