Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия «Тепловое хозяйство Тракторозаводского района города Волгограда», город Волгоград,

на постановление от 15.05.2008 (председательствующий Лыткина О.В., судьи Волкова Т.В., Телегина Т.Н.) Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по делу №А12-19246/06-С45,

по иску муниципального унитарного предприятия «Тепловое хозяйство Тракторозаводского района города Волгограда», город Волгоград, к Комитету бюджетно-финансовой политики и казначейства администрации Волгоградской области, город Волгоград, Департаменту финансов администрации Волгограда, город Волгоград, третьи лица: Департамент жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса администрации Волгограда, город Волгоград, Комитет жилищно-коммунального хозяйства администрации Волгоградской области, город Волгоград, муниципальное учреждение жилищно-коммунального хозяйства Тракторозаводского района города Волгограда, город Волгоград, Управление по региональным тарифам администрации Волгоградской области, город Волгоград, администрация Волгоградской области, город Волгоград, администрация города Волгограда, Волгоградская городская Дума, город Волгоград, общество с ограниченной ответственностью «Волгоградтрансгаз», город Волгоград, открытое акционерное общество «Волгоградгоргаз», город Волгоград, о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2008 отменено определение Арбитражного суда Волгоградской области от 21-28.02.2008 о назначении экспертизы. Вопрос о назначении экспертизы и приостановлении производства по делу направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Конкурсный управляющий муниципального унитарного предприятия «Тепловое хозяйство Тракторозаводского района города Волгограда» (далее МУП «Тепловое хозяйство Тракторозаводского района г.Волгограда) просит отменить постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2008, оставить без изменения определение арбитражного суда Волгоградской области от 21-28.02.2008.

Кассационная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа, проверив законность обжалованного судебного акта, правовых оснований для его отмены либо изменения не находит.

Как следует из материалов дела, определением от 21-28.02.2008 арбитражный суд удовлетворил ходатайство ответчика о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей, привлек к участию в деле арбитражных заседателей Крыкову И.М., Бирюкова А.С., третье лицо – МУП «Тепловое хозяйство Тракторозаводского района г.Волгограда».

Определение об удовлетворении ходатайства истца о проведении экспертизы, назначении судебно-бухгалтерской экспертизы сроком на семь месяцев и приостановлении производства по делу вынесено судьей единолично.

В порядке статьи 17 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации коллегиальное рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции осуществляется в составе трех судей или судьи и двух арбитражных заседателей.

Арбитражные заседатели привлекаются к осуществлению правосудия в арбитражных судах первой инстанции в соответствии с федеральным законом.

Определением от 28.01.2008 дело назначалось к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 21.02.2008.

Вывод апелляционного суда о нарушении судом частей 1, 3 статьи 17 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при назначении экспертизы единолично правомерен.

Довод заявителя кассационной жалобы о назначении экспертизы в предварительном судебном заседании не подтверждается материалами дела.

Определением от 17.06.2008 по делу судом первой инстанции назначена экспертиза в коллегиальном составе.

При названных обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется. Обжалованный судебный акт принят в соответствии с требованиями норм процессуального права.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление от 15.05.2008 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по делу №А12-19246/06-С45 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий М.З. Желаева

Судьи В.Г. Петров

В.А. Петрушкин