Гражданский кодекс часть 1

на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2010 (председательствующий судья Жаткина С.А., судьи Грабко О.В., Тимаев Ф.И.)

по делу № А12-25943/2009

по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Волгоградское коммунальное хозяйство» к некоммерческой организации – товарищество собственников жилья «ДУ № 2 – «Тексер» о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Волгоградской области от 09.04.2010 исковые требования муниципального унитарного предприятия «Волгоградское коммунальное хозяйство» (далее – МУП «ВКХ») удовлетворены в части взыскания с некоммерческой организации – товарищество собственников жилья «ДУ № 2 –«Тексер» (далее – НО ТСЖ «ДУ № 2 –«Тексер») 3 647 070,44 рублей основного долга, 37 894,12 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами. В остальной части иска отказано.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2010 решение Арбитражного суда Волгоградской области от 09.04.2010 в части взыскания с НО ТСЖ «ДУ № 2 –«Тексер» в пользу МУП «ВКХ» 3 684 964,56 руб. из которых 3 647 070,44 руб. основной долг и 37 894 руб. 12 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами.

С НО ТСЖ «ДУ № 2 –«Тексер» в пользу МУП «ВКХ» взыскана задолженность по оплате тепловой энергии в сумме 2 522 336,41 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 37 894,12 руб.

В кассационной жалобе НО ТСЖ «ДУ № 2 –«Тексер» просит отменить постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2010, направить дело на новое рассмотрение в арбитражный апелляционный суд.

Кассационная коллегия, проверив законность обжалованного судебного акта, правовых оснований для его отмены либо изменения не находит.

Как следует из материалов дела, между МУП «ВКХ» (энергоснабжающая организация) и НО ТСЖ «ДУ № 2‑«Тексер» (абонент) 16.06.2009 заключен договор энергоснабжения тепловой энергией на 2009 год № 002516 (с протоколом разногласий), по условиям которого энергоснабжающая организация обязалась подавать абоненту через присоединенную сеть согласованное количество тепловой энергии в горячей воде (согласно Приложению № 1 к договору) в соответствии с графиком ее подачи в течение срока действия договора, а абонент в свою очередь обязался полностью и своевременно оплачивать принятую энергию.

Срок действия договора сторонами определен с 01.06.2009 по 31.12.2009 и пролонгирован на следующий год в соответствии с пунктом 9.2.

Согласно пункту 6.2. договора (в редакции протокола согласования разногласий от 07.09.2009) ответчик принял на себя обязательства по оплате поставленной тепловой энергии при отсутствии приборов учета в следующем порядке:

- до 15-го числа текущего месяца, следующего за расчетным 100% договорного (при наличии приборов учета - фактического) объема теплопотребления.

В приложении № 1 к договору, стороны согласовали объем отпуска тепловой энергии с разбивкой помесячно и по кварталам 2009 г.

Пунктом 4.3. договора в редакции протокола разногласий стороны согласовали, что при временном отсутствии у абонента тепловой энергии приборов учета или в период до их установки, а также при несоблюдении абонентом «Правил учета тепловой энергии и теплоносителя» количество отпущенной тепловой энергии определяется в следующем порядке:

а) на основании показаний приборов учета установленных на источнике теплоты – пропорционально расчетному потреблении…

б) при отсутствии приборов учета количество потребленной тепловой энергии определяется расчетным методом, согласно Методике теплоснабжения МДС 41-4.2000, утвержденной приказом Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 06.05.2000 № 105 (далее – Методика № 105).

Во исполнение своих обязательств по договору, энергоснабжающая организация за период с октября 2009 года по январь 2010 год поставила ответчику тепловую энергию.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу части 4 статьи 154 и части 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги, включающий в себя и плату за отопление, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

На основании частей 1 и 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги при отсутствии приборов учета рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Методика определения размера платы определена в пункте 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307 (далее правила № 307).

В приложении № 1 к договору указаны объекты – жилые многоквартирные дома, где приборы учета тепловой энергии не установлены, за исключением жилого дома № 1/5 по ул. Волгоградской, где имеется прибор учета.

Положения Правил № 307 предусматривают определение количества тепловой энергии и горячего водоснабжения при отсутствии в жилом доме или в помещениях многоквартирного дома коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета, а именно – положения пунктов 19 и 20 Правил.

Расчет суммы задолженности, произведенный в соответствии с положениями Правил № 307, что соответствует положениям, регламентированным постановлением Президиуме Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.06.2009 № 525/09.

Задолженность о оплате тепловой энергии, потребленной за период с октября 200 года по январь 2010 года, в соответствии с Правилами № 307 составляет 2 522 336,41 руб.

Довод ответчика об отсутствии задолженности перед истцом не подтвержден документально.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, бремя доказывания обстоятельств, на которых основаны возражения заявленным требованиям, лежит на ответчике.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.11.2009 по 25.02.2010 в сумме 37 894,12 руб.

В связи с уменьшением суммы задолженности, подлежащей взысканию произведен перерасчет процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности 2 522 336,41 руб.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования 8,5 процентов, за период с 15.11.2009 по 25.02.2010 составила 39 816,44 руб.

Истцом заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 37 894,12 руб., в сумме, которая меньше, чем сумма процентов, рассчитанная на сумму задолженности 2 522 336,41 руб.

Выводы суда о применении норм права соответствуют фактическим обстоятельствам дела, представленным сторонами доказательствам.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2010 по делу № А12-25943/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья А.А. Хайбулов

Судьи М.З. Желаева

А.Ф. Фатхутдинова