ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № А12-33570/05 от 03.10.2006 АС Поволжского округа

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Правосудия, д. 2, тел. (8432) 43-99-41

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

г.Казань                                                                                 Дело №А12-33570/05-с7

"03" октября  2006 года

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе: председательствующего Г.Ю.Газизовой, судей:   Н.Н.Королевой, А.Ф.Фатхутдиновой

без участия представителей сторон, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседаниикассационную жалобу открытого акционерного общества «Суровикинский элеватор», город Суровикино Волгоградской области

на решение от  03.03.2006г. (судья Т.В.Попова)Арбитражного суда Волгоградской области  по делу №А12-33570/05-с7

по иску открытого акционерного общества  «Волгоградоблэлектро» в лице филиала Суровикинских межрайонных электросетей, город Суровикино Волгоградской области , к открытому акционерному обществу «Суровикинский элеватор», город Суровикино Волгоградской области, о взыскании  114 878, 19 рублей

УСТАНОВИЛ:

Истец обосновал иск  неисполнением ответчиком обязательств по договору  электроснабжения в нарушение статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решением от  03.03.2006г. арбитражный суд иск удовлетворил, взыскал с   открытого акционерного общества «Суровикинский элеватор» 114 878, 19 рублей задолженности , ссылаясь на  нарушение  последним  условий  указанного договора.

Открытое акционерное общество «Суровикинский элеватор» , не согласившись  с вынесенным судебным актом, обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа  с кассационной жалобой, в которой просит его отменить.

Заявитель считает, что  решение вынесено  с нарушением  норм  материального и процессуального права.

Суд кассационной инстанции, проверив законность  обжалуемого судебного акта на основании статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, доводы заявителя, считает решение законным и не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела,   03.01.2003г. между истцом  (открытое акционерное общество  «Волгоградоблэлектро» в лице Суровикинских  межрайонных электросетей- энергоснабжающая организация) и ответчиком (открытое акционерное общество «Суровикинский элеватор- абонент)  заключен договор  № 7-113 о снабжении электроэнергией, по условиям которого энергоснабжающая организация подает через присоединенную электрическую сеть  электроэнергию, а абонент принимает и оплачивает ее по тарифам, устанавливаемым Региональной энергетической комиссией.

По результатам неоднократно проведенных проверок технического состояния  приборов учета  истцом  установлено искажение их показаний  (акты от  15.03.2004г. № 117,  от 02.04.2004г. № 118).   

Ответчику было предписано   заменить счетчики до 15.04.2004г.

Однако указанные требования не были выполнены.

Фактически  ответчик произвел расчет  за электроэнергию  только за май месяц 2004г., а не со дня последней замены расчетных приборов или их проверки, что  по сумме является значительно меньшим размером.

Пунктом 4.4  договора предусмотрено, что при нарушении учета по вине абонента, в том числе и вследствие действий, направленных на искажение показаний приборов учета, энергоснабжающая организация  вправе произвести перерасчет расхода электроэнергии по установленной мощности токоприемников из расчета его работы 24 часа в сутки  за все время со дня последней замены расчетных приборов учета или проверки схемы их включения.

При таких обстоятельствах  судом сделан правильный вывод   о неисполнении ответчиком своих обязательств  в соответствии с положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями  287-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  кассационной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 03.03.2006г.  Арбитражного суда  Волгоградской области    по делу   № А12-33570/05-с43   оставить без изменения, кассационную жалобу- без удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня  его принятия.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ                                        Г.ФИО1

СУДЬИ                                                                                   Н.Н.КОРОЛЕВА

                                                                                                А.Ф.ФАТХУТДИНОВА