Гражданский кодекс часть 1

по заявлению Прокуратуры Волгоградской области, г.Волгоград, о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Краснооктябрьского районного отдела Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Мохова Александра Александровича, г.Волгоград, с участием третьих лиц – Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда по Краснооктябрьскому району г.Волгограда, г.Волгоград, Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, г.Волгоград, предпринимателя без образования юридического лица Юдина Александра Николаевича, г.Волгоград,

по докладу судьи Аглиуллиной Ф.Г.,

УСТАНОВИЛ:

Первый заместитель прокурора Волгоградской области обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя Краснооктябрьского районного отдела Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Мохова А.А. в части непринятия всех предусмотренных законом мер, обеспечивающих исполнение исполнительного листа Арбитражного суда Волгоградской области №007096 от 08.09.2004 о взыскании с индивидуального предпринимателя Юдина А.Н. в пользу государственного учреждения Управления пенсионного фонда по Кранооктябрьскому району города Волгограда денежных средств в размере 4 134 руб. 54 коп.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 20.04.2006 в удовлетворении заявления отказано. Решение мотивировано тем, что из материалов исполнительного производства усматривается, что судебным приставом – исполнителем Моховым А.А. принимались необходимые действия, а 26.03.2006 составлен акт о невозможности взыскания.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе заявитель – первый заместитель прокурора Волгоградской области, г. Волгоград – просит решение отменить, заявление удовлетворить, ссылаясь на неправильное применение судом статьи 12 ФЗ «О судебных приставах» и статьи 13 ФЗ «Об исполнительном производстве», неполное исследование обстоятельств дела.

Проверив законность решения в соответствии со статьями 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Как видно из материалов дела, на основании исполнительного листа Арбитражного суда Волгоградской области №007096 от 08.09.2004 о взыскании с индивидуального предпринимателя Юдина А.Н. в пользу ГУ УПФ по Краснооктябрьскому району города Волгограда 4 134 руб. 54 коп. судебным приставом – исполнителем Наджафовым А.К. 25.01.2005 возбуждено исполнительное производство № 5049/12-05.

С января 2006 указанное исполнительное производство находится на исполнении у судебного пристава – исполнителя Краснооктябрьского районного отдела ГУ ФССП по Волгоградской области Мохова А.А.

Согласно статье 12 ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав – исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, для чего получает необходимую информацию, объяснения и справки; входит в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производит осмотры указанных помещений и хранилищ; арестовывает, изымает, передает на хранение и реализует арестованное имущество; налагает арест на денежные средства и иные ценности должника, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях; вызывает граждан и должностных лиц по исполнительным документам, находящимся в производстве.

Из материалов исполнительного производства №5049/12-05 следует, что в период с января по март 2006 года судебным приставом – исполнителем Моховым А.А. совершены следующие исполнительные действия: 11.01.2006 произведен выход по адресу: г. Волгоград, пос. Металлургов, 108-6, дверь никто не открыл; - 01.02.2006 судебным приставом – исполнителем произведен выход по данному адресу, установлено, что должник по адресу, указанному в исполнительном листе не проживает; - 03.02.2006 направлены запросы в УГАИ БДД по Волгоградской области, ГОСТЕХНАДЗОР, БТИ по Краснооктябрьскому району, ОАБ по Волгоградской области, ОСБ №8621, МИ ФНС России №1 по Волгоградской области; - 26.03.2006 в присутствии понятых составлен акт о невозможности взыскания.

Как видно из сообщений регистрирующих органов, имущество, на которое может быть обращено взыскание, у должника отсутствует, в городе Волгограде и Волгоградской области Юдин А.Н. прописанным не значится.

Суд правильно указал, что предусмотренный статьей 13 ФЗ «Об исполнительном производстве» двухмесячный срок для совершения исполнительных действий пресекательным не является и совершение исполнительных действий за его пределами не влечет их неправомерности.

Оснований полагать, что судебным приставом – исполнителем Моховым А.А. допущено незаконное бездействие в рамках исполнительного производства №5049/12-05 от 25.01.2005, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 20.04.2006 Арбитражного суда Волгоградской области по делу № А12-6099/2006-С52 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ

СУДЬЯ Ф.Г.АГЛИУЛЛИНА

СУДЬЯ Р.Р.МЕЛЕНЬТЕВА

СУДЬЯ В.Г.ПЕТРОВ