Гражданский кодекс часть 1

при участии в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи присутствующих в Арбитражном суде Волгоградской области представителей:

истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) – ФИО1 (доверенность от 28.05.2020 № 85), ФИО2 (доверенность от 17.11.2021 № 556),

ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску) – ФИО3 (доверенность от 23.12.2021 № 43),

в отсутствие представителей третьих лиц, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт»

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 28.12.2021 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2022

по делу № А12-8361/2021

по исковому заявлению акционерного общества «Волгоградоблэлектро» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к публичному акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании денежных средств,

по встречному исковому заявлению публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» к акционерному обществу «Волгоградоблэлектро» о взыскании денежных средств,

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ‑ государственного казенного предприятия Волгоградской области «Волжские межрайонные электросети» (ИНН <***>, ОГРН <***>), общества с ограниченной̆ ответственностью «Энергетическая промышленная группа» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Комитета тарифного регулирования Волгоградской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), публичного акционерного общества «Россети Юг» (ИНН <***>, ОГРН <***>), общества с ограниченной ответственностью «УК Спектр» (ИНН <***>, ОГРН <***>), общества с ограниченной̆ ответственностью «УК Многоквартирный Жилой Комплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>), общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Импульс» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Волгоградоблэлектро» (далее – АО «Волгоградоблэлектро», истец по первоначальному иску) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к публичному акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт» (далее – ПАО «Волгоградэнергосбыт», ответчик по первоначальному иску) о взыскании 57 155 руб. 12 коп. задолженности за услуги передачи электрической энергии по договору от 04.02.2013 № 13 за январь 2021 года, 11 398 руб. 05 коп. пени за период с 21.02.2021 по 21.12.2021с их дальнейшим начислением начиная с 22.12.2021 и до момента фактического исполнения обязательства, возмещении судебных расходов.

ПАО «Волгоградэнергосбыт» подало встречное исковое заявление, уточненное в порядке статьи 49 АПК РФ, о взыскании с АО «Волгоградоблэлектро» 122 327 руб. 74 коп. задолженности по договору купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в сетях от 12.12.2012 № 406 за январь 2021 года, 31 786 руб. 65 коп. пени за период с 19.02.2021 по 21.12.2021, а также пени, рассчитанных в порядке статьи 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике», начиная с 22.12.2021 и до момента полного погашения задолженности, возмещении судебных расходов.

Дело рассмотрено с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, государственного казенного предприятия Волгоградской области «Волжские межрайонные электросети», общества с ограниченной̆ ответственностью «Энергетическая промышленная группа», Комитета тарифного регулирования Волгоградской области, публичного акционерного общества «Россети Юг», общества с ограниченной ответственностью «УК Спектр», общества с ограниченной̆ ответственностью «УК Многоквартирный Жилой Комплекс», общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Импульс».

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 28.12.2021, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2022, первоначальные исковые требования удовлетворены частично, с ПАО «Волгоградэнергосбыт» в пользу АО «Волгоградоблэлектро» взысканы задолженность за услуги по передаче электрической энергии по договору от 04.02.2013 № 13 за январь 2021 года в размере 57 155 руб. 12 коп., пени за период с 21.02.2021 по 21.12.2021 в размере 11 360 руб. 68 коп. и начиная с 22.12.2021 по день фактической оплаты задолженности, а также 2 741 руб. в возмещение судебных расходов на оплате государственной пошлины, в удовлетворении первоначальных исковых требований в остальной части отказано; встречный иск удовлетворен частично, с АО «Волгоградоблэлектро» в пользу ПАО «Волгоградэнергосбыт» взысканы пени, рассчитанные в связи с просрочкой оплаты электроэнергии по договору от 12.12.2012 №406 за январь 2021 года, начисленные за период с 19.02.2021 по 26.10.2021 в размере 17 217 руб. 26 коп., 265 руб. в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины, в удовлетворении встречных исковых требований в остальной части отказано; в результате произведенного зачета однородных требований и судебных расходов окончательно с ПАО «Волгоградэнергосбыт» в пользу АО «Волгоградоблэлектро» взыскана задолженность за услуги по передаче электрической энергии по договору от 04.02.2013 № 13 за январь 2021 года в размере 57 155 руб. 12 коп., пени, начисленные на сумму основного долга, начиная с 22.12.2021 по день фактической оплаты задолженности, а также 2 476 руб. в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины, с АО«Волгоградоблэлектро» в пользу ПАО «Волгоградэнергосбыт» взысканы пени, рассчитанные в связи с просрочкой оплаты электроэнергии по договору от 12.12.2012 №406 за январь 2021 года, начисленные за период с 19.02.2021 по 26.10.2021 в размере 5 856 руб. 58 коп.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ПАО «Волгоградэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить в связи с несоответствием выводов судов первой и апелляционной инстанций фактическим обстоятельствам дела и неправильным применением ими норм права и принять новое решение о взыскании с АО «Волгоградоблэлектро» в пользу ПАО «Волгоградэнергосбыт» 122 327 руб. 74 коп. задолженности, 31 786,65 руб. неустойки за период с 19.02.2021 по 21.12.2021, а также неустойки, начисленной на сумму неоплаченной задолженности, начиная с 22.12.2021 и до момента ее полного погашения.

Заявитель жалобы оспаривает выводы судов об отказе во взыскании с АО «Волгоградоблэлектро» стоимости потерь электрической энергии за январь 2021 года в размере 36 388 руб. 78 коп. в части разногласий по объему 9 757 кВтч. в отношении потребителей, проживающих в индивидуальных жилых домах г. Волжский. Кроме того, считает необоснованным отказ во взыскании стоимости потерь электрической энергии за январь 2021 года в размере 85 938 руб. 96 коп. в части разногласий в отношении управляющих организаций в объеме 23 043 кВтч. Указывает, что изменение владельца объектов электросетевого хозяйства ГКП «ВМЭС» на АО «Волгоградоблэлектро» не должно влиять на порядок расчета платы за услугу электроснабжения. Отмечает, что АО «Волгоградоблэлектро» не доказало взыскиваемый объем услуг по передаче электрической энергии.

Подробнее доводы заявителя изложены в кассационной жалобе.

В отзыве на кассационную жалобу АО «Волгоградоблэлектро» просило оставить решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции в обжалуемой ПАО «Волгоградэнергосбыт» части без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании, проведенном посредством видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Волгоградской области, явившиеся в Арбитражный суд Волгоградской области представитель ответчика по первоначальному иску поддержала доводы, изложенные в кассационной жалобе, представители истца по первоначальному иску возражали против ее удовлетворения.

Третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Поволжского округа, представителей в суд не направили, что в силу части 3 статьи 284 АПК РФ не может служить препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Проверив в соответствии со статьей 286 АПК РФ законность обжалуемых судебных актов, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, заслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции приходит к следующим выводам.

Как установлено судами и подтверждается материалами дела, АО «Волгоградоблэлектро» является сетевой организацией и оказывает ПАО «Волгоградэнергосбыт» услуги по передаче электрической энергии потребителям.

04 февраля 2013 года между АО «Волгоградоблэлектро» (исполнитель) и ПАО «Волгоградэнергосбыт» (заказчик) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии №13 (в редакции протоколов разногласий, согласования разногласий и дополнительных соглашений), согласно условиям пункта 2.1. которого исполнитель обязался осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии от точек приема до точек поставки потребителям (покупателям), а заказчик обязался оплачивать оказанные исполнителем услуги в порядке, установленном договором.

Пунктом 3.1.6 договора от 04.02.2013 № 13 предусмотрено, что заказчик обязан определять по окончании каждого расчетного периода объем отпуска электроэнергии потребителям (покупателям) по договорам энергоснабжения (купли-продажи электрической энергии) в разрезе уровней напряжения, в том числе через сети ССО, производителей электрической энергии, и направлять исполнителю не позднее 5-го рабочего дня месяца, следующего за расчетным: - копии ведомостей показаний СКУЭ (актов снятия показаний приборов учета электрической энергии) потребителей (покупателей) юридических лиц; - информацию об объеме отпуска электрической энергии по форме акта перетока в соответствии с приложениями 9 (потребители (покупатели) – юридические лица) и 3 (потребители – физические лица) к настоящему договору на электронном носителе.

Согласно пункту 3.2.1 договора от 04.02.2013 № 13 исполнитель обязался осуществить передачу принятой в свою сеть электроэнергии от точек приема до точек поставки потребителям (покупателям) в пределах максимальной мощности в соответствии с согласованными параметрами надежности, с учетом технологических характеристик энергопринимающих устройств в соответствии с согласованной категорией надежности энергопринимающих устройств потребителей.

В силу пункта 4.2 договора от 04.02.2013 № 13 заказчик по итогам расчетного периода определяет объем электрической энергии, отпущенной потребителям (покупателям) в натуральном выражении (пункт 3.1.6. договора) по данным: а) ведомостей показаний СКУЭ (актов снятия показания приборов учете электрической энергии) потребителей (покупателей) – юридических лиц; б) показаний, предоставленных потребителями – физическими лицами; в) показаний, предоставленных исполнителем по результатам контрольного снятия показаний; г) актов о неучтенном потреблении электроэнергии, предоставленных исполнителем в порядке, определенном сторонами в Приложении 6 к договору; д) расчетных способов, используемых в предусмотренных законодательством случаях; е) нормативов потребления, используемых в предусмотренных законодательством случаях.

В соответствии с пунктом 4.4. договора на основании полученных данных от заказчика исполнитель не позднее 12 числа месяца, следующего за расчетным периодом, направляет заказчику:

а) расчет объема и стоимости услуг по передаче электрической энергии (мощности) по сетям исполнителя;

б) акт об оказании услуг по передаче электрической энергии (мощности) по форме согласно приложению № 8 к настоящему договору;

в) счет-фактуру.

Пунктом 5.4 договора от 04.02.2013 № 13 предусмотрено, что оплата фактических услуг по передаче электроэнергии производится на основании предъявляемого исполнителем счета на оплату до 15 числа месяца, следующего за расчетным, при условии оформления сторонами акта об оказании услуг по передаче электрической энергии.

Приложение 7 к договору содержит Регламент снятия показаний приборов учета и определения объемов переданной электрической энергии в отношении потребителей – юридических лиц, в том числе потребителей, приравненных к категории населения, и потребителей – физических лиц.

Согласно пункту 1.2. Регламента заказчик по окончании каждого расчетного периода на основании заключенных с потребителями договоров энергоснабжения (купли-продажи электрической энергии с ООО «Волгоградоблэлектросбыт») определяет объемы поставленной потребителям электрической энергии на основании: - показаний приборов учета, полученных от потребителей в виде ведомости показаний СКУЭ (акта снятия показаний приборов учета электрической энергии) по всем точкам поставки энергии, в рамках заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи электрической энергии с ООО «Волгоградоблэлектросбыт»); - показаний приборов учета, полученных от исполнителя по результатам снятия показаний приборов учета (приложение №3 к договору); - расчетных способов, предусмотренных разделом X ОПФРР и приложением № 3 к ОПФРР, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; - объемов электроэнергии, рассчитанных исполнителем на основании актов о безучетном потреблении, представленных исполнителем и принятых заказчиком в расчетном периоде согласно условиям договора.

Раздел 2 Регламента закрепляет порядок определения объемов переданной по договору (поставленной) электроэнергии потребителям – физическим лицам, проживающим в зоне обслуживания заказчика и находящимся с заказчиком в договорных отношениях по снабжению электрической энергией. В нем определено, что при формировании объема отпуска электроэнергии по каждому потребителю должен соблюдаться принцип неразрывности показаний электросчетчиков.

Согласно пункту 2.5. Регламента заказчик с 26 числа текущего месяца по 3 число месяца, следующего за расчетным, определяет объемы поставленной потребителям электроэнергии, формирует и направляет счета потребителям на основании: показаний электросчетчиков, заполненных потребителями в специальном поле извещения при оплате счета в истекшем расчетном периоде; представленных исполнителем при проведении контрольных снятий показаний приборов учета у потребителей до 25 числа (включительно) расчетного периода при условии, если снятые показания окажутся больше предъявленных потребителем; объемов электроэнергии, рассчитанных на основании актов о безучетном потреблении, принятых заказчиком от исполнителя до 25 числа (включительно) расчетного периода в случаях, предусмотренных законом; объемов электроэнергии, определенных расчетным способом, исходя из среднемесячного объема в случаях, предусмотренных законом; объемов электроэнергии, определённых по нормативу.

В соответствии с пунктом 2.13. Регламента исполнитель на основании представленных заказчиком данных определяет объем оказанных услуг по передаче электроэнергии потребителям и в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, направляет заказчику расчет услуг по установленной форме и акт оказанных услуг.

Дополнительным соглашением от 14.12.2020 № 28 в указанный договор включены новые точки поставки (объекты электросетевого хозяйства, расположенные в городском округе Волжский, внесенные Комитетом по управлению государственным имуществом Волгоградской области во исполнение договора купли-продажи ценных бумаг от 01.11.2020 № 650/20-15/Д в уставной капитал АО «Волгоградоблэлектро»).

Сторонами согласовано, что условия дополнительного соглашения применяются к отношениям сторон с 01.11.2020. остальные условия договора, не затронутые дополнительным соглашением, остаются неизменными.

12 декабря 2012 года между АО «Волгоградэнергосбыт» и АО «Волгоградоблэлектро» заключен договор № 406 купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в сетях (в редакции протокола согласования разногласий), согласно условиям которого ПАО «Волгоградэнергосбыт» (продавец) обязалось осуществить продажу АО «Волгоградоблэлектро» (покупателю) электрической энергии в целях компенсации потерь электроэнергии, приобретаемой продавцом на оптовом и розничном рынке, в электрических сетях покупателя в объеме, определенном разделом 4 договора, а покупатель обязался принимать и оплачивать электроэнергию на условиях договора.

В соответствии с пунктом 1.8. договора расчетный период равен календарному месяцу.

Оплата за фактические потери согласно пункту 4.5. договора производится в следующем порядке: 30% стоимости договорного объема потерь – до 10 числа данного текущего периода, 40% - до 25 числа данного текущего периода, окончательный расчет – до 18 числа следующего расчетного периода.

В ходе исполнения вышеуказанных договоров между сторонами возникли неразрешенные во внесудебном порядке разногласия относительно объемов оказанных услуг по передаче и объема потерь электроэнергии в январе 2021 года, кроме прочего, в части объемов, образовавшихся в результате перерасчетов в отношении управляющих компаний и индивидуальных домов г. Волжский Волгоградской области.

Разрешая исковые требования, суды первой и апелляционной инстанций руководствовались статьями 309, 310, 539, 544, 548, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ‑ ГК РФ), статьей 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике), Федеральным законом №261-ФЗ от 23.11.2009 «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», пунктами 14, 15, 50, 51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861), пунктами 138, 190 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее ‑ Основные положения № 442), и установив объем обязательств сторон по договорам на оказание услуг по передаче электроэнергии и компенсации потерь, пришли к выводу, что объем перерасчетов по потребителям, проживающим в индивидуальных жилых домах г. Волжский, а также - перерасчетов по управляющим компаниям г. Волжский, не подлежат отнесению на потери в сетях АО «Волгоградоблэлектро».

Разрешая первоначальные и встречные исковые требования о взыскании пени и неустойки, суды руководствовались статьями 329, 330 ГК РФ, частью 2 статьи 26, абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике, правоприменительными положениями, изложенными в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», разъяснениями, содержащимися в Обзоре судебной практики № 3 (2016) Верховного Суда Российской Федерации (вопрос №3), пункте 26 Обзора Верховного Суда Российской Федерации №2 (2019), проверив представленные расчеты и осуществив перерасчет, определили к взысканию с ПАО «Волгоградэнергосбыт» в пользу АО «Волгоградоблэлектро» 11 360 руб. 68 коп., с АО «Волгоградоблэлектро» в пользу ПАО «Волгоградэнергосбыт» - в размере 17 217 руб. 26 коп.

Судебная коллегия суда округа соглашается с выводами судов.

Фактические потери электрической энергии в электрических сетях как в силу вышеприведенных положений действующего законодательства, так и в соответствии с условиями договора, заключенного между сторонами, определяются как разница между объемом электрической энергии, принятым в сети АО «Волгоградоблэлектро», и объемом электрической энергии в точках поставки.

Довод кассационной жалобы ПАО «Волгоградэнергосбыт» о необоснованном отказе оспариваемыми судебными актами во взыскании с АО «Волгоградоблэлектро» стоимости потерь электрической энергии за январь 2021 года в размере 36 388 руб. 78 коп. в части разногласий в отношении потребителей, проживающих в индивидуальных жилых домах г. Волжский, в объеме 9 757 кВтч., подлежит отклонению.

Судами первой и апелляционной инстанций верно учтено, что ранее заключенные между ПАО «Волгоградэнергосбыт» и ГКП «ВМЭС» договор оказания услуг по передаче электроэнергии от 13.02.2013 №62 и договор купли-продажи электроэнергии в целях компенсации потерь от 25.03.2013 №120 были расторгнуты соглашениями от 23.10.2020 с 01.11.2020, и соответствующие точки поставки переданы АО «Волгоградоблэлектро» и включены в договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 04.02.2013 № 13 на основании дополнительного соглашения от 14.12.2020 №28 с распространением его условий на отношения сторон с 01.11.2020.

При таком положении суды пришли к правильному выводу, что поскольку фактическое оказание услуг в отношении спорных точек поставки до 01.11.2020 АО «Волгоградоблэлектро» не осуществляло и оплату за такие услуги не получало, то возложение на АО «Волгоградоблэлектро» обязательств, вытекающих из правоотношений ПАО «Волгоградэнергосбыт» с предыдущей сетевой организацией (ГКП «ВМЭС»), не является обоснованным.

Включение перерасчетов объема потребленной физическими лицами электрической энергии за предыдущие периоды (в сторону уменьшения) в текущем периоде в объем потерь сетевой организации АО «Волгоградоблэлектро» не соотносится с вышеизложенными и обоснованно учтенными судами фактическими обстоятельствами настоящего спора.

Верность указанных выводов судов не изменяется ссылками заявителя жалобы на содержание Регламента, а также на то, что изменений установленных в первоначальной редакции договора от 04.02.2013 №13 условий, касающихся обязательств по проведению расчетов с потребителями – физическими лицами, стороны не вносили.

Судами правильно отклонены ссылки ПАО «Волгоградэнергосбыт» на судебные акты по делам №№ А12-9643/2019, А12-16280/2019, А12‑41166/2019, А12-15087/2019, в рамках которых новая сетевая организация являлась правопреемником предыдущей сетевой организацией в рамках договорных отношений с ПАО «Волгоградэнергосбыт». В настоящем же споре перехода прав и обязанностей от ГКП «ВМЭС» к АО «Волгоградоблэлектро» не имело место.

Также отклоняется судом округа довод кассационной жалобы о недоказанности АО «Волгоградоблэлектро» заявленного к оплате объема услуг по передаче электрической энергии. Расчеты и применяемые в них исходные данные составлены на основании сведений, представленных потребителями ПАО «Волгоградэнергосбыт» и непосредственно данным Обществом как лицом, с которым у потребителей заключены договоры. Оснований для снятия показаний объемов потребления сетевой организацией и проведении ею проверок не имеется.

Вопреки доводам кассационной жалобы, судебная коллегия соглашается и с выводами судов об отсутствии оснований для взыскания с АО «Волгоградоблэлектро» стоимости потерь электрической энергии за январь 2021 года в части разногласий в отношении управляющих организаций.

Отклоняя довод ПАО «Волгоградэнергосбыт» о необходимости корректировки объема переданной электроэнергии с учетом отрицательных значений по МКД, суды правильно указали, что «отрицательная» разница образуется в результате превышения подлежащего оплате собственниками помещений многоквартирных домов объема внутриквартирного потребления электроэнергии над объемом электроэнергии, определенного по показаниям общедомового прибора учета, которым оборудован МКД.

Данная разница образуется, как правило, в результате несвоевременного снятия показаний индивидуальных приборов учета либо применения норматива потребления соответствующей коммунальной услуги при отсутствии индивидуальных приборов учета.

Механизм, предусматривающий учет в последующих расчетных периодах «отрицательных» величин разницы между объемами общедомового и внутриквартирного потребления, образовавшейся в предшествующих расчетных периодах, призван исключить возможность неосновательного обогащения на стороне ресурсоснабжающей организации в результате «двойной» оплаты приходящегося на такую разницу объема электроэнергии, сначала потребителями, а затем исполнителем коммунальной услуги по электроснабжению.

Однако, при определении объема подлежащих оплате гарантирующим поставщиком услуг по передаче электрической энергии, оказанных в текущем периоде сетевой организацией, за основу принимается фактический объем общедомового потребления электроэнергии, учтенный в текущем периоде общедомовыми приборами учета. Именно данный объем должен учитываться в качестве полезного отпуска электроэнергии потребителям ПАО «Волгоградэнергосбыт».

Возможность уменьшения объема электроэнергии на общедомовые нужды, подлежащего оплате исполнителем коммунальной услуги в текущем периоде, на величину превышения этого объема над объемом общедомового потребления в предшествующем периоде не является основанием корректировки фактического объема общедомового потребления электроэнергии, учтенного в текущем периоде общедомовым прибором учета.

Указанные выводы судов соответствуют правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 02.06.2021 № 310-ЭС21-1445 по делу № А35-8737/2019.

Ссылки заявителя кассационной жалобы на иную судебную практику не соотносятся с существом рассматриваемого спора и его субъектным составом.

При таком положении суд кассационной инстанции полагает, что судами установлены все обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, доказательства исследованы и оценены в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ. Оснований для переоценки доказательств и сделанных на их основании выводов у суда кассационной инстанции не имеется (статья 286 АПК РФ).

Нарушений норм материального или процессуального права, влекущих отмену обжалуемых судебных актов (статья 288 АПК РФ), судом округа не установлено.

Таким образом, кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 28.12.2021 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2022 по делу № А12-8361/2021 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, установленные статьями 291.1, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья Т.Н. Федорова

Судьи Н.А. Тюрина

И.В. Арукаева