Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев 10.03.2022 без проведения судебного заседания и без вызова лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу Мусорского потребительского общества на решение Арбитражного суда Вологодской области от 18.06.2021 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2021 по делу № А13?4206/2021,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (в настоящее время - публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад»), адрес: 196247, Санкт-Петербург, площадь Конституции, дом 3, литера А, помещение 16Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Компания), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к Мусорскому потребительскому обществу, адрес: 162664, Вологодская область, Череповецкий район, село Воскресенское, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), о взыскании 511 925 руб. 02 коп. неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного потребления электрической энергии.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания», адрес: 160000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «ССК»).

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением от 18.06.2021, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 29.11.2021, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на неправильное применение и нарушение судами норм материального и процессуального права, несоответствие их выводов фактическим обстоятельствам дела, просит отменить решение от 18.06.2021 и постановление апелляционного суда от 29.11.2021.

Как указывает податель жалобы, акт ограничения режима потребления электрической энергии от 28.06.2020 (далее – Акт от 28.06.2020) не соответствует требованиям Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, поскольку составлен в отсутствие потребителя и двух незаинтересованных лиц; Общество не было уведомлено об отключении магазина в деревне Спас-Лом; Акт от 28.01.2020 в адрес Общества не направлялся.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке в соответствии со статьей 288.2 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, Компания является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электроэнергии.

Общество является собственником здания магазина, расположенного по адресу: Вологодская область, Череповецкий район, деревня Спас-Лом.

Представителями Компании 14.10.2020 проведена проверка оснований потребления электроэнергии указанным объектом, по результатам которой установлен факт потребления электрической энергии в отсутствие заключенного договора в порядке, предусмотренном действующим законодательством, путем подключения здания магазина к проводам ВЛ-0,4 кВ Л-2 опора 36 ТП-63 кВа «д. Спас-Лом» ВЛ-10 кВ «Сара» РП «Воскресенское» Вологодского филиала Компании.

По данному факту был оформлен акт о бездоговорном потреблении от 14.10.2020 № БД-ЮЛ 2020 000073 (далее – Акт бездоговорного потребления), подписанный представителями Компании и Общества. Названный акт подписан представителем Общества с замечаниями, согласно которым 01.01.2020 ранее заключенный с ООО «ССК» договор энергоснабжения в отношении названной точки поставки был расторгнут, а о том, что магазин не обесточен, сетевая организация не была уведомлена.

В связи с выявленным фактом бездоговорного потребления электроэнергии Компания определила объем электропотребления - 54 886 кВт/ч и его стоимость – 511 925 руб. 02 руб.

Письмом от 07.12.2020 № Мр2/2/16/2/7278 Компания направила Обществу счет-фактуру от 14.10.2020 № 25-000000000002582 и счет от 14.10.2020 № 149 на оплату стоимости бездоговорного потребления электроэнергии.

Претензией от 25.01.2021 № Мр2/2-6/12/323 Компания обратилась к Обществу с требованием уплатить стоимость бездоговорного потребления электроэнергии.

Неисполнение Обществом требования претензии и неуплата задолженности послужили основанием для обращения Компании в арбитражный суд с настоящим иском.

Суды первой и апелляционной инстанций, признав иск обоснованным по праву и размеру, удовлетворили его в полном объеме.

Проверив материалы дела и обоснованность доводов, приведенных в кассационной жалобе, кассационная инстанция пришла к следующим выводам.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 1 статьи 543 ГК РФ на абонента возложена обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, а также приборов и оборудования, незамедлительно сообщать энергоснабжающей организации о неисправностях приборов учета энергии.

Согласно пункту 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения), бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В соответствии с пунктом 167 Основных положений (в редакции, действовавшей на дату составления Акта бездоговорного потребления) субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований Основных положений, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке (пункт 173 Основных положений).

Согласно второму абзацу пункта 172 Основных положений проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям Основных положений, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета.

Результаты проверки приборов учета сетевая организация оформляет актом проверки расчетных приборов учета, который подписывается сетевой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному для каждого участника. Результатом проверки является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным (пункт 176 Основных положений).

По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии (пункт 192 Основных положений). Требования к содержанию такого акта определены в пункте 193 Основных положений.

В соответствии с пунктом 196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к Основным положениям, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 названного Кодекса.

Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом Х Основных положений (пункт 84).

При рассмотрении настоящего спора суды установили, что факт бездоговорного потребления ответчиком электроэнергии подтверждается материалами дела, в частности Актом бездоговорного потребления в совокупности с иными материалами дела.

При рассмотрении спора суды исходили из того, что названный акт является надлежащим доказательством бездоговорного потребления ответчиком электроэнергии в спорный период.

С учетом установленных обстоятельств дела и приведенных норм суды пришли к обоснованному выводу о том, что на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение, и правомерно удовлетворили иск.

Ссылки Общества на введенное ограничение режима потребления электроэнергии и несогласие с Актом от 28.01.2020 были предметом исследования апелляционного суда, получили надлежащую правовую оценку и правомерно отклонены им. Как указал апелляционный суд, наличие присоединения спорого объекта ответчика к сетям Компании при исключении спорной точки из договора энергоснабжения, заключенного с ООО «ССК», свидетельствует о потреблении энергии в отсутствие заключенного договора энергоснабжения, что само по себе в силу пункта 2 Основных положений применительно к рассматриваемой ситуации является бездоговорным потреблением энергии.

Несогласие подателя жалобы с произведенной судами оценкой фактических обстоятельств спора и иное толкование им положений действующего законодательства не свидетельствуют о неправильном применении норм права.

Пределы рассмотрения дела в суде кассационной инстанции ограничены проверкой правильности применения судами норм материального и процессуального права, а также соответствия выводов о применении нормы права установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в нем доказательствам (части 1 и 3 статьи 286 АПК РФ).

Суд кассационной инстанции считает, что выводы судов соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам. Нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела судами не допущено. В связи с этим основания для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 286, 287, 288.2 и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда Вологодской области от 18.06.2021 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2021 по делу № А13-4206/2021 оставить без изменения, а кассационную жалобу Мусорского потребительского общества - без удовлетворения.

Судья

А.А. Кустов