Постановление № А13-7608/18 от 28.11.2018 АС Вологодской области

Резолютивная часть постановления объявлена ноября 2018 года .

В полном объеме постановление изготовлено декабря 2018 года .

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Моисеевой И.Н., судей Рогатенко Л.Н. и                   Тарасовой О.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания                            Миловкиной А.В.,

при участии от истца ФИО1 по доверенности от 30.07.2018                № 18/280, от ответчика ФИО2 по доверенности от 02.11.2017                          № 166-АП,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества «Апатит» на решение Арбитражного суда Вологодской области от 27 августа 2018 года по делу № А13-7608/2018 (судьяЛукенюк О.И.),

у с т а н о в и л :

акционерное общество «Вологодская Областная Энергетическая Компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 160014, <...>; далее - АО «ВОЭК») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), акционерному обществу «Апатит»                       (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 162622, <...>; далее -                АО «Апатит») о взыскании задолженности за услуги по передаче электрической энергии электрической энергии за январь-февраль 2018 года в размере 500 000 руб., пени в сумме 270 449 руб. 33 коп. по состоянию на 24.05.2018 за просрочку оплаты услуг, оказанных в январе-марте 2018 года.

Истец в порядке статьи 49 АПК РФ отказался от исковых требований в части взыскания основного долга за оказанные услуги размере 500 000 руб.

Заявленный истцом отказ от исковых требований в части взыскания задолженности в сумме в сумме 500 000 руб. принят судом.

Решением суда от 27 августа 2018 года с АО «Апатит» в пользу                         АО «ВОЭК» взысканы пени в сумме 270 449 руб. 33 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 8 409 руб. Дело в части взыскания основного долга в сумме 500 000 руб. производством прекращено. АО «ВОЭК» из федерального бюджета возвращена госпошлина в размере 4 593 руб., уплаченная по платежному поручению от 22.05.2018 № 3389.

АО «Апатит» с решением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить в части взыскания пени в сумме 270 449 руб.33 коп. и принять по делу новый судебный акт, которым отказать истцу в удовлетворении данной части исковых требований. Ссылается на то, что по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 21.09.2009 ответчик являлся исполнителем услуг, а истец – заказчиком, соответственно ответчик оказывал истцу услуги по передаче электрической энергии. Считает, что обязательства ответчика по оплате истцу услуг по передаче возникли 31.05.2018 (с момента подписания истцом протокола урегулирования разногласий к протоколу разногласий к   дополнительному соглашению  от 15.01.2018 к договору. До указанной даты ответчик обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии не имел, соответственно пени, как мера ответственности за неисполнение обязательств, к нему не могут быть применены.

Представитель ответчика в судебном заседании доводы жалобы поддержал.

Истец в отзыве и представитель в судебном заседании с доводами жалобы не согласились.

Поскольку в порядке апелляционного производства обжалована только часть решения и при этом лица, участвующие в деле, не заявили соответствующих возражений, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность судебного акта только в оспариваемой части в соответствии с частью 5 статьи 268 АПК РФ

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей сторон, арбитражный апелляционный считает, что апелляционная жалоба администрации удовлетворению не подлежит.

Как установлено материалами дела, 21.09.2009 между правопредшественником ответчика ОАО «Череповецкий Азот» (исполнитель) - и ГП ВО «Череповецкая ЭТС» (правопредшественник истца (заказчик) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии                                  № 08-26/11эн.

В соответствии с пунктом 5.1 договора расчеты по договору производятся сторонами по индивидуальным тарифам, установленным РЭК Вологодской области. Расчетным периодом по оплате услуг, оказываемых исполнителем, считается один календарный месяц.

Истец в январе-марте 2018 года оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии электроэнергии

Наличие задолженности по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Поскольку на момент рассмотрения дела сумма задолженности погашена, истец заявил отказ от иска в части взыскания суммы долга.

Заявленный истцом отказ от исковых требований в части взыскания задолженности в сумме в сумме 500 000 руб. принят судом. Производство по делу в части взыскания основного долга в сумме 500 000 руб. производством прекращено.

Решение суда в данной части не обжалуется.

Поскольку обязательства по договору исполнены ответчиком с просрочкойсудпервой инстанции, руководствуясь статьями 330, 332 Гражданского кодекса Российской Федерации, абзацем пятым  пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», абзацем 9 пункта 15 (3) Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, удовлетворил требование истца о взыскании  пеней  за период с 21.02.2018 по  24.05.2018 в сумме 270 449 руб.33 коп.

Суд апелляционной инстанции считает решение суда первой инстанции в данной части правильным.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, стороны являются смежными сетевыми организациями.

Пунктом 5.1 договора оказания услуг по передаче электрической энергии от 21.09.2009 № 08-26/11эн установлено, что расчеты по договору производятся сторонами по индивидуальным тарифам, установленным РЭК Вологодской области. Расчетным периодом по оплате услуг, оказываемых исполнителем, считается один календарный месяц.

Приказом Департамента Топливно-энергетического комплекса и тарифного регулирования Вологодской области от 27.12.2017 № 729-р были установлены  и введены в действие с 1 января 2018 года индивидуальные тарифы на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между сетевыми организациями Вологодской области на 2018 год, в частности, был установлен индивидуальный тариф при расчетах между сторонами настоящего спора, АО «Апатит» на 2018 год было признано плательщиком денежных средств, а АО «ВОЭК» - получателем денежных средств.

Таким образом, с момента введения в действие указанных тарифов на услуги по передаче электроэнергии для взаиморасчетов между сетевыми организациями плательщиком денежных средств становится исполнитель -               АО «Апатит».

Следовательно, обязательства по оплате услуг по передаче электрической энергии возложены с 01.01.2018 на АО «Апатит».

Тот факт, что соответствующие изменения в договор оказания услуг по передаче электрической энергии внесены позднее не является основанием для иного вывода.

Следовательно, за просрочку исполнения обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии, оказанных начиная с 01.01.2018, ответчик несет ответственность в виде уплаты пеней в соответствии с действующим законодательством.

В связи с изложенным, поскольку доводы жалобы не содержат фактов, которые влияли бы на законность и обоснованность обжалуемого определения либо опровергали выводы суда первой инстанции, а нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Вологодской области от 27 августа                   2018 года по делу № А13-7608/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу акционерного общества «Апатит» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий                                                              И.Н. Моисеева

Судьи                                                                                           Л.Н. Рогатенко

                                                                                                      О.А. Тарасова