Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев 29.07.2015 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Уфасантехсервис», на решение Арбитражного суда Вологодской области от 25.09.2014 (судья Корепин С.В.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2015 (судьи Холминов А.А., Осокина Н.Н. и Тарасова О.А.) по делу № А13-8015/2014

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «ТНС», место нахождения: 160009 <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ООО «ТНС»), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Владинн», место нахождения <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ООО «Владинн»), о взыскании 43 372 513 руб. 31 коп., в том числе: 41 545 139 руб. 77 коп. задолженности и 1 827 373 руб. 54 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также с учетом уточнения требований, принятого в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) об возложении обязанности передать 13 единиц техники и 5 блок-контейнеров.

К участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «ДоргазСтрой», место нахождения: 160000, <...>,ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее - ООО «ДоргазСтрой»).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Стройнефтегаз», место нахождения: 16000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>.

Решением от 25.09.2014 иск удовлетворен в части требований о взыскании с ООО «Владинн» 43 372 513 руб., 31 коп., в том числе 41 545 139 руб. 77 коп. задолженности и 1 827 373 руб., 54 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами; в удовлетворении иска в остальной части отказано. На ООО «Владинн» возложена обязанность передать ООО «ДоргазСтрой» в течение 20 дней с момента вступления в силу решения суда 13 единиц техники (с указанием технической характеристики) и 5 блок-контейнеров.

Определением суда апелляционной инстанции от 17.04.2015 в порядке статьи 48 АПК РФ произведена замена ООО «Владинн» на его правопреемника общество с ограниченной ответственностью «Уфасантехсервис», место нахождения: 603064, Нижегородская обл., Нижний Новгород, пр. Ленина, д. 82 - 2, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «УСТС»).

Постановлением апелляционной инстанции от 17.04.2015 решение суда от 25.09.2014 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ООО «УСТС», ссылаясь на незаконность и необоснованность судебных актов, нарушение судами норм материального и процессуального права, просит решение и постановление отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Податель жалобы считает, что судом первой инстанции неправомерно отклонено его ходатайство о направлении ему документов, представленных суду в обоснование иска.

По утверждению ООО «УСТС» требования ООО «ТНС» удовлетворены судами неправомерно, поскольку спецтехника по договорам СМ-1, СМ-9 – СМ-13 ему не передавалась, акты передачи техники подписаны неизвестными лицами; кран автомобильный, 3 трубоукладчика и блок-контейнеры находятся в неисправном состоянии в г. Тамбове, и их перебазировка невозможна; часть техники (2 автобуса и 2 автомобиля) после выполнения работ вывезена ООО «ТНС».

Наличие 6 762 627 руб. 23 коп. задолженности по уплате арендных платежей за спецтехнику по договорам начиная с СМ-3 по СМ-8 ООО «УСТС» признает.

Жалоба рассмотрена кассационным судом без участия представителей сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени слушания дела.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Судами установлено и из материалов дела следует, что ООО «ТНС» (субарендодателем) и ООО «Владинн» (субарендатором) был заключен ряд договоров субаренды.

По Договору субаренды трубоукладчиков от 04.03.2013 № СМ-1, ООО «ТНС» передало ООО «Владинн» по акту приема-передачи от 07.03.2013 четыре трубоукладчика «Коматсу ЛТД Д-355С-3».

В соответствии с пунктом 4 договора размер арендной платы составляет 1 600 000 руб. в месяц.

Согласно дополнительному соглашению от 15.04.2013 к договору арендная плата не начисляется за период с 15.04.2013 по 15.05.2013.

Пунктом 5 договора стороны согласовали внесение предварительной оплаты за арендуемую технику до 10-го числа текущего месяца.

Срок аренды трубоукладчиков в силу пункта 6 договора начинается со дня их передачи субарендатору.

Оплата по Договору произведена ответчиком частично, задолженность за период с июня 2013 по май 2014 года составила 17 600 000 руб.

На сумму задолженности ООО «ТНС» на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) начислено 687 103 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.07.2013 по 31.05.2014.

По Договор субаренды трубоукладчиков от 12.03.2013 № СМ-2, ООО «ТНС» передало ООО «Владинн» по акту приема-передачи от 13.03.2013 трубоукладчик «Коматсу ЛТД Д-355С-3».

В соответствии с пунктом 4 договора размер арендной платы составляет 400 000 руб. в месяц.

Согласно пункту 5 арендная плата не начисляется за период с 15.04.2013 по 15.05.2013.

Срок аренды трубоукладчиков, в силу пункта 6 договора, начинается со дня их передачи Субарендатору.

Оплата по договору произведена ответчиком частично, задолженность за период с июля 2013 по май 2014 года составляет 4 400 000 руб.

На сумму задолженности ООО «ТНС» на основании статьи 395 ГК РФ начислено 171 783 руб. 32 коп. 34 558 руб. 31 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.07.2013 по 31.05.2014.

По Договору субаренды трактора от 15.03.2013 № СМ-3, ООО «ТНС» передало ООО «Владинн» по акту приема-передачи от 15.03.2013 трактор колесный К-701.

В соответствии с пунктом 4 договора размер арендной платы составляет 200 000 руб. в месяц.

Пунктом 5 договора стороны согласовали, что арендная плата не начисляется за период с 15.04.2013 по 15.05.2013.

Срок аренды в силу пункта 6 договора начинается со дня передачи имущества Субарендатору.

Оплата по договору произведена ответчиком частично, задолженность за период с апреля 2013 по май 2014 года составила 2 506 236 руб. 56 коп.

На сумму задолженности ООО «ТНС» на основании статьи 395 ГК РФ начислено 110 946 руб. 25 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.05.2013 по 31.05.2014.

По Договор субаренды автокрана от 18.03.2013 № СМ-4, ООО «ТНС» передало ООО «Владинн» по акту приема-передачи от 18.03.2013 кран автомобильный.

В соответствии с пунктом 4 договора размер арендной платы составляет 120 000 руб. в месяц.

Срок аренды в силу пункта 6 договора начинается со дня передачи имущества Субарендатору.

Оплата по по договору произведена ответчиком частично, задолженность за период с апреля 2013 по май 2014 года составляет 1 614 193 руб. 55 коп.

На сумму задолженности ООО «ТНС» на основании статьи 395 ГК РФ начислено 76 741 руб. 85 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.04.2013 по 31.05.2014.

По Договору субаренды транспортного средства от 01.04.2013 № СМ-5, ООО «ТНС» передало ООО «Владинн» по акту приема-передачи от 01.04.2013 автобус специальный «Урал-32551-01», государственный регистрационный знак <***>.

В соответствии с пунктом 4 договора размер арендной платы составляет 100 000 руб. в месяц.

Согласно пункту 5 Договора стороны пришли к соглашению, что арендная плата не начисляется за период с 15.04.2013 по 15.05.2013.

Пунктом 5 Договора стороны согласовали внесение предварительной оплаты за арендуемую технику до 10-го числа текущего месяца.

Срок аренды в силу пункта 6 договора начинается со дня передачи имущества Субарендатору.

Оплата по Договору ответчиком не произведена, задолженность за период с апреля 2013 по май 2014 года составила 1 298 279 руб. 57 коп.

На сумму задолженности ООО «ТНС» на основании статьи 395 ГК РФ начислено 59 868 руб. 52 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.04.2013 по 31.05.2014.

По Договору субаренды транспортного средства от 01.04.2013 № СМ-6, ООО «ТНС» передало ООО «Владинн» по акту приема-передачи от 01.04.2013 легковой автомобиль УАЗ-315148, государственный регистрационный знак <***>. Договор расторгнут соглашением сторон от 23.04.2013.

В соответствии с пунктом 4 Договора размер арендной платы составляет 60 000 руб. в месяц.

Срок аренды в силу пункта 6 договора начинается со дня передачи имущества Субарендатору.

Оплата по Договору ответчиком не произведена, задолженность за период 01.04.2013 по 23.04.2013 составила 46 000 руб.

На сумму задолженности ООО «ТНС» на основании статьи 395 ГК РФ начислено 4332 руб. 62 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.04.2013 по 31.05.2014.

По Договору субаренды транспортного средства от 01.04.2013 № СМ-7, по которому ООО «ТНС» передало ООО «Владинн» по акту приема-передачи от 01.04.2013 автомобиль УАЗ-390994, государственный регистрационный знак <***>.

В соответствии с пунктом 4 договора размер арендной платы составляет 60 000 руб. в месяц.

Срок аренды в силу пункта 6 договора начинается со дня передачи имущества Субарендатору.

Оплата по указанному договору не произведена, задолженность за период с апреля 2013 по май 2014 года составила 840 000 руб.

На сумму задолженности ООО «ТНС» на основании статьи 395 ГК РФ начислено 41 470 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.04.2013 по 31.05.2014.

По Договору субаренды блок-контейнеров от 01.04.2013 № СМ-8, ООО «ТНС» передало ООО «Владинн» по акту приема-передачи от 01.04.2013 в субаренду блок-контейнеры в количестве 5 штук.

В соответствии с пунктом 4 договора размер арендной платы составляет 50 000 руб. в месяц.

Пунктом 5 договора стороны согласовали внесение предварительной оплаты за арендуемое оборудование до 10-го числа текущего месяца.

Срок аренды в силу пункта 6 договора начинается со дня передачи имущества Субарендатору.

Оплата по указанному договору ответчиком не произведена, задолженность за период с апреля 2013 по май 2014 года составила 700 000 руб.

На сумму задолженности ООО «ТНС» на основании статьи 395 ГК РФ начислено 34 558 руб. 31 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.04.2013 по 31.05.2014.

По Договору субаренды автокрана от 08.05.2013 № СМ-9, ООО «ТНС» передало ООО «Владинн» по акту приема-передачи от 08.05.2013 кран автомобильный, государственный регистрационный знак <***>.

В соответствии с пунктом 4 договора размер арендной платы составляет 120 000 руб. в месяц.

Срок аренды в силу пункта 6 договора начинается со дня передачи имущества Субарендатору.

Задолженность за период с мая 2013 по май 2014 года составляет 1 532 903 руб. 23 коп.

На сумму задолженности ООО «ТНС» на основании статьи 395 ГК РФ начислено 69 271 руб. 61 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.05.2013 по 31.05.2014.

По Договору субаренды транспортного средства от 15.05.2013 № СМ-10, ООО «ТНС» передало ООО «Владинн» по акту приема-передачи от 15.05.2013 автобус «Урал-32551001041», государственный регистрационный знак <***> У221ВХ35.

В соответствии с пунктом 4 договора размер арендной платы составляет 100 000 руб. в месяц.

Срок аренды в силу пункта 6 договора начинается со дня передачи имущества Субарендатору.

Оплата по указанному договору ответчиком не произведена, задолженность за период с мая 2013 по май 2014 года составила 1 251 612 руб. 90 коп.

На сумму задолженности ООО «ТНС» на основании статьи 395 ГК РФ начислено 55 473 руб.10 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.05.2013 по 31.05.2014.

По Договору субаренды экскаватора от 15.05.2013 № СМ-11, ООО «ТНС» передало ООО «Владинн» по акту приема-передачи от 15.05.2013 экскаватор «Хитачи ZX230».

В соответствии с пунктом 4 договора размер арендной платы составляет 170 000 руб. в месяц.

Срок аренды в силу пункта 6 договора начинается со дня передачи имущества Субарендатору.

Оплата по указанному договору ответчиком не произведена, задолженность за период с мая 2013 по май 2014 года составила 2 127 741 руб. 94 коп.

На сумму задолженности ООО «ТНС» на основании статьи 395 ГК РФ начислено 94 304 руб. 29 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.05.2013 по 31.05.2014.

По Договору субаренды трубоукладчиков от 20.05.2013 № СМ-12, ООО «ТНС» передало ООО «Владинн» по акту приема-передачи от 20.05.2013 2 трубоукладчика «Коматсу Д-355С».

В соответствии с пунктом 4 данного договора размер арендной платы составляет 600 000 руб. в месяц.

Срок аренды трубоукладчиков, в силу пункта 6 договора, начинается со дня их передачи Субарендатору.

Оплата по договору ответчиком не произведена, задолженность за период с июня 2013 по май 2014 года составила 6 763 333 руб. 31 коп.

На сумму задолженности ООО «ТНС» на основании статьи 395 ГК РФ начислено 383 675 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.05.2013 по 31.05.2014.

По Договор субаренды транспортного средства от 21.05.2013 № СМ-13, ООО «ТНС» передало ООО «Владинн» по акту приема-передачи от 21.05.2013 автобус ПАЗ-32053-07, государственный регистрационный знак <***>.

В соответствии с пунктом 4 договора размер арендной платы составляет 70 000 руб. в месяц.

Срок аренды в силу пункта 6 договора начинается со дня передачи имущества Субарендатору.

Оплата по договору ответчиком не произведена, задолженность по договору за период с мая 2013 по май 2014 года составила 864 838 руб. 71 коп.

На сумму задолженности ООО «ТНС» на основании статьи 395 ГК РФ начислено 37 845 руб. 35 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.05.2013 по 31.05.2014.

Перечисленные договоры содержат одинаковые условия. Так в пункте 7 предусмотрено, что в случае, если просрочка внесения субарендатором платежей составит более 40 календарных дней договоры считаются расторгнутыми. Пунктом 12 предусмотрено, что независимо от даты расторжения договора субарендатор уплачивает арендную плату до момента возврата имущества и подписания сторонами актов приема-передачи. При прекращении договора, согласно пункту 11 субарендатор обязан передать субарендодателю имущество в исправном состоянии по адресу: <...>.

Изучив материалы дела, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы в силу следующего.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 611 ГК РФ арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества. Арендатор обязан своевременно вносить арендную плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором (статья 614 ГК РФ).

Из пункта 1 статьи 622 ГК РФ следует, что при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. В силу пункта 2 названной статьи в том случае, когда арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе требовать внесения арендной платы за все время просрочки.

Суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь условиями договоров и названными нормами законодательства, проверив расчет ООО «ТНС» правомерно удовлетворили иск в части взыскания 41 545 139 руб. 77 коп. задолженности.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В связи с задержкой внесения арендной платы, иск ООО «ТНС» правомерно удовлетворен судами и в части взыскания 1 827 373 руб. 54 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

ООО «ДоргазСтрой», являясь собственником арендованного имущества, вступило в дело с самостоятельными требованиями об истребовании данного имущества.

В соответствии со статьей 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно пунктам 32, 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» применяя статью 301 ГК РФ, суды должны иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. В соответствии со статьей 301 ГК РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.

Факт нахождения имущества во владении ответчика подтвержден актами приема-передачи к договорами субаренды, доказательств обратного не представлено ООО «Владинн».

Судами факт принадлежности спорного имущества на праве собственности ООО «ДоргазСтрой» исследован и признан подтвержденным.

При таких обстоятельствах заявление ООО «ДоргазСтрой» об истребовании имущества правомерно удовлетворено судами.

Доводы кассационной жалобы отклоняются судом кассационной инстанции, как документально не подтвержденные и противоречащие материалам дела.

Поскольку фактические обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора, установлены судами на основании имеющихся в деле материалов, нормы материального либо процессуального права не нарушены, у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для удовлетворения жалобы.

Руководствуясь статьями 286, 287 и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда Вологодской области от 25.09.2014 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2015 по делу № А13-8015/2014 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Уфасантехсервис» - без удовлетворения.

Председательствующий Н.Н. Малышева

Судьи М.Г. Власова

К.Ю. Коробов