ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 декабря 2005 года                                                  Дело № А13-8980/2005-11

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе

председательствующего Старченковой В.В., судей Афанасьева С.В.,            Кирилловой И.И.,

        рассмотрев 28.12.2005 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Вологодской области на решение Арбитражного суда Вологодской области от 04.10.2005 по делу № А13-8980/2005-11 (судья Осокина Н.Н.), 

у с т а н о в и л:

Предприниматель ФИО1, осуществляющая   деятельность без образования юридического лица, обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконным постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Вологодской области (далее - Инспекция) от 29.07.2005 № 13 о назначении административного наказания за совершение правонарушения, предусмотренного  частью 3 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП), в виде 5 000 руб. штрафа.

Решением от 04.10.2005 постановление Инспекции от 29.07.2005 № 13 изменено в части назначения наказания. Предпринимателю ФИО1 назначено наказание  в виде предупреждения.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе Инспекция просит отменить решение от 04.10.2005 и оставить постановление налогового органа от 29.07.2005 без изменения, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

Представители сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, предприниматель ФИО1 26.07.2005 подала в Инспекцию заявление о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц и индивидуальных предпринимателей изменений в сведения об индивидуальном предпринимателе ввиду смены фамилии в связи со вступлением в брак.

В соответствии с пунктом 5 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001            № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» индивидуальный предприниматель в течение трех дней с момента изменения сведений, указанных в пункте 2 данной статьи, в том числе - фамилии, имени, отчества, обязан сообщить об этом в регистрирующий орган, осуществляющий регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

В силу части 3 статьи 14.25 КоАП непредоставление, или несвоевременное предоставление, или предоставление недостоверных сведений о юридическом лице в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, в случае, если такое предоставление предусмотрено законом, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере пятидесяти минимальных размеров оплаты труда.

Инспекцией 26.07.2005 составлен протокол об административном правонарушении № 13, согласно которому у ФИО1 13.07.2005 изменены  фамилия и сведения, указываемые в паспорте гражданина Российской Федерации, а информацию об этом она представила в регистрирующий орган лишь 26.07.2005. Постановлением Инспекции от 29.07.2005 № 13 предпринимателю ФИО1 назначено административное наказание по части 3 статьи 14.25 КоАП в виде 5 000 руб. штрафа.

В соответствии с примечанием к статье 2.4 КоАП под должностными лицами следует понимать лиц, которые, в числе прочих, осуществляют предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

Как следует из материалов дела, факт несвоевременного представления в регистрирующий орган сведений об изменении фамилии предприниматель ФИО1 не оспаривает. Следовательно, суд обоснованно признал правомерным привлечение ее к административной ответственности по части 3 статьи 14.25 КоАП.

Согласно части 3 статьи 4.1 КоАП при назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Суд не установил обстоятельств, отягчающих административную ответственность предпринимателя ФИО1

Учитывая обстоятельства, смягчающие административную ответственность (признание факта правонарушения, совершение административного правонарушения впервые, неосуществление предпринимательской деятельности в связи с рождением ребенка и уходом за ним), суд правомерно изменил меру ответственности ФИО1, назначенную Инспекцией, на предупреждение.

Кассационная инстанция не усматривает нарушений судом норм материального и процессуального права и не находит оснований для отмены либо изменения обжалуемого судебного акта.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда Вологодской области от 04.10.2005 по делу           № А13-8980/2005-11 оставить без изменения, а кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Вологодской области - без удовлетворения.