610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Киров
29 октября 2019 года Дело № А17-3564/2019
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Бармина Д.Ю.,
судей Барьяхтар И.Ю., Малых Е.Г.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бердниковой О.В.,
при участии в судебном заседании:
от истца – ФИО1, по доверенности от 29.01.2019,
от ответчика – ФИО2, по доверенности от 01.01.2019,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества «Объединенные электрические сети»
на решение Арбитражного суда Ивановской области от 06.08.2019 по делу № А17-3564/2019,
по иску общества с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт» (ОГРН <***>; ИНН <***>)
к акционерному обществу «Объединенные электрические сети» (ОГРН <***>; ИНН <***>)
о внесении изменений в договор об оказании услуг по передаче электрической энергии,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт» (далее - истец, ООО «Ивановоэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному обществу «Объединенные электрические сети» (далее - ответчик, заявитель, АО «ОЭС») о внесении изменении в договор об оказании услуг по передаче электрической энергии № 1ПЭ-ЭСК от 01.10.2012 (далее - Договор), исключив из Договора пункты 2.1, 2.3, 2.4, 2.5, 3.3.1, 3.3.2, 3.3.3, 3.3.6, 3.3.7, 3.3.8, 3.3.9, 3.3.10, 3.3.12, 11.1, 11.2, 11.3, разделы 1, 4, 6, 7, Приложения №/№ 1, 2, 3, а также приняв предложенную истцом редакцию пункта 3.2 Договора.
Решением Арбитражного суда Ивановской области от 06.80.2019 требования ООО «Ивановоэнергосбыт» удовлетворены.
ОАО «ОЭС» с принятым судебным актом не согласно, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Ивановской области от 06.08.2019 по делу № А17-3564/2019 отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.
По мнению заявителя, решение суда является незаконным и необоснованным. Ответчик указывает, что Департаментом энергетики и тарифов Ивановской области принято и опубликовано 01.02.2019 Постановление № 244-э/7 от 29.12.2018 «Об индивидуальных тарифах на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между сетевыми организациями Ивановской области на 2019 г.», определяющее условия применения первой модели тарифообразования - «котел Сверху». В связи с опубликованием данного постановления расчеты за услуги по передаче электрической энергии за расчетные периоды 2019 года между АО «ОЭС» и ООО «Ивановоэнергосбыт» производиться не будут. Таким образом, Договор в 2019 году будет действовать в части исполнения обязательств по купле-продаже электроэнергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии (мощности). Постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской области от 29.12.2018 № 244-э/8 утверждены единые (котловые) тарифы на услуги по передаче электрической энергии по сетям Ивановской области, поставляемой прочим потребителям и населению, на 2019 год; Постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской области № 244-э/7 от 29.12.2018 утверждены индивидуальные тарифы на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между сетевыми организациями Ивановской области на 2019 год, определяющее условия применения первой модели тарифообразования - «котел Сверху». Данные нормативные документы утверждают тарифы только на 2019 год. На следующие периоды регулирования модель тарифообразования по требованию сетевой организации АО «ОЭС» может быть вновь изменена на «котел снизу», и АО «ОЭС» заинтересовано в сохранении действия Договора в действующей редакции в последующие периоды тарифного регулирования. Заключение договоров оказания услуг по передаче электрической энергии на каждый период тарифного регулирования приведет к дестабилизации взаимоотношений сетевой и сбытовой организации, так как у сторон возникает большое число разногласий, возможна передача преддоговорного спора в суд, и в течение всего периода урегулирования разногласий АО «ОЭС» не будет получать от ООО «Ивановоэнергосбыт» своевременную оплату оказанных услуг по передаче электроэнергии, что очевидно противоречит законным целям и задачам АО «ОЭС». Заявитель указывает, что в решении суд не установил совокупность состава, предусмотренного частью 2 статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации для расторжения или изменения договора в судебном порядке. По мнению ответчика, все элементы состава отсутствуют. В момент заключения Договора с условием о пролонгации на неопределенный срок стороны были осведомлены, что возможно изменение модели тарифообразования и порядка расчетов сторон. Изменение модели тарифообразования и порядка расчетов сторон не требует от
заинтересованных сторон преодоления каких-либо негативных последствий, так как таких последствий не наступает — АО «ОЭС» не предъявляет ООО «Ивановоэнергосбыт» требований об оплате услуг по передаче электроэнергии за расчетные периоды 2019 года, а у ООО «Ивановоэнергосбыт» соответственно не возникает обязательств по оплате. Действие Договора без изменения его условий не нарушает соотношение имущественных интересов сторон и не влечет для истца такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора — ООО «Ивановоэнергосбыт» не производит оплату услуг по передаче электрической энергии в адрес АО «ОЭС». Из существа Договора и сложившихся долговременных взаимоотношений сторон вытекает, что риск последствий измененных обстоятельств отсутствует. Поведение АО «ОЭС» прямо свидетельствует об отсутствии намерения требовать с ООО «Ивановоэнергосбыт» оплаты услуг по передаче электрической энергии по Договору в периоде тарифного регулирования 2019 года. Заявитель указывает, что в Договоре должны остаться условия, необходимые и достаточные для надлежащего оформления отношений сторон по покупке потерь электроэнергии, поэтому исключение пунктов 2.5, 11.1 и Приложения № 1 из Договора недопустимо.
В отзыве на апелляционную жалобу ООО «Ивановоэнергосбыт» доводы заявителя отклонило, считает решение суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.
В силу статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание апелляционного суда организовано и проведено посредством видеоконференц-связи при содействии арбитражного суда Ивановской области.
В заседании суда апелляционной инстанции стороны поддержали свои доводы и возражения.
Законность решени я Арбитражного суда Ивановской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, 01.10.2012 ОАО «ОЭС» (исполнитель) и ООО «Ивановоэнергосбыт» (заказчик) заключили Договор, согласно пункту 2.1 которого исполнитель принял на себя обязательство оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а заказчик - оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном Договором.
Согласно пункту 2.1 Договора исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном договором
В соответствии с пунктом 2.2 Договора заказчик обязуется по заявке исполнителя приобретать электроэнергию в целях компенсации потерь в сетях исполнителя, а исполнитель - оплачивать объемы электроэнергии в целях компенсации потерь на условиях договора.
В силу пункта 2.3 Договора исполнитель обязуется оказывать по уведомлениям заказчика услуги по введению полного и частичного ограничения режима потребления электрической энергии потребителям и по отмене ограничения их электроснабжения, а также иные услуги, предусмотренные настоящим договором, а заказчик в свою очередь производить оплату оказанных услуг в соответствии с пунктом 7.3.1 Договора.
Согласно пункту 2.4 Договора порядок определения размера обязательств заказчика по оплате услуг по передаче электрической энергии оформлен сторонами в Приложении №3 к Договору.
Пунктом 2.5 Договора предусмотрено: стороны в Приложении №1 определили следующие существенные условия договора в отношении каждого потребителя, интересы которого представляет заказчик:
а) информация о потребителях электрической энергии, в интересах которых заключается настоящий договор:
-в отношении потребителей электрической энергии – физических лиц, за исключением индивидуальных предпринимателей, - фамилия имя отчество, место нахождения энергопринимающих устройств, в отношении которых заключен договор;
-в отношении потребителей электрической энергии – юридических лиц и индивидуальных предпринимателей – наименование, место нахождения заявителя, место нахождения энергопринимающих устройств, в отношении которых заключен договор;
б) величина максимальной мощности энергопринимающих устройств, технологически присоединенных в установленном законодательством порядке к электрической сети исполнителя, с распределением указанной величины по каждой точке поставки;
в) однолинейная схема электрической сети потребителя, присоединенной к сетям исполнителя;
г) разграничение балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон, которое фиксирует точки присоединения энергопринимающих устройств потребителя к объектам электросетевого хозяйства исполнителя и границы ответственности между потребителем и исполнителем за состояние и обслуживание объектов электросетевого хозяйства;
д) сведения о приборах учета электрической энергии (мощности), в том числе расчетных и контрольных, установленных на дату заключения договора в отношении энергопринимающих устройств потребителей, объектов электроэнергетики и используемых для расчетов по договору, с указанием мест их установки, заводских номеров, даты предыдущей и очередной поверки, межповерочного интервала.
Согласно пункту 3.3.1 Договора исполнитель обязуется обеспечить передачу принятой в свою сеть электроэнергии от точек приема до точек поставки потребителям, в соответствии с согласованными параметрами надежности и с учетом технологических характеристик энергопринимающих устройств.
В соответствии с пунктом 3.3.2 Договора исполнитель обязуется осуществлять передачу электрической энергии в соответствии с согласованной категорией надежности энергопринимающих устройств потребителя услуг (потребителя электрической энергии, в интересах которого заключается договор).
В силу пункта 3.3.3 Договора исполнитель обязуется уведомить заказчика и потребителей заказчика о сроках проведения ремонтных работ на принадлежащих исполнителю объектах электросетевого хозяйства, которые влекут необходимость введения полного и (или) частичного ограничения режима потребления потребителям, не позднее 10 рабочих дней до начала таких работ.
Согласно пункту 3.3.6 Договора исполнитель обязуется разрабатывать в установленном нормами действующего законодательства РФ порядке ежегодные графики аварийного ограничения режима потребления электрической энергии.
Исполнитель обязуется доводить до сведения потребителей заказчика утвержденные графики аварийного ограничения; опубликовывать утвержденные графики аварийного ограничения на своем сайте в сети «Интернет» в течение 10 рабочих дней после их утверждения (пункт 3.3.7 Договора).
исполнитель обязуется определять в установленном законодательством порядке значения соотношения потребления активной и реактивной мощности для отдельных энергопринимающих устройств (групп энергопринимающих устройств) потребителей электрической энергии (пункт 3.3.8 Договора).
В соответствии с пунктом 3.3.9 Договора исполнитель обязуется исполнять уведомления заказчика по введению полного и (или) частичного ограничения режима потребления электроэнергии потребителям и по отмене ограничения их электроснабжения, в порядке, предусмотренном настоящим договором и действующим законодательством.
В силу пункта 3.3.10 Договора исполнитель обязуется информировать заказчика о ремонтных и профилактических работах, влияющих на исполнение обязательств по договору – не позднее десяти рабочих дней до предполагаемого начала работ способом, позволяющим подтвердить время.
Согласно пункту 3.3.12 Договора исполнитель обязуется проводить проверки состояния приборов учета потребителей заказчика в плановом порядке не реже одного раза в год, по заявкам заказчика.
Раздел 4 Договора именуется «Порядок расчета объемов переданной исполнителем электроэнергии».
Раздел 6 Договора - «Порядок полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии».
Раздел 7 Договора - «Порядок оплаты заказчиком оказываемых по договору услуг».
Раздел 11 Договора - «Приложения к договору», все приложения, указанные в настоящем пункте являются неотъемлемыми частями настоящего договора:
11.1. Приложение №1 «Существенные условия договора по каждому потребителю заказчика».
11.2. Приложение №2 «Плановое количество отпускаемой из сети исполнителя потребителям электроэнергии».
11.3. Приложение №3 «Порядок определения размера обязательств заказчика по оплате услуг по передаче электрической энергии».
Договор вступает в силу с 01.01.2013 и действует по 31.12.2013 включительно. Договор считается пролонгированным на неопределенный срок, если ни одна из сторон не уведомила в письменной форме другую сторону о желании расторгнуть договор не менее чем за 30 дней до истечения срока его действия (пункт 9.1 Договора).
В соответствии с пунктом 10.4 Договора любые изменения и дополнения к договору действительны только при условии оформления их в письменном виде и подписания обеими сторонами.
07.02.2019 письмом № 119-05/97 АО «ОЭС», сославшись на постановление Департамента энергетики и тарифов Ивановской области от 29.12.2018 № 244-э/8, сообщило ООО «Ивановоэнергосбыт» о том, что расчеты за услуги по передаче электрической энергии за расчетные периоды 2019 года между АО «ОЭС» и ООО «Ивановоэнергосбыт» производиться не будут и Договор будет действовать в части исполнения обязательств по купле-продаже электроэнергии в целях компенсации потерь электрической энергии.
25.03.2019 истец направил в адрес ответчика дополнительное соглашение от 11.03.2019 к Договору, предложив внести в него изменения.
Дополнительное соглашение к Договору со стороны ответчика подписано не было, что послужило основанием для обращения истца с иском о внесении изменений в договор:
- исключить из договора пункты 2.1, 2.3, 2.4, 2.5, 3.3.1, 3.3.2, 3.3.3, 3.3.6, 3.3.7, 3.3.8; 3.3.9, 3.3.10, 3.3.12, 11.1, 11.2, 11.3, разделы 1, 4, 6, 7, Приложения №/№ 1, 2, 3;
- изложить пункт 3.2 договора в следующей редакции: «Заказчик обязуется:
3.2.1. Отпускать Исполнителю электроэнергию, качество которой соответствует требованиям действующего законодательства Российской Федерации для компенсации потерь в его электрических сетях.
3.2.2. Принимать от Исполнителя по итогам расчетного периода в срок до 12 числа месяца, следующего за расчетным периодом, информацию об объеме электроэнергии, подлежащей покупке Исполнителем в целях компенсации потерь электроэнергии.
3.2.3. Размещать на своем официальном сайте в сети Интернет информацию, обязательную для публикации в соответствии с требованиями законодательства, в том числе о действующих ценах (тарифах) на электрическую энергию.
3.2.4.Осуществлять действия, необходимые для возможности реализации прав Исполнителя, предусмотренных Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства РФ №442 от 04.05.2012».
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения решения суда, исходя из нижеследующего.
В рамках настоящего дела истцом заявлены требования о внесении изменений в заключенный сторонами Договор.
Основания изменения и расторжения договора определены в статье 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В силу статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для изменения или расторжения договора является существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях (пункт 1).
Пунктом 2 статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:
1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;
2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;
3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;
4) из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.
Согласно пункту 4 статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях.
В рамках настоящего дела истец настаивает на изменении условий заключенного сторонами Договора в части условий об оказании услуг по передаче электрической энергии.
Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике). К отношениям по договору снабжения электрической энергии применяются также правила параграфа 6 главы 30 Гражданского Кодекса Российской Федерации (пункт 4 статьи 539 гражданского Кодекса Российской Федерации).
Из статьи 26 Закона об электроэнергетике следует, что оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг. Договор оказания этих услуг является публичным.
Согласно пункту 12 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861) в рамках договора сетевая организация обязуется осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, а потребитель услуг − оплатить их.
По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги (статьи 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации). Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Из пункта 15 (1) Правил № 861 следует, что обязательства потребителя услуг по передаче электрической энергии определяются в размере их стоимости, которая рассчитывается исходя из тарифа на услуги по передаче электроэнергии и объема услуг. Объем обязательств энергосбытовой компании либо гарантирующего поставщика, действующих в интересах обслуживаемого ими по договору энергоснабжения потребителя, по оплате услуг по передаче электроэнергии аналогичен объему обязательств этого потребителя.
В силу естественно-монопольного характера деятельности электросетевых организаций условия о цене услуг по передаче электроэнергии в значительной степени содержатся в нормативных правовых актах, регулирующих ценообразование в этой сфере.
Тарифы устанавливаются в соответствии с целями и принципами государственного регулирования с учетом правил функционирования рынков электроэнергии (пункт 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 4 и 6 Федерального закона от 17.08.1995 № 147-ФЗ «О естественных монополиях», статья 23, пункт 4 статьи 23.1 Закона об электроэнергетике, пункты 6, 46, 48 Правил № 861, подпункт 3 пункта 3, пункт 4 Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 № 1178, далее - Основы ценообразования).
В соответствии с пунктом 35 Правил государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 № 1178) тарифы подлежат применению в соответствии с решениями регулирующих органов, в том числе с учетом особенностей, предусмотренных нормативными правовыми актами в области электроэнергетики.
Принцип недискриминационного доступа к услугам по передаче электроэнергии предусматривает обеспечение равных условий предоставления указанных услуг их потребителям независимо от организационно-правовой формы и правовых отношений с лицом, оказывающим эти услуги. Для всех потребителей услуг, расположенных на территории соответствующего субъекта Российской Федерации и принадлежащих к одной группе (категории), законодательством гарантируется равенство тарифов на услуги по передаче электрической энергии (пункты 3, 42 Правил № 861).
Реализация этого принципа осуществляется через котловую экономическую модель, в рамках которой денежные средства, оплаченные потребителями по единому (котловому) тарифу, впоследствии распределяются между участвовавшими в оказании услуг сетевыми организациями по индивидуальным тарифам, установленным для пар смежных сетевых организаций (далее - индивидуальные тарифы) (пункт 42 Правил № 861, пункт 49 Методических указаний 3 20-э/2).
При расчетах в рамках указанной модели по принципу «котел сверху» потребитель заключает договор на оказание услуг по передаче электроэнергии с той сетевой организацией, которую регулирующий орган определил в регионе держателем котла, поскольку только для нее устанавливается тариф для расчетов с потребителями услуг (покупателями и продавцами электроэнергии). В этих правоотношениях держатель котла является исполнителем услуг и получает плату от всех потребителей услуг в регионе. Иные территориальные сетевые организации, участвующие в передаче электроэнергии в регионе, не имеют права заключать договоры непосредственно с потребителями и получают оплату за свои услуги от держателя котла по индивидуальным тарифам в рамках исполнения договорных обязательств по передаче электроэнергии, в которых держатель котла является заказчиком услуг (пункт 8, пункты 34 - 42 Правил № 861).
Постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской области от 29.12.2018 № 244-э/8 «О единых (котловых) тарифах на услуги по передаче электрической энергии для потребителей Ивановской области» (вместе с «Едиными (котловыми) тарифами на услуги по передаче электрической энергии по сетям Ивановской области, поставляемой прочим потребителям, на 2019 год») утверждены на 2019 год единые (котловые) тарифы на услуги по передаче электрической энергии для потребителей Ивановской области. В перечень сетевых организаций, необходимая валовая выручка (НВВ) которых учтена при утверждении (расчете) единых (котловых) тарифов на услуги по передаче электрической энергии, включено АО «ОЭС».
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что принятая на 2019 год модель тарифообразования подразумевает заключение потребителем договора на оказание услуг по передаче электрической энергии с сетевой организацией, определённой регулятором в качестве «держателя котла» в регионе, которой является ПАО «МРСК Центра и Приволжья»
Таким образом, с 01.01.2019 в силу постановления Департамента энергетики и тарифов Ивановской области от 29.12.2018 № 244-э/8 ООО «Ивановоэнергосбыт» обязано производить оплату услуг по передаче электрической энергии в пользу ПАО «МРСК Центра и Приволжья» в рамках заключенного с последним договора оказания услуг по передаче электрической энергии № 0443 от 20.11.2014 с учетом действующей в 2019 году тарифно-договорной модели.
ПАО «МРСК Центра и Приволжья» и ООО «Ивановоэнергосбыт» заключили дополнительное соглашение от 14.12.2018 к договору оказания услуг по передаче электрической энергии №0443 от 20.11.2014, пункт 1.1 которого принят в следующей редакции: «Исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии до точек поставки потребителей заказчика, согласованных сторонами в Приложении №1 к настоящему договору посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю и территориальным сетевым организациям, в том числе АО «ОЭС».
Таким образом, по независящим от истца обстоятельствам, а именно утверждение регулирующим органом единых котловых тарифов, цель Договора в части оказания услуг по передаче электрической энергии в 2019 году не может быть достигнута.
Правовые основания, а также экономический интерес сторон в сохранении спорных условий Договора отсутствуют, поскольку структура правоотношений, отраженных в Договоре противоречит действующей модели тарифообразования, и соответствующему ей порядку расчетов за услуги по передаче электроэнергии.
В противном случае складывается ситуация, при которой ООО «Ивановоэнергосбыт» имеет обязательства относительно одного и того же предмета Договора сразу перед двумя контрагентами: перед ПАО «МРСК Центра и Приволжья» в рамках соглашения от 14.12.2018 к договору № 0443 от 20.11.2014, и перед АО «Объединенные электрические сети» - в рамках договора № 1ПЭ-ЭСК от 01.10.2012, что недопустимо.
Как верно указано судом, не предъявление ответчиком к оплате истцу требований об оплате услуг по передаче электрической энергии само по себе не влияет на возможность сохранения соответствующих условий спорного Договора в полном объеме.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что при заключении Договора стороны не предполагали, что существующая на дату заключения Договора модель тарифообразования претерпит изменения и исполнение Договора в части взаиморасчетов между сторонами за услуги по передаче электрической энергии станет невозможным, суд первой инстанции правомерно признал требования ООО «Ивановоэнергосбыт» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Довод заявителя о необходимости сохранения в Договоре пункта 2.5 и Приложения № 1, отклоняется апелляционным судом.
Перечень существенных условий, содержащихся в Приложении № 1 и пункте 2.5 Договора, сформирован на основании пункта 13 Правил № 861, который содержит требования к договору оказания услуг по передаче электрической энергии, а не договора купли-продажи электрической энергии.
Как пояснил истец, положения пункта 2.5 и Приложения № 1 к Договору содержат информацию о точках поставки и расчетных приборах учета потребителей, используемых для определения величины полезного отпуска и соответственно услуг по передаче электроэнергии. Объем электрической энергии, вошедшей в сеть ответчика, определяется в иных точках и иными приборами учета, сведения о которых в Приложении № 1 отсутствуют.
В настоящее время указанные существенные условия актуализируются путем подписания дополнительных соглашений к договору № 0443 от 20.11.2014, заключенному истцом с ПАО «МРСК Центра и Приволжья».
В связи с этим Приложение № 1 к Договору с ответчиком на данный момент не содержит актуальных данных о точках поставки потребителей, их технических характеристиках и приборах учета, и не применяется во взаимоотношениях по купле-продаже электрической энергии между сторонами.
Таким образом, условия, содержащиеся в пункте 2.5 и Приложении № 1 к Договору, не являются необходимыми и достаточными для надлежащего оформления отношений сторон по покупке потерь электроэнергии.
Само по себе несогласие ответчика с выраженной арбитражным судом оценкой представленным доказательствам и сформулированными на ее основе выводами по фактическим обстоятельствам не может считаться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.
Оценивая изложенные в апелляционной жалобе доводы, суд апелляционной инстанции установил, что в них отсутствуют ссылки на факты, которые не были предметом рассмотрения суда первой инстанции, имели бы юридическое значение и могли бы повлиять в той или иной степени на принятие законного и обоснованного судебного акта при рассмотрении заявленного требования по существу.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что при принятии решения арбитражным судом первой инстанции не допущено нарушений норм материального и процессуального права, надлежащим образом исследованы фактические обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, а следовательно, оснований для переоценки выводов суда первой инстанции и отмены решения не имеется.
Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.
Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
П О С Т А Н О В И Л:
решение Арбитражного суда Ивановской области от 06.08.2019 по делу № А17-3564/2019 оставить без изменения, а апелляционную жалобу акционерного общества «Объединенные электрические сети» – без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Ивановской области.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.
Председательствующий Д.Ю. Бармин
Судьи И.Ю. Барьяхтар
Е.Г. Малых