Гражданский кодекс часть 1

к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городских округах Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области

(ИНН: 3702630591, ОГРН: 1103702024326),

о признании сумм вносов, пеней и штрафов, указанных в справке о состоянии расчетов № 04700916 ср 0001319 от 08.06.2016, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными к взысканию, а обязанность по их уплате прекращенной,

третье лицо: Управление Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области (ИНН: 3702065237, ОГРН: 1043700122454)

установил:

общество с ограниченной ответственностью Производственная фирма «СТАР» (далее - ООО ПФ «СТАР», Общество) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Ивановской области к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городских округах Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области (далее – Управление, Фонд) о признании сумм вносов, пеней и штрафов, указанных в справке о состоянии расчетов № 04700916 ср 0001319 от 08.06.2016, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными к взысканию, а обязанность Общества по их уплате прекращенной.

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 17.01.2017 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Общество с принятым решением суда не согласилось и обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт, поскольку:

- никаких требований в отношении сумм задолженности, на взыскание которых были направлены постановления в службу судебных приставов, Общество не получало;

- копии постановлений о возбуждении исполнительных производств от сентября-октября 2016 не подтверждают законность возбуждения исполнительных производств, так как в данный период заявление Общества рассматривалось в суде;

- суду первой инстанции не следовало учитывать при вынесении решения письмо начальника Ивановского МОСП;

- суд первой инстанции нарушил требования части 1 статьи 168 и статью 170 АПК РФ – в решении не приведены мотивы, не оценены доказательства Общества, дело рассмотрено только на основании позиции Фонда.

Таким образом, заявитель жалобы считает, что решение от 17.01.2017 подлежит отмене, так как при его принятии суд первой инстанции неправильно применил нормы материального и процессуального права, а также неверно оценил фактические обстоятельства дела.

Управление представило отзыв на жалобу, в котором против доводов Общества возражает, просит решение суда оставить без изменения.

Подробно позиции сторон изложены в жалобе и в отзыве на жалобу.

УФССП по Ивановской области отзыв на апелляционную жалобу не представило.

На основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство по делу откладывалось до 11 часов 00 минут 22.06.2017.

В связи с невозможностью по причине нахождения в отпуске дальнейшего участия судьи Черных Л.И. в рассмотрении настоящего дела произведена её замена на судью Великоредчанина О.Б., в связи с чем рассмотрение апелляционной жалобы начато сначала.

Стороны и третье лицо явку своих представителей в судебные заседания 18.05.2017 и 22.06.2017 не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, Управление и Общество ходатайствуют о рассмотрении дела без участия своих представителей.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон и третьего лица.

Законность решения Арбитражного суда Ивановской области от 17.01.2017 проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, полагая, что в справку о состоянии расчетов № 04700916 ср 0001319 от 08.06.2016 Управление включило суммы задолженности за период 2004-2015, возможность взыскания которых утрачена, Общество обратилось с соответствующим заявлением в суд.

Арбитражный суд Ивановской области, руководствуясь положениями Федеральных законов от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Закон № 167-ФЗ), от 27.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный Фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования» (далее - Закон № 212-ФЗ), от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон № 229-ФЗ), Постановлением Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации» (далее – Постановление № 57), Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 08.04.2010 №468-О-О, требования Общества признал неправомерными.

Второй арбитражный апелляционный суд, изучив доводы жалобы, возражений на жалобу, исследовав материалы дела, не нашел оснований для отмены или изменения решения суда исходя из нижеследующего.

В силу пункта 1 части 1 статьи 28 Закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов имеют право получать по месту своего учета от органов контроля за уплатой страховых взносов бесплатно информацию (в том числе в письменной форме) о законодательстве Российской Федерации о страховых взносах и принятых в соответствии с ним нормативных правовых актах, порядке исчисления и уплаты страховых взносов, правах и обязанностях плательщиков страховых взносов, полномочиях органов контроля за уплатой страховых взносов и их должностных лиц, а также получать формы расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам и разъяснения о порядке их заполнения.

Частями 1 и 2 статьи 18 Закона № 212-ФЗ установлено, что плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном названным Федеральным законом.

В частях 1 - 3 статьи 19 Закона № 212-ФЗ указано, что в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок обязанность по уплате страховых взносов исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах плательщика страховых взносов в банках.

При этом взыскание страховых взносов производится по решению органа контроля за уплатой страховых взносов (далее - решение о взыскании) путем направления в банк, в котором открыты счета плательщика страховых взносов, поручения на списание и перечисление в бюджет соответствующего государственного внебюджетного фонда необходимых денежных средств со счетов плательщика страховых взносов.

До принятия решения о взыскании орган контроля за уплатой страховых взносов направляет плательщику страховых взносов требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в соответствии со статьей 22 Закона № 212-ФЗ.

Согласно части 2 статьи 22 Закона № 212-ФЗ требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов направляется плательщику страховых взносов органом контроля за уплатой страховых взносов в течение трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено частью 3 указанной статьи.

В силу части 5 статьи 22 Закона № 212-ФЗ требование должно быть исполнено в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов не указан в этом требовании.

На основании части 7 статьи 22 Закона № 212-ФЗ требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи.

В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты отправления заказного письма.

В пункте 53 Постановления № 57 разъяснено, что при рассмотрении споров судам необходимо исходить из того, что в силу прямого указания закона соответствующая налоговая процедура признается соблюденной независимо от фактического получения налогоплательщиком (его представителем) требования об уплате налога, направленного заказным письмом.

В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 08.04.2010 № 468-О-О указано, что, признав направление налогового уведомления (налогового требования) по почте заказным письмом надлежащим способом уведомления, федеральный законодатель установил презумпцию получения его адресатом на шестой день с даты направления.

Такое правовое регулирование призвано обеспечить баланс частного и публичного интересов в налоговых правоотношениях и гарантировать исполнение налогоплательщиками конституционно-правовой обязанности по уплате законно установленных налогов и сборов.

При этом факт получения налогового уведомления (налогового требования) по почте заказным письмом на шестой день после направления может быть опровергнут при рассмотрении соответствующего спора в суде.

Содержащиеся в данном определении выводы возможно применить и при рассмотрении настоящего спора.

В силу положений части 2 статьи 20 Закона № 212-ФЗ решение о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя принимается руководителем (заместителем руководителя) органа контроля за уплатой страховых взносов в форме соответствующего постановления, которое направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Законом № 229-ФЗ с учетом особенностей, предусмотренных статьей 20 Закона № 212-ФЗ.

При возврате исполнительных документов из службы судебных приставов, Управление в установленные законом сроки повторно предъявляет их к взысканию.

Все требования были направлены в адрес Общества заказной корреспонденцией, обязательного условия вручения их непосредственно руководителю плательщика или его законному представителю законодательство не содержит.

В соответствии со статьей 22 Закона № 229-ФЗ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению.

В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, настаивая на включение в справку о состоянии расчетов № 04700916 ср 0001319 от 08.06.2016 сумм, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежных к взысканию, Общество и при обращении в суд первой инстанции, и в жалобе указывает, что требования об уплате соответствующих сумм задолженности по страховым взносам, пени и штрафам должностным лицам Общества не вручались, а в спорной справке отражена задолженность за период 2004-2015, возможность взыскания которой утрачена, ссылаясь в обоснование своей позиции, в том числе, на постановления судебных приставов-исполнителей Ивановского межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по Ивановской области.

Между тем, в отношении сумм задолженности, а также действий, совершенных Фондом по взысканию задолженности, из материалов дела усматривается, что с 2005 в службу судебных приставов направлялись постановления о взыскании задолженности и исполнительные листы, которые при возврате из службы судебных приставов Управление в установленные законом сроки повторно предъявляло к взысканию, что подтверждается следующим:

- за 2004: страховая часть - 12 777,65 руб., пени по страховой части - 574,06 руб., накопительная часть – 4 446,12 руб., пени по накопительной части - 318,52 руб., штраф - 3807,40 руб.; Решение суда по делу №А17-3388/5/2005 от 17.11.2005, Постановление о возбуждении исполнительного производства от 26.01.2007, исполнительный лист приставами не возвращался, следовательно, находится на исполнении, на запрос от 16.08.2016 ответ не получен.

- за 1 квартал 2005: страховая часть – 5 444 руб., пени по страховой части - 960 руб.; Решение суда по делу №А17-4372/5-2005 от 31.10.2005, Постановление о возбуждении исполнительного производства от 26.01.2007, исполнительный лист приставами не возвращался, следовательно, находится на исполнении, на запрос от 16.08.2016 ответ не получен.

- за 2 квартал 2005: страховая часть – 2 484 руб., пени по страховой части - 1 354,55 руб., накопительная часть - 360 руб., пени по накопительной части - 390,28 руб.; Решение суда по делу №А17-3385/8-2005 от 06.02.2006, Постановление о возбужденииисполнительного производства от 26.01.2007, исполнительный лист не возвращался, следовательно, находится на исполнении, на запрос от 16.08.2016 ответ не получен.

- за 3 квартал 2005: страховая часть – 2 731 руб., пени по страховой части - 259,30 руб., накопительная часть - 252 руб., пени по накопительной части - 70,67 руб.; Решение суда по делу №А17-3385/8-2005 от 06.02.2006, Постановление о возбуждении исполнительного производства от 26.01.2007, исполнительный лист не возвращался, следовательно, находится на исполнении, на запрос от 16.08.2016 ответ не получен.

- за 4 квартал 2005: страховая часть – 4 209 руб. пени по страховой части - 1709,91 руб., накопительная часть - 653 руб., пени по накопительной части - 435,48 руб.; Постановление Фонда от 07.06.2006 № 4141, Постановление ССП об окончании от 17.12.2015, поступило в Фонд 04.04.2016 (повторно направлено в ССП 28.09.2016).

- за 1 квартал 2006: страховая часть – 4 005 руб. пени по страховой части - 392,46 руб., накопительная часть - 387 руб., пени по накопительной части - 87,52 руб. Постановление Фонда от 10.07.2006 № 4508, Постановление ССП об окончании от 17.12.2015, поступило в Фонд 04.04.2016 (повторно направлено в ССП 28.09.2016).

- за 2 квартал 2006: страховая часть – 3 340 руб., пени по страховой части - 778,28 руб., накопительная часть — 286 руб., пени по накопительной части - 173,03 руб.; Постановление Фонда от 28.06.2006 № 5175, Постановление ССП об окончании от 17.12.2015, поступило в Фонд 04.04.2016 (повторно направлено в ССП 28.09.2016).

- штраф ПУ в размере 1 709,30 руб.; Решение суда по делу №А17-2462/2006 от 24.08.2006, Постановление о возбуждении исполнительного производства от 12.12.2006, исполнительный лист не возвращался, следовательно, находится на исполнении, на запрос от 16.08.2016 ответ не получен.

- за 3 квартал 2006: страховая часть – 3 180 руб., пени по страховой части - 1 802,10 руб., накопительная часть - 180 руб., пени по накопительной части - 375,70 руб.; Постановление Фонда от 25.01.2007 № 80, Постановление ССП об окончании от 17.12.2015, поступило в Фонд 04.04.2016 (повторно направлено в ССП 28.09.2016).

- за 4 квартал 2006: страховая часть – 3 480 руб., пени по страховой части - 1964,88 руб., накопительная часть - 300 руб., пени по накопительной части - 373,33 руб.; Постановление Фонда от 28.06.2007 № 5582, Постановление ССП об окончании от 14.12.2015, поступило в Фонд 04.04.2016 (повторно направлено в ССП 28.09.2016).

- за 1 квартал 2007: страховая часть – 3 900 руб., пени по страховой части - 191,22 руб., накопительная часть - 720 руб., пени по накопительной части - 35,94 руб.; Постановление Фонда от 23.08.2007 № 6619, Постановление ССП об окончании от 14.12.2015, поступило в Фонд 04.04.2016 (повторно направлено в ССП 28.09.2016).

- штраф ПУ в размере 1 515,80 руб.; Решение суда по делу №А17-3032/2007, Постановление о возбуждении от 04.12.2007 № 18/18163/1102/9/2007, исполнительный лист не возвращался, следовательно, находится на исполнении, на запрос от 16.08.2016 ответ не получен.

- за 2 квартал 2007: страховая часть – 5 400 руб., пени по страховой части - 1989,45 руб., накопительная часть - 1 320 руб., пени по накопительной части - 381,16 руб.; Постановление Фонда от 12.10.2007 № 7480, Постановление ССП об окончании от 14.12.2015, поступило в Фонд 04.04.2016 (повторно направлено в ССП 28.09.2016).

- за 4 квартал 2007: страховая часть – 9 702 руб., пени по страховой части — 3 478,15 руб., накопительная часть — 1 092 руб., пени по накопительной части — 137,40 руб.; Постановление Фонда от 24.06.2008 № 3456, Постановление ССП о возбуждении от 22.08.2016.

- за 1 квартал 2008: страховая часть – 2 690 руб., пени по страховой части - 1021,47 руб., накопительная часть – 00 руб., пени по накопительной части - 48,31 руб.; Постановление Фонда от 27.08.2008 № 7248, Постановление ССП об окончании от 02.12.2015, поступило в Фонд 04.04.2016 (повторно направлено в ССП 28.09.2016).

- за 2 квартал 2008: страховая часть – 7 210 руб., пени по страховой части - 1 744,00 руб., накопительная часть - 00 руб., пени по накопительной части - 81,14 руб.; Постановление Фонда от 07.10.2008 № 7816, Постановление ССП об окончании от 14.12.2015, поступило в Фонд 04.04.2016 (повторно направлено в ССП 28.09.2016).

- за 3 квартал 2008: страховая часть – 00 руб., пени по страховой части - 2296,57 руб., накопительная часть - 00 руб., пени по накопительной части - 98,31 руб.; Постановление Фонда от 20.01.2009 № 34, Постановление ССП об окончании от 02.12.2015, поступило в Фонд 04.04.2016 (повторно направлено в ССП 28.09.2016).

- за 4 квартал 2008: страховая часть – 6 660 руб., пени по страховой части - 6546,78 руб., накопительная часть - 900 руб., пени по накопительной части - 921,47 руб.; Постановление Фонда от 22.07.2009 № 180, Постановление ССП об окончании от 14.12.2015, поступило в Фонд 04.04.2016 (повторно направлено в ССП 28.09.2016).

- за 2 квартал 2009: страховая часть – 3 529,91 руб., пени по страховой части - 3099,84 руб., накопительная часть - 00 руб., пени по накопительной части - 387,17 руб.; Постановление Фонда от 10.11.2009 №3401, Постановление ССП об окончании от 14.12.2015 , поступило в Фонд 04.04.2016 (повторно направлено в ССП 28.09.2016).

- за 3 квартал 2009: страховая часть – 5 460 руб., пени по страховой части - 1559,89 руб., накопительная часть - 00 руб., пени по накопительной части - 186,71 руб.; Постановление Фонда от 24.12.2009 № 6390, Постановление ССП об окончании от 14.12.2015 , поступило в Фонд 04.04.2016 (повторно направлено в ССП 28.09.2016).

- за 4 квартал 2009: страховая часть – 20 650,09 руб., пени по страховой части - 4419,16 руб., накопительная часть – 2 700 руб., пени по накопительной части - 553,50 руб.; Постановление Фонда от 07.07.2010 № 5, Постановление ССП о возбуждении от 29.06.2016 № 25363.

- доначисление пеней за 2009 по состоянию на 18.05.2011: пени по страховой части – 5 854,40 руб., пени по накопительной части - 791,12 руб.; Постановление Фонда от 09.09.2011 № 2563, Постановление ССП о возбуждении от 29.06.2016 № 25126,

- доначисление пеней за 2009 по состоянию на 19.10.2011: пени по страховой части – 4 525,78 руб., пени по накопительной части - 611,58 руб.; Постановление Фонда от 25.01.2012 № 49, Постановление ССП об окончании от 17.12.2015, поступило в Фонд 04.04.2016 (повторно направлено в ССП 28.09.2016).

- доначисление пеней за 2009 по состоянию на 05.05.2012: пени по страховой части – 5 735,39 руб., пени по накопительной части – 775,03 руб.; Постановление Фонда от 08.06.2012 № 593, Постановление ССП о возбуждении от 01.07.2016 № 25582.

- доначисление пеней за 2009 по состоянию на 27.12.2012: пени по страховой части – 6 823,61 руб., пени по накопительной части — 922,08 руб.; Постановление Фонда от 24.01.2013 № 12, Постановление ССП об окончании от 17.12.2015, поступило в Фонд 04.04.2016 (повторно направлено в ССП 28.09.2016).

- доначисление пеней за 2009 по состоянию на 17.07.2013: пени по страховой части – 5 730,68 руб., пени по накопительной части - 774,40 руб.; Постановление Фонда от 08.11.2013 № 622, Постановление ССП об окончании от 14.12.2015, поступило в Фонд 04.04.2016 (повторно направлено в ССП 28.09.2016).

- доначисление пеней за 2009 по состоянию на 26.03.2014: пени по страховой части – 7 640,94 руб., пени по накопительной части - 1032,52 руб.; Постановление Фонда от 08.09.2014 № 7520, Постановление ССП о возбуждении от 25.07.2016 № 27603.

- доначисление пеней за 2009 по состоянию на 03.04.2015: пени по страховой части – 10 961,78 руб., пени по накопительной части – 1 481,29 руб.; Постановление Фонда от 16.06.2015 № 04700990003880, Постановление ССП о возбуждении от 25.07.2016 № 27821.

- доначисление пеней за 2009 по состоянию на 07.10.2015: пени по страховой части – 4 261,27 руб., пени по накопительной части - 575,84руб.; Постановление Фонда от 03.11.2015 № 04700990001459, Постановление ССП о возбуждении от 26.09.2016.

- доначисление пеней за 2009 по состоянию на 20.01.2016: пени по страховой части – 3 282,39 руб., пени по накопительной части — 443,56 руб.; Постановление Фонда от 10.03.2016 № 047S04160001552, Постановление ССП о возбуждении от 21.03.2016.

- за 1 квартал 2010: страховая часть – 00 руб., пени по страховой части – 00 руб., накопительная часть – 00 руб., пени по накопительной части – 00 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхования в ФФОМС - 594 руб., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхования в ФФОМС - 14,66 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование в ТФОМС – 1 080 руб., пени по страховым износам на обязательное медицинское страхования в ТФОМС — 26,65 руб.; Постановление Фонда от 27.09.2010 № 04700990000339, Постановление ССП о возбуждении от 27.07.2016.

- за 2 квартал 2010: страховая часть – 4 171,70 руб., пени по страховой части - 490,58 руб., накопительная часть - 900 руб., пени по накопительной части - 44,59 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхования в ФФОМС – 594 руб., пени по страховым износам на обязательное медицинское страхование в ФФОМС - 29,42 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхования в ТФОМС – 1 080 руб., пени по страховым износам на обязательное медицинское страхования в ТФОМС - 53,49 руб.; Постановление Фонда от 27.10.2010 № 04700990001280, Постановление ССП о возбуждении от 27.07.2016.

- за 3 квартал 2010: страховая часть – 9 900 руб., пени по страховой части - 524,25 руб., накопительная часть - 900 руб., пени по накопительной части - 47,66 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхования в ФФОМС – 594 руб., пени по страховым износам на обязательное медицинское страхование в ФФОМС - 31,45 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхования в ТФОМС – 1 080 руб., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхования в ТФОМС - 57,21 руб.; Постановление Фонда от 27.12.2010 № 04700990003207, Постановление ССП о возбуждении от 01.07.2016 №25584.

- за 4 квартал 2010: страховая часть – 11 519 руб., пени по страховой части - 752,93 руб., накопительная часть – 900 руб., пени по накопительной части - 78,29 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхования в ФФОМС – 683 руб., пени по страховым износам на обязательное медицинское страхование в ФФОМС - 67,54 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхования в ТФОМС – 1 242 руб., пени по страховым износам на обязательное медицинское страхования в ТФОМС - 122,85 руб.; Постановление Фонда от 11.05.2011 № 04700990003142, Постановление ССП о возбуждении от 29.07.2016 №26758.

- за 1 квартал 2011: страховая часть – 17 040 руб., пени по страховой части - 358,26 руб., накопительная часть – 900 руб., пени по накопительной части - 18,93 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхования в ФФОМС – 2139 руб., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ФФОМС - 44,98 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхования в ТФОМС – 1 380 руб., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхования в ТФОМС - 29,02 руб.; Постановление Фонда от 25.11.2011 №04700990012540, Постановление ССП о возбуждении от 01.07.2016 №25583.

- за 2 квартал 2011: страховая часть - 17 040 руб., пени по страховой части - 1 849,56 руб., накопительная часть – 900 руб., пени по накопительной части - 156,89 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование в ФФОМС – 2 139 руб., пени по страховым износам на обязательное медицинское страхование в ФФОМС - 199,37 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхования в ТФОМС – 1 380 руб., пени по страховым износам на обязательное медицинское страхования в ТФОМС - 255,55 руб.; Постановление Фонда от 07.12.2011 № 04700990013283, Постановление ССП об окончании от 19.10.2015, поступило в Фонд 04.04.2016 (повторно направлено в ССП 28.09.2016).

- за 3 квартал 2011: страховая часть – 17 040 руб., пени по страховой части - 1988,53 руб., накопительная часть – 900 руб., пени по накопительной части - 141,78 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование в ФФОМС – 2 139 руб., пени по страховым взносам на обязательное, медицинское страхование в ФФОМС - 229,25 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование в ТФОМС – 1 380 руб., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхования в ТФОМС - 226,61 руб.; Постановление УПФР от 19.03.2012 № 04700990001070, Постановление ССП о возбуждении от 29.07.2016 № 26728.

- за 4 квартал 2011: страховая часть в размере 17 040 руб., пени по страховой части – 3 555,02 руб., накопительная часть – 900 руб., пени по накопительной части - 239,70 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование в ФФОМС – 2 139 руб., пени по страховым износам на обязательное медицинское страхование в ФФОМС - 417,43 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхования в ТФОМС – 1 380 руб., пени по страховым износам на обязательное медицинское страхование в ТФОМС - 380,83 руб.; Постановление Фонда от 23.08.2012 № 04700990011134, Постановление ССП о возбуждении от 20.07.2016 № 27649.

- за 1 квартал 2012: страховая часть – 14 280 руб., пени по страховой части - 1156,76 руб., накопительная часть – 900 руб., пени по накопительной части - 76,56 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование в ФФОМС – 3 519 руб., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ФФОМС - 172,27 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование в ТФОМС - 00 руб., пени по страховым износам на обязательное медицинское страхование в ТФОМС - 93,44 руб.; Постановление Фонда от 23.08.2012 № 04700990011135, Постановление ССП о возбуждении от 25.07.2016 № 27696.

- за 2 квартал 2012: страховая часть – 11 880 руб., пени по страховой части - 2728,14 руб., накопительная часть – 00 руб., пени по накопительной части - 167,04 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование в ФФОМС – 2 754 руб. пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ФФОМС - 388,69 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование в ТФОМС - 00 руб., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ТФОМС - 232,00 руб.; Постановление Фонда от 26.10.2012 № 04700990012880, Постановление ССП о возбуждении от 29.07.2016 № 26756.

- за 3 квартал 2012: страховая часть – 10 780 руб., пени по страховой части - 2365,74 руб., накопительная часть – 00 руб., пени по накопительной части - 133,44 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование в ФФОМС – 2 499 руб., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ФФОМС - 353,81 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование в ТФОМС- 00 руб., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ТФОМС - 185,28 руб.; Постановление Фонда от 26.12.2012 № 04700990014179, Постановление ССП о возбуждении от 25.07.2016 № 27698.

- за 4 квартал 2012: страховая часть – 8 580 руб., пени по страховой части - 5176,73 руб., накопительная часть – 00 руб., пени по накопительной части - 273,36 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование в ФФОМС – 1 989 руб., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ФФОМС - 801,57 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование в ТФОМС – 00 руб., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхования ТФОМС - 379,60 руб.; Постановление Фонда от 16.04.2013 № 04700990003103, Постановление ССП о возбуждении от 20.07.2016 №27647.

- за 1 квартал 2013: страховая часть – 8 580 руб., пени по страховой части - 2322,25 руб., накопительная часть – 00 руб., пени по накопительной части - 112,80 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование в ФФОМС – 1 989 руб., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ФФОМС - 373,72 руб., Страховые взносы на обязательное медицинское страхования в ТФОМС – 00 руб., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ТФОМС - 00 руб.; Постановление Фонда от 06.08.2013 № 04700990010148, Постановление ССП о возбуждении от 25.07.2016.

- за 2 квартал 2013: страховая часть – 8 580 руб., пени по страховой части - 2719,88 руб., накопительная часть – 00 руб., пени по накопительной части - 128,64 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование в ФФОМС – 1 989 руб., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ФФОМС - 442,67 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование в ТФОМС – 00 руб., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ТФОМС – 00 руб.; Постановление Фонда от 08.11.2013 № 04700990011373, Постановление ССП об окончании от 19.02.2016, поступило в Фонд 04.04.2016 (повторно направлено в ССП 28.09.2016).

- за 3 квартал 2013: страховая часть – 8 580 руб., пени по страховой части - 4852,42 руб., накопительная часть – 00 руб., пени по накопительной части — 217,92 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхования в ФФОМС – 1 989 руб., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ФФОМС - 807,17 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование в ТФОМС – 00 руб., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ТФОМС - 638,17 руб. Постановление Фонда от 05.12.2013 № 04700990011983, Постановление ССП об окончании от 17.03.2016, поступило в Фонд 16.05.2016 (повторно направлено в ССП 28.09.2016).

Факты направления названных выше постановлений Управления в службу судебных приставов-исполнителей, нахождения их в производстве, а также повторного возбуждения исполнительных производств подтверждаются, в том числе, письмом начальника Ивановского МОСП (в связи с хранением переписки с ССП 5 лет по исполнительным производствам, возбужденным за период с 2005 по 2011 сведения в Фонде хранятся только в электронном виде).

Довод Общества о том, что суду первой инстанции не следовало учитывать при вынесении решения письмо начальника Ивановского МОСП, поскольку, по мнению заявителя жалобы, оно является сомнительным, апелляционный суд признает несостоятельным, поскольку доказательств своей позиции в отношении данного документа Общество в материалы дела не представило, от фальсификации письма начальника Ивановского МОСП Общество не заявляло.

Довод Общества о том, что оно не получало требований Фонда об имеющейся задолженности, апелляционный суд не принимает.

В материалах дела имеются копии реестров отправки почтовой корреспонденции, что свидетельствует о направлении в адрес Общества требований и постановлений, письма с которыми после истечения шести дней суд первой инстанции обоснованно признал полученными Обществом, поскольку факт получения этих писем Общество не опровергло; доказательств, свидетельствующих об обратном, заявитель жалобы, вопреки требованиям статьи 65 АПК РФ, в материалы дела не представил.

Довод Общества о нарушении судом первой инстанции норм процессуального права и о принятии решения только на основании позиции Фонда, апелляционный суд также считает несостоятельным, поскольку в оспариваемом судебном акте приведены выводы суда первой инстанции по результатам оценки представленных сторонами в материалы дела доказательств, которая была произведена судом в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом отсутствие в решении суда первой инстанции положительных выводов в отношении конкретных доказательств и обстоятельств, которые, по мнению заявителя жалобы, подтверждают его позицию по делу, не свидетельствует об отсутствии как таковой оценки приводимых ООО ПФ «СТАР» как стороной по делу доказательств в обоснование своей позиции по спорной ситуации.

Как правильно указано в обжалуемом решении суда первой инстанции, Общество, начиная с 2010 имело возможность обратится в Управление с заявлением о выдаче справки о состоянии расчетов и при возникновении каких-либо разногласий разрешить спорные ситуации в установленном порядке, однако доказательств направления требований о выдаче справок за этот период заявителем жалобы не представлено, поэтому при оспаривании сумм неуплаченной задолженности за периоды до 2012 такое бездействие страхователя повлекло за собой невозможность представления Управлением доказательств направления требований об имеющейся задолженности.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции обоснованно отказал в удовлетворении заявленных ООО Производственной фирмой «СТАР» требований.

На основании изложенного Второй арбитражный апелляционный суд признает решение Арбитражного суда Ивановской области от 17.01.2017 законным и обоснованным, принятым при правильном применении норм материального и процессуального права, а также с учетом фактических обстоятельств дела.

Оснований для удовлетворения жалобы ООО ПФ «СТАР» по изложенным в них доводам у апелляционного суда не имеется.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Ивановской области от 17.01.2017 по делу №А17-5124/2016 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Производственной фирмы «СТАР» (ИНН: 371101001, ОГРН: 1023701509028) – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Ивановской области.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий

Судьи

Т.В. Хорова

О.Б. Великоредчанин

М.В. Немчанинова