Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи апелляционную жалобу публичного акционерного общества Национальный банк "ТРАСТ" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 31 июля 2019 года по заявлению публичного акционерного общества Национальный банк "ТРАСТ" о принятии обеспечительных мер по делу №А19-10916/2018 по заявлению ФИО1 (правопреемник общество с ограниченной ответственностью «ТрансГрузЛогистика») о признании акционерного общества «Лесопильно-Деревообрабатывающий комплекс Игирма» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 664007, <...>, эт. 5) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от ПАО Национальный банк "ТРАСТ": представителя по доверенности от 12.03.2019 ФИО2

установил:

решением Арбитражного суда Иркутской области от 21.11.2018 акционерное общество «Лесопильно-Деревообрабатывающий комплекс Игирма» ( далее –АО "ЛДК Игирма", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО3.

АО АВТОВАЗБАНК 30.01.2019, что подтверждается оттиском штампа печати органа связи на конверте, обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов АО «ЛДК Игирма» в размере 30 053 129 053,82 рублей, в том числе:

- сумма в размере 6 410 532 559,75 рублей как обеспеченная залогом имущества ЗАО «ЛДК Игирма» по договорам о последующей ипотеке №Н-1/7914-02-14-05 (залоге недвижимости), о последующей ипотеке №Н-3/7914-02-14-05 (залоге недвижимости), о последующей ипотеке №Н-4/7914-02-14-05 (залоге недвижимости), о залоге оборудования №Т-1/7914-02-14-05.

- Задолженность по договору поручительства № 3 П/7910-02-14-05 от 13 марта 2015, заключенному в обеспечение обязательств Компании ООО «ТСЛК» по соглашению о кредитовании № 7910-02-14-05 от 10 февраля 2014 в размере 12 621 421 626,47 руб.

- Задолженность по договору поручительства № 1 П/7914-02-14-05 от 14 апреля 2015, заключенному в обеспечение обязательств Компании ООО «СЭЛ-Трейд» по соглашению о кредитовании № 7914-02-14-05 от 10 февраля 2014 в размере 2 137 243 253,37 руб.

- Задолженность по договору поручительства № 1 П/7915-02-14-05 от 10 февраля 2015, заключенному в обеспечение обязательств Компании ООО «РусЛесГрупп» по соглашению о кредитовании № 7915-02-14-05 от 10 февраля 2014 в размере 2 922 199 846,52 руб.

- Сумма 2 163 466 325,24 руб. как обеспеченная залогом имущества ЗАО «ЛДК Игирма» по договорам о последующей ипотеке №Н-4/7911-02-14-05 (залоге недвижимости), о последующей ипотеке №Н-3/7911-02-14-05 (залоге недвижимости) о последующей ипотеке №Н-1/7911-02-14-05 (залоге недвижимости)

- Задолженность по Договору поручительства №111/0252-16-2-0 от 09 июня 2016 г., заключенному в обеспечение обязательств Компании ООО «СЭЛ-Трейд» по Кредитному договору об открытии кредитной линии (с установленным лимитом) №0252-16-2-0 от 06 мая 2016 г. в размере 144 565 576,39 руб.;

- Задолженность по Договору поручительства №111/0235-17-2-0 от 24 августа 2017 г, заключенному в обеспечение обязательств Компании ООО «СЭЛ-Трейд» по Кредитному договору об открытии кредитной линии (с установленным лимитом) №0235-17-2-0 от 02 июня 2017 г. в размере 66 978 413,41 руб.;

- Задолженность по Договору поручительства №111/0277-16-2-0 от 23 июня 2016 г, заключенному в обеспечение обязательств Компании ООО «СЭЛ-Трейд» по Кредитному договору об открытии кредитной линии (с установленным лимитом) №0277-16-2-0 от 23 июня 2016г. в размере 65 727 898,56 руб.;

- Задолженность по Договору поручительства №1011/7911-02-14-05 от 13 марта 2015 г., заключенному в обеспечение обязательств Компании ООО «СибЛес» по Соглашению о кредитовании №7911-02-14-05 от «10» февраля 2014 г. в размере 6 930 913 622,20 руб.,

- Сумма 6 410 532 559,75 руб. как обеспеченная залогом имущества ЗАО «ЛДК Игирма» по договорам о последующей ипотеке №Н-1/7915-02-14-05 (залоге недвижимости), о последующей ипотеке №Н-3/7915-02-14-05 (залоге недвижимости), опоследующей ипотеке №Н-3/7915-02-14-05 (залоге недвижимости), о залоге оборудования №Т-1/7915-02-14-05

- Задолженность по Договору поручительства №Ш/0292-17-3-0 от 29 марта 2017 г., заключенному в обеспечение обязательств Компании AROVANA TRADING LIMITED (Арована Трейдинг Лимитед) по Кредитному договору об открытии кредитной линии (с установленным лимитом) №0292-17-3-0 от 02 июня 2017 г в размере 1 954 634 457,08 руб.;

- Задолженность по Договору поручительства №1П/0182-17-2-0 от 29 июня 2017 г., заключенному в обеспечение обязательств Компании AROVANA TRADING LIMITED (Арована Трейдинг Лимитед) по Кредитному договору об открытии кредитной линии (с установленным лимитом) №0182-17-2-0 от 29 мая 2017 г. в размере 719 029 279,99 руб.;

- Задолженность по Договору поручительства №111/0371-17-3-0 от 24 августа 2017 г., заключенному в обеспечение обязательств Компании AROVANA TRADING LIMITED (Арована Трейдинг Лимитед) по Кредитному договору об открытии кредитной линии (с установленным лимитом) №0371-17-3-0 от 24 августа 2017 г. в размере 647 267 043,28 руб.;

- Задолженность по Договору поручительства №111/528-17-3-0 от 11 декабря 2017 г., заключенному в обеспечение обязательств Компании AROVANA TRADING LIMITED (Арована Трейдинг Лимитед) по Кредитному договору об открытии кредитной линии (с установленным лимитом) №0528-17-3-0 от 20 октября 2017 г. в размере 239 262 981,93 руб.;

- Задолженность по Договору поручительства №111/0541-17-3-0 от 11 декабря 2017 г., заключенному в обеспечение обязательств Компании AROVANA TRADING LIMITED (Арована Трейдинг Лимитед) по Кредитному договору об открытии кредитной линии (с установленным лимитом) №0541-17-3-0 от 01 ноября 2017 г. в размере 1 182 525 173,32 руб.;

- Задолженность по Договору поручительства №1П/0450-17-3-0 от 11 декабря 2017 г., заключенному в обеспечение обязательств Компании AROVANA TRADING LIMITED (Арована Трейдинг Лимитед) по Кредитному договору об открытии кредитной линии (с установленным лимитом) №0450-17-3-0 от 13 сентября 2017 г. в размере 421 359 871,30 руб.

04.02.2019 АО АВТОВАЗБАНК обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о включении в реестр требований кредиторов АО «ЛДК Игирма» в размере 8 307 086 838,43 рублей, в том числе: 5 788 533 037, 64 руб. – основной долг, 2 518 553 800,79 руб. – проценты, как обеспеченным залогом имущества ЗАО «ЛДК Игирма»:

- по договору о последующей ипотеке №Н-1/7912-02-14-05 (залоге недвижимости) от 15.05.2015, в том числе:

• Склад-навес, площадью 691,4 кв.м., расположенный по адресу Иркутская область, Нижнеилимский район, п. Новая Игирма, Восточная магистраль, №2/45, , кадастровый номер: 38:12:020105:88;

• Здание АБК, площадью 4 955,4 кв.м., расположенная по адресу: Нижнеилимский район, п. Новая Игирма, Восточная магистраль, №2/9, кадастровый (условный) номер: 38:12:020105:355;

- по договору о последующей ипотеке №Н-3/7912-02-14-05 (залоге недвижимости) от 15.04.2015 г., в том числе:

• Деревообрабатывающий комплекс проектной мощностью 350 тыс. куб. м. пиломатериалом в год, этап строительства: участок отгрузки готовой продукции в контейнеры, площадью 4 875 кв. .м., инв. №246_88 лит А, расположенный по адресу <...>, кадастровый (условный) номер: 38:12:020108:361;

• Деревообрабатывающий комплекс проектной мощностью 350 тыс. куб. м. пиломатериалом в год, этап строительства: линия сортировки пиловочника,, площадью 47,50 кв. м., инв. №1_1914 лит. Л, расположенный по адресу <...>, кадастровый (условный) номер: 38:12:020108:362;

• Котельная на древесных отходах,, площадью 927,20 кв. м., инв. №507 лит. А, расположенный по адресу <...>, кадастровый (условный) номер: 38:12:020108:347;

• Буферный слад коры, площадью 4 200,00 кв. м., инв. №246_89 лит. А, расположенный по адресу <...>, кадастровый (условный) номер: 38:12:020108:345;

• Внутриплощадные сети водопровода 1-ая очередь, в т.ч. питьевой водопровод, противопожарный водопровод, площадью 6 655,00 кв. м., инв. №509 лит. I, расположенный по адресу <...> coop. 4, кадастровый (условный) номер: 38:12:020108:177;

• Здание ТП-6, площадью 66,80 кв. м., инв. №1_1940 лит. А,а1, расположенный по адресу <...>, coop. 4, кадастровый (условный) номер: 38:12:020108:163;

• Деревообрабатывающий комплекс проектной мощностью 350 тыс. куб. м. пиломатериалом в год, этап строительства: водозаборные сооружение,, площадью 703,70 кв. м., инв. №12415 лит. А, расположенный по адресу <...>, кадастровый (условный) номер: 38:12:020108:344;

• ПС 110/10 кВ «ЛДК ИГИРМА», протяженностью 181,80 м., инв. №П, расположенный по адресу <...> ЗВ, кадастровый (условный) номер: 38:12:000000:1353;

• Железнодорожный тупик №38, протяженностью 510,10 м., инв. №25:226:001:200025440:8006, расположенный по адресу Иркутская область, Нижнеилимский район, п. Новая Игирма, п. Восточная магистраль №2/6, кадастровый (условный) номер: 38:12:020105:327;

• Пожарное депо на три машины площадью 381,20 кв. м., инв. №25:226:001:007845380:0118, расположенный по адресу Иркутская область, Нижнеилимский район, п. Новая Игирма, п. Восточная магистраль №2/18, кадастровый (условный) номер: 38:12:020105:107;

• Здание ТП-8, площадью 17,30 кв. м., инв. №1_1941 лит. А,а1, расположенный по адресу <...>, кадастровый (условный) номер: 38:12:020108:169;

• Здание ТП-5, площадью 57,60 кв. м., инв. №1_1939 лит. А,а1, расположенный по адресу <...>, кадастровый (условный) номер: 38:12:020108:168;

• Трансформаторная подстанция ТП-4, площадью 57,60 кв. м., инв. №11938 лит. А,а1, расположенный по адресу <...>), кадастровый (условный) номер: 38:12:020108:162;

• Здание ТП-3, площадью 18,30 кв. м., инв. №1_1937 лит. А,а1, расположенный по адресу <...>, кадастровый (условный) номер: 38:12:020108:159;

• Внутриплощадные сети водопровода 1-ая очередь,, протяженностью 1 477 м.., инв. №508 лит. I, расположенный по адресу <...> coop. 1, кадастровый (условный) номер: 38:12:000000:189;

• Кабельная сеть 10 кВ, протяженностью 5 000 м., инв. №11910 лит. I, расположенный по адресу <...>, кадастровый (условный) номер: 38:12:020108:145;

• Внутриплощадочные тупики подъездного железнодорожного пути (1-ая очередь строительства), площадью 904,80 кв. м. , инв. №913 лит. IV, расположенный по адресу <...>, кадастровый (условный) номер: 38:12:000000:188;

• Железнодорожный тупик (железнодорожная ветка №39), протяженность 325,0 пог. м., инв. №25:226:001:200341460, расположенный по адресу Иркутская область, Нижнеилимский район, п. Новая Игирма, Восточная магистраль №2/52, кадастровый (условный) номер: 38:12:020105:328;

• Гостиница «Тайга», площадью 1082,50 кв.м., инв. №25:226:001:200333100, лит. А, расположенный по адресу <...>,, кадастровый (условный) номер: 38:12:020103:1596;

• Сооружение коммунального хозяйства, сооружения канализации, протяженностью 67 м., расположенный по адресу <...>, coop. 5, кадастровый (условный) номер: 38:12:020108:398;

• Сооружение коммунального хозяйства, сооружения канализации, протяженностью 193 м., расположенный по адресу <...>, coop. 5, кадастровый (условный) номер: 38:12:020108:396;

• Сооружение коммунального хозяйства, сооружения канализации, протяженностью 14 м., расположенный по адресу <...>, coop. 5, кадастровый (условный) номер: 38:12:020108:397;

• Земельный участок, площадью 4662,60 кв. м., расположенный по адресу <...>. 28, кадастровый (условный) номер: 38:12:020103:09

• Земельный участок, площадью 4824,0 кв. м., расположенный по адресу Иркутская область, Нижнеилимский район, п. Новая Игирма, Восточная магистраль, д.2/18, кадастровый (условный) номер: 38:12:020105:54;

• Право аренды земельного участка, площадью 21 069,81 кв. м., расположенный по адресу <...> в, кадастровый (условный) номер: 38:12:020108:0097, срок аренды земельного участка до 31.12.2017 г.;

• Право аренды земельного участка, площадью 15 000,0 кв. м., расположенный по адресу <...>, кадастровый (условный) номер: 38:12:020108:0103, срок аренды земельного участка до 06.03.2057 г.;

• Право аренды земельного участка, площадью 458 305,06 кв. м., расположенный по адресу <...>, кадастровый (условный) номер: 38:12:020108:0069, срок аренды земельного участка до 31.12.2019 г.;

- по договору о последующей ипотеке №Н-4/7912-02-14-05 (залоге недвижимости) от 15.04.2015 г., в том числе:

• Квартира 2-комнатная, площадью 43,30 кв.м., расположенный по адресу <...>, , кадастровый (условный) номер: 32:12:020103:1019;

• Квартира, площадью 47,80 кв.м., расположенный по адресу <...>,, кадастровый (условный) номер: 32:12:020103:913;

• Квартира 3-комнатная, площадью 60,70 кв.м., расположенный по адресу <...> д.П, кв. 16, , кадастровый (условный) номер: 32:12:000000:1140;

• Квартира 4-комнатная, площадью 75,20 кв.м., расположенный по адресу <...>, , кадастровый (условный) номер: 38:12:02103:1321;

• Квартира, площадью 44,0 кв.м., расположенный по адресу <...>,, кадастровый (условный) номер: 32:12:020104:1526;

• Квартира, площадью 34,30 кв.м., расположенный по адресу <...>, , кадастровый (условный) номер: 32:12:020103:1073;

• Квартира, площадью 44,50 кв.м., расположенный по адресу <...>,, кадастровый (условный) номер: 32:12:020103:1015;

• Жилые помещения, площадью 656,3 кв.м., расположенный по адресу <...> II подъезд , кадастровый (условный) номер: 38:12:020101:2077;

- по договору о залоге оборудования №Т-1/7912 -02-14-05 от 30.03.2015, в том числе оборудование в количестве 563 единиц, указанное в Приложении №1 (в редакции дополнительного соглашения №3).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 15.04.2019 произведена замена заявителя АО АВТОВАЗБАНК на правопреемника - Банк «ТРАСТ» (ПАО) по требованию о включении в реестр требований кредиторов АО «Лесопильно-Деревообрабатывающий комплекс Игирма» в размере 30 053 129 053,82 рублей.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 24.04.2019 произведена замена заявителя АО АВТОВАЗБАНК на правопреемника - Банк «ТРАСТ» (ПАО) по требованию о включении в реестр требований кредиторов АО «Лесопильно-Деревообрабатывающий комплекс Игирма» в размере 8 307 086 838,43 рублей.

Банк «ТРАСТ» (ПАО) 30.07.2019 обратился в арбитражный суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета собранию кредиторов АО «Лесопильно-Деревообрабатывающий комплекс Игирма», назначенному на 01.08.2019 в 11 часов 00 минут, принимать решение по вопросу: Утверждение положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника АО «Лесопильно-Деревообрабатывающий комплекс Игирма» (доля в уставном капитале ООО «ИГИРМА-ЛЕСНЫЕ МАШИНЫ», ИНН <***>, ОГРН <***>).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 31 июля 2019 года в удовлетворении заявления Банка «ТРАСТ» (ПАО) о принятии обеспечительных мер отказано.

Не согласившись с определением суда от 31.07.2019, ПАО НБ "ТРАСТ" обратилось с апелляционной жалобой. В обоснование жалобы заявитель указывает, что принятие кредиторами решения об утверждении положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника причини банку значительный ущерб, и будет являться основанием для обращения банка с заявлением о признании недействительными решения собрания по вопросу утверждения Положения. Основаниями для принятия обеспечительных мер являются недостоверность отчета № 28-1-06/19, не отражающего реальную рыночную стоимость доли общества; решение собрания кредиторов от 01.08.2019 не отражают мнения большинства кредиторов должника, заявивших требования к должнику. Участие и голосование ПАО НБ "ТРАСТ" повлияло бы на результаты голосования.

В судебном заседании представитель ПАО НБ "ТРАСТ" доводы апелляционной жалобы поддержал.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные в установленном порядке, явку представителей не обеспечили.

В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Дело рассмотрено в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной инстанции.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ и статьей 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

На основании части 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Как следует из пункта 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" (далее - Постановление N 55), рассматривая заявление о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При применении обеспечительных мер арбитражный суд исходит из того, что в соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований: 1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации; 2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества.

В целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами.

Учитывая, что обеспечительные меры применяются при условии обоснованности, арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Арбитражный суд вправе применить обеспечительные меры при наличии обоих оснований, указанных в части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если заявителем представлены доказательства их обоснованности (пункт 9 Постановления N 55).

В соответствии с пунктом 10 названного Постановления N 55, арбитражным судам следует учитывать, что обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты, следовательно, для их применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора. Обязательным является представление заявителем доказательств наличия оспоренного или нарушенного права, а также его нарушения.

В связи с этим, при оценке доводов заявителя в соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судам следует, в частности, иметь в виду:

- разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер;

- вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер;

- обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон;

- предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.

В силу пункта 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", доказывание наличия обстоятельств, указанных в части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возложено на заявителя, который должен обосновать причины обращения с заявлением об обеспечении иска конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер и представить доказательства, подтверждающие его доводы.

ПАО НБ "ТРАСТ" в обоснование необходимости принятия обеспечительных мер ссылается на то, что согласно сообщению №3519564 от 26.02.2019 в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве конкурсным управляющим АО «ЛДК Игирма» ФИО3 опубликована инвентаризационная опись № 2 долгосрочные финансовые вложения от 21.02.2019. Согласно данной описи АО ЛДК «Игирма» владеет долей в уставном капитале ООО «ИГИРМА-ЛЕСНЫЕ МАШИНЫ», в размере 99 000 руб., что составляет 99 % уставного капитала Общества.

01.07.2019 сообщением № 3888156 в ЕФРСБ конкурсным управляющим АО «ЛДК Игирма» ФИО3 опубликован отчет оценщика об оценке имущества должника, а именно: отчет № 28-1-06/19 об оценке рыночной стоимости ООО «ИГИРМА-ЛЕСНЫЕ МАШИНЫ». Согласно отчету рыночная стоимость объекта оценки – 100 % доли ООО «ИГИРМА-ЛЕСНЫЕ МАШИНЫ» по состоянию на 28.06.2019 составляет 19 000 руб.

16.07.2019 в ЕФРСБ ФИО3 опубликовано сообщение № 3940933 о проведении 01.08.2019 в 11.00 собрания кредиторов АО «ЛДК Игирма». Второй вопрос повестки дня собрания кредиторов: Утверждение положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника АО «ЛДК Игирма» (доли в уставном капитале). Таким образом, на собрании от 01.08.2019 может утверждаться порядок продажи только доли в ООО «ИГИРМА-ЛЕСНЫЕ МАШИНЫ».

Принятие кредиторами решения об утверждении положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника АО «ЛДК Игирма» (доля в уставном капитале) ООО «ИГИРМА-ЛЕСНЫЕ МАШИНЫ» причинит БАНК «ТРАСТ» (ПАО) значительный ущерб и будет являться основанием впоследствии для обращения в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов по вопросу утверждения положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника (доли в уставном капитале).

Полагает, что сведения, содержащиеся в отчете № 28-1-06/19 об оценке рыночной стоимости ООО «ИГИРМА-ЛЕСНЫЕ МАШИНЫ», являются недостоверными. Отчет не отражает реальной стоимости доли общества. Решение собрания кредиторов от 01.08.2019 не может отражать мнения большинства кредиторов, заявивших требования к должнику.

Согласно частям 1, 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что заявителем не представлены доказательства, подтверждающие возможность причинения ему значительного ущерба, а также заявитель не подтвердил связь предполагаемого ущерба с разрешением вопроса, поставленного на обсуждение собрания кредиторов, отмечая, что истребуемые обеспечительные меры в виде запрета собранию кредиторов утверждать положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника не связаны с предметом спора, поскольку в рамках дела №А19-10916/2018 рассматриваются требования заявителя о включении в реестр требований кредиторов должника, а имущество должника, вопрос об утверждении Положения о порядке продаже которого вынесен на рассмотрение собрания кредиторов 01.08.2019, не является предметом залога по договорам, заключенным с АО «ЛДК Игирма», пришел к правильному выводу об отсутствии оснований, предусмотренных действующим законодательством, для удовлетворения ходатайства о принятии обеспечительных мер.

Выводы суда первой инстанции соответствует установленным по делу фактическим обстоятельствам, положениям статей 90, 91, 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснениям, изложенным в абзаце втором пункта 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", в пунктах 9, 10 Постановления N 55.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что собрание кредиторов нарушает его права и законные интересы и в случае удовлетворения заявления ПАО НБ "ТРАСТ" о включении требований в реестр требований должника банк сможет повлиять на принятие решения собранием кредиторов, как и о том, что в случае непринятия обеспечительной меры имущество должника будет реализовано по заниженной цене, являются несостоятельными, поскольку носят лишь предположительный характер.

В данном случае, если Банк полагает отчет оценщика является недостоверным, он вправе избрать надлежащий способ защиты права в виде оспаривания Положения о порядке продажи имущества в части установления начальной цены имущества.

Доводы о возможности причинения значительных убытков заявителю основаны на предположении. Доказательств того, что неприменение обеспечительных мер может привести к причинению банку значительного ущерба или сделать невозможным исполнение судебного акта, заявителем не представлено.

Сам по себе факт обращения с заявлением о принятии обеспечительных мер в рамках обособленного спора, даже с учетом значительности размера заявленных требований, не является безусловным основанием для их принятия.

Аргументы заявителя апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции, однако они признаются несостоятельными, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта и не подтверждаются материалами дела.

Обстоятельства дела судом первой инстанции исследованы полно, объективно и всесторонне, им дана надлежащая правовая оценка.

Нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь его отмену, судом апелляционной инстанции не установлено в связи с чем, определение суда подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 31 июля 2019 года по делу №А19-10916/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца.

Председательствующий К.Н. Даровских

Судьи А.Е. Мацибора

О.В. Монакова