Постановление № А21-14865-7/18 от 13.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена      октября 2022 года

Постановление изготовлено в полном объеме  октября 2022 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Юркова И.В.

судей  Аносовой Н.В., Барминой И.Н.

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1

при участии: 

от ФИО2 представитель ФИО3, доверенность от 24.02.2022 (онлайн);

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер АП-24153/2022 ) союза «Калининградский центр урегулирования споров и медиации» на определение Арбитражного суда  Калининградской области от 27.06.2022 по делу № А21-14865-7/2018, принятое по заявлению Ильчук Юлии Андреевны о намерении погасить требования об уплате обязательных платежей, в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Монако»,

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о банкротстве ООО «Монако» единственный участник должника ФИО2 заявила о намерении погасить требование к должнику об уплате обязательных платежей.

Определением суда от 27.06.2022 заявление удовлетворено, установлен срок для погашения требования об уплате обязательных платежей – в течение двадцати рабочих дней с момента вынесения определения, назначено заседание по итогам погашения требования.

В апелляционной жалобе Союз «Центр медиации» просит отменить определение от 27.06.2022 как не соответствующее требованиям статьи 129.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно отзыву ФИО4 считает обжалуемое определение суда законным и обоснованным.

В судебном заседании представитель ФИО2 возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по мотивам, изложенным в отзыве.

Исследовав имеющиеся в деле документы и выслушав представителя    ФИО4, апелляционный суд считает, что обжалуемое определение подлежит отмене с принятием нового решения об отказе в удовлетворении заявления.

В соответствии с пунктом 5 статьи 129.1 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения заявления о намерении арбитражный суд выносит определение об удовлетворении заявления о намерении или об отказе в удовлетворении заявления о намерении в случае, если в реестре требований кредиторов отсутствуют требования к должнику об уплате обязательных платежей или заявитель отказался от намерения погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей до рассмотрения такого заявления.

В рассматриваемом случае в реестре требований кредиторов отсутствуют требования к должнику об уплате обязательных платежей. Требование ФНС России в размере 443407 руб. 98 коп. погашено Союзом «Центр Медиации» в порядке, предусмотренном статьей 129.1 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Результаты погашения отражены в определении  суда от 07.12.2021, ФНС России заменена в реестре требований кредиторов ООО «Монако» Союзом «Центр Медиации». 

При изложенных обстоятельствах обжалуемое определение суда следует отменить, в удовлетворении заявления отказать.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда  Калининградской области   от 27.06.2022 по делу № А21-14865-7/2018 отменить.

В удовлетворении заявления отказать.

Постановление не может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа.