Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью «Пивоваренная компания «Балтика» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: <...>, далее - ООО «Пивоваренная компания «Балтика», истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Вестер» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: <...> литер Е, далее - ООО «Вестер», ответчик) о взыскании задолженности по оплате поставленного по договору №ДПСТ 03-13-004/16 от 01.06.2016 г. товара в размере 1090329руб. 25 коп. (с учетом уточнения иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением суда от 05.10.2017 исковые требования удовлетворены.

ООО «Вестер» обратилось с апелляционной жалобой на указанное решение, в которой просит его отменить. Как указывает ответчик, истцом не приложены товарные накладные, а акты сверки, представленные в деле, подписаны неустановленными лицами.

ООО «Пивоваренная компания «Балтика» в отзыве на апелляционную жалобу возражает против ее удовлетворения.

Представитель ООО «Пивоваренная компания «Балтика» в судебном заседании против удовлетворения апелляционной жалобы возражал.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Как установлено судом, 01.06.2016 между ООО «Вестер» (покупатель) и ООО «Пивоваренная компания «Балтика» (поставщик) был заключен договор №ДПСТ 03-13-004/16 поставки товара.

Пунктом 5.5 договора поставки предусмотрено, что оплата товара производится покупателем путем безналичного расчета в сроки, установленные приложением №2 (Общие условия поставок) настоящего договора.

По товарным накладным, копии которых представлены в материалы дела, истец осуществил поставки ответчику товара, который в полном объеме ответчиком оплачен не был.

Согласно расчету ООО «Пивоваренная компания «Балтика» образовалась задолженность в размере 1090329 руб.25 коп., что было подтверждено представителем ООО «Вестер» в судебном заседании.

В соответствии со статьями 506 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации поставщик обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю, а покупатель - оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара (пункт 3 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства оплаты ответчиком поставленного ему товара в установленном порядке и размере, исковые требования обоснованно удовлетворены судом первой инстанции.

Доводы ООО «Вестер» о том, что истцом не приложены товарные накладные, опровергается материалами дела.

Доводы ответчика о том, что задолженность отсутствует, акты сверки, представленные в деле, подписаны неустановленными лицами, не заявлялись им в суде первой инстанции не рассматривались, в связи с чем апелляционный суд также не рассматривает данные доводы. Кроме того, в суде первой инстанции представитель ответчика подтвердил наличие задолженности в заявленном размере, акты сверки не оспаривал.

Поскольку судом первой инстанции дана всесторонняя и надлежащая оценка представленным доказательствам, обжалуемый судебный акт принят при правильном применении норм материального и процессуального права, оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Калининградской области от 05.10.2017 по делу № А21-4894/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Т.А. Кашина

Судьи

В.М. Горбик

Ж.В. Колосова