Постановление № А21-5947-6/2021 от 18.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена      августа 2022 года

Постановление изготовлено в полном объеме  августа 2022 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Юркова И.В.

судей  Аносовой Н.В., Бурденкова Д.В.

при ведении протокола судебного заседания:  ФИО1

при участии: 

от ФГУП «Нацрыбресурс» представитель ФИО2, доверенность от 13.12.2021 (онлайн);

арбитражного управляющего ФИО3 (онлайн);

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер АП-16244/2022 ) временного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Калининградская торгово-топливная компания» на определение Арбитражного суда  Калининградской области от 28.04.2022 по делу
№ А21-5947-6/2021, принятое по заявлению ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ «НАЦИОНАЛЬНЫЕ РЫБНЫЕ РЕСУРСЫ» о признании недействительными решений, принятых на собрании кредиторов 20.01.2022, в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Калининградская торгово-топливная компания»,

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «КТТК» кредитором ФГУП «Нацрыбресурс» заявлено о признании недействительными решений,  принятых собранием кредиторов, состоявшимся 20.01.2022.

На данном собрании приняты следующие решения:

1. Обратиться в суд с ходатайством о признании ООО «КТТК» банкротом и открытии конкурсного производства.

2.  Определить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 члена Ассоциации  СРО «Эгида».

3. Определить периодичность проведения собрания кредиторов один  раз в шесть месяцев.

Как указал кредитор, ранее 13.12.2021 проведено первое собрание кредиторов, повестка дня которого включала те же вопросы, которые рассмотрены на собрании. Недопустимо повторное голосование по вопросам, отнесенным к компетенции первого собрания, при отсутствии судебного акта о признании собрания недействительным.    

Определением от 28.04.2022 суд первой инстанции признал недействительным решение собрания кредиторов должника от 20.01.2022 по первому и второму вопросу повестки дня, в удовлетворении остальной части заявления отказал.

В апелляционной жалобе временный управляющий просит отменить определение суда в связи с тем, что, по его мнению, судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права; неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела; выводы суда, изложенные в обжалуемом определении, не соответствуют имеющимся в деле доказательствам. По вопросу выбора кандидатуры арбитражного управляющего на оспариваемом собрания голосовало лицо, не аффилированное с должником и арбитражным управляющим ФИО3

Согласно отзыву ФГУП «Нацрыбресурс» против удовлетворения жалобы возражает, считает обжалуемое определение суда законным и обоснованным.

В судебном заседании арбитражный управляющий ФИО3 (бывший временный управляющий должником) и представитель  ФГУП «Нацрыбресурс» поддержали свои позиции.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства и выслушаварбитражного управляющего ФИО3 и представителя ФГУП «Нацрыбресурс», апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого определения.

В соответствии с положениями пункта 4 статьи 15 Федерального  закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» (далее  - Закон  о  банкротстве) в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных Законом о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица (часть 2 статьи 69 АПК РФ).

Вступившим в законную силу определением от 15.02.2022 по обособленному спору № А21-5947-5/2021 суд первой инстанции признал недействительным решение собрания кредиторов ООО «КТТК» от 13.12.2021 по третьему вопросу повестки дня (о выборе кандидатуры конкурсного управляющего ФИО3 – члена Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида»).

Обжалуемое определение суда соответствует положениям пункта 4 статьи 15 Закона о банкротстве. Как правильно указано судом первой инстанции, решение по вопросу дальнейшей процедуры банкротстве принято первым собранием кредиторов 13.12.2021, решение о выборе кандидатуры арбитражного управляющего направлено на преодоление законной силы определения суда от 15.02.2022 по делу А21-5947-5/2021, которым решение собрания кредиторов от 134.12.2021 в части выбора кандидатуры ФИО3 признано недействительным.

С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда  Калининградской области   от 28.04.2022 по делу № А21-5947-6/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу временного управляющего ООО «КТТК» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.