Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-21071/2019) ФНС России в лице УФНС России по Калининградской области на определение Арбитражного суда Калининградской области от 24.06.2019 по делу А21-7772/2016, принятое

по ходатайству конкурсного управляющего ООО «Напитки Балтики» ФИО2, об утверждении порядка и условий продажи имущества должника,

установил:

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 31.05.2017 ООО «Напитки Балтики» (место нахождения: 236029, Калининград, ул. Генерал лейтенанта ФИО3, д. 38, оф. 1, ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - Общество, должник), признано несостоятельным (банкротом), в отношении Общества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

Конкурсный управляющий ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением об утверждении порядка, сроков и условий продажи имущества Должника (дебиторская задолженность, начальная продажная стоимость 140 391 068 руб. 08 коп.).

Определением от 24.06.2019 ходатайство конкурсного управляющего ФИО2 об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО «Напитки Балтики» удовлетворено. Утверждено Положение о порядке, сроках и условиях продажи прав требования ООО «Напитки Балтики» в редакции, предложенной конкурсным управляющим. Утвердить начальную продажную стоимость имущества 140 391 068 руб. 08 коп.

Не согласившись с указанным определением, ФНС России в лице УФНС России по Калининградской области (далее - уполномоченный орган) обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение от 24.06.2019 отменить, в удовлетворении ходатайства об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО «Напитки Балтики» отказать, указав, на преждевременность утверждения данного Положения.

В отзыве на апелляционную жалобу конкурсный управляющий ООО «Напитки Балтики» ФИО2 просит апелляционную жалобу уполномоченного органа оставить без рассмотрения, указав, что в настоящее время у конкурсного управляющего ООО «Напитки Балтики» отсутствует имущество и основания для проведения торгов в соответствии с предложенным Положением л порядке, сроках и условиях продажи права требования.

Уполномоченный орган, конкурсный управляющий ООО «Напитки Балтики» ФИО2, извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123, абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом пункта 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», в судебное заседание не явились.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого определения проверены в апелляционном порядке.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 139 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в течение месяца с даты окончания инвентаризации и оценки предприятия должника, имущества должника (далее - имущество должника) конкурсный управляющий обязан представить собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения предложения о продаже имущества должника, включающие в себя сведения о составе имущества, о сроках его продажи, о форме торгов (аукцион пли конкурс), об условиях конкурса (в случае, если продажа имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется путем проведения конкурса), о форме представления предложений о цене имущества, о начальной цене его продажи, о средствах массовой информации и сайтах в сети "Интернет", где предлагается соответственно опубликовать и разместить сообщение о продаже имущества, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения.

Продажа имущества должника является важным этапом конкурсного производства, направленным на реализацию этого имущества с целью получения наибольшей выручки, и представляет собой регламентированный процесс, совершаемый по определенным правилам, которые установлены ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В пункте 1 статьи 139 Закона о банкротстве установлены правовые последствия не утверждения собранием или комитетом кредиторов предложений конкурсного управляющего о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника, а именно: если в течение двух месяцев с даты представления конкурсным управляющим предусмотренных Законом предложений собрание кредиторов или комитет кредиторов в силу различных причин не утверждают данные предложения, то порядок продажи имущества должника может быть утвержден судом. Инициатором обращения в арбитражный суд с заявлением может быть конкурсный управляющий.

Таким образом, Закон о банкротстве устанавливает два способа утверждения положения о порядке продажи имущества должника, а именно: - утверждение собранием кредиторов положения о порядке продажи имущества должника, предложенного конкурсным управляющим; - утверждение положения о порядке продажи имущества должника судом в случае не утверждения его собранием кредиторов в установленный Законом срок.

Учитывая то, что на момент рассмотрения заявления возражения по представленному Положению о порядке продажи имущества должника отсутствуют, суд первой инстанции удовлетворил заявление конкурсного управляющего.

Возражая против выводов суда первой инстанции, уполномоченный орган отмечает, что решением Арбитражного суда города Москвы от 30.11.2018 по делу № А40-122522/18-872 в пользу ООО «Напитки Балтики» с ООО «Центр недвижимости» по договору займа № 1-2/1214 от 04.12.2014 взыскана задолженность в размере 140 391 068 руб. Документов, подтверждающих отсутствие у ООО «Центр недвижимости» какого-либо имущества, за счет которого возможно погашение требований должника в рамках исполнительного производства в материалы дела не представлено. Таким образом, утверждение Положения о порядке, сроках и условиях реализации указанной дебиторской задолженности является преждевременным.

Суд апелляционной инстанции считает необходимым отметить следующее.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 15.07.2019 по делу № А40-122522/2018 решение Арбитражного суда города Москвы от 30.11.2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2019 по делу № А40-122522/2018 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Вместе с тем, указанное обстоятельство не влияет на проверку обоснованности судебного акта на момент его принятия судом первой инстанции (резолютивная часть объявлена 18.06.2019).

В рассматриваемом случае Положение в редакции конкурсного управляющего ООО «Напитки Балтики» не подлежит исполнению.

С учетом изложенного апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Калининградской области от 24.06.2019 по делу № А21-7772/2016-23 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Д.В. Бурденков

Судьи

Н.В. Аносова

Е.А. Герасимова