ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ессентуки

03 мая 2018 года                                                                                        Дело № А22-4484/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 24 апреля 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 03 мая 2018 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Годило Н.Н.,

судей: Бейтуганова З.А., и Макаровой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания   Микейловой К.Ф.,

рассматривает в открытом судебном заседании в помещении Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: <...>, апелляционную жалобу конкурсного управляющего ГУП «Эффективное управление» ФИО1 на определение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 30.11.2017 по делу № А22-4484/2015,

о признании сделки должника недействительной, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ГУП «Эффективное управление»,

при участии в судебном заседании:

от Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия: ФИО2 – по доверенности № 18-д от 19.02.2018;

от АО «Город Шахмат»: ФИО3 – по доверенности от 20.02.2018;

в отсутствии иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

УСТАНОВИЛ:

МУП «Элиставодоканал» (далее - заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании должника ГУП «Эффективное управление» (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда Республики Калмыкия от 27.01.2016 в отношении ГУП «Эффективное управление» введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1.

Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении ГУП «Эффективное управление» опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 06.02.2016 № 20 стр. 107.

Определением арбитражного суда Республики Калмыкия от 30.06.2016 в отношении ГУП «Эффективное управление» введено внешнее управление, внешним управляющим утвержден ФИО1

Решением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 23.08.2017 по делу А22-4484/2015 ГУП «Эффективное управление» признано несостоятельным (банкротом) и открыта процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО4

Внешний управляющий ГУП «Эффективное управление» ФИО1 обратился в арбитражный суд в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ГУП «Эффективное управление» к ГУП «Эффективное управление» (далее должник), Министерству по земельным и имущественным отношениям РК (далее Министерство) о признании сделок должника, связанных с изъятием из хозяйственного ведения ГУП «Эффективное управление» имущества, указанного в распоряжениях Министерства по земельным и имущественным отношениям РК №860-р от 24.12.2012 и №651-р от 29.09.2015.

Определением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 30.11.2017 в удовлетворении заявления внешнего управляющего ГУП «Эффективное управление» ФИО1, отказано в полном объеме, с ГУП «Эффективное управление» за счет конкурсной массы должника взыскано 6000 рублей государственной пошлины.

Не согласившись с указанным определением, конкурсный управляющий ГУП «Эффективное управление» обратился в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда от 30.11.2017 отменить, принять новый судебный акт которым удовлетворить требования арбитражного управляющего.

Правильность определения проверяется в апелляционном порядке в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей сторон, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело, пришел к выводу, определение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 30.11.2017 подлежит отмене исходя из следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, определением суда от 27.01.2016 в отношении ГУП «Эффективное управление» введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1.

Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении ГУП «Эффективное управление» опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 06.02.2016 № 20 стр. 107.

Определением арбитражного суда Республики Калмыкия от 30.06.2016 в отношении ГУП «Эффективное управление» введено внешнее управление сроком на один год, внешним управляющим утвержден ФИО1

В ходе процедуры банкротства ГУП «Эффективное управление» внешним управляющим ФИО1 установлено, что распоряжениями от 24.12.2012 №860-р и 29.09.2015 №651-р у должника было изъято имущество в состав казны Республики Калмыкия в количестве 64 единицы.

Полагая, что сделки по прекращению права хозяйственного ведения, оформленные распоряжениями Министерства по земельным имущественным отношениям являются ничтожными конкурсный управляющий ГУП «Эффективное управление» обратился в Арбитражный суд Республики Калмыкия с заявлением.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении требований, исходил из факта отсутствия оснований для признания оспариваемых сделок недействительными в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве.

В свою очередь при рассмотрении настоящего обособленного спора в суде апелляционной инстанции установлено, что на основании определения Арбитражного суда Республики Калмыкия от 28.07.2015 производство по делу № А22-2413/2011 о признании ГУП «Эффективное управление» несостоятельным (банкротом) - прекращено.

Основанием прекращения производства по делу № А22-2413/2011 явилось удовлетворение требований всех кредиторов.

Согласно п. 30 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в соответствии с которым в процедурах наблюдения или финансового оздоровления по основаниям, предусмотренным статьями 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве, сделки (в том числе совершенные после введения этих процедур) оспорены быть не могут; в случае поступления соответствующего заявления временного или административного управляющего об оспаривании сделки по таким основаниям в этих процедурах суд выносит определение об оставлении его без рассмотрения применительно к пункту 7 части 1 статьи 148 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, поскольку производства по делу № А22-2413/2011 прекращено, тозаявление внешнего управляющего ГУП «Эффективное управление» ФИО1, о признании сделок должника недействительными заявленное в рамках дела о банкротстве ГУП «Эффективное управление» подлежит оставлению без рассмотрения в силу п. 7 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, определение суда первой инстанции подлежит отмене, а заявление внешнего управляющего ГУП «Эффективное управление» ФИО1 оставлению без рассмотрения.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 148, 149, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 30.11.2017 по делу № А22-4484/2015 отменить.

Принять по делу новый судебный акт.

Заявление внешнего управляющего ГУП «Эффективное управление» ФИО1, к ГУП «Эффективное управление», Министерству по земельным и имущественным отношениям РК о признании сделок должника, связанных с изъятием из хозяйственного ведения ГУП «Эффективное управление» имущества, оставить без рассмотрения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                 Н.Н. Годило

Судьи:                                                                                                          З.А. Бейтуганов

Н.В. Макарова