ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Санкт-Петербург
02 октября 2018 года
Дело №А26-13532/2017
Резолютивная часть постановления объявлена 01 октября 2018 года
Постановление изготовлено в полном объеме 02 октября 2018 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Несмияна С.И.,
судей Глазкова Е.Г., Жуковой Т.В.,
при ведении протокола судебного заседания: ФИО1,
при участии:
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: ФИО2, по доверенности от 09.01.2018;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-21846/2018) общества с ограниченной ответственностью "Гарантия-Плюс" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 03.07.2018 по делу № А26-13532/2017 (судья Погорелов В.А.), принятое
по иску акционерного общества "ТНС энерго Карелия"
к обществу с ограниченной ответственностью "Гарантия-Плюс"
о взыскании 52 288 рублей 40 копеек,
установил:
акционерное общество "ТНС энерго Карелия" (далее – АО "ТНС энерго Карелия") обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Гарантия-Плюс" (далее – ООО "Гарантия-Плюс") 52 288 рублей 40 копеек задолженности.
Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 03.07.2018 иск удовлетворен.
В апелляционной жалобе ООО "Гарантия-Плюс" просит решение суда от 03.07.2018 отменить. По мнению подателя жалобы, судом не дана оценка доводу о наличии заключенного между сторонами договора энергоснабжения № 20113 от 08.12.2016, действующего в спорный период и определяющего порядок определения объема и стоимости поставленной электрической энергии. Податель жалобы также считает, что поскольку претензий по исполнению договора в адрес ООО "Гарантия-Плюс" не направлялось, то истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Республики Карелия от 03.07.2018 проверены в апелляционном порядке.
Как следует из материалов дела, АО "ТНС энерго Карелия" является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Республики Карелия.
ООО "Гарантия-Плюс" осуществляет управление многоквартирными жилыми домами.
В октябре 2017 года АО "ТНС энерго Карелия" осуществляло поставку электроэнергии в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ООО "Гарантия-Плюс", в том числе на общедомовые нужды.
На оплату электроэнергии выставлены счет-фактура и корректировочный счет-фактура, в которые включен объем электроэнергии, потребленной на общедомовые нужды.
Неоплата выставленных счетов ООО "Гарантия-Плюс" послужила основанием для обращения АО "ТНС энерго Карелия" в арбитражный суд с настоящим иском.
Суд иск удовлетворил. Решение суда обжаловано.
Суд апелляционной инстанции оставил жалобу без удовлетворения ввиду следующего.
Обязанность ответчика своевременно оплатить оказанные истцом услуги следует также из статей 310, 539, 544, 547, 548 Гражданского кодекса РФ, поскольку в соответствии с абзацем 10 пункта 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда РФ от 05.05.1997 № 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров" фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому такие отношения следует рассматривать как договорные.
Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Статьей 544 Гражданского кодекса РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Из материалов дела следует, что в рамках договора энергоснабжения № 20113 от 08.12.2016 к ООО «Гарантия-Плюс» предъявляется к оплате объем электроэнергии, потребленный в многоквартирных домах, определенный по показаниям тех приборов учета, которые установлены в местах общего пользования (коммунальное освещение подъездов МКД, обеспечение работы лифтового оборудования).
В октябре 2017 года в рамках договора энергоснабжения № 20113 от 08.12.2016 ООО «Гарантия-Плюс» объем электроэнергии, потребленный в МКД, заявлен не был.
С потребителей АО «ТНС энерго Карелия» вправе требовать плату за электроэнергию, переданную в жилые (нежилые) помещения МКД, поскольку между АО «ТНС энерго Карелия» и потребителями коммунальной услуги «электроснабжение», проживающими в многоквартирных домах, находящихся в управлении ООО "Гарантия-Плюс", договоры энергоснабжения на указанные цели заключены в силу закона на неопределенный срок.
В соответствии с частью 17 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 № 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившего в силу 30.06.2015, заключенные до дня вступления в силу данного Закона, договоры между собственниками/пользователями помещений в многоквартирных домах и ресурсоснабжающими организациями действуют до истечения срока их действия или до отказа одной из сторон от исполнения договора.
В соответствии с пунктом 6 Правил № 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.
Оплачивая в адрес АО «ТНС энерго Карелия» поставленную гарантирующим поставщиком в многоквартирный дом электроэнергию, предоставляя в адрес гарантирующего поставщика показания индивидуальных приборов учета, совершая иные конклюдентные действия, бытовые потребители подтверждают наличие между АО «ТНС энерго Карелия» и указанными гражданами договоров энергоснабжения в отношении индивидуального потребления.
Таким образом, в силу части 17 статьи 12 Закона № 176-ФЗ прямые договоры энергоснабжения, заключенные АО «ТНС энерго Карелия» с физическими и юридическими лицами, в том числе в устной форме, путем регистрации лицевого счета потребителя, сохраняют свою силу в настоящее время и обязательны как для сторон такого договора (гарантирующего поставщика и потребителя), так и для третьих лиц (управляющих организаций и т.д.).
С ООО "Гарантия-Плюс", как управляющей компании, АО «ТНС энерго Карелия» вправе требовать плату за электроэнергию, потребленную в целях содержания общего имущества, поскольку на управляющую компанию в соответствии с действующим законодательством возложена обязанность по содержанию общего имущества в МКД и, как следствие, обязанность по оплате всего объема потребленного для этой цели коммунального ресурса.
Согласно части 2.3 статьи 161 ЖК РФ, при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме.
В соответствии с пп. «л» пункта 11 Правил № 491 содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя приобретение ... электрической энергии, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме ... в целях содержания общего имущества в таком доме при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность такого потребления ... (за исключением случаев, когда стоимость таких коммунальных ресурсов в многоквартирном доме включается в состав платы за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, в соответствии с пунктом 40 Правил предоставления коммунальных услуг).
Таким образом, на управляющую организацию возлагается обязанность по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и предоставлению собственникам помещений в многоквартирном доме, избравшим способ управления домом управляющей организацией, соответствующей жилищной услуги.
Довод подателя жалобы о несоблюдении АО «ТНС энерго Карелия» досудебного порядка урегулирования спора, судом апелляционной инстанции отклоняется на основании следующего.
23.11.2017 в адрес ООО "Гарантия-Плюс" направлена претензия об оплате задолженности по лицевому счету №<***> за период октябрь 2017 года, которая получена ответчиком 27.11.2017, в связи с чем довод апелляционной жалобы о несоблюдении АО «ТНС энерго Карелия» досудебного порядка урегулирования спора не нашел подтверждения.
В апелляционной жалобе не приведены доводы, опровергающие выводы суда первой инстанции, который всесторонне исследовав материалы и обстоятельства дела, дав им надлежащую правовую оценку, принял судебный акт с соблюдением норм материального и процессуального права.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловными основаниями для отмены решения, апелляционный суд не установил.
Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 03.07.2018 по делу № А26-13532/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий
С.И. Несмиян
Судьи
Е.Г. Глазков
Т.В. Жукова