Постановление № А26-2222/2022 от 07.09.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

14 сентября 2023 года

Дело №А26-2222/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 07 сентября 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме 14 сентября 2023 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Юркова И.В.

судей Слоневской А.Ю., Сотова И.В.

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1,

при участии:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-21830/2023) публичного акционерного общества «Сбербанк России» на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 14.06.2023 по делу № А26-2222/2022, принятое по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» и включении требования в реестр требований кредиторов, в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 кредитором ПАО Сбербанк заявлено о включении 349 939,71 руб. в реестр требований кредиторов должника.

Кроме того, кредитором заявлено о восстановлении срока на подачу в суд заявления о включении требования в реестр.

Определением от 14.06.2023 суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления.

В апелляционной жалобе ПАО Сбербанк просит отменить определение суда в связи с тем, что, по его мнению, судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права; неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела; выводы суда, изложенные в обжалуемом определении, не соответствуют имеющимся в деле доказательствам. В данном случае должник является наследником ФИО3 (заемщик по кредитным договорам, заключенным с ПАО Сбербанк).

Дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого определения.

Из материалов дела видно, что ПАО Сбербанк и ФИО3 заключены кредитные договоры от 21.12.2019 № 93379218, от 30.06.2020
№ 93848799 и от 28.05.2019 № 92789962, а также договор на предоставление возобновляемой кредитной линии от 17.06.2014. Свои обязательства по договорам ФИО3 исполнял ненадлежащим образом. Сумма непогашенной задолженности составляет 349939,71 руб. ФИО3 умер 28.10.2020.

Из представленной нотариусом ФИО4 информации следует, что наследственное дело к имуществу ФИО3 не заводилось.

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ним наследственного имущества.

Факт принятия должником наследства после смерти заемщика в ходе судебного разбирательства опровергнут, соответствующие доказательства не представлены кредитором в суд первой инстанции.

С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Карелия от 14.06.2023 по делу № А26-2222/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу ПАО Сбербанк - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.В. Юрков

Судьи

А.Ю. Слоневская

И.В.Сотов