Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-36102/2023) ЗАГС (Агентство) Калининградской области на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 07.09.2023 по делу № А26-4374/2023 о признании заявления ФИО1 обоснованным и о введении процедуры реализации имущества гражданина в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1,

установил:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).

Определением от 07.07.2023 суд первой инстанции принял заявление к производству и возбудил дело о банкротстве.

Решением от 07.09.2023 (резолютивная часть от 07.09.2023) арбитражный суд признал заявление ФИО1 обоснованным, признал его несостоятельным, ввёл процедуру реализации имущества гражданина, утвердил финансовым управляющим ФИО2 – члена союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих». Этим же судебным актом суд в соответствии со статьёй 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), пунктом 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обязал регистрирующие органы предоставить по запросу финансового управляющего следующие сведения: 1) органы управления записи актов гражданского состояния - представить сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника и его супруги; 2) госавтоинспекции, гостехнадзоры, ГИМС МЧС, органы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии - представить сведения о государственной регистрации записей в отношении имущества должника и ее супруга, копии подтверждающих документов; 3) органы Федеральной налоговой службы - представить сведения о доходах, об объектах налогообложения, об открытых счетах и вкладах (депозитах) в кредитных организациях должника и ее супруга, о регистрации должника и ее супруга в качестве индивидуального предпринимателя, руководителя, учредителя (участника) юридических лиц; 4) органы Пенсионного фонда - представить сведения о состоянии индивидуального лицевого счёта должника и его супруги в системе обязательного пенсионного страхования.

Не согласившись с решением суда в части возложения обязанности на органы управления записи актов гражданского состояния - представить сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника и его супруги, ЗАГС (Агентство) Калининградской области направил апелляционную жалобу, настаивая на необоснованном изменении судом порядка получения финансовым управляющим соответствующей информации.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на Интернет-сайте «Картотека арбитражных дел». Надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили, что в силу статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.

Коль скоро возражений против рассмотрения апелляционной жалобы в пределах заявленных в ней доводов не поступило, то законность и обоснованность определения суда проверены в апелляционном порядке в обжалуемой части.

По смыслу абзацев седьмого и десятого пункта 1 статьи 20.3, пункта 7 и абзаца первого пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве вправе запрашивать во внесудебном порядке у третьих лиц, а также у государственных органов и органов местного самоуправления сведения, необходимые для проведения процедур банкротства.

Сведения, составляющие личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну, предоставляются финансовому управляющему в соответствии с требованиями, установленными федеральными законами (пункт 10 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Информация о наличии заключенных, расторгнутых браках, об изменении имен, фамилий, отчеств в отношении должников - физических лиц и их супругов (бывших супругов) необходима финансовому управляющему для осуществления возложенных на него обязанностей, поскольку данные сведения, содержащиеся в реестре записей актов гражданского состояния, требуются для анализа финансового состояния должника, поиска его имущества и формирования конкурсной массы, предназначенной для удовлетворения требований кредиторов. Кроме того, данная информация требуется финансовому (арбитражному) управляющему в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве с целью предотвращения злоупотреблений.

Порядок предоставления сведений из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния регламентирован Законом от 15.11.1997 №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» (далее - Закон об актах гражданского состояния), статья 13.2 которого содержит закрытый перечень государственных органов и должностных лиц, в частности, судов, по запросу которых органы записи актов гражданского состояния обязаны предоставлять сведения, содержащиеся в названном реестре. Финансовый (арбитражный) управляющий в данный перечень не включён.

С учетом изложенного сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника и его супруга (бывшего супруга) выдаются финансовому управляющему, если в резолютивной части решения (определения) арбитражного суда, которым в деле о банкротстве гражданина утверждён финансовый управляющий, указано на истребование судом соответствующих сведений из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния и выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки (часть 5 статьи 3, часть 7 статьи 66 АПК РФ).

Следовательно, возложение судом в резолютивной части решения такой обязанности на органы управления записи актов гражданского состояния по представлению сведений о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника и его супруги не противоречит положениям действующего законодательства.

При этом установление судом в качестве альтернативной возможности получения управляющим подобных сведений – почтовым отправлением – не нарушает прав и законных интересов апеллянта, так как в этом случае финансовый управляющий берёт на себя соответствующие риски.

Учитывая изложенное, решение суда в обжалованной части как законное и обоснованное отмене или изменению не подлежит.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Республики Карелия от 07.09.2023 по делу № А26-4374/2023 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.А. Морозова

Судьи

Е.В. Бударина

А.Ю. Сереброва