ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № А26-8535/19 от 30.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

07 июля 2022 года

Дело №А26-8535/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 30 июня 2022 года

Постановление изготовлено в полном объеме 07 июля 2022 года

судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Черемошкина В.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Прохоровой А.Ю.

при участии:

от истца: не явился (извещен);

от ответчика: не явился (извещен);

от 3-го лица: не явился (извещен);

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-16443/2022) ПАО «Россети Северо-Запад» на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.04.2022 об отказе в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда по делу № А26-8535/2019 (судья Погорелов В.А.), принятое

по иску Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия

к ПАО «Россети Северо-Запад»

третье лицо: АО «Нордград»

об обязании произвести очистку полосы отвода трассы ЛЭП ВЛ-35 кВ Л-96П «Деревянка-Педасельга» с отпайкой на ПС Шокша» от порубочных остатков.

установил:

Решением от 20.07.2020 года Арбитражный суд Республики Карелия удовлетворил исковые требования Министерства природных ресурсов и экологи Республики Карелия и обязал ПАО «МРСК Северо-Запада», после изменения наименования «Россети Северо-Запад» выполнить работы по очистке охранной зоны трассы ЛЭП ВЛ-35 кВ Л-96П «Деревянка-Педасельга» с отпайкой на ПС Шокша» от порубочных остатков: - на территории Шокшинского участкового лесничества завершить работы по очистке охранной зоны трассы ЛЭП ВЛ-35 кВ Л-96П «Деревянка-Педасельга» с отпайкой на ПС Шокша» между опорами 140-154 включительно; - на территории Пеласельгского участкового лесничества произвести работы по очистке охранной зоны трассы ЛЭП ВЛ-35 кВ Л-96П «Деревянка-Педасельга» с отпайкой на ПС Шокша» между опорами 167-89, 101-104, 133-140; - на территории Деревянского участкового лесничества произвести работы по очистке охранной зоны трассы ЛЭП ВЛ-35 кВ Л-96П «Деревянка-Педасельга» с отпайкой на ПС Шокша» между опорами 1-28, 32-54 включительно.

Решение вступило в законную силу, возбуждено исполнительное производство, выдан исполнительный лист.

ПАО «Россети Северо-Запад» обратилось с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения судебного решения до 01.05.2022

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 15.04.2022 в удовлетворении заявления публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о предоставлении отсрочки исполнения решения суда по делу № А26-8535/2019 отказано.

Не согласившись с принятым определением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта.

Жалоба рассмотрена судом в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон и третьего лица, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Законность и обоснованность определения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст. ст. 266, 268, 272 АПК РФ.

В соответствии со статьей 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта.

Таким образом, предоставление отсрочки исполнения судебного решения является правом, а не обязанностью суда.

Суд первой инстанции установил, что с момента вынесения судебного решения у должника имелось достаточно времени для его фактического исполнения. С момента вынесения судебного решения до момента рассмотрения вопроса о предоставлении отсрочки его исполнения прошло более полутора лет.

Исходя из вышеизложенного Арбитражный суд Республики Карелия правомерно отказал в предоставлении отсрочки исполнения Решения Арбитражного суда Республики Карелия от 20.07.2020 по настоящему делу.

Суд апелляционной инстанции так же отмечает, чтоподатель жалобы при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции просил предоставить отсрочку исполнения судебного акта до 01.05.2022. Апелляционная жалоба принята к производству 31.05.2022 года, что само по себе исключает целесообразность удовлетворения заявления ПАО «Россети Северо-Запад» в случае отмены определения Арбитражного суда Республики Карелия от 15.04.2022

Кроме того, доводы о необходимости предоставления отсрочки, изложенные как в заявлении, рассмотренном судом первой инстанции, так и повторно в апелляционной жалобе не подтверждены достаточными доказательствами.

Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных ст. 270 АПК РФ, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.04.2022 по делу № А26-8535/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

В.В. Черемошкина