Постановление № А27-13435/16 от 02.08.2017 Седьмой арбитражного апелляционного суда

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск Дело № А27-13435/2016

09 августа 2017 года

Резолютивная часть постановления объявлена 02 августа 2017 года

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кудряшевой Е.В.,

судей Фроловой Н.Н., Ярцева Д.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Киселевой Т.А.,

без участия лиц, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ликвидатора Акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Мечел-Фонд» - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (рег. № 07АП-4853/2017(1)) на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 10 апреля 2017 года (судья Куль А.С.) по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СДК «Гарант» (ИНН <***>, <...>) по заявлению ликвидатора Акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Мечел-Фонд» - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на требования кредитора общества с ограниченной ответственностью «СДК «Гарант», город Москва,

третьи лица: закрытое акционерное общество «Паллада Эссет Менеджмент», ИНН <***>, 127006, <...>, этаж 2; общество с ограниченной ответственностью «ПартнерПортфельИнвест, ИНН <***>, 300012, <...>; закрытое акционерное общество «Регион Эссет Менеджмент», ИНН <***>, 119049, <...>; общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КапиталЪ», ИНН <***>, 123100, <...>; общество с ограниченной ответственностью «ВТБ Капитал Пенсионный резерв», ИНН

<***>, Пресненская набережная, дом 10, корпус С,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Кемеровской области от 04 августа 2016 года (резолютивная часть от 28 июля 2016 года) введена принудительная ликвидация Акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Мечел-Фонд» (ОГРН <***>), функции ликвидатора возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (ОГРН <***>, ИНН <***>), прекращены полномочия временной администрации по управлению Акционерным обществом «Негосударственный пенсионный фонд «Мечел-Фонд».

15 ноября 2016 года в Арбитражный суд Кемеровской области от ликвидатора Акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Мечел-Фонд» - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» поступили возражения на требования кредитора общества с ограниченной ответственностью «СДК «Гарант» (ИНН <***>, <...>), о включении в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 22 ноября 2016 года возражения ликвидатора в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – ликвидатор) на требования кредитора общества с ограниченной ответственностью «СДК «Гарант» (далее – ООО «СДК «Гарант», кредитор, заявитель, специализированный депозитарий) принято к производству, судебное разбирательство по возражениям ликвидатора назначено в судебном заседании 07 декабря 2016 года.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 07 декабря 2016 года к участию в дело, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора привлечены:

- закрытое акционерное общество «Паллада Эссет Менеджмент», ИНН <***>, 127006, <...>, этаж 2;

- общество с ограниченной ответственностью «ПартнерПортфельИнвест, ИНН <***>, 300012, <...>;

- закрытое акционерное общество «Регион Эссет Менеджмент», ИНН <***>, 119049, <...>;

- общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КапиталЪ», ИНН <***>, 123100, <...>;

- общество с ограниченной ответственностью «ВТБ Капитал Пенсионный резерв», ИНН <***>, Пресненская набережная, дом 10, корпус С.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 10 апреля 2017 года требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированная депозитарная компания «Гарант» в размере 91 552,38 руб. включены в пятую очередь реестра требований кредиторов акционерного общества «Негосударственный Пенсионный фонд «Мечел-Фонд», которые подлежат удовлетворению за счет средств пенсионных резервов. Требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированная депозитарная компания «Гарант» в размере 727 254,56 руб. включены во вторую очередь реестра требований кредиторов акционерного общества «Негосударственный Пенсионный фонд «Мечел-Фонд», которые подлежат удовлетворению за счет средств пенсионных накоплений.

С вынесенным определением не согласился ликвидатор должника ГК «АСВ», в апелляционной жалобе просит его отменить в части включения ООО «СДК Гарант» в реестр требований кредиторов задолженности по оплате услуг, оказанных управляющим компаниям в размере 193 769,47 руб., принять по делу новый судебный акт об отказе во включении требований ООО «СДК Гарант» в реестр требований кредиторов АО «НПФ «МЕЧЕЛ-ФОНД» в размере 193 769,47 руб.

В обоснование заявитель апелляционной жалобы ссылается на неправильное применение норм материального права.

Заявитель апелляционной жалобы указывает, что оплата услуг специализированного депозитария возможна также за счёт собственных средств доверительного управляющего, а не только за счёт средств пенсионных накоплений или пенсионных резервов, что следует из положений федерального закона о негосударственных пенсионных фондах. Ответственность учредителя управления является субсидиарной, кредитор в нарушение статьи 1022 ГК РФ обратился напрямую к фонду с требованием по оплате услуг, оказанных управляющими компаниями в размере 193 769,47 руб. По мнению заявителя, у управляющей компании возникает субсидиарная ответственность только в случае недостаточности имущества доверительного управляющего для погашения долга.

Участвующие в деле о банкротстве лица, надлежащим образом и своевременно извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание апелляционной инстанции явку своих представителей не обеспечили.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

При рассмотрении жалобы суд апелляционной инстанции руководствуется пунктом 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 мая 2009 года № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», согласно которому, если заявителем подана жалоба на часть судебного акта, суд апелляционной инстанции начинает проверку судебного акта в оспариваемой части и по собственной инициативе не вправе выходить за пределы апелляционной жалобы, за исключением проверки соблюдения судом норм процессуального права, приведенных в части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Возражений против проверки судебного акта в обжалуемой части к началу рассмотрения апелляционной жалобы не поступило.

Поэтому в порядке, предусмотренном частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с учетом вышеуказанных разъяснений обжалуемое определение проверено в части включения в реестр требований кредиторов должника требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированная депозитарная компания «Гарант» в размере 193 769,47 руб.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в обжалуемой части в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены.

Как следует из материалов дела и установлено судом, требования кредитора к Фонду основаны, в том числе, на следующих договорах по оказанию услуг специализированного депозитария, заключенных между управляющими компаниями Фонда и кредитором:

1. Договор от 30 декабря 2015 № 948-СД об оказании услуг специализированного депозитария управляющей компании негосударственного пенсионного фонда от 30.12.2015 с закрытым акционерным обществом «Паллада Эссет Менеджмент».

Пунктом 5.1 договора от 30 декабря 2015 № 948-СД определено, что управляющая компания ежемесячно оплачивает услуги кредитора в размере 1/12 от суммы, составляющей 0,1% процента от балансовой стоимости пенсионных резервов фонда, находящихся в доверительном управлении управляющей компании, на начало отчетного месяца.

В соответствии с п. 5.2 договора от 30 декабря 2015 № 948-СД кредитор ежемесячно, не позднее 5 рабочих дней месяца, следующего за отчетным, выставляет управляющей компании Фонда счет на оплату услуг по договору за период фактического оказания услуг. Счет на оплату услуг передается управляющей компании Фонда в электронной форме с электронной подписью. Стороны признают достаточным использование электронных документов с электронной подписью для проведения расчетов по договору.

Материалами дела подтверждается (том 14, лист дела 129-131, том 25 лист дела 19-22), что за период июнь 2016 года кредитором в адрес управляющей компании Фонда в электронной форме с использованием электронной подписи выставлен счет за оказанные услуги с приложением акта оказанных услуг, расчетом стоимости услуг на общую сумму 84 887 руб. 48 коп.

2. Договор от 24 декабря 2015 года № 934-СД об оказании специализированным депозитарием услуг управляющей компании, осуществляющей доверительное управление средствами пенсионных накоплений негосударственного пенсионного фонда, осуществляющего деятельность в качестве страховщика по обязательному пенсионному страхованию с обществом с ограниченной ответственностью «ПартнерПортфельИнвест».

В соответствии с пунктом 15 договора от 24 декабря 2015 года № 934-СД управляющая компания оплачивает услуги кредитора в размере 0,1% средней стоимости чистых активов, составляющих инвестиционный портфель управляющей компании, за отчетный год.

Согласно пункту 16 договора от 24 декабря 2015 года № 934-СД управляющая компания возмещает кредитору следующие расходы:

- расходы по учету и переходу прав на ценные бумаги, находящиеся на депозитарном обслуживании по настоящему договору, в качестве их номинального держателя;

- расходы по получению дохода по ценным бумагам, находящимся (находившимся) на депозитарном обслуживании по настоящему договору.

Материалами дела подтверждается (том 14, лист дела 142-150, том 25, лист дела 10-11), что за период июнь 2016 года кредитором в адрес управляющей компании Фонда в электронной форме с использованием электронной подписи выставлены счета за оказанные услуги и по возмещению расходов с приложением актов оказанных услуг, расчетом стоимости услуг на общую сумму 50 053 руб. 60 коп.

3. Договор от 30 декабря 2015 года № 951-СД об оказании специализированным депозитарием услуг управляющей компании, осуществляющей доверительное управление средствами пенсионных накоплений негосударственного пенсионного фонда, осуществляющего деятельность в качестве страховщика по обязательному пенсионному страхованию с обществом с ограниченной ответственностью «ВТБ Капитал Пенсионный резерв».

В соответствии с пунктом 15 договора от 30 декабря 2015 года № 951-СД управляющая компания оплачивает услуги кредитора в размере 0,1% средней стоимости чистых активов, составляющих инвестиционный портфель управляющей компании, за отчетный год.

Согласно пункту 16 договора от 30 декабря 2015 года № 951-СД управляющая компания возмещает кредитору следующие расходы:

-расходы по учету и переходу прав на ценные бумаги, находящиеся на депозитарном обслуживании по настоящему договору, в качестве их номинального держателя;

- расходы по получению дохода по ценным бумагам, находящимся (находившимся) на депозитарном обслуживании по настоящему договору.

Материалами дела подтверждается (том 15, лист дела 10-19; том 26, лист дела 99-103), что за период июнь 2016 года кредитором в адрес управляющей компании Фонда в электронной форме с использованием электронной подписи выставлены счета за оказанные услуги и по возмещению расходов с приложением актов оказанных услуг, расчетом стоимости услуг на общую сумму 54 373 руб. 67 коп.

4. Договор от 30 декабря 2015 года № 952-СД/СВ об оказании специализированным депозитарием услуг управляющей компании, осуществляющей доверительное управление средствами пенсионных накоплений негосударственного пенсионного фонда, осуществляющего деятельность в качестве страховщика по обязательному пенсионному страхованию с обществом с ограниченной ответственностью «ВТБ Капитал Пенсионный резерв».

В соответствии с пунктом 15 договора от 30 декабря 2015 года № 952-СД/СВ управляющая компания оплачивает услуги кредитора в размере 0,1% средней стоимости чистых активов, составляющих инвестиционный портфель управляющей компании, за отчетный год.

Согласно пункту 16 договора от 30 декабря 2015 года № 952-СД/СВ управляющая компания возмещает кредитору следующие расходы:

-расходы по учету и переходу прав на ценные бумаги, находящиеся на депозитарном обслуживании по настоящему договору, в качестве их номинального держателя;

- расходы по получению дохода по ценным бумагам, находящимся (находившимся) на депозитарном обслуживании по настоящему договору.

Материалами дела подтверждается (том 26, лист дела 104-108), что за период июнь 2016 года кредитором в адрес управляющей компании Фонда в электронной форме с использованием электронной подписи выставлен счет по возмещению расходов с приложением актов оказанных услуг, расчетом стоимости услуг на общую сумму 447 руб. 34 коп.

5. Договор от 30 декабря 2015 года № 953-СД/ВР об оказании специализированным депозитарием услуг управляющей компании, осуществляющей доверительное управление средствами пенсионных накоплений негосударственного пенсионного фонда, осуществляющего деятельность в качестве страховщика по обязательному пенсионному страхованию с обществом с ограниченной ответственностью «ВТБ Капитал Пенсионный резерв».

В соответствии с пунктом 15 договора от 30 декабря 2015года № 953-СД/ВР управляющая компания оплачивает услуги кредитора в размере 0,1% средней стоимости чистых активов, составляющих инвестиционный портфель управляющей компании, за отчетный год.

Согласно пункту 16 договора от 30 декабря 2015 года № 953-СД/ВР управляющая компания возмещает кредитору следующие расходы:

-расходы по учету и переходу прав на ценные бумаги, находящиеся на депозитарном обслуживании по настоящему договору, в качестве их номинального держателя;

- расходы по получению дохода по ценным бумагам, находящимся (находившимся) на депозитарном обслуживании по настоящему договору.

Материалами дела подтверждается (том 26, лист дела 109-113), что за период июнь 2016 года кредитором в адрес управляющей компании Фонда в электронной форме с использованием электронной подписи выставлен счет по возмещению расходов с приложением актов оказанных услуг, расчетом стоимости услуг на общую сумму 989 руб. 49 коп.

6 Договор от 22 декабря 2015 года № 923-СД об оказании специализированным депозитарием услуг управляющей компании, осуществляющей доверительное управление средствами пенсионных накоплений негосударственного пенсионного фонда, осуществляющего деятельность в качестве страховщика по обязательному пенсионному страхованию с закрытым акционерным обществом «Регион Эссет Менеджмент».

В соответствии с пунктом 15 договора от 22 декабря 2015 года № 923-СД управляющая компания оплачивает услуги кредитора в размере 0,1% средней стоимости чистых активов, составляющих инвестиционный портфель управляющей компании, за отчетный год.

Согласно пункту 16 договора от 22 декабря 2015 года № 923-СД управляющая компания возмещает кредитору следующие расходы:

-расходы по учету и переходу прав на ценные бумаги, находящиеся на депозитарном обслуживании по настоящему договору, в качестве их номинального держателя;

- расходы по получению дохода по ценным бумагам, находящимся (находившимся) на депозитарном обслуживании по настоящему договору.

Материалами дела подтверждается (том 26, лист дела 114-118), что за период июнь 2016 года кредитором в адрес управляющей компании Фонда в электронной форме с использованием электронной подписи выставлен счет по возмещению расходов с приложением актов оказанных услуг, расчетом стоимости услуг на общую сумму 1 213 руб. 13 коп.

7. Договор от 23 декабря 2015 года № 938-СД об оказании специализированным депозитарием услуг управляющей компании, осуществляющей доверительное управление средствами пенсионных накоплений негосударственного пенсионного фонда, осуществляющего деятельность в качестве страховщика по обязательному пенсионному страхованию с обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КапиталЪ».

В соответствии с пунктом 15 договора от 23 декабря 2015 года № 938-СД управляющая компания оплачивает услуги кредитора в размере 0,1% средней стоимости чистых активов, составляющих инвестиционный портфель управляющей компании, за отчетный год.

Согласно пункту 16 договора от 23 декабря 2015 года № 938-СД управляющая компания возмещает кредитору следующие расходы:

-расходы по учету и переходу прав на ценные бумаги, находящиеся на депозитарном обслуживании по настоящему договору, в качестве их номинального держателя;

- расходы по получению дохода по ценным бумагам, находящимся (находившимся) на депозитарном обслуживании по настоящему договору.

Материалами дела подтверждается (том 26, лист дела 119-123), что за период июнь 2016 года кредитором в адрес управляющей компании Фонда в электронной форме с использованием электронной подписи выставлен счет по возмещению расходов с приложением актов оказанных услуг, расчетом стоимости услуг на общую сумму 1 804 руб. 76 коп.

Общая стоимость услуг, оказанных кредитором управляющим компаниям Фонда, составляет 818 806 руб. 94 коп.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявление о включении в реестр требований кредиторов, пришёл к выводу, что материалами дела подтверждается оказание услуг кредитором управляющим компаниям Фонда, расходы за оказанные услуги подлежат возмещению за счёт пенсионных резервов и пенсионных накоплений Фонда. Право взыскать стоимость услуг с доверительных управляющих не исключает отнесение таких расходов на учредителя управления.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев материалы дела, соглашается с выводами суда первой инстанции.

Согласно пункту 6 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

Пункт 1 статьи 183.26 Закона о банкротстве устанавливает, что в целях участия в деле о банкротстве финансовой организации кредиторы вправе заявить свои требования к финансовой организации в ходе конкурсного производства в течение двух месяцев с даты опубликования сведений о признании финансовой организации банкротом.

ООО «СДК «Гарант» обратилось заявило свои требования к должнику в пределах установленного законом срока.

В силу пункта 3 статьи 183.26 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий включает поступившие требования в реестр заявленных требований кредиторов, который ведется в порядке, установленном статьей 16 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Арбитражный управляющий не вправе отказать во включении поступивших требований в реестр заявленных требований кредиторов. Реестр заявленных требований кредиторов подлежит закрытию по истечении сроков, установленных пунктом 1 статьи 183.26 Закона о банкротстве.

Пункт 5 статьи 183.26 Закона о банкротстве устанавливает, что возражения относительно требований кредиторов, включенных в реестр заявленных требований кредиторов, могут быть предъявлены в арбитражный суд финансовой организацией, временным управляющим или конкурсным управляющим, представителем учредителей (участников) финансовой организации, саморегулируемой организацией финансовых организаций, членом которой является финансовая организация, а также кредиторами, предъявившими требования к финансовой организации. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты закрытия реестра заявленных требований кредиторов.

Согласно пункту 6 статьи 183.26 Закона о банкротстве, При наличии возражений относительно требований кредиторов, указанных в пункте 1 статьи 183.26 Закона о банкротстве, арбитражный суд проверяет обоснованность указанных требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения указанных требований выносится определение о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов указываются размер указанных требований и очередность их удовлетворения.

В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

В связи с изложенным при установлении требований в деле о банкротстве не подлежит применению часть 3.1 статьи 70 АПК РФ, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований; также при установлении требований в деле о банкротстве признание должником или арбитражным управляющим обстоятельств, на которых кредитор основывает свои требования (часть 3 статьи 70 АПК РФ), само по себе не освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Арбитражный суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции, что материалами дела подтверждается наличие оснований для включения требований ООО «СДК «Гарант» в реестр требований кредиторов должника.

В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Статья 3 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» устанавливает, что специализированный депозитарий - акционерное общество, общество с ограниченной (дополнительной) ответственностью, созданные в соответствии с законодательством Российской Федерации и имеющие лицензию на осуществление депозитарной деятельности и лицензию на деятельность специализированного депозитария инвестиционных фондов, паевых инвестиционных фондов и негосударственных пенсионных фондов.

В силу статьи 36.14 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ, управляющая компания, осуществляющая инвестирование средств пенсионных накоплений, обязана заключать договор со специализированным депозитарием и осуществлять под его контролем операции со средствами, переданными в управление фондом.

Передача средств пенсионных резервов и средств пенсионных накоплений в доверительное управление не влечет перехода права собственности на них к управляющей компании (управляющим компаниям) (пункт 1 статьи 25 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ).

Согласно пункту 13 статьи 25 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ, оплата расходов, связанных с размещением средств пенсионных резервов и инвестированием средств пенсионных накоплений, производится соответственно из средств пенсионных резервов и средств пенсионных накоплений.

Как следует из материалов дела и не опровергнуто участвующими в деле лицами, управляющим компаниям были оказаны услуги специализированным депозитарием.

Исходя из норм статей 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации и норм специального законодательства о негосударственных пенсионных фондах, услуги специализированного депозитария подлежат оплате за счёт средств пенсионных резервов и средств пенсионных накоплений.

Таким образом, требования ООО «СДК «Гарант» подлежат включению в реестр требований кредиторов должника. Доказательства оплаты управляющими компаниями услуг специализированного депозитария в материалы дела не представлены, факт невозврата переданных в доверительное управление средств управляющей компанией ЗАО «Паллада» не является основанием для отказа от применения нормы закона о негосударственных пенсионных фондах в части источников оплаты услуг специализированного депозитария.

На основании изложенного, оснований для отмены обжалуемого судебного акта, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Кемеровской области от 10 апреля 2017 года по делу №А27-13435/2016 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня принятия путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.

Председательствующий Е.В. Кудряшева

Судьи Н.Н. Фролова

Д.Г. Ярцев