Гражданский кодекс часть 1

общество с ограниченной ответственностью «Стройэнергосервис» (далее – истец, ООО «Стройэнергосервис») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском, с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об обязании акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (далее – ответчик, АО «Энергосбыт Плюс») передать истцу следующие документы и сведения:

- расчеты размера платы за период с января 2019 по январь 2020 года за предоставленные коммунальные услуги населению (подпункт б) пункта 3.1.1 агентского договора от 24.01.2019 года);

- платежные документы (извещения-квитанции) потребителям на оплату коммунальных услуг, составленные за период с января 2019 по январь 2020 года (подпункт б) пункта 3.1.1 агентского договора от 24.01.2019 года);

- платежные документы (платежные поручения, чеки об оплатах, приходные кассовые ордера и др.) о получении денежных средств от потребителей за предоставленные коммунальные услуги, а также неустоек за ненадлежащее исполнение обязательств потребителями (подпункт в) пункта 3.1.1 агентского договора от 24.01.2019 года);

- перечень всех лицевых счетов, по которым АО «ЭнергосбыТ Плюс» были произведены расчеты платы за коммунальные услуги при исполнении агентского договора от 24.01.2019 года, с указанием по ним следующих сведений: ФИО и адрес потребителя, к которому заведён лицевой счет; размер выставленной потребителю платы за коммунальные услуги ежемесячно за период с января 2019 года по январь 2020 года; сумму полученной от потребителя платы за коммунальные услуги с указанием оплаченного периода и дат оплаты (подпункт г) пункта 3.1.1 агентского договора от 24.01.2019 года);

- расчеты доначислений/перерасчетов, связанных с несанкционированным подключением к внутридомовым инженерным системам и несанкционированным вмешательством в работу приборов учета (подпункт е) пункта 3.1.1 агентского договора от 24.01.2019 года);

- платежные документы (платежные поручения, чеки об оплатах, приходные кассовые ордера и др.) о получении денежных средств от потребителей за доначисления/перерасчеты, связанных с несанкционированным подключением к внутридомовым инженерным системам и несанкционированным вмешательством в работу приборов учета (подпункт е) пункта 3.1.1 агентского договора от 24.01.2019 года);

- перерасчеты размера платы за коммунальные услуги, в том числе в связи с предоставлением коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими допустимую продолжительность (подпункт ж) пункта 3.1.1 агентского договора от 24.01.2019 года);

- претензии и извещения о задолженности потребителей по оплате коммунальных услуг, направленные в адрес потребителей, с документами об их отправке (подпункт а) пункта 3.1.2 агентского договора от 24.01.2019 года);

- реестр поданных исковых заявлений и заявлений о вынесении судебного приказа о взыскании дебиторской задолженности ООО «Стройэнергосервис» по оплате коммунальных услуг мировым судьям, в суды общей юрисдикции, арбитражные суды с приложением этих заявлений (подпункт б) пункта 3.1.2 агентского договора от 24.01.2019 года);

- отзывы на исковые заявления, апелляционные и кассационные жалобы, предъявленные к ООО «Стройэнергосервис» (подпункт в) пункта 3.1.2 агентского договора от 24.01.2019 года);

- заявления о возбуждении исполнительных производств на основании полученных АО «Энергосбыт Плюс» исполнительных листов и судебных приказов о взыскании дебиторской задолженности ООО «Стройэнергосервис» по оплате коммунальных услуг с отметками об их получении службой судебных приставов (подпункт г) пункта 3.1.2 агентского договора от 24.01.2019 года);

- документы, по которым потребители передавали показания коллективных (общедомовых), индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, и/или документы, которые подтверждают передачу населением таких показаний, которые были получены АО «Энергосбыт Плюс» при исполнении агентского договора от 24.01.2019 года (пункта 3.2.2 агентского договора от 24.01.2019 года),

а также взыскать в случае неисполнения судебного решения в срок 5 рабочих дней с даты вступления решения в законную силу неустойку размере 7 000 рублей ежедневно по день фактического исполнения решения суда.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 04.12.2020 исковые требования удовлетворены частично. Суд обязал ответчика передать истцу вышеназванные документы, и взыскал с ответчика в случае непередачи истребуемых документов в срок пять рабочих дней с даты вступления решения суда в законную силу неустойку в размере 500 рублей в день до фактического исполнения.

Ответчик с принятым решением суда не согласился, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

По мнению ответчика, судом первой инстанции не учтено, что информация на запросы истца о предоставлении документов направлялась истцу по электронной почте, указанной в реквизитах агентского договора. Истцом не были исполнены условия договора о направлении заявки на предоставление ответчику прав доступа с систему ГИС ЖКХ. Информация о лицевых счетах и информация о задолженности была направлена истцу на электронную почту.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу и его представитель в судебном заседании с доводами ответчика не согласился.

Законность решения Арбитражного суда Кировской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между ООО «Стройэнергосервис» (принципал) и АО «Энергосбыт Плюс» (агент) заключен агентский договор от 24.01.2019. По условиям договора агент обязуется от своего имени, но за счет принципала совершать, а принципал принимать и оплачивать действия: по организации расчетов с потребителями по оплате коммунальных услуг, по ведению претензионно-исковой работы по взысканию дебиторской задолженности с потребителей, по заключению и исполнению договоров о предоставлении в органы социальной защиты населения, в учреждения образования реестров лиц, которым начислена компенсация расходов на оплату коммунальных услуг, и об оплате расходов, связанных с предоставлением реестров (пункт 2.1).

В разделе 3 договора стороны определили права и обязанности сторон.

Так, агент, в том числе, обязан:

в целях организации расчетов с потребителями по оплате коммунальных услуг: до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом, произвести расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги в соответствии с действующим законодательством РФ, подготовить и предоставить потребителям платежные документы (извещения-квитанции) на оплату коммунальных услуг; осуществлять сбор/прием денежных средств за предоставленные коммунальные услуги, а также неустоек за ненадлежащее исполнение обязательств потребителями; производить учет полученной платы за коммунальные услуги в разрезе лицевых счетов потребителей; производить доначисления/перерасчеты, связанные с несанкционированным подключением к внутридомовым инженерным системам и несанкционированным вмешательством в работу приборов учета, а также осуществлять сбор денежных средств с потребителей за указанные выше доначисления/перерасчеты; при наличии документально подтвержденных оснований производить перерасчет размера платы за коммунальные услуги, в том числе в связи с предоставлением коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими допустимую продолжительность (пункт 3.1.1 договора);

в целях ведения претензионно-исковой работы по взысканию дебиторской задолженности по оплате коммунальных услуг: направлять претензии, извещения о задолженности; подавать исковые заявления, заявления о вынесении судебного приказа о взыскании дебиторской задолженности по оплате коммунальных услуг мировым судьям, в суды общей юрисдикции, арбитражные суды; готовить отзывы на исковые заявления, апелляционные и кассационные жалобы, предъявленные потребителями к принципалу в рамках обязанностей агента по настоящему договору; требовать принудительного исполнения судебного акта, предъявлять исполнительные листы (судебные приказы) к исполнению, обеспечивать консультационно-правовое сопровождение при принудительном исполнении решения суда о взыскании дебиторской задолженности в процессе исполнительного производства; осуществлять все иные процессуальные действия при взыскании дебиторской задолженности во всех судебных инстанциях, в службе судебных приставов, в том числе подписывать все необходимые документы, получать на руки любые документы, удостоверять подлинность копий документов и изготавливать выписки из документов (пункт 3.1.2 договора);

передавать принципалу не позднее 17 числа месяца, следующего за расчетным периодом, акт приемки-сдачи выполненных работ (услуг) по форме приложения № 2 к настоящему договору, с приложением к нему отчета по форме приложения № 3 к настоящему договору (пункт 3.1.7 договора);

в течение 7 рабочих дней с момента получения требования принципала о предоставлении информации о ходе исполнения настоящего договора предоставлять требуемую информацию (пункт 3.1.8 договора).

Услуги, предоставленные ответчиком, оплачены истцом в полном объеме.

Вместе с тем истец считает, что обязанности агента по договору исполнены ответчиком не полностью: не переданы принципалу документы и сведения, предусмотренные договором, а также отсутствует информирование принципала о ходе выполнения агентом договора.

Истец направил ответчику письма от 13.06.2019 № 54 и от 20.08.2019 № 122, а также письмо без номера «О необходимости предоставления документов», в которых просил представить документы согласно пунктам 3.1.2 и 3.1.7 договора, а также о просроченной задолженности населения за полученную тепловую энергию с указанием имени и отчества, адреса и лицевого счета, оригиналы актов о приемке-сдаче выполненных работ и отчетов к ним, счетов-фактур.

Поскольку ответчик требования истца не исполнил, ООО «Стройэнергосервис» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, Арбитражный суд Кировской области руководствовался статьями 308.3, 309, пунктом 1 статьи 1105, пунктом 1 статьи 1108 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Рассмотрев апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции счел ее подлежащей частичному удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1008 ГК РФ в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.

Как следует из материалов дела, в соответствии с пунктом 3.1.7 договора агент обязан передавать принципалу не позднее 17 числа месяца, следующего за расчетным периодом, акт приемки-сдачи выполненных работ (услуг) по форме приложения № 2 к настоящему договору, с приложением к нему отчета по форме приложения № 3 к настоящему договору.

В пункте 3.1.8 договора предусмотрено, что агент в течение 7 рабочих дней с момента получения требования принципала о предоставлении информации о ходе исполнения настоящего договора обязан предоставлять требуемую информацию (пункт 3.1.8 договора).

Таким образом, по условиям договора, помимо актов приемки-сдачи выполненных работ (услуг) и отчетов к акту, агент обязан предоставлять принципалу по его требованию информацию о ходе исполнения договора.

Материалами дела подтверждается, что ответчиком обязанность по предоставлению информации по требованиям истца исполнена ненадлежащим образом.

После принятия судом первой инстанции решения, 03.03.2021 ответчик передал, а истец принял следующие документы: расчеты размера платы за период с января 2019 года по январь 2020 года; задания на оказание услуг (доставку или вручение документов) с февраля 2019 года по февраль 2020 года; реестр сведений о поступлении денежных средств помесячно по абонентам за январь 2019 года по январь 2020 года; перечень лицевых счетов; расчет доначислений (перерасчетов), связанных с несанкционированным подключением к внутридомовым инженерным системам и несанкционированным вмешательством в работу приборов учета (пустой расчет); реестр платежных документов о получении денежных средств от потребителей за доначисления (перерасчеты), связанные с несанкционированным подключением к внутридомовым инженерным системам и несанкционированным вмешательством в работу приборов учета (пустой); перерасчеты размера платы за коммунальные услуги (пустой); информацию о дозвонах автоинформатора, о дозвонах сотрудниками колл-центра, об отправленных СМС, о направлении извещений о задолженности потребителям, о направлении извещений о задолженности на адрес электронной почты без указания адресов электронной почты; отрывную часть искового заявления без искового заявления, реестр поданных исковых заявлений (пустой); отзывы на исковое заявление (пустой); заявления о возбуждении исполнительного производства (пустой); показания таблично по индивидуальным приборам учета с января 2019 года по август 2019 года.

Таким образом, ответчиком исполнены требования истца в части передачи следующих документов: расчеты размера платы за период с января 2019 года по январь 2020 года; перечень лицевых счетов; расчет доначислений (перерасчетов), связанных с несанкционированным подключением к внутридомовым инженерным системам и несанкционированным вмешательством в работу приборов учета (пустой расчет); реестр платежных документов о получении денежных средств от потребителей за доначисления (перерасчеты), связанные с несанкционированным подключением к внутридомовым инженерным системам и несанкционированным вмешательством в работу приборов учета (пустой); перерасчеты размера платы за коммунальные услуги (пустой); информация о дозвонах автоинформатора, о дозвонах сотрудниками колл-центра, об отправленных СМС, о направлении извещений о задолженности потребителям, о направлении извещений о задолженности на адрес электронной почты; показания таблично по индивидуальным приборам учета январь 2019 года по август 2019 года. Документы (расчеты, реестры), переданные пустыми, свидетельствуют о том, что соответствующие расчеты, доначисления не производились.

При этом суд апелляционной инстанции считает, что данные сведения могли быть представлены ответчиком по требованию истца в ходе исполнения договора в соответствии с пунктом 3.1.8. договора.

Добровольное удовлетворение требований истца в данной части после принятия судом первой инстанции решения не является основанием для его отмены, и не свидетельствует о том, что исковые требования являются в данной части неправомерными.

Доводы ответчика о том, что агент не обязан представлять платежные документы (извещения-квитанции) потребителям на оплату коммунальных услуг, платежные документы (платежные поручения, чеки об оплатах, приходные кассовые ордера и др.) о получении денежных средств от потребителей, судом апелляционной инстанции не принимаются. Из пункта 3.1.8 договора следует, что агент обязан предоставлять информацию о ходе исполнения договора. Пунктами 2.1.1, 3.1.1 договора предусмотрено, что агент обязуется осуществлять организацию расчетов с потребителями по оплате коммунальных услуг. Исполнение агентом своих обязанностей по договору включает в себя составление платежных документов на оплату коммунальных услуг и прием/сбор денежных средств от потребителей за предоставленные коммунальные услуги. Следовательно, суд апелляционной инстанции считает, что агент обязан по требованию принципала представить соответствующие документы, подтверждающие исполнение им своих обязанностей по договору в части расчетов с потребителями по оплате коммунальных услуг, выставления потребителям документов. Доказательств (доводов), свидетельствующих о том, что представление данных документов объективно невозможно, ответчиком не представлено (не приведено).

Также судом первой инстанции правильно отклонены доводы ответчика о неисполнении истцом пункта 3.3.9 договора, согласно которому последний обязан направить ответчику заявку на предоставление ему прав доступа в систему ГИС ЖКХ, в связи с чем у ответчика отсутствовала техническая возможность размещения информации в ГИС ЖКХ, поскольку обязанности агента, предусмотренные разделом 3 договора, не ставятся в зависимость от исполнения (неисполнения) принципалом данного пункта договора.

Доводы ответчика о том, что потребители не направляют документы, в которых содержатся показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, подлежат отклонению, поскольку из исковых требований следует, что истец в качестве альтернативы истребует документы, которые подтверждают передачу населением таких показаний. В порядке исполнения решения ответчик передал истцу показания таблично по индивидуальным приборам учета с января 2019 года по август 2019 года. Истцом данные сведения были приняты. Учитывая изложенное, отсутствуют основания считать, что требования истца в данной части являлись неисполнимыми.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции считает, что исковые требования об обязании передать документы, по которым потребители передавали показания коллективных (общедомовых) приборов учета, удовлетворению не подлежат. Согласно пунктам 3.1.1 («а»), 3.2.2 договора агент обязан принимать от принципала показания коллективных (общедомовых) приборов учета (при их наличии); агент имеет право принимать от потребителей показания индивидуальных, общих квартирных, комнатных приборов учета.

Следовательно, основания истребовать у агента документы о передаче показаний коллективных (общедомовых) приборов учета отсутствуют.

В отношении документов, подтверждающих ведение исковой работы ответчиком, суд апелляционной инстанции принимает внимание, что в отчетах к актам приема-сдачи выполненных работ (услуг) ответчик не указал, что АО «Энергосбыт Плюс» велась исковая работа по взысканию дебиторской задолженности по оплате коммунальных услуг.

Следовательно, отсутствуют основания для возложения на ответчика обязанности по передаче истцу реестров поданных исковых заявлений и заявлений о вынесении судебного приказа о взыскании дебиторской задолженности, отзывов на исковые заявления, апелляционные и кассационные жалобы, заявления о возбуждении исполнительных производств. Доказательств возможного наличия таких документов истцом не представлено.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает, что не доказаны истцом и не подлежат удовлетворению исковые требования об обязании ответчика передать следующие документы: реестр поданных исковых заявлений и заявлений о вынесении судебного приказа о взыскании дебиторской задолженности ООО «Стройэнергосервис» по оплате коммунальных услуг мировым судьям, в суды общей юрисдикции, арбитражные суды с приложением этих заявлений (подпункт б) пункта 3.1.2 агентского договора от 24.01.2019 года); отзывы на исковые заявления, апелляционные и кассационные жалобы, предъявленные к ООО «Стройэнергосервис» (подпункт в) пункта 3.1.2 агентского договора от 24.01.2019 года); заявления о возбуждении исполнительных производств на основании полученных АО «Энергосбыт Плюс» исполнительных листов и судебных приказов о взыскании дебиторской задолженности ООО «Стройэнергосервис» по оплате коммунальных услуг с отметками об их получении службой судебных приставов (подпункт г) пункта 3.1.2 агентского договора от 24.01.2019 года); документы, по которым потребители передавали показания коллективных (общедомовых) приборов учета. В отношении данной части документов решение Арбитражного суда Кировской области подлежит изменению на основании пункта 3 части 1 статьи 270 АПК РФ.

Применительно к остальным документам и сведениям исковые требования являются обоснованными, обязанность ответчика предоставить истцу соответствующие документы и информацию соответствует условиям договора, является исполнимой, решение Арбитражного суда Кировской области в данной части является правильным и отмене (изменению) не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В пункте 23 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» указано, что при частичном удовлетворении требования неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку (например, требования о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок), расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме взыскиваются с противоположной стороны по делу.

Рассматриваемый спор носит неимущественный характер, правило о пропорциональном распределении государственной пошлины в данном случае не применяется.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

апелляционную жалобу акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» удовлетворить частично.

Решение Арбитражного суда Кировской области от 04.12.2020 по делу № А28-9669/2020 изменить, изложив в его в следующей редакции.

Обязать акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» передать обществу ограниченной ответственностью «Стройэнергосервис» документы и сведения по агентскому договору от 24.01.2019:

1. Расчеты размера платы за период с января 2019 года по январь 2020 года за предоставленные ООО «Стройэнергосервис» коммунальные услуги населению (подпункт б) пункта 3.1.1 агентского договора от 24.01.2019 года);

2. Платежные документы (извещения-квитанции) потребителям на оплату коммунальных услуг, составленные за период с января 2019 года по январь 2020 года (подпункт б) пункта 3.1.1 агентского договора от 24.01.2019 года);

3. Платежные документы (платежные поручения, чеки об оплатах, приходные кассовые ордера и др.) о получении денежных средств от потребителей за предоставленные коммунальные услуги, а также неустоек за ненадлежащее исполнение обязательств потребителями (подпункт в) пункта 3.1.1 агентского договора от 24.01.2019 года);

4. Перечень всех лицевых счетов, по которым АО «ЭнергосбыТ Плюс» были произведены расчеты платы за коммунальные услуги при исполнении агентского договора от 24.01.2019 года, с указанием по ним следующих сведений:

а. ФИО и адрес потребителя, к которому заведен лицевой счет;

б. размер выставленной потребителю платы за коммунальные услуги ежемесячно за период с января 2019 года по январь 2020 года;

в. сумму полученной от потребителя платы за коммунальные услуги с указанием оплаченного периода и дат оплаты (подпункт г) пункта 3.1.1 агентского договора от 24.01.2019 года);

5. Расчеты доначислений/перерасчетов, связанных с несанкционированным подключением к внутридомовым инженерным системам и несанкционированным вмешательством в работу приборов учета (подпункт е) пункта 3.1.1 агентского договора от 24.01.2019 года);

6. Платежные документы (платежные поручения, чеки об оплатах, приходные кассовые ордера и др.) о получении денежных средств от потребителей за доначисления/перерасчеты, связанных с несанкционированным подключением к внутридомовым инженерным системам и несанкционированным вмешательством в работу приборов учета (подпункт е) пункта 3.1.1 агентского договора от 24.01.2019 года);

7. Перерасчеты размера платы за коммунальные услуги, в том числе в связи с предоставлением коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими допустимую продолжительность (подпункт ж) пункта 3.1.1 агентского договора от 24.01.2019 года);

8. Претензии и извещения о задолженности потребителей по оплате коммунальных услуг, направленные в адрес потребителей, с документами об их отправке (подпункт а) пункта 3.1.2 агентского договора от 24.01.2019 года);

9. Документы, по которым потребители передавали показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, и/или документы, которые подтверждают передачу населением таких показаний, которые были получены АО «Энергосбыт Плюс» при исполнении агентского договора от 24.01.2019 года (пункта 3.2.2 агентского договора от 24.01.2019 года).

Взыскать с акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стройэнергосервис» в случае не передачи истребуемых документов в срок 5 рабочих дней с даты вступления решения суда в законную силу неустойку в размере 500 рублей в день до фактического исполнения.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Кировской области.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий

Судьи

Л.И. Черных

ФИО3

ФИО1