Гражданский кодекс часть 1

федеральное государственное унитарное предприятие «Главный центр специальной связи» (далее – истец, ФГУП ГЦСС, предприятие,) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к открытому акционерному обществу Северное геофизическое предприятие «Севергеофизика» (далее – ответчик, ОАО «Севергеофизика», общество, заявитель жалобы) о взыскании 275 000 руб. задолженности по договору от 22.01.2015 № 1706/СГФ/15-23-Уз оказания услуг специальной связи по доставке опасных грузов.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 09.11.2015 исковые требования удовлетворены.

ОАО «Севергеофизика» с принятым решением суда несогласно, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить полностью, принять новый судебный акт.

По мнению заявителя жалобы, решение подлежит отмене в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанностью имеющих для дела обстоятельств, которые суд посчитал установленными, несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

Истец в отзыве на жалобу просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения, указывает, что требования истца подтверждены имеющимся материалами дела, жалоба ответчика не содержит обоснованных возражений относительно решения суда, сведений об оплате задолженности.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителей.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон по имеющимся материалам.

Законность решения Арбитражного суда Республики Коми проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, 23.01.2015 ФГУП ГЦСС (исполнитель) и ОАО «Севергеофизика» (заказчик) заключили договор № 1706/СГФ/15-23-Уз оказания услуг специальной связи по доставке опасных грузов (далее – договор) (Т.1, л.д.-125-131), согласно которому исполнитель обязался оказывать заказчику, а заказчик - принимать и оплачивать услуги специальной связи по приему, обработке, хранению, доставке и вручению следующих отправлений: опасные и особо опасные грузы (класса опасности 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8, 9).

Пунктами 2.4.14 и 2.4.15 договора определено, что заказчик обязался подписывать в порядке и на условиях, установленных договором, акты об оказании услуг; оплачивать услуги исполнителя в соответствии условиями договора.

В соответствии с пунктами 3.1 и 3.2 договора стоимость услуг определяется индивидуально по каждой конкретной заявке, в зависимости от тоннажа груза, расстояния и прочих факторов, и согласовывается сторонами в протоколе согласования договорной цены (Приложение № 2 к договору). Отчетным периодом по договору является календарный месяц. Оплата услуг, оказываемых по договору, осуществляется заказчиком в следующем порядке: заказчик осуществляет оплату услуг, подлежащих оказанию исполнителем на основании каждой поданной заказчиком заявки, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 5 (пяти) календарных дней с даты получения от исполнителя соответствующего счета. Окончательный расчет за услуги, оказанные исполнителем по доставке каждого отправления, производится сторонами в течение 5 (пяти) календарных дней после подписания акта об оказанных услугах (либо после наступления момента, когда указанный акт, в соответствии с условиями настоящего договора, считается подписанным).

В пункте 4.5 договора сторонами согласовано, что заказчик в течение трех рабочих дней с даты получения от исполнителя акта об оказании услуг обязан подписать акт либо направить в адрес исполнителя мотивированный отказ от подписания акта.

В силу пунктов 7.2 и 7.3 договора (в редакции протокола разногласий от 10.02.2015) для любых споров и разногласий, возникающих при исполнении договора или в связи с ним, установлен претензионный порядок. Срок ответа на претензию стороной составляет пять рабочих дней с даты ее получения с учетом положений пункта 10.6 договора. В случае не достижения соглашения по спорному вопросу в процессе переговоров и претензионном порядке, установленным договором, все споры подлежат разрешению в арбитражном суде по месту нахождения ответчика в соответствии с положениями действующего законодательства Российской Федерации (в редакции Протокола разногласий от 10.02.2015, Т.1, л.д.-136).

Согласно пункту 10.1 договора срок его действия один год.

21.01.2015 ОАО «Севергеофизика» направило ФГУП ГЦСС заявку № 001, в которой просило осуществить перевозку по указанному маршруту опасного груза (Т.1, л.д.-144, 145). Стоимость услуги составила 275 000 руб. Цена также согласована в протоколе от 22.01.2015 (л.д.-133).

В подтверждение факта оказания договорных услуг истцом представлен акт сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг) от 27.01.2015 № УС-АК-0023 (Т.1, л.д.-139), подписанный сторонами.

Истец на оплаты оказанных услуг выставил обществу счет-фактуру и счет на сумму 275 000 руб. (Т.1, л.д.-137, 138).

Предприятие направило обществу претензию от 24.04.2015 № 406/9 с требованием о погашении задолженности (Т.1, л.д.-141-143).

Сторонами подписан акт сверки расчетов, согласно которому задолженность ответчика по состоянию на 24.04.2015 составила 275 000 руб. (Т.1, л.д.-140).

В связи с неисполнением ОАО «Севергеофизика» обязанности по оплате услуг, предусмотренных договором, истец обратился в Арбитражный суд Республики Коми с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения решения суда, исходя из нижеследующего.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Акт сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг) от 27.01.2015 № УС-АК-0023 подписан со стороны общества без замечаний и возражений по качеству, объему и срокам оказания услуг, скреплен его печатью.

Доказательств утери печати или выбытия ее из владения без согласия общества не представлено.

Впоследствии ответчик также не предъявлял претензий в отношении выполненных работ, доказательства того, что услуги оказаны истом ненадлежащим образом, в материалах дела отсутствуют.

Кроме того, как указано выше, в материалы дела представлен акт сверки взаимных расчетов, подписанный ответчиком и скрепленный его печатью.

Поскольку обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, ответчиком прямо не оспорены, несогласие с данными обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, возражения относительно существа заявленных требований ответчиком не представлены, следовательно, в силу положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они считаются признанными ответчиком.

Факт оказания услуг подтверждается вышеназванными документами, доказательств оплаты услуг ответчиком в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах суд правомерно удовлетворил исковые требования в полном объеме.

Решение суда первой инстанции законно и обоснованно, отмене или изменению по приведенным в жалобе доводам не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Республики Коми от 09.11.2015 по делу № А29-6880/2015 оставить без изменения, а апелляционную жалобу открытого акционерного общества Северное геофизическое предприятие «Севергеофизика» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Коми.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий

Судьи

В.Г. Сандалов

ФИО2

ФИО1