Постановление № А29-7164/15 от 15.02.2021 АС Республики Коми

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

19 февраля 2021 года

Резолютивная часть постановления объявлена февраля 2021 года . 

Полный текст постановления изготовлен февраля 2021 года .

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кормщиковой Н.А.,

судей Дьяконовой Т.М., ФИО1,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Русиновой А.И.,

при участии в судебном заседании представителя ООО «ТПК ТЭС» ФИО2 по доверенности от 15.04.2020 (до перерыва)

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества «Комиэнергомонтаж»

на определение Арбитражного суда Республики Коми от 03.12.2020 по делу № А29-7164/2015

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная компания ТеплоЭнергоСтрой» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение условий мирового соглашения в рамках дела по заявлению ООО «Кэмон-Инжиниринг» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к должнику АО «Комиэнергомонтаж» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о признании несостоятельным (банкротом),

установил:

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Комиэнергомонтаж» (далее – АО «Комиэнергомонтаж», должник) общество с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная компания ТеплоЭнергоСтрой» (далее – ООО «ТПК ТЭС», кредитор) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о направлении исполнительного листа в отношении кредитора о взыскании с должника АО »Комиэнергомонтаж» в пользу ООО «ТПК ТЭС» денежных средств в размере 4 072 132, 63 руб. для исполнения в УФССП по Республике Коми.

Арбитражный суд Республики Коми от 03.12.2020 по делу № А29-7164/2015 определил выдать исполнительный лист на основании определения от 11.01.2018 следующего содержания: «Взыскать с АО «Комиэнергомонтаж» в пользу ООО «Торгово-промышленная компания ТеплоЭнергоСтрой» 4 072 132,63 руб., в том числе: 3 818 750,71 руб. - долг, 253 381,92 руб. - проценты.».

Акционерное общество "Комиэнергомонтаж" (далее также заявитель жалобы) с принятым определением суда не согласно, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда от 03.12.2020 года по делу А29-7164/2015.

Заявитель жалобы указывает, что пунктом 5.1 мирового соглашения предусмотрено, что должник в первую очередь погашает задолженность перед ИФНС России в сумме 15 903 367, 63 руб. Должник добросовестно исполнял условия мирового соглашения самостоятельно, погашает задолженность перед ИФНС России, имеет способности и намерения погасить требования конкурсного кредитора, способен подтвердить свою деловую и финансовую состоятельность. Судом не учтено, что восстановление платежеспособности должника, как наиважнейшее условие мирового соглашения, длящийся во времени и зависящий от множества факторов и обстоятельств процесс, наступление которых может полностью исключить достижение цели соглашения. По условиям пункта 5.2 мирового соглашения остальным кредиторам погашение задолженности по основному долгу производиться равными долями поквартально в течение 8 лет, начиная со второго года от даты утверждения мирового соглашения. Таким образом, срок погашения исполнения обязательств перед другими кредиторами на данный момент не истек.

Определение Второго арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству вынесено 19.01.2021 и размещено в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 20.01.2021.

ООО «ТПК ТЭС» в отзыве на апелляционную жалобу просит определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В судебном заседании представитель ООО «ТПК ТЭС» поддержала доводы письменного отзыва.

По ходатайству ООО «Комиэнергомонтаж» в порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании 11.02.2021 объявлен перерыв до 15.02.2021 до 08 час. 30 мин., о чем на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда размещено объявление.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание 15.02.2021 после перерыва не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в судебном заседании после перерыва в отсутствие неявившихся лиц.

Законность определения Арбитражного суда Республики Коми проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, определением арбитражного суда от 31.07.2015 по делу №А29-7164/2015 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) АО «Комиэнергомонтаж».

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 15.10.2015 по делу №А29-7164/2015 в отношении АО «Комиэнергомонтаж» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 18.03.2016 в отношении АО «Комиэнергомонтаж» введено внешнее управление, внешним управляющим утвержден ФИО3.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 11.01.2018 по делу о несостоятельности (банкротстве) АО «Комиэнергомонтаж» утверждено мировое соглашение от 28.11.2017 следующего содержания:

АО «Комиэнергомонтаж», именуемое в дальнейшем «Должник», в лице внешнего управляющего ФИО3, действующего на основании определения Арбитражного Суда Республики Коми от «15» октября 2015г. по делу № А29-7164/2015, и

1.           Федеральная налоговая служба в лице ИФНС России по г. Сыктывкару;

2.           ООО «КЭМОН-ИНЖИНИРИНГ»;

3.           ООО «Торгово-промышленная компания ТеплоЭнергоСтрой» («ТПК ТЭС»);

4.           ООО «СиМ-Электрод»;

5.           ОАО «КомиСЕВЗАПЭНЕРГОМОНТАЖ»;

6.           ООО «Велдотерм»,

7.           ООО «ТЕХТРАНССТРОЙ»;

8.           ООО «Севэнергоизоляция-РК»;

9.           ООО «СЗАНЦ «Энергомонтаж»;

10.         ЗАО «АЦ-НАКС-Коми»;

11.         ЗАО «НПО «Ленкор»;

12.         ЗАО «Трест Севзапэнергомонтаж»;

13.         ООО «Сервис»;

14.         ООО «МОНТАЖ-ИНВЕСТ»;

15.         ООО «Унипрофит-Союз»;

16.         ЗАО «Торговый Дом - Электродный Завод»;

17.         ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ ПСД»;

18.         ООО СК «ПРОМАЛЬТМОНТАЖ»;

19.         Филиал ФГБУ «Северное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды»;

 20. ООО «ЭНЕРГОКАДРЫ»,

именуемые в дальнейшем «Кредиторы», в лице представителя собрания кредиторов ФИО4, действующего на основании решения собрания кре-диторов от «24» ноября 2017г, являющиеся сторонами по делу №А29-7164/2015 о банкротстве АО «Комиэнергомонтаж», находящемуся в производстве Арбитражного Суда Республики Коми, действуя в рамках ст. 150 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», договорились заключить настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее Мировое соглашение заключено между Должником и его Кредиторами, требования которых признаны арбитражным судом, установленными в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», и включены в реестр требований кредиторов Должника по состоянию на 24.11.2017г. в соответствии с требованиями законодательства РФ.

Стороны подтверждают, что общая сумма задолженности АО «Комиэнергомонтаж» перед Кредиторами, включенными в реестр, составляет соответственно: 173 699 431 рубль 70 копеек, а именно:

2. Все указанные в п. 1 настоящего соглашения требования Кредиторов относятся к третьей очереди.

Требования Кредиторов первой и второй очереди к моменту заключения настоящего Мирового соглашения отсутствуют.

Требования Кредиторов третьей очереди, обеспеченной залогом имущества, к моменту заключения настоящего Мирового соглашения отсутствуют.

3. Мировое соглашение заключено Конкурсными кредиторами и Должником на основании решения собрания кредиторов Должника, оформленного Протоколом б/н от 24 ноября 2017 г.

4. Настоящим Кредиторы, прощают АО «Комиэнергомонтаж» сумму неустойки и процентов, которые установлены судебными актами о включении в реестр требований кредиторов, за исключением требований ФНС России в лице ИФНС по г. Сыктывкару на основании определения Арбитражного суда Республики Коми по делу№ А29-7164/2015 (Т-112145/2015) от 27.04.2016) в сумме 1 403 313 руб., в том числе 1 391 823,51 руб. - пе¬ни, 11 489,49 руб. - штраф.

5. Должник принимает на себя обязательства по погашению сумм задолженности каждому Кредитору в следующем порядке:

5.1 ФНС России в лице ИФНС по г.Сыктывкару Общая сумма задолженности ИФНС по г. Сыктывкару - 15 903 367,63 руб. ( 14 500 054,63 - основной долг, 1 403 313,00 - пени, штраф )

5.2. Остальным кредиторам погашение задолженности по основному долгу производится равными долями поквартально в течение 8 лет, начиная со второго года от даты утверждения мирового соглашения.

6. Обязательства Должника перед каждым Кредитором считаются прекращенными в момент поступления на его счет последней суммы задолженности.

7. Погашение требований кредиторов по настоящему мировому соглашению должник будет осуществлять за счет основного вида хозяйственной деятельности.

8. Целью заключения Мирового соглашения является продолжение функционирования (работы) предприятия-должника, сохранение трудового коллектива должника, сохранение предприятия как налогоплательщика.

9. Исполнение обязательств Должника перед Кредиторами будет производиться путем перечисления по безналичному расчету суммы задолженности. Об изменении реквизитов Кредиторы обязаны сообщить Должнику.

10. На сумму требований Кредиторов по денежным обязательствам, подлежащих погашению в соответствии с Мировым соглашением в денежной форме, а также требований к должнику об уплате обязательных платежей не начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату утверждения Мирового соглашения арбитражным судом, исходя из непогашенной суммы требований в соответствии с графиком удовлетворения требований Кредиторов по мировому соглашению.

11. Условия настоящего Мирового соглашения распространяются на всех Кредиторов, требования которых внесены в Реестр требований кредиторов Должника, по состоянию на дату проведения собрания Кредиторов, принявшего решение о заключении мирового соглашения, в том числе: на Кредиторов, не принимавших участие в голосовании по вопросу заключения Мирового соглашения и/или голосовавших против его заключения.

12. Кредиторы, голосовавшие против заключения Мирового соглашения или не принимавшие участие в голосовании по вопросу заключения Мирового соглашения, обязаны принять условия исполнения Мирового соглашения Должником, предложенное большинством Кредиторов, голосовавшими за его заключение.

Стороны Мирового соглашения договорились о том, что требования Кредиторов подлежат удовлетворению в порядке и на условиях, установленных настоящим Мировым соглашением.

При наличии финансовых возможностей Должник вправе произвести досрочное погашение своих обязательств перед Кредиторами, если такое погашение не нарушает права и законные интересы иных Кредиторов.

13. Настоящим стороны пришли к соглашению, что в случае выбытия одной из сторон настоящего Мирового соглашения, или (либо) замены стороны путем процессуального правопреемства, правопреемник приобретает все права и обязанности выбывшей стороны в соответствии с действующим законодательством РФ.

Кредиторы не позднее истечения 30 дней с момента утверждения Арбитражным судом Республики Коми настоящего Мирового соглашения обязаны направить Должнику письменное уведомление о платежных реквизитах для перечисления денежных средств в счет погашения задолженности Должника по денежным обязательствам в соответствии с условиями Мирового соглашения. В противном случае Должник вправе производить перечисление денежных средств на основании платежных реквизитов Кредитора, имеющихся у него на момент заключения Мирового соглашения. В данном случае обязательства Должника считаются надлежащим образом исполненными в размере перечисленных денежных средств. В случае, если Должник не располагает платежными реквизитами Кредитора на момент заключения Мирового соглашения, и Кредитор не предоставит Должнику платежные реквизиты в установленный срок, Должник не несет ответственности за задержку в перечислении средств Кредитору, и такая задержка не может рассматриваться Кредитором как неисполнение Должником условий Мирового соглашения в отношении требования данного Кредитора.

14. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом Республики Коми и является обязательным для Должника и Кредиторов, и действует до момента исполнения обязательств должником перед Кредиторами. Односторонний отказ от исполнения вступившего в силу настоящего Мирового соглашения не допускается.

15. Расторжение настоящего Мирового соглашения, утвержденного арбитражным судом, по соглашению между отдельными Кредиторами и Должником не допускается.

 Мировое соглашение может быть расторгнуто арбитражным судом в отношении всех конкурсных кредиторов и уполномоченных органов по заявлению конкурсного кредитора или конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, обладавших на дату утверждения Мирового соглашения не менее чем одной четвертой требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов к Должнику. Конкурсные кредиторы или уполномоченные органы вправе подать заявление о расторжении Мирового соглашения в отношении всех конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в случае неисполнения или существенного нарушения Должником условий Мирового соглашения в отношении требований таких конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, составлявших в совокупности не менее чем одну четвертую требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов к должнику на дату утверждения мирового соглашения».

16. Собрание Кредиторов ознакомлено с содержанием ст. 159 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и понимает последствия заключения Мирового соглашения.»

Кроме того, данным судебным актом прекращено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) АО «Комиэнергомонтаж» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>). Прекращены полномочия внешнего управляющего ФИО3. С даты утверждения мирового соглашения арбитражным судом прекращено действие моратория на удовлетворение требований кредиторов. ООО «Кэмон-Инжиниринг» из федерального бюджета возвращена государственная пошлина в размере 3 000 руб.

Ссылаясь на то, что обществом «Комиэнергомонтаж» не исполняются условия мирового соглашения, ООО «ТПК ТЭС» обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение определения суда от 11.01.2018.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав пояснения представителя ООО «ТПК ТЭС» (до перерыва), суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 318 АПК РФ принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом первой инстанции, выдается этим арбитражным судом (часть 1 статьи 319 АПК РФ).

Согласно статье 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Исходя из части 2 названной правовой нормы мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII указанного Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 167 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в случае неисполнения мирового соглашения должником кредиторы вправе обратиться без расторжения мирового соглашения в арбитражный суд, рассматривавший дело о банкротстве, для получения исполнительного листа по взысканию оставшихся непогашенными требований. Исходя из положений указанной нормы Закона, правом на получение исполнительного листа по взысканию непогашенных требований обладают кредиторы, заключившие мировое соглашение.

В пункте 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе» разъяснено, что согласно пункту 1 статьи 167 Закона о банкротстве в случае неисполнения должником мирового соглашения, предусмотренного главой VIII этого Закона, кредиторы вправе без расторжения мирового соглашения предъявить свои требования в размере, установленном мировым соглашением, в общем порядке, регулируемом процессуальным законодательством. Исходя из положения части 2 статьи 142 АПК РФ, согласно которому не исполненное добровольно мировое соглашение подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Кодекса, указанное право может быть реализовано посредством предъявления к исполнению исполнительного листа, выдаваемого рассматривавшим дело о банкротстве арбитражным судом по ходатайству лица, на которое распространяется действие мирового соглашения, утвержденного этим судом в соответствии с главой VIII упомянутого Закона.

Материалы дела свидетельствуют о том, что мировое соглашение утверждено определением арбитражного суда от 11.01.2018 и не расторгнуто по настоящее время; в соответствии с пунктом 5.2 мирового соглашения остальным кредиторам, включая ООО «ТПК ТЭС», погашение задолженности по основному долгу должно производиться равными долями поквартально в течение 8 лет, начиная со второго года от даты утверждения мирового соглашения.

Доказательств исполнения обязательств по мировому соглашению АО «Комиэнергомонтаж» перед ООО «ТПК ТЭС» ни в суд первой инстанции, ни в суд апелляционной инстанции не представлено.

При таких обстоятельствах неисполнение должником мирового соглашения в соответствии с согласованным этим соглашением графиком повлекло просрочку исполнения обязательств и, в силу приведенных норм права, позволило кредитору претендовать на получение исполнительного листа по взысканию непогашенных требований.

При таких обстоятельствах, вывод арбитражного суда о правомерности требования обществом «ТПК ТЭС» выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение условий мирового соглашения является верным.

Вместе с тем, выдавая исполнительный лист на единовременное взыскание всей суммы долга, установленной мировым соглашением в пользу кредитора – 4 072 132,63 руб., в том числе: 3 818 750,71 руб. - долг, 253 381,92 руб. – проценты, арбитражный суд не учел положения п. 5.2 утвержденного судом мирового соглашения, в соответствии с которым установлен график погашения задолженности по основному долгу перед иными кредиторами должника, кроме ФНС России в лице ИФНС по г.Сыктывкару, равными долями поквартально в течение 8 лет, начиная со второго года от даты утверждения мирового соглашения.

По мнению суда апелляционной инстанции, в данной ситуации во избежание нарушения прав кредиторов должника, исполнительный лист подлежал выдаче на все условия утвержденного судом мирового соглашения.

При указанных обстоятельствах определение суда первой инстанции подлежит изменению на основании пункта 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы заявителя апелляционным судом рассмотрены и подлежат отклонению.

Мировое соглашение по делу утверждено судом 11.01.2018, с учетом п. 5.2 мирового соглашения исполнение обязательств перед иными кредиторами (исключая ФНС) должно производиться со второго года от даты утверждения мирового соглашения, т.е. с 11.01.2020, равными долями поквартально.

С заявлением о выдаче исполнительного листа ООО «ТПК ТЭС» обратилось в арбитражный суд в сентябре 2020, ссылаясь на неисполнение должником условий мирового соглашения.

Доказательств надлежащего исполнения должником обязательств по мировому соглашению по отношению к ООО «ТПК ТЭС»  суду представлены не были.

Вопреки позиции заявителя жалобы, исполнение должником обязательств перед бюджетом не исключает необходимости исполнения им обязательств перед иными конкурсными кредиторами в согласованные по мировому соглашению сроки.

В случае осуществления должником какого-либо исполнения по мировому соглашению, он не лишен права представить соответствующие доказательства в ходе исполнительного производства, что должно будет быть учено судебным приставом-исполнителем в ходе совершения исполнительных действий.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины при обжаловании данного определения не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 258, 268, 269 (пункт 2), 270 (пункт 3 части 1), 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда Республики Коми от 03.12.2020 по делу № А29-7164/2015 изменить, изложить резолютивную часть судебного акта в следующей редакции:

«Выдать исполнительный лист на основании определения Арбитражного суда Республики Коми от 11.01.2018 следующего содержания:

«1. Настоящее Мировое соглашение заключено между Должником и его Кредиторами, требования которых признаны арбитражным судом, установленными в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», и включены в реестр требований кредиторов Должника по состоянию на 24.11.2017г. в соответствии с требованиями законодательства РФ.

Стороны подтверждают, что общая сумма задолженности АО «Комиэнергомонтаж» перед Кредиторами, включенными в реестр, составляет соответственно: 173 699 431 рубль 70 копеек, а именно:

2. Все указанные в п. 1 настоящего соглашения требования Кредиторов относятся к третьей очереди.

Требования Кредиторов первой и второй очереди к моменту заключения настоящего Мирового соглашения отсутствуют.

Требования Кредиторов третьей очереди, обеспеченной залогом имущества, к моменту заключения настоящего Мирового соглашения отсутствуют.

3. Мировое соглашение заключено Конкурсными кредиторами и Должником на основании решения собрания кредиторов Должника, оформленного Протоколом б/н от 24 ноября 2017 г.

4. Настоящим Кредиторы, прощают АО «Комиэнергомонтаж» сумму неустойки и процентов, которые установлены судебными актами о включении в реестр требований кредиторов, за исключением требований ФНС России в лице ИФНС по г. Сыктывкару на основании определения Арбитражного суда Республики Коми по делу№ А29-7164/2015 (Т-112145/2015) от 27.04.2016) в сумме 1 403 313 руб., в том числе 1 391 823,51 руб. - пе¬ни, 11 489,49 руб. - штраф.

5. Должник принимает на себя обязательства по погашению сумм задолженности каждому Кредитору в следующем порядке:

5.1 ФНС России в лице ИФНС по г.Сыктывкару Общая сумма задолженности ИФНС по г. Сыктывкару - 15 903 367,63 руб. ( 14 500 054,63 - основной долг, 1 403 313,00 - пени, штраф )

5.2. Остальным кредиторам погашение задолженности по основному долгу производится равными долями поквартально в течение 8 лет, начиная со второго года от даты утверждения мирового соглашения.

6. Обязательства Должника перед каждым Кредитором считаются прекращенными в момент поступления на его счет последней суммы задолженности.

7. Погашение требований кредиторов по настоящему мировому соглашению должник будет осуществлять за счет основного вида хозяйственной деятельности.

8. Целью заключения Мирового соглашения является продолжение функционирования (работы) предприятия-должника, сохранение трудового коллектива должника, сохранение предприятия как налогоплательщика.

9. Исполнение обязательств Должника перед Кредиторами будет производиться путем перечисления по безналичному расчету суммы задолженности. Об изменении реквизитов Кредиторы обязаны сообщить Должнику.

10. На сумму требований Кредиторов по денежным обязательствам, подлежащих погашению в соответствии с Мировым соглашением в денежной форме, а также требований к должнику об уплате обязательных платежей не начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату утверждения Мирового соглашения арбитражным судом, исходя из непогашенной суммы требований в соответствии с графиком удовлетворения требований Кредиторов по мировому соглашению.

11. Условия настоящего Мирового соглашения распространяются на всех Кредиторов, требования которых внесены в Реестр требований кредиторов Должника, по состоянию на дату проведения собрания Кредиторов, принявшего решение о заключении мирового соглашения, в том числе: на Кредиторов, не принимавших участие в голосовании по вопросу заключения Мирового соглашения и/или голосовавших против его заключения.

12. Кредиторы, голосовавшие против заключения Мирового соглашения или не принимавшие участие в голосовании по вопросу заключения Мирового соглашения, обязаны принять условия исполнения Мирового соглашения Должником, предложенное большинством Кредиторов, голосовавшими за его заключение.

Стороны Мирового соглашения договорились о том, что требования Кредиторов подлежат удовлетворению в порядке и на условиях, установленных настоящим Мировым соглашением.

При наличии финансовых возможностей Должник вправе произвести досрочное погашение своих обязательств перед Кредиторами, если такое погашение не нарушает права и законные интересы иных Кредиторов.

13. Настоящим стороны пришли к соглашению, что в случае выбытия одной из сторон настоящего Мирового соглашения, или (либо) замены стороны путем процессуального правопреемства, правопреемник приобретает все права и обязанности выбывшей стороны в соответствии с действующим законодательством РФ.

Кредиторы не позднее истечения 30 дней с момента утверждения Арбитражным судом Республики Коми настоящего Мирового соглашения обязаны направить Должнику письменное уведомление о платежных реквизитах для перечисления денежных средств в счет погашения задолженности Должника по денежным обязательствам в соответствии с условиями Мирового соглашения. В противном случае Должник вправе производить перечисление денежных средств на основании платежных реквизитов Кредитора, имеющихся у него на момент заключения Мирового соглашения. В данном случае обязательства Должника считаются надлежащим образом исполненными в размере перечисленных денежных средств. В случае, если Должник не располагает платежными реквизитами Кредитора на момент заключения Мирового соглашения, и Кредитор не предоставит Должнику платежные реквизиты в установленный срок, Должник не несет ответственности за задержку в перечислении средств Кредитору, и такая задержка не может рассматриваться Кредитором как неисполнение Должником условий Мирового соглашения в отношении требования данного Кредитора.

14. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом Республики Коми и является обязательным для Должника и Кредиторов, и действует до момента исполнения обязательств должником перед Кредиторами. Односторонний отказ от исполнения вступившего в силу настоящего Мирового соглашения не допускается.

15. Расторжение настоящего Мирового соглашения, утвержденного арбитражным судом, по соглашению между отдельными Кредиторами и Должником не допускается.

 Мировое соглашение может быть расторгнуто арбитражным судом в отношении всех конкурсных кредиторов и уполномоченных органов по заявлению конкурсного кредитора или конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, обладавших на дату утверждения Мирового соглашения не менее чем одной четвертой требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов к Должнику. Конкурсные кредиторы или уполномоченные органы вправе подать заявление о расторжении Мирового соглашения в отношении всех конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в случае неисполнения или существенного нарушения Должником условий Мирового соглашения в отношении требований таких конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, составлявших в совокупности не менее чем одну четвертую требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов к должнику на дату утверждения мирового соглашения».

16. Собрание Кредиторов ознакомлено с содержанием ст. 159 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и понимает последствия заключения Мирового соглашения.».»

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Коми.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.