Арбитражный Суд Краснодарского края

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Краснодар                                                            Дело № А-32-12226/2006-34/271

Резолютивная часть постановления объявлена 12 февраля 2007 года. Полный текст постановления изготовлен 15 февраля 2007 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе

Председательствующего Капункина Ю.Б.

судей: Дубина Л.И., Кондратов К.Н.

при ведении протокола судебного заседания председательствующим

рассмотрев в судебном заседании дело по апелляционной жалобе ИФНС России по г. Геленджику, Краснодарский край, г. Геленджик

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 28.06.2006г.,

принятое судьей Марчук Т.И.

по делу № А-32-12226/2006-34/271

по заявлению ЗАО «Си Технолоджи», г. Геленджик

к ИФНС России по г. Геленджику, г. Геленджик

о признании незаконным бездействия, обязании возвратить излишне уплаченный налог и взыскании процентов

при участии в судебном заседании

от заявителя: ФИО1 – доверенность от 03.05.2006г.

от заинтересованного лица: не явились, надлежаще извещены,

Дело рассматривается в открытом судебном заседании.

ЗАО «Си Технолоджи» (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействие ИФНС России по г. Геленджику (далее – заинтересованное лицо), выразившееся в не возврате 18091 руб. излишне уплаченного единого налога по упрощенной системе налогообложения, обязании заинтересованное лицо возвратить излишне уплаченную сумму единого налога в размере 18091 руб., обязании заинтересованное лицо выплатить проценты за нарушение срока возврата излишне уплаченного единого налога по упрощенной системе налогообложения в размере 21845,66 руб.

Суд первой инстанции решением от 28.06.2006г. признал бездействия заинтересованного лица, выразившееся в невозвращении ЗАО «Си Технолоджи», г. Геленджик из бюджета, излишне уплаченного единого   налога по УСН в сумме 17805 руб. 04 коп. ввиду несоответствия подпункту 5 пункта 1 статьи 21, подпунктом 5 пункта статьи 32, пунктами 1, 9 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации, незаконными, обязал Инспекцию ФНС РФ по г. Геленджику в срок до 15 июля 2006 года произвести возврат ЗАО «Си Технолоджи», г. Геленджик, ИНН <***> в порядке статьи 78 Налогового кодекса РФ 17 805 руб. 04 коп. излишне уплаченного единого налога по УСН, а также обязал заинтересованное лицо в срок до 15 июля 2006 года выплатить ЗАО «Си Технолоджи», г. Геленджик, ИНН <***> в порядке статьи 78 Налогового кодекса РФ 21611,85 руб. процентов за нарушение срока возврата излишне уплаченного единого налога по УСН. В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказал.

Постановлением апелляционной инстанции от 04.09.2006г. решение арбитражного суда первой инстанции от 28.06.2006г изменено. Бездействие ИФНС РФ по г. Геленджику, выразившееся в невозвращении ЗАО «СП Технолоджи», г. Геленджик из бюджета, излишне уплаченного единого налога по УСН в сумме 17810 руб., ввиду несоответствия НК РФ признано незаконным. Суд апелляционной инстанции обязал заинтересованное лицо в месячный срок произвести возврат ЗАО «СИ Технолоджи», г. Геленджик 17810 руб. излишне уплаченного налога и 17445,35 руб. процентов. В части взыскания 4166,5 руб. процентов производство по делу прекращено. В остальной части заявленных требований отказать.

            Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.12.2006г. постановление апелляционной инстанции от 4 сентября 2006 года по делу № А32-12226/06-34/271 отменено в части изменения решения суда от 28 июня 2006 года в части обязания инспекции ФНС по г. Геленджику возвратить ЗАО «Си Технолоджи» 17455 рублей 35 копеек процентов. В отмененной части дело направлено на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию. В остальной части постановление апелляционной инстанции от 4 сентября 2006 года оставить без изменения.

Основанием для принятия постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа послужило то, что расчет суммы начисленных процентов не обоснован.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в своем постановлении от 14.12.2006г. указал, что согласно мемориальному ордеру № 541 от 20.02.06 налоговая инспекция вернула на расчетный счет общества переплату в сумме 196978 рублей. Не была возвращена сумма 17810 рублей.

При новом рассмотрении апелляционной жалобы ИФНС России по г. Геленджику, Краснодарский край, г. Геленджик на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 28.06.2006г. по делу № А-32-12226/2006-34/271 суд установил, что предметом рассмотрения является решение суда первой инстанции в части обязания ИФНС России по г. Геленджику в срок до 15 июля 2006 года выплатить ЗАО «Си Технолоджи», г. Геленджик, ИНН <***> в порядке статьи 78 Налогового кодекса РФ 21611,85 руб. процентов за нарушение срока возврата излишне уплаченного единого налога по УСН.

Дело пересматривается по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По делу объявлялся перерыв до 12 час. 00 мин. 12.02.2007г. После перерыва рассмотрение дела продолжено.

            Судом кассационной инстанции установлено, что материалами дела подтверждено, что ЗАО «Си Технолоджи» в 2004 году уплатило в бюджет авансовые платежи по единому налогу в сумме 215 069 рублей, а по итогам налогового периода минимальный налог в сумме 149 320 рублей. Поскольку налогоплательщиком авансовые платежи уплачены в большем размере, чем необходимо уплатить по итогам налогового периода (в форме минимального налога), общество правомерно обратилось в налоговую инспекцию с заявлением от 23.03.05 возврате 215069 рублей излишне уплаченного единого налога.

Заявление о возврате суммы переплаты заявитель направил в налоговый орган 23.03.2005г. и 02.02.2006г.

   В соответствии со п.9 ст.78 НК РФ возврат суммы излишне уплаченного налога производится за счет средств бюджета (внебюджетного фонда), в который произошла переплата, в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате, если иное не установлено настоящим Кодексом.

При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченного налога, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата.

Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей на дни нарушения срока возврата. В случае, если уплата налога производилась в иностранной валюте, то проценты, установленные настоящим пунктом, начисляются на сумму излишне уплаченного налога, пересчитанную по курсу Центрального банка Российской Федерации на день, когда произошла излишняя уплата налога.

   Согласно п.11 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 декабря 2005 г. N 98 «Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с применением отдельных положений главы 25 НК РФ» срок на возврат (зачет) суммы излишне уплаченного налога (авансового платежа), определенный пунктом 9 статьи 78 НК РФ, начинает исчисляться со дня подачи заявления о возврате (зачете), но не ранее чем с момента завершения камеральной налоговой проверки по соответствующему налоговому (отчетному) периоду либо с момента, когда такая проверка должна была быть завершена по правилам статьи 88 НК РФ.

Переплата у ЗАО «Си Технолоджи» по единому налогу образовалась за 2004 год.

Налоговая декларация ЗАО «Си Технолоджи» по единому налогу за 2004 г. представлена 24.03.2005г.

В соответствии со ст.88 НК РФ камеральная налоговая проверка должна быть завершена 24.06.2005г.

Возврат суммы излишне уплаченного налога производится за счет средств бюджета (внебюджетного фонда), в который произошла переплата, в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате (п.9 ст.78 НК РФ).

Начисление процентов производится с учетом  двухнедельного срока возврата денежных сумм органами Федерального Казначейства и восьмидневного срока, предусмотренного для направления налоговым органом решения органу Федерального Казначейства, что согласуется с позицией, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 19.04.2006г. №14471/05.

При таких обстоятельствах начисление процентов осуществляется  в период с 17.08.2005г. по 30.04.2006г.

В соответствии с телеграммой Центрального банка РФ от 11 июня 2004 г. N 1443-У начиная с 15 июня 2004 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 13 процентов годовых.

В соответствии с телеграммой Центрального банка РФ от 23 декабря 2005 г. N 1643-У начиная с 26 декабря 2005 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 12 процентов годовых.

В суд ИФНС России по г. Геленджику представила расчет суммы процентов:

13% : 360 х 215069 руб. х 131 дн. (с 17.08.2005г. до 25.12.2005г.) = 11269,62 руб.

12% : 360 х 215069 руб. х 57 дн. (с 26.12.2005г. до 20.02.2006г.) = 3677,68 руб.

12% : 360 х 17810 руб. х 69 дн. (с 21.02.2006г. до 30.04.2006г.) = 368,66 руб.

Всего 15315,96 руб.

Расчет суммы процентов, произведенный ИФНС России по г. Геленджику судом оценен и проверен, суд считает его правильным и не противоречащим действующему законодательству.

Расчет, представленный ЗАО «Си Технолоджи» также судом проверен и не принимается как произведенный с нарушением ст.78 НК РФ.

Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что суд первой инстанции неправильно принят расчет суммы процентов в размере 21611,85 руб., подлежащий уплате ЗАО «Си Технолоджи».

При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Краснодарского края от 28.06.2006г. по делу №А-32-1226/2006-34/271 в части обязания ИФНС России по г. Геленджику в срок до 15 июля 2006 года выплатить ЗАО «Си Технолоджи», г. Геленджик, ИНН <***> в порядке статьи 78 Налогового кодекса РФ 21611,85 руб. процентов за нарушение срока возврата излишне уплаченного единого налога по УСН надлежит изменить.

При проверке судом апелляционной инстанции соблюдение судом первой инстанции норм процессуального права нарушений не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями  49, 150, 265, 266, 267, 268, пунктом 3 статьи 269, пунктом 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

                                                   ПОСТАНОВИЛ:

Решение    Арбитражного   суда    Краснодарского    края    от  28.06.2006 по делу №А-32-12226/2006-34/271 в части взыскания с ИФНС России по г. Геленджику процентов, за нарушение срока возврата излишне уплаченного налога по УСН, в размере 21611,85 руб. - изменить.

Обязать ИНФС России по г. Геленджику в месячный срок произвести возврат ЗАО «Си Технолоджи» г. Геленджик 15315,96 руб. процентов за несвоевременный возврат налога по УСН.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

             Председательствующий                                                 Ю.Б. Капункин

              Судьи:                                                                               Л. И. Дубина

К. Н. Кондратов