Постановление № А32-1672/07 от 08.06.2007 АС Краснодарского края

Арбитражный суд Краснодарского края

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснодар                                                                      Дело № А-32-1672/2007-32/66  

        08.06.2007г.

Арбитражный суд апелляционной инстанции Краснодарского края в составе председательствующего судьи Ильенко  Е.И., судей  Данько М. М., Дубина Л. И., при ведении протокола председательствующим, рассмотрев апелляционную жалобу ЗАО «Нива», Тихорецкий район, п. Крутой на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 09.04.07г. по делу № А-32-1672/2007-32/66   (судья Рудик З. В.)

по иску ООО «Колос», Карачаево-Черкесская Республика, аул Адыгее - Хабль

к  ЗАО «Нива», Тихорецкий район, п. Крутой

о взыскании 34 251 руб. 54 коп.

при участии:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 19.03.07 г.; 

от  ответчика:  не явились, извещены

ООО «Колос» обратилось в арбитражный суд Краснодарского края с иском к ЗАО «Нива» о взыскании 34 251 руб. 54 коп. из них, 31 350 руб. – сумма за недопоставленную продукцию, 1 177 руб. 29 коп. – сумма понесенных убытков за холостой пробег транспортного средства, 1 724 руб. 25 коп. сумма штрафных санкций за пользование денежными средствами.

В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением суда от 19.03.07г. принят отказ истца от взыскания основного долга, производство по делу в этой части прекращено.

Решением арбитражного суда первой инстанции от 09.04.07г. взыскано с ЗАО «Нива» в пользу ООО «Колос» 1 177 руб. 29 коп. – убытков понесенных за холостой пробег транспортного средства, 1 724 руб. 25 коп. – компенсации  за пользование чужими денежными средствами, 1 371 руб. – расходов по оплате госпошлины.  

Решение мотивировано тем, что истцом доказан размер убытков, понесенных за холостой пробег транспортного средства,  а представленный расчет компенсации  за пользование чужими денежными средствами, также признан правильным.

ЗАО «Нива» не согласилось с выводами суда, подало апелляционную жалобу, просило решение от 09.04.2007г. отменить и принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении иска.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 08.06.07г. в 15 часов, после перерыва заседание суда продолжено.

   08.06.07г. в судебном заседании истец заявил отказ от иска.

   Отказ принят судом согласно п. 2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

   Производство по делу следует прекратить в силу п. 4 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а решение суда от 09.04.07г. отменить.

Руководствуясь п. 1 ст. 150, ст.ст. 266, 267, 268, п. 3 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный  суд  апелляционной  инстанции.

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда от 09.04.07г. по делу № А-32-1672/2007-32/66  отменить.

   Принять отказ от иска.  

   Производство по делу прекратить.

ООО «Колос», Карачаево-Черкесская Республика, аул Адыгее - Хабль выдать справку на возврат государственной пошлины 1 371 руб., оплаченной по платежному поручению № 1 от 12.01.07г.

   ЗАО «Нива», Тихорецкий район, п. Крутой выдать справку на возврат госпошлины 1 000 руб., оплаченной по квитанции от 26.04.07г.

Председательствующий                                                                    Ильенко Е.И.

Судьи:                                                                                                 Дубина Л. И.

                                                                                                            Данько М. М.