ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27
E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда апелляционной инстанции
по проверке законности иобоснованности решений (определений)
арбитражных судов, не вступивших в законную силу
город Ростов-на-Дону дело № А32-19100/2017
06 декабря 2017 года 15АП-17332/2017
Резолютивная часть постановления объявлена 29 ноября 2017 года.
Полный текст постановления изготовлен 06 декабря 2017 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Соловьевой М.В.,
судей Сурмаляна Г.А., Филимоновой С.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи
ФИО1,
при участии:
от Краснодарской таможни: представитель по доверенности от 17.05.2017
ФИО2, удостоверение;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Краснодарской таможни
на решение Арбитражного суда Краснодарского края
от 24.08.2017 по делу № А32-19100/2017, принятое судьей Чесноковым А.А.,
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Фрутэк"
к Краснодарской таможне
о взыскании процентов на сумму излишне взысканных таможенных платежей,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Фрутэк" (далее – заявитель, ООО "Фрутэк", общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об обязании Краснодарской таможни (далее – таможня) выплатить проценты за несвоевременный возврат незаконно взысканных таможенных платежей, перечисленных в связи с корректировкой таможенной стоимости товаров, задекларированных по ДТ № № 10309180/230314/0000481, 10309180/010414/0000565, 10309180/050414/0000603, 10309180/060414/0000621, 10309180/120414/0000685, 10309180/160414/0000719, 10309180/170414/0000739, 10309180/190414/0000769, 10309180/230414/0000804, 10309180/240414/0000821, 10309180/270414/0000851, 10309180/290414/0000868, 10309180/010414/0000580, 10309180/010414/0000562, 10309180/060414/0000624, 10309180/060414/0000627, 10309180/090414/0000646, 10309180/090414/0000660, 10309180/120414/0000686, 10309180/160414/0000715, 10309180/170414/0000753, 10309180/200414/0000775, 10309180/210414/0000794, 10309180/230414/0000805, 10309180/240414/0000820, 10309180/270414/0000847, 10309180/290414/0000874, 10309180/271113/0001538, 10309180/291113/0001557, 10309180/081213/0001652, 10309180/051213/0001626, 10309180/081213/0001651, 10309180/191213/0001781, 10309180/201213/0001812, 10309180/291213/0001956, 10309180/211213/0001819, 10309180/221213/0001838, 10309180/241213/0001884, 10309180/271213/0001916, 10309180/191113/0001460, 10309180/191113/0001458, 10309180/200114/0000092, 10309180/230114/0000107, 10309180/290114/0000143, 10309180/010314/0000339, 10309180/050314/0000364, 10309180/090314/0000384 в размере 2 005 584,31 рублей.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 24.08.2017 с Краснодарской таможни в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фрутэк» взысканы проценты за нарушение сроков возврата излишне взысканных таможенных платежей в размере 2 005 584 руб. 31 коп., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 33 028 руб., согласно платежного поручения № 88 от 16.05.2017. Решение мотивировано тем, что законность требований общества об уплате процентов подтверждается вступившим в законную силу судебными актами по делам № А32-1058/2016, № А32-2621/2016,
№ А32-2624/2016, № А32-3330/2016, № А32-3334/2016, № А32-5346/2016.
Не согласившись с принятым судебным актом, Краснодарская таможня обратилась в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять новый судебный акт. Апелляционная жалоба мотивирована тем, что в связи с истечением общего срока исковой давности установленного статьёй 196 ГК РФ у суда отсутствовали основания для удовлетворения требований ООО «Фрутэк» о взыскании процентов за нарушение срока возврата излишне взысканных таможенных платежей по ДТ ДТ №№ 10309180/230314/0000481, 10309180/050414/0000603, 10309180/060414/0000621, 10309180/010414/0000562, 10309180/060414/0000627, 10309180/120414/0000686, 10309180/081213/0001652, 10309180/191213/0001781, 10309180/211213/0001819, 10309180/271213/0001916, 10309180/200114/0000092, 10309180/010314/0000339, 10309180/010414/0000580, 10309180/090414/0000646, 10309180/271113/0001538, 10309180/051213/0001626, 10309180/201213/0001812, 10309180/221213/0001838, 10309180/191113/0001460, 10309180/230114/0000107, 10309180/050314/0000364, 10309180/010414/0000565, 10309180/120414/0000685, 10309180/060414/0000624, 10309180/090414/0000660, 10309180/291113/0001557, 10309180/081213/0001651, 10309180/291213/0001956, 10309180/241213/0001884, 10309180/191113/0001458, 10309180/290114/0000143, 10309180/090314/0000384 Судом применён срок исковой давности не с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (с даты списания таможенных платежей), как это установлено статьёй 200 ГК РФ, а с момента подачи заявления в суд.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд рассматривает апелляционную жалобу в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В отзыве на апелляционную жалобу ООО "Фрутэк" возражает по доводам апелляционной жалобы и просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В канцелярию Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от
ООО "Фрутэк" поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя.
Суд удовлетворил ходатайство ООО "Фрутэк" о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его представителя.
ООО "Фрутэк" представителя в судебное заседание не направило, о месте, дате и времени его проведения извещено надлежащим образом, в связи с чем, и на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в его отсутствие.
В судебном заседании представитель Краснодарской таможни поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «Фрутэк» (<...>), зарегистрировано за основным государственным регистрационным номером 1122366012207, ИНН <***>, является участником внешнеторговой деятельности.
Решениями Арбитражного суда Краснодарского края от 11.04.2016 по делу № А32-1058/2016; от 19.04.2016 по делу № А32-2621/2016; от 31.03.2016 по делу
№ А32-2624/2016; от 20.04.2016 по делу № А32-3330/2016; от 25.04.2016 по делу
№ А32-3334/2016; от 17.05.2016 по делу № А32-5346/2016, отказ Краснодарской таможни в возврате излишне взысканных таможенных платежей признан незаконным, а так же на таможенный орган возложена обязанность по возврату излишне взысканных таможенных платежей по следующим декларациям на товары:
- по делу № А32-1058/2016 по ДТ 10309180/230314/0000481, 10309180/010414/0000565, 10309180/050414/0000603, 10309180/060414/0000621, 10309180/120414/0000685, 10309180/160414/0000719, 10309180/170414/0000739, 10309180/190414/0000769, 10309180/230414/0000804, 10309180/240414/0000821, 10309180/270414/0000851, 10309180/290414/0000868. Излишне взысканные денежные средства возвращены обществу таможенным органом на основании решения суда платежными поручениями №110292 от 29.07.2016, №110313 от 29.07.2016 в общей сумме 2 590 490 рублей 94 копейки;
- по делу № А32-2621/2016 по ДТ №10309180/010414/0000580, №10309180/010414/0000562, №10309180/060414/0000624, №10309180/060414/0000627, №10309180/090414/0000646, №10309180/090414/0000660, №10309180/120414/0000686, №10309180/160414/0000715, №10309180/170414/0000753. Излишне взысканные денежные средства возвращены обществу таможенным органом на основании решения суда платежными поручениями №130320 от 10.08.2016, №130090 от 10.08.2016 в общей сумме 2 079 539 рублей 64 копейки;
- по делу № А32-2624/2016 по ДТ № 10309180/200414/0000775,
№ 10309180/210414/0000794, № 10309180/230414/0000805,
№ 10309180/240414/0000820, № 10309180/270414/0000847,
№ 10309180/290414/0000874. Излишне взысканные денежные средства возвращены обществу таможенным органом на основании решения суда платежными поручениями №90552 от 20.07.2016, №90719 от 20.07.2016 в общей сумме 1 488 359 рублей 32 копейки;
- по делу № А32-3330/2016 по ДТ №10309180/271113/0001538, №10309180/291113/0001557, №10309180/081213/0001652, №10309180/051213/0001626, №10309180/081213/0001651, №10309180/191213/0001781, №10309180/201213/0001812, №10309180/291213/0001956. Излишне взысканные денежные средства возвращены обществу таможенным органом на основании решения суда платежными поручениями №99191 от 25.07.2016, №98947 от 25.07.2016 в общей сумме 545 273 рубля 22 копейки;
- по делу № А32-3334/2016 по ДТ №10309180/211213/0001819, 10309180/221213/0001838, 10309180/241213/0001884, 10309180/271213/0001916. Излишне взысканные денежные средства возвращены Обществу таможенным органом на основании решения суда платежными поручениями №160034 от 24.08.2016, №159831 от 24.08.2016 в общей сумме 631 555 рублей 98 копеек;
- по делу № А32-5346/2016 по ДТ №10309180/191113/0001460, №10309180/191113/0001458, №10309180/200114/0000092, №10309180/230114/0000107, №10309180/290114/0000143, №10309180/010314/0000339, №10309180/050314/0000364, №10309180/090314/0000384. Излишне взысканные денежные средства возвращены обществу таможенным органом на основании решения суда платежными поручениями №141186 от 15.08.2016, №141152 от 15.08.2016 в общей сумме 2 748 944 рубля 68 копеек.
Посчитав, что Краснодарская таможня обязана выплатить проценты за нарушение срока возврата излишне взысканных таможенных платежей,
ООО «Фрутэк» обратилось в Краснодарскую таможню с заявлением от 14.04.2017 № 7 о взыскании процентов (т. 1 л.д. 30).
На указанное заявление таможней был дан ответ от 20.04.2017 № 21.4-28/09388, которым отказано обществу в уплате процентов в связи с отсутствием права общества на получение процентов (т. 1 л.д. 35).
Данные обстоятельства послужили основанием для обращения
ООО «Фрутэк» в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об обязании выплатить проценты за нарушение срока возврата излишне взысканных таможенных платежей.
Согласно статье 89 Таможенного кодекса Таможенного союза излишне уплаченными или излишне взысканными суммами таможенных пошлин, налогов являются уплаченные или взысканные в качестве таможенных пошлин, налогов суммы денежных средств (денег), размер которых превышает суммы, подлежащие уплате в соответствии с ТК ТС и (или) законодательством государств - членов Таможенного союза, и идентифицированные в качестве конкретных видов и сумм таможенных пошлин, налогов в отношении конкретных товаров.
Согласно статье 90 ТК ТС возврат (зачет) излишне уплаченных или излишне взысканных сумм вывозных таможенных пошлин, налогов осуществляется в порядке и случаях, установленных законодательством государства - члена Таможенного союза, в котором произведена уплата и (или) взыскание вывозных таможенных пошлин, налогов.
Возврат (зачет) излишне уплаченных или излишне взысканных сумм ввозных таможенных пошлин осуществляется в порядке, установленном законодательством государства - члена Таможенного союза, в котором произведена уплата и (или) взыскание таких таможенных пошлин с учетом особенностей, установленных международным договором государств - членов Таможенного союза.
На основании пункта 1 статьи 129 Федерального закона «О таможенном регулировании в Российской Федерации» от 27.11.2010 № 311-ФЗ (далее - Закон
№ 311-ФЗ) возврат таможенных сборов осуществляется в порядке, предусмотренном Федеральным законом для возврата таможенных пошлин, налогов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 147 Закона №311-ФЗ излишне уплаченные или излишне взысканные суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату по решению таможенного органа по заявлению плательщика (его правопреемника). Указанное заявление и прилагаемые к нему документы подаются в таможенный орган, в котором произведено декларирование товаров, а в случае применения централизованного порядка уплаты таможенных пошлин, налогов в таможенный орган, с которым заключено соглашение о его применении, либо в таможенный орган, которым было произведено взыскание, не позднее трех лет со дня их уплаты либо взыскания.
В силу пункта 6 статьи 147 Закона №311-ФЗ возврат излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов производится по решению таможенного органа, который осуществляет администрирование денежных средств. Общий срок рассмотрения заявления о возврате, принятия решения о возврате и возврата сумм излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов не может превышать один месяц со дня подачи заявления о возврате и представления всех необходимых документов. При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата. При возврате излишне взысканных в соответствии с положениями главы 18 настоящего Федерального закона таможенных пошлин, налогов проценты на сумму излишне взысканных таможенных пошлин, налогов начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата. Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка РФ, действовавшей в период нарушения срока возврата.
Право на начисление процентов за нарушение срока возврата излишне уплаченных таможенных платежей возникает в случае наличия у плательщика законных оснований для возврата излишне уплаченных (взысканных) таможенных платежей и их несвоевременного возврата таможенным органом.
Законность требований плательщика может быть установлена как решением таможенного органа, так и решением арбитражного суда.
Решение таможенного органа об отказе в возврате излишне уплаченных (взысканных) таможенных платежей не лишает возможности плательщика требовать начисления процентов за несвоевременный возврат этих платежей, если в судебном порядке будет признан факт их излишней уплаты или взыскания таможенным органом.
Законность требований общества об уплате процентов подтверждается вступившим в законную силу судебными актами по делам № А32-1058/2016,
№ А32-2621/2016, № А32-2624/2016, № А32-3330/2016, № А32-3334/2016,
№ А32-5346/2016.
Решениями Арбитражного суда Краснодарского края по делам
№ А32-1058/2016, № А32-2621/2016, № А32-2624/2016, № А32-3330/2016,
№ А32-3334/2016, № А32-5346/2016, принятым по спору между теми же лицами установлена незаконность действий таможни по корректировке таможенной стоимости, а так же на таможенный орган возложена обязанность по возврату излишне взысканных таможенных платежей по следующим декларациям на товары по ДТ 10309180/230314/0000481, 10309180/010414/0000565, 10309180/050414/0000603, 10309180/060414/0000621, 10309180/120414/0000685, 10309180/160414/0000719, 10309180/170414/0000739, 10309180/190414/0000769, 10309180/230414/0000804, 10309180/240414/0000821, 10309180/270414/0000851, 10309180/290414/0000868, по ДТ №10309180/010414/0000580, №10309180/010414/0000562, №10309180/060414/0000624, №10309180/060414/0000627, №10309180/090414/0000646, №10309180/090414/0000660, №10309180/120414/0000686, №10309180/160414/0000715, №10309180/170414/0000753, по ДТ
№ 10309180/200414/0000775, № 10309180/210414/0000794,
№ 10309180/230414/0000805, № 10309180/240414/0000820,
№ 10309180/270414/0000847, № 10309180/290414/0000874, по ДТ №10309180/271113/0001538, №10309180/291113/0001557, №10309180/081213/0001652, №10309180/051213/0001626, №10309180/081213/0001651, №10309180/191213/0001781, №10309180/201213/0001812, №10309180/291213/0001956, по ДТ №10309180/211213/0001819, 10309180/221213/0001838, 10309180/241213/0001884, 10309180/271213/0001916, по ДТ №10309180/191113/0001460, №10309180/191113/0001458, №10309180/200114/0000092, №10309180/230114/0000107, №10309180/290114/0000143, №10309180/010314/0000339, №10309180/050314/0000364, №10309180/090314/0000384 в сумме 2 005 584,31 рублей.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Таким образом, период начисления процентов на сумму излишне уплаченных таможенных платежей правомерно определен обществом следующим образом:
По делу: А32-1058/2016, ИТОГО: 509 863 руб. 31 коп.
1) По ДТ № 10309180/230314/0000481, дата списания 24.03.2014, излишне взысканная сумма по КТС - 484 795,68 руб. Дата подачи искового заявления 17.05.2017.
Период просрочки: с 18.05.2014 по 29.07.2016 Расчет:
С 18.05.2014 по 31.12.2015: 484 795,68 Х8.25%\365Х 593 = 64 979,22 01.01.2016 по 13.06.16: 484 795,68 Х 11%\366Х 165 = 24 041,10 14.06.2016 по 29.07.2016: 484 795,68 Х 10,5%\366Х 46 = 6 397,71 Итого сумма процентов: 95 418,03 руб.
2) По ДТ № 10309180/010414/0000565, дата списания 02.04.2014, излишне взысканная сумма по КТС - 320 643,40 руб. Дата подачи искового заявления 17.05.2017.
Период просрочки: с 18.05.2014 по 29.07.2016 Расчет:
С 18.05.2014 по 31.12.2015: 320 643,40 Х8.25%\365Х 593 = 42 977,20 01.01.2016 по 13.06.16: 320 643,40 Х 11%\366Х 165 = 15 900,76 14.06.2016 по 29.07.2016: 320 643,40 Х 10,5%\366Х 46 = 4 231,44 Итого сумма процентов: 63 109,40 руб.
3) По ДТ № 10309180/050414/0000603, дата списания 06.04.2014, излишне взысканная сумма по КТС - 268 443,22 руб. Дата подачи искового заявления 17.05.2017.
Период просрочки: с 18.05.2014 по 29.07.2016
Расчет:
С 18.05.2014 по 31.12.2015: 268 443,22 Х 8.25%\365Х 593 = 35 980,58 С 01.01.2016 по 13.06.2016: 268 443,22 Х 11%\366Х 165 = 13 312,14 С 14.06.2016 по 29.07.2016: 268 443,22 Х 10,5%\366Х 46 = 3 542,57 Итого сумма процентов: 52 835,29 руб.
4) По ДТ № 10309180/060414/0000621, дата списания 07.04.2014, излишне взысканная сумма по КТС - 151 777,92руб. Дата подачи искового заявления 17.05.2017.
Период просрочки: с 18.05.2014 по 29.07.2016 Расчет:
С 18.05.2014 по 31.12.2015: 151 777,92 Х 8.25%\365Х 593 = 20 343,44 С 01.01.2016 по 13.06.2016: 151 777,92 Х 11%\366Х 165 = 7 526,69 С 14.06.2016 по 29.07.2016: 151 777,92 Х 10,5%\366Х 46 = 2 002,97 Итого сумма процентов: 29 873,10 руб.
5) По ДТ № 10309180/120414/0000685, дата списания 14.04.2014, излишне взысканная сумма по КТС - 254 746,93 руб. Дата подачи искового заявления 17.05.2017. Период просрочки: с 18.05.20 по 29.07.2016 Расчет:
С 18.05.20 по 31.12.2015: 254 746,93 Х 8.25%\365Х 593 = 34 144,81 С 01.01.2016 по 13.06.2016: 254 746,93 Х 11%\366Х 165 = 12 632,94 С 14.06.2016 по 29.07.2016: 254 746,93 Х 10,5%\366Х 46 = 3 361,82 Итого сумма процентов: 50 139,57 руб.
6) По ДТ № 10309180/160414/0000719, дата списания 17.04.2014, излишне взысканная сумма по КТС - 82 390,72 руб. Дата подачи искового заявления 17.05.2017.
Период просрочки: с 18.05.2014 по 29.07.2016 Расчет:
С 18.05.2014 по 31.12.2015: 82 390,72 Х 8.25%\365Х 593 = 11 043,18 С 01.01.2016 по 13.06.2016: 82 390,72 Х 11%\366Х 165 = 4 085,77 С 14.06.2016 по 29.07.2016: 82 390,72 Х 10,5%\366Х 46 = 1 087,29 Итого сумма процентов: 16 216,24 руб.
7) По ДТ № 10309180/170414/0000739, дата списания 18.04.2014, излишне взысканная сумма по КТС - 80 392,17 руб. Дата подачи искового заявления 17.05.2017.
Период просрочки: с 18.05.2014 по 29.07.2016 Расчет:
С 18.05.2014 по 31.12.2015: 80 392,17 Х 8.25%\365Х 593 = 10 775,30 С 01.01.2016 по 13.06.2016: 80 392,17 Х 11%\366Х 165 = 3 986,66 С 14.06.2016 по 29.07.2016: 80 392,17 Х 10,5%\366Х 46 = 1 060,91 Итого сумма процентов: 15 822,87 руб.
8) По ДТ № 10309180/190414/0000769, дата списания 20.04.2014, излишне взысканная сумма по КТС - 164 003,04 руб. Дата подачи искового заявления 17.05.2017. Период просрочки: с 18.05.2014 по 29.07.2016 Расчет:
С 18.05.2014 по 31.12.2015: 164 003,04 Х 8.25%\365Х 593 = 21 982,02 С 01.01.2016 по 13.06.2016: 164 003,04 Х 11%\366Х 165 = 8 132,94 С 14.06.2016 по 29.07.2016: 164 003,04 Х 10,5%\366Х 46 = 2 164,30 Итого сумма процентов: 32 279,26 руб.
9) По ДТ № 10309180/230414/0000804, дата списания 24.04.2014, излишне взысканная сумма по КТС - 157 623,66 руб. Дата подачи искового заявления 17.05.2017.
Период просрочки: с 18.05.2014 по 29.07.2016 Расчет:
С 18.05.2014 по 31.12.2015: 157 623,66 Х 8.25%\365Х 593 = 21 126,97 С 01.01.2016 по 13.06.2016: 157 623,66 Х 11%\366Х 165 = 7 816,58 С 14.06.2016 по 29.07.2016: 157 623,66 Х 10,5%\366Х 46 = 2 080,11
Итого сумма процентов: 31 023,66 руб.
10) По ДТ № 10309180/240414/0000821, дата списания 25.04.2014, излишне взысканная сумма по КТС - 75 332,77 руб. Дата подачи искового заявления 17.05.2017.
Период просрочки: с 18.05.2014 по 29.07.2016 Расчет:
С 18.05.2014 по 31.12.2015: 75 332,77 Х 8.25%\365Х 593 = 10 097,17 С 01.01.2016 по 13.06.2016: 75 332,77 Х 11%\366Х 165 = 3 735,76 С 14.06.2016 по 29.07.2016: 75 332,77 Х 10,5%\366Х 46 = 994,14 Итого сумма процентов: 14 827,07 руб.
11) По ДТ № 10309180/270414/0000851, дата списания 28.04.2014, излишне взысканная сумма по КТС - 392 151,10 руб. Дата подачи искового заявления 17.05.2017.
Период просрочки: с 18.05.2014 по 29.07.2016 Расчет:
С 18.05.2014 по 31.12.2015: 392 151,10 Х 8.25%\365Х 593 = 52 561,68 С 01.01.2016 по 13.06.2016: 392 151,10 Х 11%\366Х 165 = 19 446,84 С 14.06.2016 по 29.07.2016: 392 151,10 Х 10,5%\366Х 46 = 5 175,11 Итого сумма процентов: 77 183,63 руб.
12) По ДТ № 10309180/290414/0000868, дата списания 30.04.2014, излишне взысканная сумма по КТС - 158 190,33 руб. Дата подачи искового заявления 17.05.2017.
Период просрочки: с 18.05.2014 по 29.07.2016 Расчет:
С 18.05.2014 по 31.12.2015: 158 190,33 Х 8.25%\365Х 593 = 21 202,92 С 01.01.2016 по 13.06.2016: 158 190,33 Х 11%\366Х 165 = 7 844,68 С 14.06.2016 по 29.07.2016: 158 190,33 Х 10,5%\366Х 46 = 2 087,59 Итого сумма процентов: 31 135,19 руб. По делу: А32-2621/2016, ИТОГО: 416 456 руб. 38 коп.
13) По ДТ № 10309180/010414/0000562, дата списания 02.04.2014, излишне взысканная сумма по КТС - 647 681,73 руб. Дата подачи искового заявления 17.05.2017.
Период просрочки: с 18.05.2014 по 10.08.2016 Расчет:
С 18.05.2014 по 31.12.2015: 647 681,73 Х 8.25%\365Х 593 = 86 811,53 С 01.01.2016 по 13.06.2016: 647 681,73 Х 11%\366Х 165 = 32 118,64 С 14.06.2016 по 10.08.2016: 647 681,73 Х 10,5%\366Х 58 = 10 777,00 Итого сумма процентов: 129 707,17 руб.
14) По ДТ № 10309180/010414/0000580, дата списания 03.04.2014, излишне взысканная сумма по КТС - 109 974,37 руб. Дата подачи искового заявления 17.05.2017.
Период просрочки: с 18.05.2014 по 10.08.2016 Расчет:
С 18.05.2014 по 31.12.2015: 109 974,37 Х 8.25%\365Х 593 = 14 740,33 С 01.01.2016 по 13.06.2016: 109 974,37 Х 11%\366Х 165 = 5 453,65 С 14.06.2016 по 10.08.2016: 109 974,37 Х 10,5%\366Х 58 = 1 829,90 Итого сумма процентов: 22 023,88 руб.
15) По ДТ № 10309180/060414/0000624, дата списания 07.04.2014, излишне взысканная сумма по КТС - 220 606,95 руб. Дата подачи искового заявления 17.05.2017.
Период просрочки: с 18.05.2014 по 10.08.2016 Расчет:
С 18.05.2014 по 31.12.2015: 220 606,95 Х 8.25%\365Х 593 = 29 568,89 С 01.01.2016 по 13.06.2016: 220 606,95 Х 11%\366Х 165 = 10 939,93 С 14.06.2016 по 10.08.2016: 220 606,95 Х 10,5%\366Х 58 = 3 670,75 Итого сумма процентов: 44 179,57 руб.
16) По ДТ № 10309180/060414/0000627, дата списания 07.04.2014, излишне взысканная сумма по КТС - 221 325,87 руб. Дата подачи искового заявления 17.05.2017.
Период просрочки: с 18.05.2014 по 10.08.2016 Расчет:
С 18.05.2014 по 31.12.2015: 221 325,87 Х 8.25%\365Х 593 = 29 665,25 С 01.01.2016 по 13.06.2016: 221 325,87 Х 11%\366Х 165 = 10 975,59 С 14.06.2016 по 10.08.2016: 221 325,87 Х 10,5%\366Х 58 = 3 682,72 Итого сумма процентов: 44 323,56 руб.
17) По ДТ № 10309180/090414/0000646, дата списания 10.04.2014, излишне взысканная сумма по КТС - 118 210,88 руб. Дата подачи искового заявления 17.05.2017.
Период просрочки: с 18.05.2014 по 10.08.2016 Расчет:
С 18.05.2014 по 31.12.2015: 118 210,88 Х 8.25%\365Х 593 = 15 844,31 С 01.01.2016 по 13.06.2016: 118 210,88 Х 11%\366Х 165 = 5 862,10 С 14.06.2016 по 10.08.2016: 118 210,88 Х 10,5%\366Х 58 = 1 966,95 Итого сумма процентов: 23 673,36 руб.
18) По ДТ № 10309180/090414/0000660, дата списания 10.04.2014, излишне взысканная сумма по КТС - 195 655,17 руб. Дата подачи искового заявления 17.05.2017.
Период просрочки: с 18.05.2014 по 10.08.2016 Расчет:
С 18.05.2014 по 31.12.2015: 195 655,17 Х 8.25%\365Х 593 = 26 224,49 С 01.01.2016 по 13.06.2016: 195 655,17 Х 11%\366Х 165 = 9 702,57 С 14.06.2016 по 10.08.2016: 195 655,17 Х 10,5%\366Х 58 = 3 255,57 Итого сумма процентов: 39 182,63 руб.
19) По ДТ № 10309180/120414/0000686, дата списания 14.04.2014, излишне взысканная сумма по КТС - 375 461,47 руб. Дата подачи искового заявления 17.05.2017.
Период просрочки: с 18.05.2014 по 10.08.2016 Расчет:
С 18.05.2014 по 31.12.2015: 375 461,47 Х 8.25%\365Х 593 = 50 324,69 С 01.01.2016 по 13.06.2016: 375 461,47 Х 11%\366Х 165 = 18 619,19 С 14.06.2016 по 10.08.2016: 375 461,47 Х 10,5%\366Х 58 = 6 247,43 Итого сумма процентов: 75 191,31 руб.
20) По ДТ № 10309180/160414/0000715, дата списания 17.04.2014, излишне взысканная сумма по КТС - 75 320,39 руб. Дата подачи искового заявления 17.05.2017.
Период просрочки: с 18.05.2014 по 10.08.2016 Расчет:
С 18.05.2014 по 31.12.2015: 75 320,39 Х 8.25%\365Х 593 = 10 095,51 С 01.01.2016 по 13.06.2016: 75 320,39 Х 11%\366Х 165 = 3 735,15 С 14.06.2016 по 10.08.2016: 75 320,39 Х 10,5%\366Х 58 = 1 253,28 Итого сумма процентов: 15 083,94 руб.
21) По ДТ № 10309180/170414/0000753, дата списания 18.04.2014, излишне взысканная сумма по КТС - 115 302,81 руб. Дата подачи искового заявления 17.05.2017.
Период просрочки: с 18.05.2014 по 10.08.2016 Расчет:
С 18.05.2014 по 31.12.2015: 115 302,81 Х 8.25%\365Х 593 = 15 454,52 С 01.01.2016 по 13.06.2016: 115 302,81 Х 11%\366Х 165 = 5 717,88 С 14.06.2016 по 10.08.2016: 115 302,81 Х 10,5%\366Х 58 = 1 918,56 Итого сумма процентов: 23 090,96 руб. По делу: А32-2624/2016, ИТОГО: 289 097 руб. 65 коп.
22) По ДТ № 10309180/200414/0000775, дата списания 21.04.2014, излишне взысканная сумма по КТС - 326 410,87 руб. Дата подачи искового заявления 17.05.2017.
Период просрочки: с 18.05.2014 по 20.07.2016 Расчет:
С 18.05.2014 по 31.12.2015: 326 410,87 Х 8.25%\365Х 593 = 43 750,23
С 01.01.2016 по 13.06.2016: 326 410,87 Х 11%\366Х 165 = 16 186,77 С 14.06.2016 по 20.07.2016: 326 410,87 Х 10,5%\366Х 37 = 3 464,77 Итого сумма процентов: 63 401,77 руб.
23) По ДТ № 10309180/210414/0000794, дата списания 22.04.2014, излишне взысканная сумма по КТС - 378 429,32 руб. Дата подачи искового заявления 17.05.2017.
Период просрочки: с 18.05.2014 по 20.07.2016 Расчет:
С 18.05.2014 по 31.12.2015: 378 429,32 Х 8.25%\365Х 593 = 50 722,49 С 01.01.2016 по 13.06.2016: 378 429,32 Х 11%\366Х 165 = 18 766,37 С 14.06.2016 по 20.07.2016: 378 429,32 Х 10,5%\366Х 37 = 4 016,93 Итого сумма процентов: 73 505,79 руб.
24) По ДТ № 10309180/230414/0000805, дата списания 24.04.2014, излишне взысканная сумма по КТС - 112 028,63 руб. Дата подачи искового заявления 17.05.2017.
Период просрочки: с 18.05.2014 по 20.07.2016 Расчет:
С 18.05.2014 по 31.12.2015: 112 028,63 Х 8.25%\365Х 593 = 15 015,67 С 01.01.2016 по 13.06.2016: 112 028,63 Х 11%\366Х 165 = 5 555,52 С 14.06.2016 по 20.07.2016: 112 028,63 Х 10,5%\366Х 37 = 1 189,16 Итого сумма процентов: 21 760,35 руб.
25) По ДТ № 10309180/240414/0000820, дата списания 25.04.2014, излишне взысканная сумма по КТС - 198 991,91 руб. Дата подачи искового заявления 17.05.2017г. Период просрочки: с 18.05.2014 по 20.07.2016 Расчет:
С 18.05.2014 по 31.12.2015: 198 991,91 Х 8.25%\365Х 593 = 26 671,73 С 01.01.2016 по 13.06.2016: 198 991,91 Х 11%\366Х 165 = 9 868,04 С 14.06.2016 по 20.07.2016: 198 991,91 Х 10,5%\366Х 37 = 2 112,25 Итого сумма процентов: 38 652,02 руб.
26) По ДТ № 10309180/270414/0000847, дата списания 28.04.2014, излишне взысканная сумма по КТС - 337 282,00 руб. Дата подачи искового заявления 17.05.2017г. Период просрочки: с 18.05.2014 по 20.07.2016 Расчет:
С 18.05.2014 по 31.12.2015: 337 282,00 Х 8.25%\365Х 593 = 45 207,34 С 01.01.2016 по 13.06.2016: 337 282,00 Х 11%\366Х 165 = 16 725,87 С 14.06.2016 по 20.07.2016: 337 282,00 Х 10,5%\366Х 37 = 3 580,16 Итого сумма процентов: 65 513,37 руб.
27) По ДТ № 10309180/290414/0000874, дата списания 30.04.2014, излишне взысканная сумма по КТС - 135 216,59 руб. Дата подачи искового заявления 17.05.2017.
Период просрочки: с 18.05.2014 по 20.07.2016 Расчет:
С 18.05.2014 по 31.12.2015: 135 216,59 Х 8.25%\365Х 593 = 18 123,65 С 01.01.2016 по 13.06.2016: 135 216,59 Х 11%\366Х 165 = 6 705,41 С 14.06.2016 по 20.07.2016: 135 216,59 Х 10,5%\366Х 37 = 1 435,29 Итого сумма процентов: 26 264,35 руб. По делу: А32-3330/2016, ИТОГО: 106 695 руб. 53 коп.
28) По ДТ № 10309180/271113/0001538, дата списания 28.11.2013, излишне взысканная сумма по КТС - 53 402,97 руб. Дата подачи искового заявления 17.05.2017.
Период просрочки: с 18.05.2014 по 25.07.2016 Расчет:
С 18.05.2014 по 31.12.2015: 53 402,97 Х 8.25%\365Х 593 = 7 157,83 С 01.01.2016 по 13.06.2016: 53 402,97 Х 11%\366Х 165 = 2 648,26 С 14.06.2016 по 25.07.2016: 53 402,97 Х 10,5%\366Х 42 = 643,46 Итого сумма процентов: 10 449,55 руб.
29) По ДТ № 10309180/291113/0001557, дата списания 30.11.2013, излишне взысканная сумма по КТС - 53 707,04 руб. Дата подачи искового заявления 17.05.2017.
Период просрочки: с 18.05.2014 по 25.07.2016 Расчет:
С 18.05.2014 по 31.12.2015: 53 707,04 Х 8.25%\365Х 593 = 7 198,58 С 01.01.2016 по 13.06.2016: 53 707,04 Х 11%\366Х 165 = 2 663,34 С 14.06.2016 по 25.07.2016: 53 707,04 Х 10,5%\366Х 42 = 647,12 Итого сумма процентов: 10 509,04 руб.
30) По ДТ № 10309180/051213/0001626, дата списания 06.12.2013, излишне взысканная сумма по КТС - 55 719,27 руб. Дата подачи искового заявления 17.05.2017.
Период просрочки: с 18.05.2014 по 25.07.2016 Расчет:
С 18.05.2014 по 31.12.2015: 55 719,27 Х 8.25%\365Х 593 = 7 468,29 С 01.01.2016 по 13.06.2016: 55 719,27 Х 11%\366Х 165 = 2 763,13 С 14.06.2016 по 25.07.2016: 55 719,27 Х 10,5%\366Х 42 = 671,37 Итого сумма процентов: 10 902,79 руб.
31) По ДТ № 10309180/081213/0001651, дата списания 09.12.2013, излишне взысканная сумма по КТС - 63 801,17 руб. Дата подачи искового заявления 17.05.2017.
Период просрочки: с 18.05.2014 по 25.07.2016 Расчет:
С 18.05.2014 по 31.12.2015: 63 801,17 Х 8.25%\365Х 593 = 8 551,54 С 01.01.2016 по 13.06.2016: 63 801,17 Х 11%\366Х 165 = 3 163,91 С 14.06.2016 по 25.07.2016: 63 801,17 Х 10,5%\366Х 42 = 768,75 Итого сумма процентов: 12 484,20 руб.
32) По ДТ № 10309180/081213/0001652, дата списания 09.12.2013, излишне взысканная сумма по КТС - 55 573,47 руб. Дата подачи искового заявления 17.05.2017г. Период просрочки: с 18.05.2014 по 25.07.2016 Расчет:
С 18.05.2014 по 31.12.2015: 55 573,47 Х 8.25%\365Х 593 = 7 448,75 С 01.01.2016 по 13.06.2016: 55 573,47 Х 11%\366Х 165 = 2 755,90 С 14.06.2016 по 25.07.2016: 55 573,47 Х 10,5%\366Х 42 = 669,61 Итого сумма процентов: 10 874,26 руб.
33) По ДТ № 10309180/191213/0001781, дата списания 19.12.2013, излишне взысканная сумма по КТС - 107 520,55 руб. Дата подачи искового заявления 17.05.2017.
Период просрочки: с 18.05.2014 по 25.07.2016 Расчет:
С 18.05.2014 по 31.12.2015: 107 520,55 Х 8.25%\365Х 593 = 14 411,43 С 01.01.2016 по 13.06.2016: 107 520,55 Х 11%\366Х 165 = 5 331,96 С 14.06.2016 по 25.07.2016: 107 520,55 Х 10,5%\366Х 42 = 1 295,53 Итого сумма процентов: 21 038,92 руб.
34) По ДТ № 10309180/201213/0001812, дата списания 21.12.2013, излишне взысканная сумма по КТС - 52 222,94 руб. Дата подачи искового заявления 17.05.2017.
Период просрочки: с 18.05.2014 по 25.07.2016 Расчет:
С 18.05.2014 по 31.12.2015: 52 222,94 Х 8.25%\365Х 593 = 6 999,66 С 01.01.2016 по 13.06.2016: 52 222,94 Х 11%\366Х 165 = 2 589,74 С 14.06.2016 по 25.07.2016: 52 222,94 Х 10,5%\366Х 42 = 629,24 Итого сумма процентов: 10 218,64 руб.
35) По ДТ № 10309180/291213/0001956, дата списания 30.12.2013, излишне взысканная сумма по КТС - 103 325,81 руб. Дата подачи искового заявления 17.05.2017.
Период просрочки: с 18.05.2014 по 25.07.2016 Расчет:
С 18.05.2014 по 31.12.2015: 103 325,81 Х 8.25%\365Х 593 = 13 849,20 С 01.01.2016 по 13.06.2016: 103 325,81 Х 11%\366Х 165 = 5 123,94 С 14.06.2016 по 25.07.2016: 103 325,81 Х 10,5%\366Х 42 = 1 244,99 Итого сумма процентов: 20 218,13 руб. По делу: А32-3334/2016, ИТОГО: 129 014 руб. 33 коп.
36) По ДТ № 10309180/211213/0001819, дата списания 21.12.2013, излишне взысканная сумма по КТС - 194 345,55 руб. Дата подачи искового заявления 17.05.2017.
Период просрочки: с 18.05.2014 по 24.08.2016 Расчет:
С 18.05.2014 по 31.12.2015: 194 345,55 Х 8.25%\365Х 593 = 26 048,96 С 01.01.2016 по 13.06.2016: 194 345,55 Х 11%\366Х 165 = 9 637,63 С 14.06.2016 по 24.08.2016: 194 345,55 Х 10,5%\366Х 72 = 4 014,35 Итого сумма процентов: 39 700,94 руб.
37) По ДТ № 10309180/221213/0001838, дата списания 23.12.2013, излишне взысканная сумма по КТС - 157 699,89 руб. Дата подачи искового заявления 17.05.2017.
Период просрочки: с 18.05.2014 по 24.08.2016 Расчет:
С 18.05.2014 по 31.12.2015: 157 699,89 Х 8.25%\365Х 593 = 21 137,18 С 01.01.2016 по 13.06.2016: 157 699,89 Х 11%\366Х 165 = 7 820,36 С 14.06.2016 по 24.08.2016: 157 699,89 Х 10,5%\366Х 72 = 3 257,41 Итого сумма процентов: 32 214,95 руб.
38) По ДТ № 10309180/241213/0001884, дата списания 26.12.2013, излишне взысканная сумма по КТС - 229 714,15 руб. Дата подачи искового заявления 17.05.2017.
Период просрочки: с 18.05.2014 по 24.08.2016 Расчет:
С 18.05.2014 по 31.12.2015: 229 714,15 Х 8.25%\365Х 593 = 30 789,56 С 01.01.2016 по 13.06.2016: 229 714,15 Х 11%\366Х 165 = 11 391,56 С 14.06.2016 по 24.08.2016: 229 714,15 Х 10,5%\366Х 72 = 4 744,91 Итого сумма процентов: 46 926,03 руб.
39) По ДТ № 10309180/271213/0001916, дата списания 28.12.2013, излишне взысканная сумма по КТС - 49 796,39 руб. Дата подачи искового заявления 17.05.2017.
Период просрочки: с 18.05.2014 по 24.08.2016 Расчет:
С 18.05.2014 по 31.12.2015: 49 796,39 Х 8.25%\365Х 593 = 6 674,42 С 01.01.2016 по 13.06.2016: 49 796,39 Х 11%\366Х 165 = 2 469,41 С 14.06.2016 по 24.08.2016: 49 796,39 Х 10,5%\366Х 72 = 1 028,58 Итого сумма процентов: 10 172,41 руб. По делу: А32-5346/2016, ИТОГО: 554 457 руб. 11 коп.
40) По ДТ № 10309180/200114/0000092, дата списания 21.01.2014, излишне взысканная сумма по КТС - 117 412,38 руб. Дата подачи искового заявления 17.05.2017.
Период просрочки: с 18.05.2014 по 15.08.2016 Расчет:
С 18.05.2014 по 31.12.2015: 117 412,38 Х 8.25%\365Х 593 = 15 737,28 С 01.01.2016 по 13.06.2016: 117 412,38 Х 11%\366Х 165 = 5 822,50 С 14.06.2016 по 15.08.2016: 117 412,38 Х 10,5%\366Х 63 = 2 122,08 Итого сумма процентов: 23 681,86 руб.
41) По ДТ № 10309180/230114/0000107, дата списания 24.01.2014, излишне взысканная сумма по КТС - 340 555,71 руб. Дата подачи искового заявления 17.05.2017. Период просрочки: с 18.05.2014 по 15.08.2016 Расчет:
С 18.05.2014 по 31.12.2015: 340 555,71 Х 8.25%\365Х 593 = 45 646,13 С 01.01.2016 по 13.06.2016: 340 555,71 Х 11%\366Х 165 = 16 888,21
С 14.06.2016 по 15.08.2016: 340 555,71 Х 10,5%\366Х 63 = 6 155,12 Итого сумма процентов: 68 689,46 руб.
42) По ДТ № 10309180/290114/0000143, дата списания 30.01.2014, излишне взысканная сумма по КТС - 234 232,33 руб. Дата подачи искового заявления 17.05.2017.
Период просрочки: с 18.05.2014 по 15.08.2016 Расчет:
С 18.05.2014 по 31.12.2015: 234 232,33 Х 8.25%\365Х 593 = 31 395,15 С 01.01.2016 по 13.06.2016: 234 232,33 Х 11%\366Х 165 = 11 615,62 С 14.06.2016 по 15.08.2016: 234 232,33 Х 10,5%\366Х 63 = 4 233,46 Итого сумма процентов: 47 244,23 руб.
43) По ДТ № 10309180/010314/0000339, дата списания 02.03.2014, излишне взысканная сумма по КТС - 763 020,90 руб. Дата подачи искового заявления 17.05.2017.
Период просрочки: с 18.05.2014 по 15.08.2016 Расчет:
С 18.05.2014 по 31.12.2015: 763 020,90 Х 8.25%\365Х 593 = 102 270,93 С 01.01.2016 по 13.06.2016: 763 020,90 Х 11%\366Х 165 = 37 838,33 С 14.06.2016 по 15.08.2016: 763 020,90 Х 10,5%\366Х 63 = 13 790,66 Итого сумма процентов: 153 899,92руб.
44) По ДТ № 10309180/050314/0000364, дата списания 06.03.2014, излишне взысканная сумма по КТС - 381 669,77 руб. Дата подачи искового заявления 17.05.2017.
Период просрочки: с 18.05.2014 по 15.08.2016 Расчет:
С 18.05.2014 по 31.12.2015: 381 669,77 Х 8.25%\365Х 593 = 51 156,82 С 01.01.2016 по 13.06.2016: 381 669,77 Х 11%\366Х 165 = 18 927,07 С 14.06.2016 по 15.08.2016: 381 669,77 Х 10,5%\366Х 63 = 6 898,21 Итого сумма процентов: 76 982,10 руб.
45) По ДТ № 10309180/090314/0000384, дата списания 09.03.2014, излишне взысканная сумма по КТС - 249 862,43 руб. Дата подачи искового заявления 17.05.2017.
Период просрочки: с 18.05.2014 по 15.08.2016 Расчет:
С 18.05.2014 по 31.12.2015: 249 862,43 Х 8.25%\365Х 593 = 33 490,12 С 01.01.2016 по 13.06.2016: 249 862,43 Х 11%\366Х 165 = 12 390,72 С 14.06.2016 по 15.08.2016: 249 862,43 Х 10,5%\366Х 63 = 4 515,96 Итого сумма процентов: 50 396,80 руб.
46) По ДТ № 10309180/191113/0001458, дата списания 21.11.2013, излишне взысканная сумма по КТС - 397 093,33 руб. Дата подачи искового заявления 17.05.2017.
Период просрочки: с 18.05.2014 по 15.08.2016 Расчет:
С 18.05.2014 по 31.12.2015: 397 093,33 Х 8.25%\365Х 593 = 53 224,10 С 01.01.2016 по 13.06.2016: 397 093,33 Х 11%\366Х 165 = 19 691,92 С 14.06.2016 по 15.08.2016: 397 093,33 Х 10,5%\366Х 63 = 7 176,97 Итого сумма процентов: 80 092,99 руб.
47) По ДТ № 10309180/191113/0001460, дата списания 21.11.2013, излишне взысканная сумма по КТС - 265 097,83 руб. Дата подачи искового заявления 17.05.2017.
Период просрочки: с 18.05.2014 по 15.08.2016 Расчет:
С 18.05.2014 по 31.12.2015: 265 097,83 Х 8.25%\365Х 593 = 35 532,19 С 01.01.2016 по 13.06.2016: 265 097,83 Х 11%\366Х 165 = 13 146,24 С 14.06.2016 по 15.08.2016: 265 097,83 Х 10,5%\366Х 63 = 4 791,32 Итого сумма процентов: 53 469,75 руб.
Дата списания таможенных платежей таможенным органом не оспаривается, подтверждается в отзыве и в апелляционной жалобе таможенного органа. Период расчета процентов обществом взят с учетом подачи искового заявления 17.05.2017.
Проверив правильность расчёта процентов, суд первой инстанции верно признал его обоснованным, методологически и арифметически верным.
В апелляционной жалобе таможня указывает, что таможенные платежи не были взысканы, уплачены обществом после корректировки таможенной стоимости; таможней не допущено нарушения срока рассмотрения заявления о возврате таможенных платежей, таможенные платежи возвращены на основании судебных актов по делам № А32-1058/2016, № А32-2621/2016, № А32-2624/2016,
№ А32-3330/2016, № А32-3334/2016, № А32-5346/2016.
Независимо от соблюдения таможней срока рассмотрения заявления о возврате, таможенные платежи являются незаконно взысканными с момента получениями ими статуса списанных в связи с незаконными действиями таможни по корректировке таможенной стоимости товара.
В силу пункта 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.05.2016 №18 «О некоторых вопросах применения судами таможенного законодательства» при разрешении споров, связанных с возвратом таможенных платежей, судам следует исходить из того, что таможенные пошлины, налоги считаются взысканными, если их перечисление в бюджет произведено в связи с принятием соответствующего решения таможенного органа, влияющего на исчисление таможенных платежей.
Верховный Суд РФ в определении от 02.06.2015 по делу №303-КГ14-7912 разъяснил, что независимо от того, нарушен или нет таможенным органом срок возврата таможенных пошлин, налогов, при возврате излишне взысканных в принудительном порядке таможенных платежей они подлежат возврату с начислением процентов на сумму излишне взысканных таможенных пошлин, налогов, которые начисляются со дня, следующего за днем взыскания.
При таких обстоятельствах, судом апелляционной инстанции отклоняются доводы таможни о том, что таможенные платежи возвращены в установленный срок на основании решений суда по делам № А32-1058/2016, № А32-2621/2016,
№ А32-2624/2016, № А32-3330/2016, № А32-3334/2016, № А32-5346/2016.
Таким образом, право заявителя на получение процентов рассматривается как право на финансовую компенсацию потерь, вызванных незаконным бездействием таможенного органа в связи с непринятием решения о возврате излишне взысканных таможенных платежей.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 33 постановления от 12.05.2016 № 18 «О некоторых вопросах применения судами таможенного законодательства» (далее - Постановление № 18) разъяснил, что выплата предусмотренных частью 6 статьи 147 Федерального закона процентов направлена на компенсацию потерь, причиненных незаконным изъятием денежных средств у частного субъекта.
В связи с этим судам следует учитывать, что в случае излишнего взыскания таможенных платежей установленные данной нормой проценты начисляются со дня, следующего за днем их уплаты в бюджет, определяемого в соответствии со статьей 117 Федерального закона, до даты фактического возврата не только в случае принудительного взыскания таможенным органом, но и в случае, если перечисление взыскиваемых сумм произведено добровольно во исполнение соответствующего решения таможенного органа.
Согласно анализу указанных норм права при возврате излишне взысканных (уплаченных) в соответствии с положениями главы 18 Федерального закона таможенных платежей проценты на сумму таких платежей начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата.
Данные нормы права подлежат применению во взаимосвязи с пунктом 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016
№ 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Постановление № 7), в соответствии с которым сумма процентов определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Исходя из этого, день, в котором таможенный орган произвел фактический возврат суммы в адрес декларанта, включается в расчет процентов.
Указанная правовая позиция согласуется с выводами, изложенными в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.01.2014 № 11372/2013.
Таким образом, требование декларанта о взыскании с таможенного органа процентов за нарушение сроков возврата излишне взысканных таможенных платежей подлежит удовлетворению.
Судом апелляционной инстанции проверен произведенный обществом и судом первой инстанции расчет суммы процентов за несвоевременный возврат излишне взысканных таможенных платежей.
Судом установлено, что обществом правильно применена ставка рефинансирования Банка России в соответствующих периодах с учетом правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума ВАС РФ от 21.01.2014 №11372/13 о количестве дней в календарном году, поскольку в силу ст. 147 Закона проценты начисляются за каждый календарный день просрочки возврата излишне уплаченных таможенных пошлин.
Судом апелляционной инстанции также отклоняются доводы таможни о том, что обществом пропущен срок исковой давности обращения с заявлением о взыскании процентов, с учетом уплаты таможенных платежей в ноябре, декабре 2013 года и марте, апреле 2014 года.
В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно статье 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
В данном случае, общество узнало о нарушении своего права на возвращение излишне уплаченных сумм таможенных платежей при вынесении таможней решения об отказе в возврате излишне уплаченных таможенных платежей, незаконность которого установлена решениями суда по делам
№ А32-1058/2016, № А32-2621/2016, № А32-2624/2016, № А32-3330/2016,
№ А32-3334/2016, № А32-5346/2016.
Фактически суммы излишне уплаченных таможенных платежей возвращены обществу 29.07.2016,что подтверждается платежными поручениями.
При этом обществу таможней не были начислены и уплачены проценты за нарушение срока возврата излишне уплаченных таможенных платежей.
Поскольку решения Арбитражного суда Краснодарского края по делам вступили в законную силу 08.07.2016 (Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу №А32-1058/2016), 13.06.2016 (Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу №А32-2621/2016), 29.06.2016 (Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу №А32-2624/2016) , 05.07.2016 ( Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу №А32-3330/2016), 02.08.2016 (Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу №А32-3334/2016), 26.07.2016 ( Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу №А32- 5346/2016), то трехлетний срок исковой давности по требованию о взыскании процентов не истек.
Почтовый штемпель от 15.04.2017 о принятии заказной корреспонденции с заявлением общества в таможенный орган (т. 1 л.д. 31).
Таможня данное заявление оставила без удовлетворения, в связи с чем, общество и обратилось в суд с рассматриваемым заявлением.
Таким образом, ООО «Фрутэк» обратилось в суд с иском о взыскании процентов 17.05. 2017 года в пределах общего трехлетнего срока исковой давности.
С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции не принимает доводы, изложенные в апелляционной жалобе, как основанные на неверном толковании норм таможенного и гражданского законодательства и не соответствующие фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.
Согласно ст. 71 АПК РФ арбитражный суд исследует доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Материалы дела свидетельствуют о том, что судом первой инстанции были полно и всесторонне исследованы фактические обстоятельства, а также представленные сторонами доказательства и доводы.
Фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения настоящего спора, установлены судом первой инстанции на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств.
Нарушения и неправильного применения норм процессуального права, влекущих отмену судебного акта в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.08.2017 по делу
№ А32-19100/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, в течение двух месяцев с даты его вступления в законную силу (даты изготовления в полном объёме), через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий М.В. Соловьева
Судьи Г.А. Сурмалян
С.С. Филимонова