Постановление № А32-2942/07 от 06.08.2007 АС Краснодарского края

Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Краснодар                                                                        Дело № А-32-2942/2007-33/120

« 06 » августа 2007 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего Мицкевича С.Р.

Судей Непранова Г.Г., Буренкова Л.В.

при ведении протокола судебного заседания судьей Мицкевичем С.Р.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО «Приморско-Ахтарское автотранспортное предприятие», г. Приморско-Ахтарск, на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 14.06.07 г. (судья Диденко В.В.)

по заявлению ОАО «Приморско-Ахтарское автотранспортное предприятие»

к ИФНС РФ по Приморско-Ахтарскому району, г. Приморско-Ахтарск

и УФНС по Краснодарскому краю, г. Краснодар

о признании недействительным уведомления

при участии в судебном заседании:

от заявителя: Матвеев С.Ю. – представитель по доверенности от 25.07.2007 года

от ИФНС РФ по Приморско-Ахтарскому району: не явился

от УФНС по Краснодарскому краю: Запорожец Н.И. – представитель (дов. от 06.08.07 г.)

УСТАНОВИЛ:

30.11.06 г. ОАО «Приморско-Ахтарское автотранспортное предприятие» (далее общество) подало в ИФНС РФ по Приморско-Ахтарскому району (далее Инспекция) заявление о переходе с 01.01.2007 года на упрощенную систему налогообложения.

Инспекция направила обществу уведомление № 40 от 04.12.06 г., в котором уведомило о невозможности применения упрощенной системы налогообложения, в связи с тем, что средняя численность работников общества за налоговый (отчетный) период 2006 года превышает 100 человек.

Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным вышеуказанного уведомления инспекции, ссылаясь на то, что с 01.01.2007 года (начало налогового периода при переходе на УСН) численность работников общества не превышает 100 человек. Общество указало, что с 01.01.07 г. применяет упрощенную систему налогообложения, при этом, условия ее применения им соблюдаются.

Решением суда от 14.06.2007 г. в удовлетворении заявленного требования отказано.

Заявитель подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить.

В судебном заседании апелляционной инстанции обществом заявлен отказ от иска.

Согласно п. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

По смыслу п. 5 названной статьи арбитражный суд принимает отказ истца (заявителя) от иска (заявленного требования), если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

При рассмотрении заявления об отказе от иска суд исходит из следующего.

Согласно п. 2 ст. 346.12 Налогового кодекса РФ организация имеет право перейти на упрощенную систему налогообложения, если по итогам девяти месяцев того года, в котором организация подает заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения, доходы не превысили 15 млн. рублей.

В силу п. 1 ст. 346.13 НК РФ организации, изъявившие желание перейти на упрощенную систему налогообложения, подают в налоговый орган заявление в период с 1 октября по 30 ноября года, предшествующего году, начиная с которого налогоплательщики переходят на упрощенную систему налогообложения.

Пункт 3 статьи 346.12 НК РФ устанавливает, какие организации не вправе применять упрощенную систему налогообложения, в частности: организации, средняя численность работников которых за налоговый (отчетный) период, определяемая в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области статистики, превышает 100 человек (подпункт 15 указанного пункта).

Суд обращает внимание, что средняя численность работников – это не их численность на конкретную дату. Средняя численность работников за квартал определяется путем суммирования средней численности работников за все месяцы работы организации в квартале и деления полученной суммы на три. При этом, средняя численность работников за месяц определяется путем суммирования численности работников каждого календарного дня месяца, с учетом пропорциональности отработанного времени совместителей, и деления на число календарных дней месяца (Постановление Росстата от 20.11.06 г. № 69).

В соответствии с п. 4 ст. 346.13 НК РФ если в течение отчетного (налогового) периода допущено несоответствие требованиям, установленным, в том числе, пунктом 3 статьи 346.12 Кодекса, такой налогоплательщик считается утратившим право на применение упрощенной системы налогообложения с начала того квартала, в котором допущены несоответствия указанным требованиям.

Таким образом, п. 2 ст. 346.12 НК РФ устанавливает необходимое требование для возможности заявить о переходе на упрощенную систему налогообложения (соблюдение которого определяется по итогам 9 месяцев текущего года), а п. 3 ст. 346.12 Кодекса (в частности, пп. 15 п. 3 ст. 346.12 НК РФ) определяет условия, дающие право на применение УСН, которые должны соблюдаться в течение всего времени ее применения (т.е. с начала налогового (отчетного) периода применения упрощенной системы налогообложения).

Следует отметить, что если в первом квартале применения УСН условия, предусмотренные п. 3 ст. 346.12 НК РФ будут нарушены (в частности, средняя численность работников за квартал составит более 100 человек), то налогоплательщик не может считаться перешедшим на упрощенную систему налогообложения.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает в отказе заявителя от требования противоречий закону или нарушения прав других лиц, в связи с чем обжалуемый судебный акт подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в силу п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, п. 3 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Принять отказ от заявленного требования.

Решение арбитражного суда от 14.06.2007 года отменить, производство по делу прекратить.

Председательствующий                                                       С.Р. Мицкевич.

                                                                                                Г.Г. Непранов.

                                                                                                Л.В. Буренков.