Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России"

на решение Арбитражного суда Краснодарского края

от 07.12.2021 по делу № А32-54672/2020
по заявлению Профессионального образовательного учреждения "Краснодарский краевой стрелково-спортивный клуб" регионального отделения ДОСААФ России Краснодарского края
к Общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России"
о признании недействительным распоряжения и восстановлении права оперативного управления,

УСТАНОВИЛ:

профессиональное образовательное учреждение "Краснодарский краевой стрелково-спортивный клуб" регионального отделения ДОСААФ России Краснодарского края (далее - заявитель, учреждение), г. Краснодар, Краснодарского края обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России" (далее - заинтересованное лицо, организация), г. Москва и просит:

1) признать распоряжение ДОСААФ России от 10.12.2020 N 205
"О прекращении в одностороннем порядке права оперативного управления недвижимым имуществом Профессионального образовательного учреждения "Краснодарский краевой стрелково-спортивный клуб" регионального отделения ДОСААФ России Краснодарского края" недействительным;

2) восстановить право оперативного управления Профессионального образовательного учреждения "Краснодарский краевой стрелково-спортивный клуб" регионального отделения ДОСААФ России Краснодарского края" на объект недвижимого имущества, а именно нежилые помещения подвала N N 1-7 здания литер А, общей площадью 178.6 кв. м, нежилые помещения первого этажа N N 1-55 здания литер А, общей площадью 4371,9 кв. м, нежилые помещения второю этажа N N 1-13 здания литер А, общей площадью 1713,9 кв. м с кадастровым номером 23:43:0420003:786, расположенный по адресу: г. Краснодар, Западный округ, ул. Береговая, д. 11.

Решением суда от 07.12.2021 признана недействительной односторонняя сделка, выраженная в форме распоряжения общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Москва от 10.12.2020 N 205 "О прекращении в одностороннем порядке права оперативного управления недвижимым имуществом Профессионального образовательного учреждения "Краснодарский краевой стрелково-спортивный клуб" регионального отделения ДОСААФ России Краснодарского края", в части прекращения права оперативного управления нежилыми помещениями N N 1-7 здания литер А. общая площадь 178.6 кв. м, нежилыми помещениями первого этажа N N 1-55 здания литер А, общая площадь 4371,9 кв. м, нежилыми помещениями второю этажа N N 1-13 здания литер А, общая площадь 1713,9 кв. м с кадастровым номером 23:43:0420003:786, расположенными по адресу: г. Краснодар, Западный округ, ул. Береговая, д. 11.

Применены последствия недействительности сделки и общероссийская общественно-государственная организация "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Москва обязана возвратить профессиональному образовательному учреждению "Краснодарский краевой стрелково-спортивный клуб" регионального отделения ДОСААФ России Краснодарского края (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Краснодар, Краснодарского края нежилые помещения N N 1-7 здания литер А. общая площадь 178.6 кв. м, нежилые помещения первого этажа N N 1-55 здания литер А, общая площадь 4371,9 кв. м, нежилые помещения второю этажа N N 1-13 здания литер А, общая площадь 1713,9 кв. м с кадастровым номером 23:43:0420003:786, расположенные по адресу: г. Краснодар, Западный округ, ул. Береговая, д. 11. С общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Москва в пользу профессионального образовательного учреждения "Краснодарский краевой стрелково-спортивный клуб" регионального отделения ДОСААФ России Краснодарского края (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Краснодар, Краснодарского взыскано 900 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Профессиональному образовательному учреждению "Краснодарский краевой стрелково-спортивный клуб" регионального отделения ДОСААФ России Краснодарского края (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Краснодар, Краснодарского края выдана справка на возврат из Федерального бюджета РФ 2100 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 7 от 14.12.2020.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обжаловал его в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В апелляционной жалобе заявитель указал на незаконность решения, просил отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

От истца в материалы дела поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, мотивированное тем, чтодо рассмотрения апелляционной жалобы ответчик принял решение об отмене распоряжения от 10.12.2020 № 205 «О прекращении в одностороннем порядке права оперативного управления недвижимым имуществом Профессионального образовательного учреждения «Краснодарский краевой стрелково-спортивный клуб» регионального отделения ДОСААФ России Краснодарского края» (Распоряжение ДОСААФ России от 11.03.2022 № 27 «Об отмене распоряжения ДОСААФ России от 10.12.2020 № 205 «О прекращении в одностороннем порядке права оперативного управления недвижимым имуществом Профессионального образовательного учреждения «Краснодарский краевой стрелково-спортивный клуб» регионального отделения ДОСААФ России Краснодарского края»).

Заявление об отказе от иска подписано полномочным представителем Профессионального образовательного учреждения "Краснодарский краевой стрелково-спортивный клуб" регионального отделения ДОСААФ России Краснодарского края И.В. Немеш по доверенности от 17.01.2022.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу. В силу пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, одновременно с прекращением производства по делу подлежит отмене принятый судом первой инстанции по существу спора судебный акт.

Поскольку отказ от иска не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ от иска, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению с отменой ранее принятого по нему судом первой инстанции решения.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела подлежит возврату ее плательщику.

Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

С учетом установления обстоятельств отказа от иска истцом в виду добровольного удовлетворения требований ответчиком в процессе рассмотрения спора, а также наличием заявления о признании иска в суде первой инстанции, на ответчика подлежат отнесению расходы по госпошлине по иску в размере 30%, истцу подлежит возврату оставшаяся часть уплаченной госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ Профессионального образовательного учреждения "Краснодарский краевой стрелково-спортивный клуб" регионального отделения ДОСААФ России Краснодарского края от иска по делу № А32-54672/2020.

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 07.12.2021 по делу
№ А32-54672/2020 отменить, производство по делу прекратить.

Взыскать с общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России"
(ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Москва в пользу профессионального образовательного учреждения "Краснодарский краевой стрелково-спортивный клуб" регионального отделения ДОСААФ России Краснодарского края
(ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Краснодар, Краснодарского 900 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить профессиональному образовательному учреждению "Краснодарский краевой стрелково-спортивный клуб" регионального отделения ДОСААФ России Краснодарского края (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Краснодар, Краснодарского края из Федерального бюджета РФ 2100 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 7 от 14.12.2020.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу постановления арбитражного суда.

Председательствующий Ю.И. Баранова

Судьи М.Г. Величко

П.В. Шапкин