ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27
E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда апелляционной инстанции
по проверке законности иобоснованности решений (определений)
арбитражных судов, не вступивших в законную силу
город Ростов-на-Дону дело № А32-56964/2017
17 октября 2018 года 15АП-15156/2018
Резолютивная часть постановления объявлена октября 2018 года
Полный текст постановления изготовлен 17 октября 2018 года
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Величко М.Г.
судей Барановой Ю.И., Ереминой О.А.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Жабской А.Л.
при участии:
от истца: представитель ФИО1, паспорт, по доверенности от 30.12.2017;
от ответчика: представитель ФИО2, паспорт, по доверенности от 12.12.2017,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края»
на решение Арбитражного суда Краснодарского края
от 08.08.2018 по делу № А32-56964/2017 (судья Дунюшкин П.А.)
по иску акционерного общества «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к ответчику некоммерческому садоводческому товариществу «Урожайное» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» (далее - АО «НЭСК», истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением некоммерческому садоводческому товариществу «Урожайное» (далее - НСТ «Урожайное», ответчик) о взыскании задолженности в результате произведенного перерасчета за потребленную электроэнергию в размере 378 070,48 руб., за период с 03.12.2014 по 20.01.2015.
Ответчик в отзыве на исковое заявление просил признать незаконными действия АО «НЭСК» по доначислению количества и стоимости потребленной электроэнергии за период с 03.12.2014 по 20.01.2015, отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на то, что в рассматриваемых правоотношениях НСТ «Урожайное» не является хозяйствующим субъектом с самостоятельными экономическими интересами, отличными от интересов членов товарищества, то есть является исполнителем коммунальных услуг, а не их потребителем и соответственно должны применяться нормы определенные Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства РФ № 354 от 6 мая 2011 г. Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 124 от 14 февраля 2012 г.
Решением от 08.08.2018 в удовлетворении иска отказано.
Суд первой инстанции исходил из того, что истец не имел правовых оснований для произведенного 31.10.2017 доначисления количества и стоимости потребленной электроэнергии за период декабрь 2014 - январь 2015 года на основании положений Правил № 442.
Не согласившись с принятым судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение от 08.08.2018 отменить. В обоснование жалобы заявитель указывает, что ответчиком в материалы дела не представлено доказательств того, что целью создания товарищества являлось, в том числе предоставление коммунальных услуг. Вывод суда о том, что ответчик, приобретая у истца электроэнергию в целях обеспечения электроснабжения садовых земельных участков, оказывает членам садоводства коммунальную услугу и наделено статусом исполнителя коммунальных услуг, противоречит приведенным положениям Правил № 354 и нормам жилищного законодательства. Для признания ответчика исполнителем коммунальных услуг по смыслу Правил № 354 последний должен представить доказательства того, что все объекты, потребляющие электрическую энергию через прибор учета, могут быть отнесены к индивидуальному жилому фонду и используются для постоянного проживания граждан. В материалы дела представлены доказательства наличия на территории товарищества объекта коммерческой деятельности, а именно магазина по адресу: улица Персиковая, дом 350.
От истца через канцелярию суда поступило доказательство уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, которое судом апелляционной инстанции рассмотрено и приобщено к материалам дела.
Представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме. Просил решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.
Представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва, выслушав представителей истца и ответчика, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела и установлено судом, между АО «НЭСК» (гарантирующий поставщик, ГП) и НСТ «Урожайное» (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 01.07.2015 № 10214, точками поставки по которому являются ВЛ-1О кВ земельный участок для садоводства, расположенный по адресу: <...> километр вдоль железной дороги «Краснодар-Усть-Лабинск».
В соответствии с условиями договора истец обязуется продавать электрическую энергию (мощность) в точке (точках) поставки на границе балансовой принадлежности, в пределах мощности, разрешенной технической документацией на присоединение и (или) актом разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон, оказывать через привлеченные сетевые организации услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлимой частью поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность) и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления электроэнергии и мощности, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии.
Как указывает истец, в ноябре 2017 года филиалом АО «НЭСК» «Краснодарэнергосбыт» произведен перерасчет количества электроэнергии, отпущенной по договору ответчику за период с 03.12.2014 по 20.01.2015 по точке поставки в соответствии с п. 166 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, по аналогичному периоду предыдущего года в связи с отсутствием в указанный период расчетного прибора учета в точке поставки. Объем корректировки по договору за указанный период составил 101 566 кВт на сумму 381 888,16 рублей в сторону увеличения.
Ответчик с данной корректировкой не согласился, в связи с чем истец обратился в суд за взысканием вышеуказанной суммы.
Оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований исходя из следующего.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Из толкования норм Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15.04.1998 № 66-ФЗ, согласно которым садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства (далее - садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение); а имущество общего пользования - имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное) (статья 1 Закона о СНТ).
Согласно положениям статьи 4 Закона о СНТ, граждане в целях реализации своих прав на получение садовых, огородных или дачных земельных участков, владение, пользование и распоряжение данными земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав, могут создавать садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие товарищества, садоводческие, огороднические или дачные потребительские кооперативы либо садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие партнерства.
Согласно пункту 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»), действующим с 09.06.2011, «исполнитель» - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги; «потребитель» - лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги».
При этом применительно к гражданам (в том числе - членам СНТ) Конституционный Суд РФ Постановлением от 14.04.2008 № 7-П «По делу о проверке конституционности абзаца второго статьи 1 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в связи с жалобами ряда граждан» признал в качестве жилища строения, расположенных на садовых земельных участках, которые ранее формально не относились к категории жилых помещений в смысле статьи 40 Конституции (право на жилище). А потому на такие жилища распространяется действие вышеназванных Правил, которые в соответствие с их пунктом 1 «регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов».
Судом отмечено, что в рассматриваемом случае, НСТ «Урожайное» не обладает вышеуказанными признаками «потребителя», поскольку не пользуется на праве собственности или ином законном основании жилыми домами своих членов.
В правоотношениях с поставщиком электроэнергии НСТ «Урожайное» не является хозяйствующим субъектом с самостоятельными экономическими интересами, отличными от интересов членов товарищества.
НСТ «Урожайное», заключая договор энергоснабжения, выступает в имущественном обороте не в своих интересах, а в интересах членов товарищества.
СНТ в силу положений Закона о СНТ осуществляет функции эксплуатационной организации в части электроснабжения применительно к возведенным на земельных участках жилым строениям садоводов, выступает посредником в отношениях между гражданами-садоводами и энергоснабжающей организацией, то есть является исполнителем коммунальных услуг, а не их потребителем, так как эти услуги оказываются гражданам, членам садоводческого товарищества для удовлетворения их коммунально-бытовых нужд, решения задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства, которые (граждане) и являются непосредственными потребителями электроэнергии.
Таким образом, применительно к садоводческим некоммерческим товариществам потребителями электроэнергии следует рассматривать каждого отдельного потребителя, чье принимающее устройство присоединено к общей электросети товарищества, а не само товарищество, выступающее, главным образом, лишь в качестве посредника между энергоснабжающей организацией и гражданами-потребителями, являющегося потребителем исключительно в части использования электроэнергии на общие нужды (содержание общего имущества товарищества).
Довод истца о том, что в спорный период времени потребленная электроэнергия использовалась ответчиком не для удовлетворения коммунально-бытовых нужд, решения задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства граждан - конечных потребителей электроэнергии, а для ведения коммерческой деятельности отклонен судом первой инстанции, как не нашедший подтверждения в ходе судебного разбирательства.
Сторонами не оспаривается, что у садоводом отсутствуют прямые договоры с гарантирующим поставщиком, расчеты ведутся через товарищество.
Ссылка в апелляционной жалобе истца на то, что на территории товарищества имеется магазин не может считаться основанием для перерасчета и доначисления платежей, так как перерасчет истцом произведен за период с 03.12.2014 по 20.01.2015, а временный хлебный ларёк был установлен лишь в 2017 году, то есть за пределами спорного периода, что не опровергнуто энергоснабжающей организацией.
На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что во взаимоотношениях между поставщиком электроэнергии и СНТ «Урожайное» в случае отсутствия расчетного прибора учета в связи с временным выходом его из строя, положения правил «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» утвержденные Постановлением Правительства РФ № 442 от 4 мая 2012 г., не применяются, что полностью соотносится с правовой позицией, изложенной в пункте 2 Обзора судебной практики рассмотрения споров о безучетном и бездоговорном потреблении энергоресурсов, утвержденном постановлением президиума Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от «19» июня 2015 года № 6 и позицией, изложенной в решении Верховного Суда РФ от 23.07.2015 № АКПИ15-557 о том, что отношения по предоставлению коммунальных услуг и по поводу внесения платы за коммунальные услуги регулирует жилищное законодательство (пункты 10 и 11 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ).
В силу статьи 154 ЖК РФ электроснабжение является видом коммунальных услуг.
Из положений части 1 статьи 157 ЖК РФ следует, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, который определяется по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с названной нормой Правительство Российской Федерации постановлением от 06 мая 2011 г. № 354 утвердило Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила № 354), а постановлением от 14 февраля 2012 г. № 124 - Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями (далее - Правила № 124), что направлено на соблюдение баланса экономических интересов поставщиков и потребителей электрической энергии, обеспечение недискриминационных и стабильных условий для осуществления предпринимательской деятельности в сфере электроэнергетики в случаях нарушения условий договора об обеспечении надлежащего учета электрической энергии.
В соответствии с абзацем 2 статьи 184 Постановления правительства РФ от 4 мая 2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» «Определение объемов покупки электрической энергии, поставленной исполнителю коммунальных услуг в лице управляющей организации или товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, в том числе на вводе в многоквартирный дом, осуществляется в соответствии с Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями».
Такие правила утверждены Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124.
Согласно подпункту «з» п. 18 вышеуказанного Постановления в договоре ресурсоснабжения также предусматриваются следующие условия: порядок взаимодействия сторон при выявлении неисправности коллективного (общедомового) прибора учета, а также порядок расчета размера платы за поставленный коммунальный ресурс в указанном случае (определяется с учетом требований к расчету размера платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю, при выявлении неисправности коллективного (общедомового) прибора учета, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг);
В соответствии с подпунктом «в» п. 21 Постановления № 124 в редакции, действовавшей в декабре 2014 года - январе 2015 года, объем коммунального ресурса, поставляемых за расчетный период (расчетный месяц) по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, определяется по формуле:
Vд=Vп+Vсред+Vн+Vрасч+Vкр+Vодн1+Vодн2, где Vп - объем (количество) коммунального ресурса, определенный за расчетный период в жилых и нежилых помещениях по показаниям комнатных приборов учета электрической энергии (при отсутствии общих (квартирных) приборов учета электрической энергии), индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета - в рассматриваемом случае отсутствуют;
Vсред - объем (количество) коммунального ресурса, определенный за расчетный период в жилых и нежилых помещениях исходя из объемов среднемесячного потребления коммунальной услуги в случаях, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг;
Vн - объем (количество) коммунального ресурса, определенный за расчетный период в жилых помещениях исходя из норматива потребления коммунальной услуги в случаях, предусмотренных Правилами предоставления коммунальных услуг - в данном случае не применяется, так как не истек, установленный законодательством трехмесячный срок для применения расчета по среднему показателю.;
Vрасч - объем (количество) коммунального ресурса, определенный за расчетный период в нежилых помещениях, не оборудованных индивидуальными приборами учета, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг исходя из расчетных объемов коммунального ресурса - в рассматриваемом случае отсутствует;
Vкр - объем (количество) коммунального ресурса, использованного при производстве и предоставлении коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, определенный за расчетный период в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг (в случае отсутствия централизованного теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения) - в рассматриваемом случае отсутствует;
Vодн1 - объем (количество) коммунального ресурса, предоставленного на общедомовые нужды в многоквартирном доме, определенный за расчетный период исходя из среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, рассчитанного в случаях и в порядке, которые предусмотрены Правилами предоставления коммунальных услуг;
Vодн2 - объем (количество) коммунального ресурса, предоставленного на общедомовые нужды в многоквартирном доме, определенный за расчетный период исходя из соответствующего норматива в случаях, предусмотренных Правилами предоставления коммунальных услуг - в данном случае не применяется, так как не истек, установленный законодательством трехмесячный срок для применения расчета по среднему показателю.
Эти нормы полностью корреспондируются с положениями «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утвержденных Постановлением правительства РФ от 06.05.2011 № 354.
В соответствии с п. 59 вышеуказанного постановления плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев, а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3, в следующих случаях и за указанные расчетные периоды:
а) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения;
В соответствии с п. 59 (1) вышеуказанного постановления Плата за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды за расчетный период определяются исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за период не менее 6 месяцев, а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев - начиная с даты, когда вышел из строя или был утрачен ранее введенный в эксплуатацию коллективный (общедомовый) прибор учета либо истек срок его эксплуатации, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям коллективного (общедомового) прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд.
Таким образом, в связи с временным выходом из строя прибора учета НСТ «Урожайное» в спорный период начисление оплаты за потребленную электроэнергию должно было производиться, исходя из среднемесячного объема потребления электроэнергии владельцами садовых участков и потребления электроэнергии на общие нужды садоводов, совокупность которых ранее учитывалась показаниями вышедшего из строя коллективного прибора учета, за предыдущие 6 месяцев.
Учитывая изложенное, суд указал, что истец не имел правовых оснований для произведенного 31.10.2017 доначисления количества и стоимости потребленной электроэнергии за период декабрь 2014 - январь 2015 года на основании положений Правил № 442.
На основании изложенного, в удовлетворении исковых требований судом первой инстанции правомерно отказано.
Суд первой инстанции всесторонне, полно и объективно установил фактические обстоятельства, исследовал имеющиеся в деле доказательства. При принятии обжалуемого судебного акта судом первой инстанции не допущено нарушений норм материального и процессуального права. Оснований для изменения или отмены судебного акта, апелляционная инстанция не установила.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Краснодарского края от 08.08.2018 по делу
№ А32-56964/2017 оставить без изменений, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий М.Г. Величко
Судьи Ю.И. Баранова
О.А. Еремина