Гражданский кодекс часть 1

при участии в судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью «Ярцевская лесопромышленная компания» - ФИО1 (доверенность от 04.09.2007),

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу ФИО2 на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 5 февраля 2008 года по делу № А33-14449/2007 (суд первой инстанции – Шишкина И.В., суд апелляционной инстанции – Хасанова И.А., Гурова Т.С., Магда О.В.),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Ярцевская лесопромышленная компания» (ООО «Ярцевская лесопромышленная компания») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к открытому акционерному обществу «Ярцевский леспромхоз» (ОАО «Ярцевский леспромхоз») о государственной регистрации права собственности на следующие объекты:

№ в акте

Наименование

Идентификационный номер

Год

постройки

Номер проекта

Тип и назначение судна

731

Баржа несамоходная № 203

Е-1-0249

1988

81212

Баржа-площадка сухогрузная

732

Баржа несамоходная № 8

Е-1-0268

1988

81210

Баржа-площадка

733

Баржа несамоходная № 105

Е-1-0259

1989

183БМ

Баржа-площадка

730

Баржа несамоходная № 204

Е-1-0251

1998

81212

Баржа-площадка сухогрузная

736

Буксир-толкач БТ-304

Е-1-0246

1990

81355

Буксир-толкач

735

Буксир-толкач БТ-308

Е-1-0248

1991

81355

721

Катер «КАС» Т-63М

Е-1-0261

1973

Т-63М

Буксирный теплоход

719

Катер «СЫМ» Т-63

ЕЗ1-0245

1970

Т-63

Буксирный теплоход

739

Катер КС-100Д 1377

Е-1-0257

1992

КС-100

Для лесосплава

10.

742

Катер КС-100Д 1379

Е -1-0255

1992

КС-100

Для лесосплава

11.

724

Катер КС-100Д226

Е-1-0263

1986

КС-100

Для лесосплава

12.

737

Катер КС-100Д461

Е-1-0252

1991

КС-100

Для лесосплава

13.

725

Катер КС-100Д511

Е-1-0256

1987

КС-100

Для лесосплава

14.

718

Катер буксирный КС-100Д 176

В-1-0250

1986

КС-100

Для лесосплава

15.

734

Катер буксирный ЛС - 56Б№64

Е-1-0253

1991

ЛС-56Б

Буксирный теплоход

16.

738

Катер буксирный ЛС - 56Б№82

Е-1-0258

1992

ЛС-56Б

Буксирный теплоход

17.

744

Плавкран КПЛ 16/30 № 404

Е-1-0265

1990

81050

Плавкран для производства погрузочно-разгрузочных работ

18.

720

Теплоход буксирный Р-96А «Ангара-15»

В-1-0269

1976

Р96А

Буксир-толкач

19.

729

Теплоход буксирный ЛС-56Б «Горизонт»

Е-1-0262

1988

ЛС-56Б

Буксирный теплоход

20.

743

Катер КС-100Д 1387

Е-1-0254

1992

КС-100

Для лесосплава

21.

653

Катер «Сиваш» Т-63

Е-1-0260

1965

Т-63

Буксирный теплоход

22.

451

Катер КС-100 Д 1271

Е-1-0247

1991

КС-100

Для лесосплава

К участию в деле в качестве второго ответчика привлечено Енисейское бассейновое управление Государственного надзора на внутреннем водном транспорте Федеральной службы по надзору в сфере транспорта.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: общество с ограниченной ответственностью «КрасЛайн» (ООО «КрасЛайн»), Федеральное государственное учреждение «Российский речной регистр» в лице Енисейского филиала, общество с ограниченной ответственностью «Вертикаль» (ООО «Вертикаль), граждане ФИО2, ФИО3, ФИО4.

Определением от 25 октября 2007 года по делу № А33-13958/2006 в отдельное производство (с присвоением номера дела A33-14449/2007) выделены исковые требования о государственной регистрации перехода права собственности на следующие объекты:

№ в акте

Наименование

Идентификационный номер

Год

постройки

Номер проекта

Тип и назначение судна

731

Баржа несамоходная № 203

Е-1-0249

1988

81212

Баржа-площадка сухогрузная

732

Баржа несамоходная № 8

Е-1-0268

1988

81210

Баржа-площадка

733

Баржа несамоходная № 105

Е-1-0259

1989

183БМ

Баржа-площадка

730

Баржа несамоходная № 204

Е-1-0251

1998

81212

Баржа-площадка сухогрузная

736

Буксир-толкач БТ-304

Е-1-0246

1990

81355

Буксир-толкач

735

Буксир-толкач БТ-308

Е-1-0248

1991

81355

720

Теплоход буксирный Р-96А «Ангара-15»

В-1-0269

1976

Р96А

Буксир-толкач

Решением от 23 ноября 2007 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 5 февраля 2008 года решение отменено, иск удовлетворен. Производство по делу в отношении открытого акционерного общества «Ярцевский леспромхоз» прекращено.

Не согласившись с постановлением апелляционной инстанции, ФИО2 обратился в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит его отменить, решение суда первой инстанции оставить в силе

По мнению заявителя, апелляционным судом не учтено, что между ФИО2 и ООО «Ярцевская лесопромышленная компания» имеется спор о праве на имущество: суда «БТ-304», идентификационных номер Е-1-0246 и «БТ-308», идентификационный номер Е-1-0248, в связи с чем основания для удовлетворения настоящего иска, заявленного в порядке статьи 551 Гражданского кодекса Российской Федерации, отсутствуют.

Заявитель полагает, что истцом не доказано нарушение его прав и законных интересов регистрирующим органом.

В отзыве на кассационную жалобу ООО «Ярцевская лесопромышленная компания» не согласилось с ее доводами и просило в удовлетворении жалобы отказать.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом были уведомлены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако ответчики и третьи лица своих представителей в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не направили, в связи с чем дело рассматривается без их участия.

Проверив доводы, изложенные в жалобе, исследовав материалы дела, заслушав мнение представителя ООО «Ярцевская лесопромышленная компания», Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа пришел к выводу о необоснованности кассационной жалобы и отсутствии оснований для отмены постановления апелляционной инстанции.

Из материалов дела усматривается, что 30.10.1997 Арбитражным судом Красноярского края по делу № А33-52/97 в отношении товарищества с ограниченной ответственностью «Ярцевский КЛПХ» введено внешнее управление, внешним управляющим назначен ФИО5, определением суда от 03.07.2000 срок внешнего управления в отношении должника продлен до 30.11.2007.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 11 января 2001 года произведена замена должника по делу на открытое акционерное общество «Ярцевский леспромхоз» в связи с приведением учредительных документов должника в соответствие с действующим законодательством.

07.04.2003 на собрании кредиторов ОАО «Ярцевский леспромхоз» принято решение об утверждении плана внешнего управления общества.

Согласно плану внешнего управления ОАО «Ярцевский леспромхоз» в качестве мероприятия по восстановлению платежеспособности должника предусмотрено с целью сохранения бизнеса должника на базе активной части основных фондов создать дочернее общество. Конкретный перечень имущества, передаваемого в уставный капитал, определяется внешним управляющим по согласованию с собранием кредиторов.

Собранием кредиторов от 07.04.2003 утверждено положение о порядке продажи имущества должника, где указано, что в соответствии с решением комитета кредиторов внешний управляющий учреждает юридическое лицо в форме общества с ограниченной ответственностью, для определения стоимости имущества, вносимого в уставный капитал нового общества, арбитражный управляющий заключает договор об оценке этого имущества с ЗАО «Маркетинг и Оценка», в оплату 50 % стоимости уставного капитала внешний управляющий вносит движимое имущество; после регистрации права собственности на объекты недвижимости арбитражный управляющий вносит его в уставный капитал нового общества с ограниченной ответственностью.

07.04.2003 внешним управляющим ФИО5 принято решение № 1 о создании общества с ограниченной ответственностью «Ярцевская лесопромышленная компания», утверждении его устава, формировании уставного капитала в размере 15 500 000 рублей, утверждении стоимости вклада в уставный капитал создаваемого общества в соответствии с актом независимой оценки. Утвержден следующий порядок внесения вклада в уставный капитал общества: на момент государственной регистрации сформировать не менее 50 % уставного капитала путем передачи соответствующего имущества (Приложение № 1) по акту приема-передачи; оставшуюся часть уставного капитала оплатить в течение одного года с момента регистрации общества путем передачи имущества согласно Приложению № 2.

07.04.2003 Межрайонной инспекцией МНС России № 6 по Красноярскому краю принято решение о государственной регистрации ООО «Ярцевская лесопромышленная компания».

По акту приема-передачи от 07.04.2003 ОАО «Ярцевский леспромхоз» передает в уставный капитал ООО «Ярцевская лесопромышленная компания» имущество остаточной балансовой стоимостью 38 327 758 рублей, которое оценено оценщиком в отчете № 01/03 на сумму 10 000 000 рублей.

14.07.2003 внешним управляющим ОАО «Ярцевский леспромхоз» приято решение о внесении в счет оплаты оставшейся неоплаченной части уставного капитала 28 объектов недвижимого имущества, утверждении стоимости вклада в размере 5 500 000 рублей.

15.07.2003 передано в уставный капитал ООО «Ярцевская лесопромышленная компания» по акту приема-передачи 28 объектов недвижимого имущества стоимостью 83 397 550 рублей, оцененных на сумму 5 500 000 рублей.

26.08.2003 на собрании кредиторов ОАО «Ярцевский леспромхоз» приняты решения о согласовании оценки имущества, внесенного в уставный капитал ООО «Ярцевская лесопромышленная компания», проведенной независимым оценщиком – ООО «Консалтинговая группа «Эксперт-М»; согласовании учреждения ООО «Ярцевская лесопромышленная компания», согласовании перечня имущества, внесенного в уставный капитал ООО «Ярцевская лесопромышленная компания».

В Приложении № 1 к решению № 1 от 07.04.2003 указан перечень имущества на сумму 10 000 000 рублей, вносимого в уставный капитал ООО «Ярцевская лесопромышленная компания».

Приложение № 2 к решению от 07.04.2003 о создании ООО «Ярцевский лесопромышленная компания» сторонами спора не представлено в связи с его отсутствием согласно пояснениям представителей сторон.

В соответствии с разделом 4 Устава ООО «Ярцевская лесопромышленная компания» уставный капитал общества составляет 15 500 000 рублей, при этом 50 % своей доли в уставный капитал участник вносит в момент регистрации общества путем передачи движимого имущества по акту приема-передачи, оставшуюся часть участник вносит в течение одного года с момента регистрации недвижимого имущества, перечисленным в пункте 4.4 устава.

Как следует из акта приема-передачи имущества в уставный капитал ООО «Ярцевская лесопромышленная компания», он составлен в соответствии с решением участника № 1 от 07.04.2003, внешним управляющим внесено в уставный капитал данного общества в том числе следующее имущество:

порядковый № в акте

Инвентарный номер

Наименование

731

2440

Баржа несамоходная № 203

732

2474

Баржа несамоходная № 8

733

2820

Баржа несамоходная № 105

730

2439

Баржа несамоходная № 204

736

3055

Буксир-толкач БТ-304

735

3054

Буксир-толкач БТ-308

720

1606

Теплоход буксирный Р-96А «Ангара-15»

Вышеназванные суда согласно сведениям, поступившим от Енисейского управления государственного надзора на внутреннем водном транспорте, имеют следующие идентификационные признаки (идентификационный номер, год постройки, номер проекта, тип и назначение судна):

№ в акте

Наименование

Идентификационный номер

Год

постройки

Номер проекта

Тип и назначение судна

731

Баржа несамоходная № 203

Е-1-0249

1988

81212

Баржа-площадка сухогрузная

732

Баржа несамоходная № 8

Е-1-0268

1988

81210

Баржа-площадка

733

Баржа несамоходная № 105

Е-1-0259

1989

183БМ

Баржа-площадка

730

Баржа несамоходная № 204

Е-1-0251

1998

81212

Баржа-площадка сухогрузная

736

Буксир-толкач БТ-304

Е-1-0246

1990

81355

Буксир-толкач

735

Буксир-толкач БТ-308

Е-1-0248

1991

81355

720

Теплоход буксирный Р-96А «Ангара-15»

В-1-0269

1976

Р96А

Буксир-толкач

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 17 марта 2004 года по делу № А33-52/97-с3/б) ОАО «Ярцевский леспромхоз» признан банкротом, с отношении него открыто конкурсное производство сроком до 12.13.2005, конкурсным управляющим утвержден ФИО6

Определением арбитражного суда от 14 декабря 2004 года по делу № А33-52/97-с3(б) ФИО6 освобожден от должности конкурсного управляющего, конкурсным управляющим утвержден ФИО7

Определением арбитражного суда от 29 августа 2006 года по делу № А33-52/97-сЗ(б) срок конкурсного производства продлен до 12.12.2006.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 18 августа 2006 по делу № А33-5168/2006 ООО «Ярцевская лесопромышленная компания» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком по 17.08.2007, конкурсным управляющим утверждена ФИО8

По договору купли-продажи недвижимого имущества от 20.08.2007 ОАО «Ярцевский леспромхоз» по результатам торгов продало ФИО2 судно «БТ-304», идентификационный номер Е-1-0246 по цене 389 280 рублей, 21.08.2007 сторонами подписан акт приема-передачи имущества.

По договору купли-продажи недвижимого имущества от 21.08.2007 ОАО «Ярцевский леспромхоз» продало ФИО2 судно «БТ-308», идентификационный номер Е-1-0248 по цене 184 825 рублей, 21.08.2007 сторонами подписан акт приема-передачи имущества.

По договору купли-продажи недвижимого имущества от 04.07.2007 ОАО «Ярцевский леспромхоз» продало ООО «Вертикаль» судно «БРП-105», идентификационный номер Е-1-0259 по цене 244 217 рублей, 16.08.2007 сторонами подписан акт приема-передачи имущества.

По договору купли-продажи недвижимого имущества от 04.07.2007 ОАО «Ярцевский леспромхоз» продало ООО «Вертикаль» судно «БП-8», идентификационный номер Е-1-0268 по цене 244 217 рублей, 16.08.2007 сторонами подписан акт приема-передачи имущества.

По договору купли-продажи недвижимого имущества от 03.07.2007 ОАО «Ярцевский леспромхоз» продало ФИО4 судно «Ангара-15», идентификационный номер Е-1-0269 по цене 369 280 рублей, 16.08.2007 сторонами подписан акт приема-передачи имущества.

По договору купли-продажи недвижимого имущества от 20.08.2007 ОАО «Ярцевский леспромхоз» по результатам торгов продало ФИО3 судно «М-203», идентификационный номер Е-1-0249 по цене 114 023 рублей, 21.08.2007 сторонами подписан акт приема-передачи имущества.

По договору купли-продажи недвижимого имущества от 20.08.2007 ОАО «Ярцевский леспромхоз» по результатам торгов продало ФИО3 судно «М-204», идентификационный номер Е-1-0251 по цене 114 023 рублей, 21.08.2007 сторонами подписан акт приема-передачи имущества.

Ссылаясь на уклонение ответчика от государственной регистрации перехода права собственности на вышеназванное имущество, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, арбитражный суд первой инстанции пришел к выводу о наличии между ООО «Ярцевская лесопромышленная компания», ОАО «Ярцевский леспромхоз», ООО «Вертикаль», гражданами ФИО3, ФИО4, ФИО2 спора о праве на проданное указанным лицам имущество.

Суд апелляционной инстанции не согласился с выводом суда первой инстанции, признав доказанным факт уклонения ОАО «Ярцевский леспромхоз» от государственной регистрации перехода права собственности на спорное имущество к ООО «Ярцевская лесопромышленная компания», удовлетворил иск. При этом суд апелляционной инстанции сослался на отсутствие спора о праве, отметив, что право собственности на спорные суда ни за истцом, ни за гражданами ФИО2, ФИО3, ФИО4, ООО «Вертикаль» не зарегистрировано, следовательно, в соответствии с пунктом 2 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации не возникло.

Статья 131 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что право собственности и иные вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации учреждениями юстиции в Едином государственном реестре.

Согласно пункту 1 статьи 66 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, созданное за счет вкладов учредителей (участников), а также произведенное и приобретенное хозяйственным товариществом или обществом в процессе его деятельности, принадлежит ему на праве собственности.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации коммерческие и некоммерческие организации, кроме государственных и муниципальных предприятий, а также учреждений, финансируемых собственником, являются собственниками имущества, переданного им в качестве вкладов (взносов) их учредителями (участниками, членами), а также имущества, приобретенного этими юридическими лицами по иным основаниям.

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 25 февраля 1998 года № 8 «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснил, что с момента внесения имущества в уставный (складочный) капитал и государственной регистрации соответствующих юридических лиц учредители (участники) названных юридических лиц утрачивают право собственности на это имущество.

В силу пункта 2 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Судно в соответствии со статьей 16 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации подлежит государственной регистрации в Государственном судовом реестре Российской Федерации или судовой книге. Государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на судно. Государственная регистрация судна является единственным доказательством существования зарегистрированного права, которое может быть оспорено только в судебном порядке.

Основаниями государственной регистрации судна и прав на него являются договоры и другие сделки в отношении судна, совершенные в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 18 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации).

Пунктом 2 статьи 15 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации установлено, что право собственности на судно или часть судна возникает с момента государственной регистрации такого права в Государственном судовом реестре Российской Федерации или судовой книге.

В соответствии с пунктами 1, 2, 7 статьи 19 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации государственная регистрация судна в Государственном судовом реестре Российской Федерации осуществляется на основании заявления правообладателя и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами государственной регистрации судов. Порядок осуществления государственной регистрации судов в Государственном судовом реестре Российской Федерации определяется правилами государственной регистрации судов, утвержденными федеральным органом исполнительной власти в области транспорта. О любом изменении сведений, подлежащих внесению в Государственный судовой реестр Российской Федерации, собственник судна обязан сообщить в орган, осуществивший государственную регистрацию судна, в течение двух недель со дня, когда ему стало известно о таком изменении.

Согласно пункту 22 Правил государственной регистрации судов, утвержденных Приказом Минтранса России от 26.09.2001 № 144, государственная регистрация производится на основании заявления правообладателя, стороны (сторон) договора или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него надлежащим образом оформленной доверенности.

В соответствии с пунктом 3 статьи 165 Гражданского кодекса Российской Федерации, если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда.

В обоснование заявленных требований истцом представлены: решение № 1 от 07.04.2003 учредителя - ОАО «Ярцевский леспромхозз» о создании ООО «Ярцевская лесопромышленная компания», акт приема-передачи имущества в уставный капитал вновь созданного общества от 07.04.2003.

Акт приема-передачи от 07.04.2003 подписан во исполнение решения № 1 от 07.04.2003 о создании ООО «Ярцевская лесопромышленная компания». Таким образом, действия по передаче имущества направлены на прекращение права собственности в отношении имущества, вносимого в уставный капитал вновь созданного общества, в связи с чем являются сделкой на основании правил статьи 153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, письмом от 27.10.2006 истец обращался к ответчику с требованием подать заявление на государственную регистрацию перехода права собственности в отношении судов, переданных в уставный капитал общества.

Однако данное требование не было исполнено ответчиком.

Напротив, ответчик по вышеназванным договорам купли-продажи реализовал семь судов гражданам ФИО2, ФИО3, ФИО4, ООО «Вертикаль».

Таким образом, факт уклонения ОАО «Ярцевский леспромхоз» от государственной регистрации перехода права собственности на спорное имущество к ООО «Ярцевская лесопромышленная компания» подтверждается материалами дела.

Исходя из изложенного, апелляционный суд обоснованно признал заявленные ООО «Ярцевская лесопромышленная компания» требования о государственной регистрации права собственности на спорные объекты подлежащими удовлетворению.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Учитывая, что на момент рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции поступили сведения о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записи о государственной регистрации ликвидации ОАО «Ярцевский леспромхоз», производство по делу в отношении названного лица прекращено.

Вместе с тем, поскольку Енисейское бассейновое управление Государственного надзора на внутреннем водном транспорте Федеральной службы по надзору в сфере транспорта привлечено к участию в деле в качестве второго ответчика, иск удовлетворен в отношении названного ответчика.

Следует признать обоснованным вывод апелляционной инстанции об отсутствии между ООО «Ярцевская лесопромышленная компания», ОАО «Ярцевский леспромхоз», ООО «Вертикаль», гражданами ФИО3, ФИО4, ФИО2 спора о праве на спорные объекты.

Учитывая, что право собственности на спорные суда ни за истцом, ни за гражданами ФИО2, ФИО3, ФИО4, ООО «Вертикаль» не зарегистрировано, то в соответствии с пунктом 2 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации не возникло.

Следовательно, отсутствие сведений об истце в Государственном судовом реестре Российской Федерации как об обладателе судов не позволит определить надлежащего ответчика по возможным искам третьих лиц о признании за ними права собственности на суда.

В соответствии со статьями 218, 223 Гражданского кодекса Российской Федерации государственной регистрацией права собственности на имущество за приобретателем определяется лишь момент возникновения этого права у приобретателя. Поэтому факт государственной регистрации права собственности на суда за истцом не является препятствием для обращения заинтересованного лица с требованиями о признании права собственности на спорное имущество, либо оспаривать правовые основания зарегистрированного права. Наличие государственной регистрации (акт государственной регистрации) не исключает возможность разрешения судом спора о праве собственности в случае его возникновения.

При таких обстоятельствах постановление апелляционного суда принято с соблюдением норм материального и норм процессуального права, в связи с чем оснований к его отмене и удовлетворению кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 274, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 5 февраля 2008 года по делу № А33-14449/2007 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Меры по приостановлению исполнения постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 5 февраля 2008 года, принятые определением от 5 февраля 2008 года, отменить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Судьи

И.П. Миронова

Н.М. Воробьева

Н.А. Горячих